异想天开:现役AK47步枪的加强和升级(精简版)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:09:42
  业余军迷的另类思路,缺乏专业知识的支撑。2007.06.30
  我只是看到被大批量销毁AK47的照片感到很可惜,一时兴起随意涂鸦而已。

  世界上现存的AK47数量巨大,是第三世界人民抵抗侵略保家卫国的主要武器之一。由于AK47在较远距离上穿透现代防弹衣和头盔的能力有限,单发和连发射击精度也差,在很大程度上影响了战果,从而在某种程度上成就了美军的低伤亡率神话。
  如果能通过某种变通方式来改进AK47,提高其射击精度和穿甲能力,借助巨大的数量优势,相信升级的AK47一定能创造惊人的战果,让帝国主义无法承受之痛。

1、弹药加强:
  为了提高7.62mm步枪弹的穿甲威力和射击精度,可以为其设计两款新的加长弹头,用于老弹药的改造。现有7.62mm步枪弹的弹壳容量有一定的宽裕,足以容纳这样的长弹头、大装深的改造。
    新弹头重量保持不变,弹体借鉴5.8mm机枪弹的优化成果:弹头适当拉长,弹头外形为长尾椎暨双弧形弹头。新弹头外形有利于降低飞行阻力,提高弹道性能和存速能力。普通弹为空尖铅芯弹,前端设置大型空尖腔,以获得更强的软目标杀伤能力和对硬目标更快的能量交换速度。穿甲弹采用类似SS109那样的前钢后铅的钢头弹方案,充分利用弹头动能来提高穿甲能力,而且重心偏后易于在软目标中发生翻滚。
  通过设置空尖腔或者增加钢头减少铅量的办法,在弹头体积增大的情况下降低弹头质量密度,从而控制弹头质量保持基本不变,不影响新弹药的内外弹道性能。  
    通过这样的改进,新弹头不但大幅度提高了对软目标的杀伤能力,解决了原弹头最大的软肋,而且对硬目标的穿甲能力相对老款弹药有较大提高。凭借较大的枪口动能,拥有大型空尖腔或大型钢头的7.62mm空尖弹和钢头弹在近战中将成为小口径弹药的强劲对手。虽然新弹头的抗横风能力会略有下降,但其消极影响在于中近距离作战中可以忽略不计。
  新弹头可以由专业厂家制造并出售给有改装弹药需求的客户(出口弹头似乎不能算是出口军火吧)。客户可以借助简易专用工装手工换装弹头,或者专用设备进行大批量换装。其技术含量很低,简陋的手工作坊就能顺利完成改装工作。
  旧弹药升级和运输成本也远远低于新造弹药。为普通弹药更换强化弹头的作法也适用于其他品种的老式弹药。

2、小口径升级:
    对于有一定经济实力的第三世界国家的客户,可以为其提供小口径升级套件,沿用AK47的其他部件以最低成本完成7.62mm步枪向小口径步枪的升级。升级套件包括特制弹药和专用枪管。普通枪械员和手工作坊就能顺利完成升级工作。
    特制弹药的弹壳套用现有7.62mm普通弹的弹壳锥肩以后的尺寸,锥肩向前伸展收缩到小口径尺寸,换装6.5~6.8mm口径的弹头。保持弹体长度与7.62mm步枪弹相同,最好能够直接使用原配弹匣,适当修整也可以。
  推荐使用6.8mm口径,不但改动较小,而且该口径已经被美国军工证实为威力最大的理想小口径弹药的首选口径。弹头外形借鉴有5.8mm机枪弹的外形(长尾椎暨双弧形弹头)或者直接借用美国军工的6.8mm验证弹头也可以,普通弹为空尖铅芯弹,穿甲弹为类似SS109的钢头弹。要求穿甲性能不低于7.62mm机枪弹,后坐力低于7.62mm步枪弹。
    较大的弹壳虽然丧失了小口径弹药轻便的优点,但是能够兼容原有AK47的枪机结构。更大的弹壳容量也为继续使用老式廉价发射药提供了可能。降低成本的同时,也有利于第三世界的兵工厂利用现有7.62mm步枪弹的生产体系自行生产。
  这将是一款第三世界国家能自行生产的、凝聚了美国军工数十年小口径弹药探索经验的理想小口径性能弹药。它将让美国人提前享受到自己的先进成熟的科技成果。

    专用枪管可以细分为廉价的步枪枪管和精度较高的机枪枪管,安装尺寸与AK47枪管相同,导气装置位置和导出能量相同,能够与AK47枪身的其他部件配合良好。自带准星高度不变,确保能够继续使用原标尺。虽然刻度将有所变化,但对于弹道平直、直射距离更远的小口径弹药来说,只要选好近中远三个点就足够了。如果瞄准要求更高,可以提供新刻度的标尺钢片。
  为了进一步提高单发和连发射击精度,在结构允许的前提下,还可以进一步更换机头,配合新枪管的弹膛改用射击精度更好的三卡笋或四卡笋、甚至六卡笋的闭锁方式。
    如有必要可以提供两档气体调节装置,适当降低正常工况下的枪机冲击以提高连发射击精度。甚至还可以为机枪枪管增加零档关闭导气以提高单发射击精度,临时客串非自动狙击步枪。

    经过这样的小口径升级,重生的AK47无论从穿甲能力、有效射程、单发精度和连发精度方面均有脱胎换骨的大幅度提高,原有的低成本高可靠性的优点也能继续保有,真是一举两得。枪管可能有所增长,相对巨大的收获来说应当可以接受。当然,AK47的某些先天不足也将不可避免地继承下来,比如枪机后座撞击机匣。

    如果能把数以千万计的AK47升级成为既能轻易击穿美军制式防弹衣和头盔又能相对精准射击的小口径班用枪族,那么这是一项多么宏大的事业啊,对于世界和平将是怎样的功德无量!
    只卖枪管和弹药就能有这样的收获,哪怕是赔钱也值得,而且这样的配件出口将不会计入中国轻武器出口数量。打着升级AK47老爷枪的旗号,面对的压力和推广的难度也小得多。在这上面多一块钱的补贴,就能换来侵略者千万倍的巨大代价,何乐而不为?让随处可见的AK47老爷枪脱胎换骨大展雄风,也许这将是最受抵抗力量欢迎的轻武器,也是最令帝国头大的毒刺。
  美国军队的确很强大,但是陷入世界反对霸权主义的人民战争的汪洋大海中的美国陆军士兵的生命很脆弱。

     这样的想法其实离经叛道、荒诞不经,有些不切实际,可能造就的怪物也绝对不是最优化的产品,却可能是最适合的东西。对于第三世界的现状,这未必不是条有效扶助第三世界人民高效率反侵略的捷径。
  
3、奢望:老兵回归
  81式枪族是经历过战争考验的、价廉物美的、符合中国国情的好枪,可惜不能满足中国军队的现代化形象的需要。但是对于第三世界国家来说,绝对是经典好枪,几十年不会落伍。至于中国后来在81式枪族基础上发展的小口径枪族,绝对是只有现代化强国才能消费得起,性价比极差,第三世界国家除非得到免费赠送,否则根本就是可望而不可及。
  如果能为其更换口径,采用6.5~6.8mm理想小口径,降低后座力、提高射击精度和穿甲能力,也许能让其改头换面再战江湖再立新功。第三世界将是其大展宏图的广阔天地,至于在本土就连准军事部队都没有资格装备。也许在6.5~6.8mm理想小口径问题上,存在着一个难得的历史机遇也不一定。
  以81式枪族结构为主体,改用03式步枪的导气连杆结构(注:我未见到过81式的分解图),造就一款新枪。由于枪机总长度的缩短,在不影响枪机拆卸的前提下,将有可能在机匣后上方设置岘孔式瞄准具。更长的瞄准基线有利于进一步提高射击精度。原标尺可以继续保留。业余军迷的另类思路,缺乏专业知识的支撑。2007.06.30
  我只是看到被大批量销毁AK47的照片感到很可惜,一时兴起随意涂鸦而已。

  世界上现存的AK47数量巨大,是第三世界人民抵抗侵略保家卫国的主要武器之一。由于AK47在较远距离上穿透现代防弹衣和头盔的能力有限,单发和连发射击精度也差,在很大程度上影响了战果,从而在某种程度上成就了美军的低伤亡率神话。
  如果能通过某种变通方式来改进AK47,提高其射击精度和穿甲能力,借助巨大的数量优势,相信升级的AK47一定能创造惊人的战果,让帝国主义无法承受之痛。

1、弹药加强:
  为了提高7.62mm步枪弹的穿甲威力和射击精度,可以为其设计两款新的加长弹头,用于老弹药的改造。现有7.62mm步枪弹的弹壳容量有一定的宽裕,足以容纳这样的长弹头、大装深的改造。
    新弹头重量保持不变,弹体借鉴5.8mm机枪弹的优化成果:弹头适当拉长,弹头外形为长尾椎暨双弧形弹头。新弹头外形有利于降低飞行阻力,提高弹道性能和存速能力。普通弹为空尖铅芯弹,前端设置大型空尖腔,以获得更强的软目标杀伤能力和对硬目标更快的能量交换速度。穿甲弹采用类似SS109那样的前钢后铅的钢头弹方案,充分利用弹头动能来提高穿甲能力,而且重心偏后易于在软目标中发生翻滚。
  通过设置空尖腔或者增加钢头减少铅量的办法,在弹头体积增大的情况下降低弹头质量密度,从而控制弹头质量保持基本不变,不影响新弹药的内外弹道性能。  
    通过这样的改进,新弹头不但大幅度提高了对软目标的杀伤能力,解决了原弹头最大的软肋,而且对硬目标的穿甲能力相对老款弹药有较大提高。凭借较大的枪口动能,拥有大型空尖腔或大型钢头的7.62mm空尖弹和钢头弹在近战中将成为小口径弹药的强劲对手。虽然新弹头的抗横风能力会略有下降,但其消极影响在于中近距离作战中可以忽略不计。
  新弹头可以由专业厂家制造并出售给有改装弹药需求的客户(出口弹头似乎不能算是出口军火吧)。客户可以借助简易专用工装手工换装弹头,或者专用设备进行大批量换装。其技术含量很低,简陋的手工作坊就能顺利完成改装工作。
  旧弹药升级和运输成本也远远低于新造弹药。为普通弹药更换强化弹头的作法也适用于其他品种的老式弹药。

2、小口径升级:
    对于有一定经济实力的第三世界国家的客户,可以为其提供小口径升级套件,沿用AK47的其他部件以最低成本完成7.62mm步枪向小口径步枪的升级。升级套件包括特制弹药和专用枪管。普通枪械员和手工作坊就能顺利完成升级工作。
    特制弹药的弹壳套用现有7.62mm普通弹的弹壳锥肩以后的尺寸,锥肩向前伸展收缩到小口径尺寸,换装6.5~6.8mm口径的弹头。保持弹体长度与7.62mm步枪弹相同,最好能够直接使用原配弹匣,适当修整也可以。
  推荐使用6.8mm口径,不但改动较小,而且该口径已经被美国军工证实为威力最大的理想小口径弹药的首选口径。弹头外形借鉴有5.8mm机枪弹的外形(长尾椎暨双弧形弹头)或者直接借用美国军工的6.8mm验证弹头也可以,普通弹为空尖铅芯弹,穿甲弹为类似SS109的钢头弹。要求穿甲性能不低于7.62mm机枪弹,后坐力低于7.62mm步枪弹。
    较大的弹壳虽然丧失了小口径弹药轻便的优点,但是能够兼容原有AK47的枪机结构。更大的弹壳容量也为继续使用老式廉价发射药提供了可能。降低成本的同时,也有利于第三世界的兵工厂利用现有7.62mm步枪弹的生产体系自行生产。
  这将是一款第三世界国家能自行生产的、凝聚了美国军工数十年小口径弹药探索经验的理想小口径性能弹药。它将让美国人提前享受到自己的先进成熟的科技成果。

    专用枪管可以细分为廉价的步枪枪管和精度较高的机枪枪管,安装尺寸与AK47枪管相同,导气装置位置和导出能量相同,能够与AK47枪身的其他部件配合良好。自带准星高度不变,确保能够继续使用原标尺。虽然刻度将有所变化,但对于弹道平直、直射距离更远的小口径弹药来说,只要选好近中远三个点就足够了。如果瞄准要求更高,可以提供新刻度的标尺钢片。
  为了进一步提高单发和连发射击精度,在结构允许的前提下,还可以进一步更换机头,配合新枪管的弹膛改用射击精度更好的三卡笋或四卡笋、甚至六卡笋的闭锁方式。
    如有必要可以提供两档气体调节装置,适当降低正常工况下的枪机冲击以提高连发射击精度。甚至还可以为机枪枪管增加零档关闭导气以提高单发射击精度,临时客串非自动狙击步枪。

    经过这样的小口径升级,重生的AK47无论从穿甲能力、有效射程、单发精度和连发精度方面均有脱胎换骨的大幅度提高,原有的低成本高可靠性的优点也能继续保有,真是一举两得。枪管可能有所增长,相对巨大的收获来说应当可以接受。当然,AK47的某些先天不足也将不可避免地继承下来,比如枪机后座撞击机匣。

    如果能把数以千万计的AK47升级成为既能轻易击穿美军制式防弹衣和头盔又能相对精准射击的小口径班用枪族,那么这是一项多么宏大的事业啊,对于世界和平将是怎样的功德无量!
    只卖枪管和弹药就能有这样的收获,哪怕是赔钱也值得,而且这样的配件出口将不会计入中国轻武器出口数量。打着升级AK47老爷枪的旗号,面对的压力和推广的难度也小得多。在这上面多一块钱的补贴,就能换来侵略者千万倍的巨大代价,何乐而不为?让随处可见的AK47老爷枪脱胎换骨大展雄风,也许这将是最受抵抗力量欢迎的轻武器,也是最令帝国头大的毒刺。
  美国军队的确很强大,但是陷入世界反对霸权主义的人民战争的汪洋大海中的美国陆军士兵的生命很脆弱。

     这样的想法其实离经叛道、荒诞不经,有些不切实际,可能造就的怪物也绝对不是最优化的产品,却可能是最适合的东西。对于第三世界的现状,这未必不是条有效扶助第三世界人民高效率反侵略的捷径。
  
3、奢望:老兵回归
  81式枪族是经历过战争考验的、价廉物美的、符合中国国情的好枪,可惜不能满足中国军队的现代化形象的需要。但是对于第三世界国家来说,绝对是经典好枪,几十年不会落伍。至于中国后来在81式枪族基础上发展的小口径枪族,绝对是只有现代化强国才能消费得起,性价比极差,第三世界国家除非得到免费赠送,否则根本就是可望而不可及。
  如果能为其更换口径,采用6.5~6.8mm理想小口径,降低后座力、提高射击精度和穿甲能力,也许能让其改头换面再战江湖再立新功。第三世界将是其大展宏图的广阔天地,至于在本土就连准军事部队都没有资格装备。也许在6.5~6.8mm理想小口径问题上,存在着一个难得的历史机遇也不一定。
  以81式枪族结构为主体,改用03式步枪的导气连杆结构(注:我未见到过81式的分解图),造就一款新枪。由于枪机总长度的缩短,在不影响枪机拆卸的前提下,将有可能在机匣后上方设置岘孔式瞄准具。更长的瞄准基线有利于进一步提高射击精度。原标尺可以继续保留。
这样改中不?没事的时候还可以挖挖红薯什么的!

79冲,或者85冲改成9mm的,再加上C-Mag;95改成7.62的;88狙改成12.7及非自动、半自动可转换的……
这样的话还不如重新造~~~~~:L
出发点在于尽量利用AK47巨大的数量优势,大量出口新枪是不可能的,政治限制太大,客户也消费不起。
以成本价甚至价格补贴来向全世界推广升级弹药和升级套件,让出口高科技武器牵制中国的敌人吃上一份免费大餐,有苦难言。

相对脆弱的陆军士兵是美国军队比较明显的弱点。

我不清楚技术上是否可行,抛砖引玉而已。
出口弹头?手工作坊组装?:L :L
还是算了吧~~
都老古董了~~该退休了~
好多早期的AK膛线都磨平了,再改也没用了
除非是生产少量高价民用、专用弹药,谁也别想在弹头上玩太大花样。
1、作坊更换弹头,专业厂家生产弹头

2、步枪枪管普通精度即可,而且是采用成本价、补贴甚至军援的方式提供。6.8mm枪管的生产难度和成本也许应当低于5.8mm口径吧?

3、6.8mm弹药根据美国军工的测试结果,对标准防弹衣(插瓦除外)和头盔的穿透力和有效距离很理想,对软目标的杀伤力也很好。
 有些事情不是绝对的。口径较小的弹药的穿甲能力并不一定就不如口径较大的弹药。当然口径不能相差过多。

4、我只想探讨一个可能性而已。
  毕竟AK47的资源优势实在太大了,即便能利用一星半点也能发挥奇效。中国想出口点轻武器就整天有外国人盯着叫着,很难有较大的出口数量以造成较大的影响和效果。
]]
原帖由 beck4587 于 2007-6-30 21:18 发表
这样改中不?没事的时候还可以挖挖红薯什么的!



这样的枪也只能挖红薯鸟

拿来打枪准把锁骨撞断
AK都是粗制滥造的地摊货,和M16没得比
原帖由 酒后胡言 于 2007-7-1 22:38 发表
就如M-1/M-14体系发展的5.56就不是M1/M-14了,而成了啥也不是,光给美国少数老百姓看家护院把玩的MINIGUN(很就没见了,不知道名字记错没有)。

是mini14,minigun是加特林机枪。
]]
原帖由 supercommander 于 2007-7-2 08:28 发表

是mini14,minigun是加特林机枪。

谢谢指教!很久没见那东西,连名字都搞忘记了!
]]
]]
原帖由 无情剑 于 2007-7-2 13:07 发表


那是楼主的原话,怎么引用我的发言了
另外“97就是81的5.8mm版”,还请指教一下

引用的应该是您那句:“我非常赞同楼主的这个观点,可我们的军工部门不认同啊”!
不好意思应该是87式,5.8mm,很漂亮的枪托,又缓冲装置,在某些军校和少数部队中试装过。
原帖由 酒后胡言 于 2007-7-2 13:28 发表

引用的应该是您那句:“我非常赞同楼主的这个观点,可我们的军工部门不认同啊”!
不好意思应该是87式,5.8mm,很漂亮的枪托,又缓冲装置,在某些军校和少数部队中试装过。


现在不是有些国家包括美国已经开始对小口径弹药的杀伤力产生质疑,以我国现有的条件,除7.62和5.8之外再开发一种新口径弹药及配套枪支装备部队是不太可能了,81式的中间威力弹药比较深入人心,在此基础上开发一种新型弹药,如楼主说的6.8mm,在81步枪的基础上开发出使用新型弹药的枪支,起码做为试验论证嘛,至于行不行的通,卖给谁,没考虑过:D
原帖由 无情剑 于 2007-7-2 13:40 发表


现在不是有些国家包括美国已经开始对小口径弹药的杀伤力产生质疑,以我国现有的条件,除7.62和5.8之外再开发一种新口径弹药及配套枪支装备部队是不太可能了,81式的中间威力弹药比较深入人心,在此基础上开 ...

当年确定5.8mm可不是某官拍脑袋拍出来的,而是经过了大量的实验确定的。而西方的5.56口径有一定的历史渊源,有一定的继承性质。而且在搞实验的初期也不是搞制式步枪来测试,否则实验难度和周期都会变得非常的大,而是用简易的发射装置来搞了,只有圈定了很小的范围甚至是确认了基本尺寸后,再进行进一步的弹枪配合的实验和测试。实验室搞的东西到了制式装备要走很长的路。可不是LZ凭空想的那么简单。LZ的想法真的真的是非常业余,非常……我承认我不是业内人士,也很业余,只不过LZ比我更加业余尔!
根据美国在阿富汗和俄罗斯在车臣等地的战场实践,6mm口径以下的杀伤力是有些不尽如人意,美军现在论证的6.8mm,俄罗斯好像考证的是6mm。这已经是大威力,中间威力,小口径后的新概念了,我国5.8mm定型时正是小口径大行其道的时候,5.8mm又没有在战场上检验过,不知是不是已经跟不上潮流了呢,还请酒后胡言兄继续酒后发言指教,哈哈。
原帖由 无情剑 于 2007-7-2 14:06 发表
根据美国在阿富汗和俄罗斯在车臣等地的战场实践,6mm口径以下的杀伤力是有些不尽如人意,美军现在论证的6.8mm,俄罗斯好像考证的是6mm。这已经是大威力,中间威力,小口径后的新概念了,我国5.8mm定型时正是小口 ...

枪弹选型并非只看威力,还有其它诸多指标权衡,比如单兵携弹量等等.即便是美国论证的6.8在美国国内依然有多方质疑.不过目前另外的理论认为比较理想的不是一个点,而是一个范围6.0+_0.2.当然这是最近的理论,当年我国搞的5.8巧合的处于这个某种理论下的理想范围内.
还有中国搞5.8之时,对外还不够开放,因而5.8的选择受北约和华约的影响相对较小,那么选择评估过程从某种角度上讲是比较客观的.
虽然5.8没有上过大规模实战,然而,大量的实验已经足以提供证据,比如肥皂实验和猪实验.当然由于当年的科研水平和现在相比有一定的差距,因而或许有可能对评估结果有一定的偏差,但是这种偏差不至于彻底推翻一个弹种.其实国内的实验似乎也没停止,两年前曾从某学术论文上看到过6.X的东东.不过新的弹药标准的确立除了实验研究外,还有很多现实问题,比如后勤工作等.
]]
又见东欧某国,某机枪穿马甲冒充SVD......
很多人挖苦5.8MM是某领导拍拍脑袋就决定的,可知道一个口径的确定不是任何人拍拍脑袋就能决定的,弹药总要在使用过程中慢慢改进,没有一鞠而就的可能性;倒是5.56MM当初列装的时候非常仓促,结果后来一直在不断的改进中..................
5.56刚列装是在越南战场吧,M14确实太不尽如人意。5.8口径的定型固然是经过大量试验的,但有没有象美国人说得:“受中国军队那种纯防卫的教条思想影响,他们认为一旦中国遭遇入侵,敌人将无法使用缴获的中国武器和弹药”,这种因素呢
抛砖引玉,哈哈,抛出一块砖头,收回来的怕也是一堆砖头了!
可以更换枪管以及某些部件又是把好枪了,AK可以打4万发以上呢,一般好象用不到哪个极限寿命吧.
原帖由 瓦连京2代 于 2007-7-3 11:28 发表
可以更换枪管以及某些部件又是把好枪了,AK可以打4万发以上呢,一般好象用不到哪个极限寿命吧.

AK的一个特点就是便宜,结构和工艺相对简单.如果要搞成可方便更换枪管等部件,机构就复杂了,成本也就提高了,可靠性也下来了.那就不是AK了.估计也就很容易地丢掉市场!
我怎么看见了铁锹??????:L :L :L
有道理,呵呵。
谢谢大家。
虽然只是一种空中楼阁般的想法,我还是要解释一下,有些影响理解的问题。

1、弹药加强:
  现有7.62mm步枪弹的弹壳容量有一定的宽裕,足以容纳这样的长弹头、大装深的改造。
  (虽然弹头加长,但是子弹总长不发生变化。以加大装深来容纳弹头增长的尺寸。只更换等质量的加长弹头,不变动发射药。)

2、小口径升级:
特制弹药的弹壳套用现有7.62mm普通弹的弹壳锥肩以后的尺寸,锥肩向前伸展收缩到小口径尺寸,换装6.5~6.8mm口径的弹头。保持弹体长度与7.62mm步枪弹相同,最好能够直接使用原配弹匣,适当修整也可以。
  (之所以不将口径收缩到6mm以下,是因为其对弹壳钢材的延展性可能要求过高,影响批量生产的可行性;而且收缩过大可能还会有供弹方面的障碍。6.8mm接近7.62mm,弹壳锥肩收缩较小,难度较低;而且该口径弹头的综合性能优于6mm以下弹头和7.62mm普通弹头,比较适合AK47改造升级的命题需要)
  (现有大量AK47的枪管大多磨损,精度严重下降,但是其他部件依然可以继续使用。只要更换枪管就能让老枪重获新生,虽然不如新枪也差不太多。更换枪管的同时也一起更换新口径、老原料的弹壳兼容弹药,争取获得最大的性能提高和经济政治利益。)

3、奢望:老兵回归
  我设想如果能将81式的传统廉价结构与03式的分离活赛和长导杆结构相结合,那么就有可能在新枪机匣后上方设置岘孔式瞄准具。更长的瞄准基线有利于进一步提高射击精度。
  这样的枪既廉价,又能达到机械瞄准具最高的瞄准精度,如果再配合新的弹壳兼容6.8mm弹药,其精准程度在400米内必将达到很高的水平,有利于低收入、低训练水平国家的全民狙击战的开展。至于光学瞄准镜,对于第三世界国家就基本不用考虑。如果有需求可以使用现有AK侧面支架。
  即便是在中国,二线部队装备的03式自动步枪中,每100枝枪能有一枝装上瞄准镜那也是不太容易实现的。其花费巨大代价换来的固化光学瞄准镜平台只是个基本没有实际意义的噱头而已。

  领导要面子,专家要荣誉,军队要小口径步枪,军工企业要效益。所以中国军队只能装备身价与发达国家身份相匹配的贵族枪。好容易整出个便宜些的枪,也是中等发达国家才能装备得起得富农枪。
  没办法,谁让人家苏联俄罗斯穷呢!咱们中国财大气粗有的是钱,不能用太掉价的枪不是?
不错 呀闹别扭
还不如重新造~~~~~
其实给AK加一个高效枪口补偿/制退器,再在机匣左侧焊接/铆接一个瞄具坐。使它们升级为准AK103即可