AK47之后的中国步枪们

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:07:11
      自56式步枪以后中国先后研制并大量装备的步枪有81式、95式、03式等。81式基本没有脱离AK47的线路,因此95式、03式和没有大量装备的87式应该算是中国自主研发步枪的代表作了。87式未批量装备,自是不用说;95式小口径无托步枪,据说先天不足,设计有缺陷,争议相当之大,使用反响不佳;03式步枪据说只是在95上加个托而已,固有的缺陷没有改多少,也没有太普遍的装备。由此看来,这30多年自主研发步枪的历史真可以称得上是一部血泪史了,30年也没让中国的设计师倒出一把堪用的自动步枪。中国的轻武器路究竟在何方?大家有何见解。
      当然以上结果也都是论坛里的各种观点,事实可能未必如此,怎奈我们连枪都没碰过,也只能听大虾们的“据说”管中窥豹而已,并不代表真实情况,不喜勿喷。      自56式步枪以后中国先后研制并大量装备的步枪有81式、95式、03式等。81式基本没有脱离AK47的线路,因此95式、03式和没有大量装备的87式应该算是中国自主研发步枪的代表作了。87式未批量装备,自是不用说;95式小口径无托步枪,据说先天不足,设计有缺陷,争议相当之大,使用反响不佳;03式步枪据说只是在95上加个托而已,固有的缺陷没有改多少,也没有太普遍的装备。由此看来,这30多年自主研发步枪的历史真可以称得上是一部血泪史了,30年也没让中国的设计师倒出一把堪用的自动步枪。中国的轻武器路究竟在何方?大家有何见解。
      当然以上结果也都是论坛里的各种观点,事实可能未必如此,怎奈我们连枪都没碰过,也只能听大虾们的“据说”管中窥豹而已,并不代表真实情况,不喜勿喷。
81足以横扫亚洲
81是好枪,而且跟56差别很大,lz还是先去补充下基础知识再发帖子吧
对未来战争所用步枪的论证和指导思想决定了自己步枪的发展
81,95都不错啊。。。
没用过就就没有发言权
这几天的水贴怎么这么多,也没到放假时间啊!
通篇据说,来点干货啊
95式在全军基本上已经取代了81式。03也装备了边海防部队跟武警。20万支是有的。怎么叫没大量装备。
81和ak47只是看着像,一个长后座,一个短后座,差远了。
楼主这个帖子需要的不是挑错而是挑对。。。。。。反正错了那么多,再挑一个也不嫌多哈——87的结构式沿用了81,最大的不同只不过是87使用5.8弹而已
不想挨骂就别找骂呀,不喷捞分!
楼上的找到主帖对的地方没有?反正俺找不到。
据说、据说、据说,据  说的话才是重点,大家注意了。
据  这家伙到底是谁啊?
不是出了81魔改么,挺酷的
完美中国梦 发表于 2014-5-24 11:43
81和ak47只是看着像,一个长后座,一个短后座,差远了。
谁是短后座?
guanxiaojian 发表于 2014-5-24 12:32
不是出了81魔改么,挺酷的
这个必须承认,魔改还是很拉风的,有点脱胎换骨的意思
CJSWL 发表于 2014-5-24 12:09
楼上的找到主帖对的地方没有?反正俺找不到。
我也被大虾们喷的迷茫了,似乎还是有几句话对的吧
95式是小口径无托步枪这句没错吧?
87式没有批量装备也是事实吧?
95式装备部队后无托枪的固有缺陷的确是受过部队诟病吧?
03式枪机结构和原理和95式类似也没错吧?
还是有几句话对的吧,不要那么夸张嘛,新手上路肯定是会犯错误的嘛
我爱95-X 发表于 2014-5-24 12:20
据说、据说、据说,据  说的话才是重点,大家注意了。
据  这家伙到底是谁啊?
我没有打过其中任何一把,最多只是手摸过,没办法,只能据别人说了。说句不好听的,这个“据说”也是以前超级大本营大侠们的帖子,真不是我自己说的呀
bcrhaitian 发表于 2014-5-24 11:54
楼主这个帖子需要的不是挑错而是挑对。。。。。。反正错了那么多,再挑一个也不嫌多哈——87的结构式沿用了 ...
这个......复进机基座还是有改动的吧,基本结构原理我承认的确相同
我也被大虾们喷的迷茫了,似乎还是有几句话对的吧
95式是小口径无托步枪这句没错吧?
87式没有批量装备 ...
我觉得你在超大看过哪怕关于95的10个主题贴也不会说出先天不足,饱受争议,反响不佳这种话来。
问博主一句,95和03那么大的保有量都是官僚们硬往下推行的么?博主你这么吊总装知道么?百万陆军知道么?
81  95  03 都不堪用,只有楼主的嘴炮堪当大任
81更类似于全自动化的56半,跟AK-47差别不是一般的小,连供弹具都不能通用
wobushizt 发表于 2014-5-24 14:36
81更类似于全自动化的56半,跟AK-47差别不是一般的小,连供弹具都不能通用
81与56半里面的结构相差很大,基本没什么相同的。
zhu860806 发表于 2014-5-24 13:44
我也被大虾们喷的迷茫了,似乎还是有几句话对的吧
95式是小口径无托步枪这句没错吧?
87式没有批量装备 ...
初期部队不爱用95是因为用习惯了81和56,很多老习惯和战术动作不能用在95上
yewenyewu 发表于 2014-5-24 15:00
81与56半里面的结构相差很大,基本没什么相同的。
81和56冲的差别更大,我只是说相对而言更类似于56半
wobushizt 发表于 2014-5-24 15:11
81和56冲的差别更大,我只是说相对而言更类似于56半
相对来讲,81与56冲,差异还没那么大,闭锁结构还是一样的,都是枪机回转式闭锁;而56半与81,连闭锁结构都不一样,56半是枪机偏移式闭锁的。
这个楼主到底知道什么?!
yewenyewu 发表于 2014-5-24 15:27
相对来讲,81与56冲,差异还没那么大,闭锁结构还是一样的,都是枪机回转式闭锁;而56半与81,连闭锁结构 ...
我记得有人介绍过的,81跟欧洲一款步枪是结构最相近的,忘了
wobushizt 发表于 2014-5-24 15:35
我记得有人介绍过的,81跟欧洲一款步枪是结构最相近的,忘了
好像没有,不过跟中国的63式步枪比较相像。
楼主最高多看少说
03绝对不是在95上加个托,03是81倒过来还差不多
按照楼主说,天下大部分枪都是“仿AK”

还有楼主,最好将所有“据说”来源列出来,否则就是你说的。
wobushizt 发表于 2014-5-24 14:36
81更类似于全自动化的56半,跟AK-47差别不是一般的小,连供弹具都不能通用
81当初如果不要空挂功能的话,可以和ak通用弹夹
95还是不错的,瑕不掩瑜
lixiaoyong 发表于 2014-5-24 15:52
81当初如果不要空挂功能的话,可以和ak通用弹夹
不在空挂,56冲的弹匣口也有一个突起,完全高于空挂机构的,不通用主要是卡口结构位置不一样,56冲的卡口突起比81的高一些......
zhu860806 发表于 2014-5-24 13:44
我也被大虾们喷的迷茫了,似乎还是有几句话对的吧
95式是小口径无托步枪这句没错吧?
87式没有批量装备 ...
95才出来,谣传的诟病帖子有啊,不过最近这么多年用下去之后,很多所谓的诟病被反驳的帖子也有,楼主自己去翻老帖子,你来一句大而化之部队诟病,有啥子意思?

事实就是部队没诟病啥,用得挺好。。。。

另外,说中国轻兵器进步有限的,自己去看看才出的山寨手拉式OICW。。。。

我真心没看出来国内轻武器没进步从何而来
批95的有两类人,一类是有81情结的,一类是没见过枪的。81党逐渐离开部队后,没什么人说95不好
当年81刚装备时,也被习惯56的老兵批
个人感觉,95比81好太多,精度高后座力小,容易上手,运动中射击尤其好
03式步枪据说只是在95上加个托而已。笑话!一个是下机匣结构,一个是上下机匣结构,能一样么,开始的确是想在95上加个托,可是不行啊,只好推倒重来。