超级军网讨论下服役初期状态的J20各方面性能能达到什么程度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:37:48
隐形应该是比较有把握的，武器和雷达等机载系统应该也凑合，最坑的主要就是发动机和飞控了。
没有ws15光凭三姨夫改进系列或不太行魔改，超巡是不用指望了。还有飞控也是，在完善成熟之前，根本没法试飞出完整的包线和极限性能，只能边服役边完善。
在这诸多限制之下，20初期状态的机动性能否战胜10和11，跟台风和su35比呢？隐形应该是比较有把握的，武器和雷达等机载系统应该也凑合，最坑的主要就是发动机和飞控了。
没有ws15光凭三姨夫改进系列或不太行魔改，超巡是不用指望了。还有飞控也是，在完善成熟之前，根本没法试飞出完整的包线和极限性能，只能边服役边完善。
在这诸多限制之下，20初期状态的机动性能否战胜10和11，跟台风和su35比呢？
没有ws15光凭三姨夫改进系列或不太行魔改，超巡是不用指望了。还有飞控也是，在完善成熟之前，根本没法试飞出完整的包线和极限性能，只能边服役边完善。
在这诸多限制之下，20初期状态的机动性能否战胜10和11，跟台风和su35比呢？隐形应该是比较有把握的，武器和雷达等机载系统应该也凑合，最坑的主要就是发动机和飞控了。
没有ws15光凭三姨夫改进系列或不太行魔改，超巡是不用指望了。还有飞控也是，在完善成熟之前，根本没法试飞出完整的包线和极限性能，只能边服役边完善。
在这诸多限制之下，20初期状态的机动性能否战胜10和11，跟台风和su35比呢？
初期状态，个人持谨慎乐观。。
对任务软件的成熟性和功能持保守态度
A阶段飞行性能要是能和台风差不多俺就大大的满足，加上隐形和四代航电雷达，全球第二毫无悬念
楼主第一句话那个逗号，前后半段主语更换一下能适合点
隐身介于F22和F35之间，具体怎么样我也不知道，毕竟这玩意儿除了内部人和神棍以外没人知道
航电基本完善，但EODAS和EOTS的进展程度可能不乐观，虽然装机但考虑到这玩意儿技术难度和TG一向艹行，这两样可能是初期版本，硬件软件未来还有待完善
机动性没什么可说，用10B一样的毛发，机动指标和特性应该和10A，10B差不多，超机动别指望，超巡也别指望，等发动机吧
机载武器肯定还没完全配套，对地武器很有限，新导弹尤其中距弹远程弹，初期可能还得用老PL12塞四个这么凑合着，洛阳导弹院扯蛋也不是一天两天了
飞控肯定还得逐步完善，包括任务系统，1.0版本的功能可能只限于空空作战和有限的对地作战，和现阶段F35类似，未来飞控和软件的完善还得花相当的大力气
整个机体成熟度方面，各种毛病肯定少不了，但考虑到近年来成都的实际成绩，应该会做得很不错
综上所述，初期版本歼20作战能力相比完善版肯定相当有限，但吊打三代半应该无压力
隐身介于F22和F35之间，具体怎么样我也不知道，毕竟这玩意儿除了内部人和神棍以外没人知道
航电基本完善，但EODAS和EOTS的进展程度可能不乐观，虽然装机但考虑到这玩意儿技术难度和TG一向艹行，这两样可能是初期版本，硬件软件未来还有待完善
机动性没什么可说，用10B一样的毛发，机动指标和特性应该和10A，10B差不多，超机动别指望，超巡也别指望，等发动机吧
机载武器肯定还没完全配套，对地武器很有限，新导弹尤其中距弹远程弹，初期可能还得用老PL12塞四个这么凑合着，洛阳导弹院扯蛋也不是一天两天了
飞控肯定还得逐步完善，包括任务系统，1.0版本的功能可能只限于空空作战和有限的对地作战，和现阶段F35类似，未来飞控和软件的完善还得花相当的大力气
整个机体成熟度方面，各种毛病肯定少不了，但考虑到近年来成都的实际成绩，应该会做得很不错
综上所述，初期版本歼20作战能力相比完善版肯定相当有限，但吊打三代半应该无压力
thomas1987 发表于 2015-3-4 13:43
隐身介于F22和F35之间，具体怎么样我也不知道，毕竟这玩意儿除了内部人和神棍以外没人知道
航电基本完善 ...
气动发动机暂时不大改了，其他方面都慢慢完善吧。
昨天还有人使劲喷我说了五年内肥电比20强。
能制服除娘娘肥电之外的其他鸡鸡，第一目标就完成了。
隐身介于F22和F35之间，具体怎么样我也不知道，毕竟这玩意儿除了内部人和神棍以外没人知道
航电基本完善 ...
气动发动机暂时不大改了，其他方面都慢慢完善吧。
昨天还有人使劲喷我说了五年内肥电比20强。
能制服除娘娘肥电之外的其他鸡鸡，第一目标就完成了。
awentom 发表于 2015-3-4 14:14
气动发动机暂时不大改了，其他方面都慢慢完善吧。
昨天还有人使劲喷我说了五年内肥电比20强。
其实肥电也不是最终版本，肥电和20单这么比没意思，肥电也不是靠单机见长的
气动发动机暂时不大改了，其他方面都慢慢完善吧。
昨天还有人使劲喷我说了五年内肥电比20强。
其实肥电也不是最终版本，肥电和20单这么比没意思，肥电也不是靠单机见长的
隐身介于F22和F35之间，具体怎么样我也不知道，毕竟这玩意儿除了内部人和神棍以外没人知道
航电基本完善 ...
这正常，我也是这么想的
航电基本完善 ...
这正常，我也是这么想的
thomas1987 发表于 2015-3-4 14:23
其实肥电也不是最终版本，肥电和20单这么比没意思，肥电也不是靠单机见长的
单机对比本来就是伪命题，有些人非要这样，只能说近几年歼20的成熟度远不及肥电。歼20横空出世后，大跃进成为空战帝国的hkc思想作祟。。。
其实肥电也不是最终版本，肥电和20单这么比没意思，肥电也不是靠单机见长的
单机对比本来就是伪命题，有些人非要这样，只能说近几年歼20的成熟度远不及肥电。歼20横空出世后，大跃进成为空战帝国的hkc思想作祟。。。
根据芙蓉的话推测，2001实测M2+大概能保持差不多半个小时，当然是加力一直开着。
能够比台风，阵风强，
作为J-20A状态，
联想到以前我们与欧洲列强巨大的差距，
我已经很开心了，
以后的，一步一步来
作为J-20A状态，
联想到以前我们与欧洲列强巨大的差距，
我已经很开心了，
以后的，一步一步来
打肥电没问题
初期應該是航電測試, 信息鏈/光電/火控
超巡應該未有
超巡應該未有
A版本吊打各路三代三代半应该问题不大
即便是视距内格斗的机动性，恐怕也不比现在的三代机差
即便是视距内格斗的机动性，恐怕也不比现在的三代机差
thomas1987 发表于 2015-3-4 13:43
隐身介于F22和F35之间，具体怎么样我也不知道，毕竟这玩意儿除了内部人和神棍以外没人知道
航电基本完善 ...
二十的气动设计明显注重超巡和机动，机动性应该比歼十A/B强，别忘了边条和全动垂尾。
隐身介于F22和F35之间，具体怎么样我也不知道，毕竟这玩意儿除了内部人和神棍以外没人知道
航电基本完善 ...
二十的气动设计明显注重超巡和机动，机动性应该比歼十A/B强，别忘了边条和全动垂尾。
除了不能超巡，尾部不能隐身外，战力强劲，吊打三代半台风，阵风，苏35；对苏50，F35有优势，单挑娘娘似乎不太行！
：有，就比没有好，不用机动性、超巡，先当 战斗轰炸机用好了，类似双发F-35，全球第一牛逼！48bit 发表于 2015-3-4 14:31
根据芙蓉的话推测，2001实测M2+大概能保持差不多半个小时，当然是加力一直开着。
1.5马赫20分钟就很牛了！
根据芙蓉的话推测，2001实测M2+大概能保持差不多半个小时，当然是加力一直开着。
1.5马赫20分钟就很牛了！
A状态，大致跟F-35类似，隐身、超感知，但都木有另两个S。如果肥电能够被MD及其盟国普遍接受，那么TB空军接受A状态黑丝应该没啥不满意，下一步还有提升空间。
当然，跟肥电比也是各有千秋。黑丝高速性能应该不错，肥电的电子设备（探测能力）可能更强点。
机动性能很难说，肥电据称不次于F-16。总体而言，两者应该都具备三代机的格斗性能。
A状态，大致跟F-35类似，隐身、超感知，但都木有另两个S。如果肥电能够被MD及其盟国普遍接受，那么TB空军接受A状态黑丝应该没啥不满意，下一步还有提升空间。
当然，跟肥电比也是各有千秋。黑丝高速性能应该不错，肥电的电子设备（探测能力）可能更强点。
机动性能很难说，肥电据称不次于F-16。总体而言，两者应该都具备三代机的格斗性能。
TOT~ 发表于 2015-3-4 15:30
二十的气动设计明显注重超巡和机动，机动性应该比歼十A/B强，别忘了边条和全动垂尾。
话说如把苏50上的两台117发动机安到20上，是不是性能比苏50更好
二十的气动设计明显注重超巡和机动，机动性应该比歼十A/B强，别忘了边条和全动垂尾。
话说如把苏50上的两台117发动机安到20上，是不是性能比苏50更好
比较担心飞控，毕竟发动机都没定，但凭借低阻外形当截击机是没有问题的，加上隐身和四代航电，WW升空的预警机估计会吓得继续朝东边躲。
初期与肥电有得打就够了, 花冰鸡确实是达成, 对于飞控反而比较乐观
初期服役不会早于2019年，所以，飞控武器测试已经差不多了。
如果说2016年J20是什么水平，那当然是J6水平。
如果说2016年J20是什么水平，那当然是J6水平。
为何都会觉得22那么厉害呢？22的厉害是建立在对不隐身和准隐身的飞机上，如果对方也隐身，互相发现距离差异很小的话，基本看运气和拼消耗。我还是觉得未来的关键是隐身无人机，哪怕一架三代带上几个前出的利剑，也是很厉害的
隐身介于F22和F35之间，具体怎么样我也不知道，毕竟这玩意儿除了内部人和神棍以外没人知道
航电基本完善 ...
PL12就没往老四上综合
航电基本完善 ...
PL12就没往老四上综合
PL-15 发表于 2015-3-4 17:22
PL12就没往老四上综合
翼展偏大。
PL12就没往老四上综合
翼展偏大。
既然20是定义为四代机，就不要拿来和三代比了，不要像平可夫那样，人家是饭碗需要。
空重据说原型机17.X吨，发动机个人估计用13.5吨99M1，2近4中标准空战挂载，内油10-11吨的话，半油推重比基本跟歼11A一个水平，垂直机动也就那样了，不见得能超过F-15C，水平机动会好一些，特别是滚转、瞬盘。虽然不能超巡，但高速性能依旧超越苏系。航电自然是跻身世界一流水平，不是最强至少也没有代差，航程很可能比苏系远（发动机相近，内油更大，升阻比高），但是将来换装推力更大、涵道比更小的WS-15后航程会下降，能达到3000km出头的航程、1200km作战半径就很好了。
总之A状态歼20将是兔子机动性最好的重型战机，侧前方隐身达到较高的水平，能够做到压制肥电、抗衡隐身略差的早期型苏-50，但跟娘娘比各方面都有不小的差距。
空重据说原型机17.X吨，发动机个人估计用13.5吨99M1，2近4中标准空战挂载，内油10-11吨的话，半油推重比基本跟歼11A一个水平，垂直机动也就那样了，不见得能超过F-15C，水平机动会好一些，特别是滚转、瞬盘。虽然不能超巡，但高速性能依旧超越苏系。航电自然是跻身世界一流水平，不是最强至少也没有代差，航程很可能比苏系远（发动机相近，内油更大，升阻比高），但是将来换装推力更大、涵道比更小的WS-15后航程会下降，能达到3000km出头的航程、1200km作战半径就很好了。
总之A状态歼20将是兔子机动性最好的重型战机，侧前方隐身达到较高的水平，能够做到压制肥电、抗衡隐身略差的早期型苏-50，但跟娘娘比各方面都有不小的差距。
20A的推重比差15和22太多，特别是不开加力时，爬升率肯定不行。20比27小一圈，还有三个弹舱，减速板不知道有没有，内油量怎么可能比27多呢？当然更比不上苏35的11.5吨了。
CVN福特 发表于 2015-3-4 17:51
空重据说原型机17.X吨，发动机个人估计用13.5吨99M1，2近4中标准空战挂载，内油11吨的话，半油推重比基本跟 ...
扯了那么一大堆 讲穿了就是动力系统没到位 如果WS15按预先设定的节点服役 基本上J20余下的不足就彻底完善了 超巡 超机动以及尾喷口上装矩形矢量喷口 隐身能力更上一层 届时 跟F22相比 可以算是性能各有侧重
空重据说原型机17.X吨，发动机个人估计用13.5吨99M1，2近4中标准空战挂载，内油11吨的话，半油推重比基本跟 ...
扯了那么一大堆 讲穿了就是动力系统没到位 如果WS15按预先设定的节点服役 基本上J20余下的不足就彻底完善了 超巡 超机动以及尾喷口上装矩形矢量喷口 隐身能力更上一层 届时 跟F22相比 可以算是性能各有侧重
宇宙心中 发表于 2015-3-4 18:09
扯了那么一大堆 讲穿了就是动力系统没到位 如果WS15按预先设定的节点服役 基本上J20余下的不足就彻底 ...
所谓A状态本来就是动力不到位的过渡品，这个帖子讨论什么你弄明白了么？
扯了那么一大堆 讲穿了就是动力系统没到位 如果WS15按预先设定的节点服役 基本上J20余下的不足就彻底 ...
所谓A状态本来就是动力不到位的过渡品，这个帖子讨论什么你弄明白了么？
除了动力，其他，机电、航电、武器，也未必就顺风顺水没有问题；
只是不像发动机那么难、那么明显。
只是不像发动机那么难、那么明显。
没有WS15的歼20个人以为就和F35相似，机动性至少与三代机持平，但凭借绝对优势的隐身和航电，秒杀三代机还是可以的
那些担心飞控的人比较奇怪。飞机交付的前提最基础就是飞完全部包线满足军方要求，对黑丝来说，现在用什么发动机就要飞完现有发动机的包线，以后换发动机再重新调整飞控软件。世界上没有那架军机是包线没飞完军方就接收的吧。
空重据说原型机17.X吨，发动机个人估计用13.5吨99M1，2近4中标准空战挂载，内油10-11吨的话，半油推重比基 ...
别张开就跟f22各方面有不少的差距。f22有EODAS？有全向垂尾？武器仓有20大？雷达有20好？
f22 90年代的设计，美国一直藏着掖着，外界都不知道其正真实力
别张开就跟f22各方面有不少的差距。f22有EODAS？有全向垂尾？武器仓有20大？雷达有20好？
f22 90年代的设计，美国一直藏着掖着，外界都不知道其正真实力
肯定是前所未有的好
毕竟现在PLAF才装备三代半
毕竟现在PLAF才装备三代半
没有WS15的歼20个人以为就和F35相似，机动性至少与三代机持平，但凭借绝对优势的隐身和航电，秒杀三代机还 ...
为啥比三代机重（且厚）的机身，用着三代机的动力，还能与三代机机动性持平？
外形主要是为隐身而非机动优化的，还没有矢推！
为啥比三代机重（且厚）的机身，用着三代机的动力，还能与三代机机动性持平？
外形主要是为隐身而非机动优化的，还没有矢推！
cqx7711cqx7711 发表于 2015-3-4 18:26
没有WS15的歼20个人以为就和F35相似，机动性至少与三代机持平，但凭借绝对优势的隐身和航电，秒杀三代机还 ...
想太多了吧。。。其他不说，机动性就不可能跟三代机持平
没有WS15的歼20个人以为就和F35相似，机动性至少与三代机持平，但凭借绝对优势的隐身和航电，秒杀三代机还 ...
想太多了吧。。。其他不说，机动性就不可能跟三代机持平
利爪金刚兔 发表于 2015-3-4 18:53
别张开就跟f22各方面有不少的差距。f22有EODAS？有全向垂尾？武器仓有20大？雷达有20好？
f22 90年代 ...
有EODAS就无敌了？可以无视推重比差距、矢推了？肥电打得过F-22？F117也有全动垂尾，机动性如何？弹仓大？你咋不问问PL系列的尺寸能做到AIM120CD那么小么？F-22雷达一辈子都不升级了？
利爪金刚兔 发表于 2015-3-4 18:53
别张开就跟f22各方面有不少的差距。f22有EODAS？有全向垂尾？武器仓有20大？雷达有20好？
f22 90年代 ...
有EODAS就无敌了？可以无视推重比差距、矢推了？肥电打得过F-22？F117也有全动垂尾，机动性如何？弹仓大？你咋不问问PL系列的尺寸能做到AIM120CD那么小么？F-22雷达一辈子都不升级了？