超级军网这是我看到的IDF比较好看的图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:42:49
还不错，以前世界军事上看到过，很有型啊。纯欣赏，无别的意思。。。。。。。。。
还不错，以前世界军事上看到过，很有型啊。纯欣赏，无别的意思。。。。。。。。。
发动机气动设计都存在严重的问题！其实台湾空军连幻影两千都看不上眼！IDF自然可想而知了！F16还是台湾的大拿，但性能不说也罢！某公园美产F16都成景观了！共军对F16那是没法再熟悉了！都玩烂的东西了！
WW操演公路起降~~~~~~~~~~~
说实在的M2000玩狗斗连歼八A都玩不了！台湾对其早就失去信心了！也就是F16可以一用的但也早让对手摸透玩烂了！其余两种战机IDF和M2000根本就指望不上！！！台湾之所以现在能取得绝对的主动权全在于为美国服务借美国政治手腕高明！纯军事的话，其实老美在台湾附近也是丁点戏没有的！
IDF值得中国人自豪:lol
恶意灌水，三次警告自动禁言
]]
涂装起码比TG好看
那是阿扁的高速公路逃窜计划 人家汉翔还想跟大陆合作 他有什么资本拿给我们山寨啊 就想要我们技术
涂装起码比TG好看--------------那你就说明白了！再说了那个好看管个屁啊！怎么也改变不了一个也就是二流教练机的技术水平啊
原帖由 aitongke 于 2009-1-5 11:41 发表
IDF值得中国人自豪:lol
就核心技术而言，还真没啥值得中国人自豪的地方。
J10好歹能够关起门来自己造，连发动机都有了备选方案。IDF则完全离不开外国。
谦恭是美德:lol
工艺比同期TG的要好,一个小岛能造出飞机来,也算是不错的.
又能给自大狂YY的空间了，还二流教练机，台湾啥时候拿他当教练机了？
毕竟是中国人自己制造的第一款3代战机，算是不错了
原帖由 鬼斧 于 2009-1-5 14:23 发表
又能给自大狂YY的空间了，还二流教练机，台湾啥时候拿他当教练机了？
IDF應該是對付中國J7J8戰機的吧 說實在該改當教練機了 沒改進潛力 比L15差遠了
至於工藝不好說 那上面的飛機材料是用國外的吧 我想加工蒙皮可能是台灣自己做的
但是不是全部都是台灣做的呢? 1X年前台灣機加水平比以前的TG強一點而已 所以重要加工程序
應該都是美國幫台灣做的
经国号从来就是美国人设计与制造的,然后再交给WW使用,根本就不是WW说的自产战斗机,不过我觉得IDF并不差,若美国人给它换上强劲可靠的发动机,其水平不在F-16之下
果然 以漢翔的實力我也不怎麼相信是他做的 不過漢翔拿到MRJ的ODM
他也是在進步的 只能說漢翔最多就是個製造飛機零件的廠商了吧 不過材料應該...
我想還是跟對岸好好合作 整機做做小商務客機就好了 其他做做零件就OK了
果然 以漢翔的實力我也不怎麼相信是他做的 不過漢翔拿到MRJ的ODM
他也是在進步的 只能說漢翔最多就是個製造飛機零件的廠商了吧 不過材料應該...
我想還是跟對岸好好合作 整機做做小商務客機就好了 其他做做零件就OK了
假如IDF是大陆研发的，那些热血青年的不知又怎么赞美呢。
该死的保型油箱！该死的美帝！！！！[:a11:]
不错，改改可以上航妈了。
原帖由 鬼斧 于 2009-1-5 14:23 发表
又能给自大狂YY的空间了，还二流教练机，台湾啥时候拿他当教练机了？
嘿嘿，还别自己YY，反怪别人YY。老弟你没注意新闻么？国军高官已经说过了，IDF在部队的主要角色是部（队）训（练）机。时间有点久了，自己搜索去。记得台湾各大新闻网站都登过的。
能搞出来东西就不错的！！
原帖由 为民除害324 于 2009-1-5 11:07 发表
说实在的M2000玩狗斗连歼八A都玩不了！台湾对其早就失去信心了！也就是F16可以一用的但也早让对手摸透玩烂了！其余两种战机IDF和M2000根本就指望不上！！！台湾之所以现在能取得绝对的主动权全在于为美国服务借美国政 ...
HOHO~！！
放假了吧？;funk
不可否认，IDF其实挺漂亮的，但是那发动机实在太有爱了，PP不丰满是硬伤。
攒出飞机来……工艺嘛;P
至于么，说个IDF好就弄出这么多酸葡萄……还只是说好看而已……天哪
原帖由 lgx221 于 2009-1-5 17:14 发表
至于么，说个IDF好就弄出这么多酸葡萄……还只是说好看而已……天哪
其实俺也觉得IDF不错，至少外形还是比较养眼，所以俺收藏了不少图。
但说好是一回事，拿来跟大陆比又是一回事——“研发”跟“攒”毕竟不是一回事哦。
说实话～涂装漂亮而已～
和MIG29同等级一直认为
和MIG29同等级一直认为
光论外观，IDF是一架比较好看的飞机。
仰人鼻息过日子的军队，IDF也算争了口气
:handshake 我就是这个意思
:handshake 我就是这个意思。。。。。。。。。:victory:
原帖由 sunofwinds 于 2009-1-5 16:30 发表
嘿嘿，还别自己YY，反怪别人YY。老弟你没注意新闻么？国军高官已经说过了，IDF在部队的主要角色是部（队）训（练）机。时间有点久了，自己搜索去。记得台湾各大新闻网站都登过的。
http://tech.enorth.com.cn/system/2003/07/25/000603657.shtml
建议你再把新闻看仔细一点。
至今IDF始终都是427、443两个战备联队的作战装备，
部训机的新闻只是一个汉翔提出的构想，等IDF机队寿命过了
一定程度，基於台湾空军经费减缩、飞行员不足等
现实，或者未来可能由於节约经费等规划而将机种
单纯化（不用说，对象是F-16），可以考虑将部分
IDF进行延寿与改装，转换成部队训练机，成本比购置
新机便宜得多，汉翔也有生意做。IDF由於体型与推力有限，加上台湾本身
能提供的后续升级资源有限，因此将来定位为部训机
发挥余热，有其道理。
然而在美国现阶段搁置出售F-16 Block 52的情况下，台湾
未来可能只剩继续玩翔升来改良IDF、继续扛战备的份。
原帖由 元勋 于 2009-1-5 11:48 发表
那是阿扁的高速公路逃窜计划 人家汉翔还想跟大陆合作 他有什么资本拿给我们山寨啊 就想要我们技术
两岸都是去接大厂的OEM或ODM单子，给你ODM的东西
也是次要的东西，引擎、空电、飞控等关键技术都碰
不到。
原帖由 3698520147 于 2009-1-5 15:15 发表
IDF應該是對付中國J7J8戰機的吧 說實在該改當教練機了 沒改進潛力 比L15差遠了
至於工藝不好說 那上面的飛機材料是用國外的吧 我想加工蒙皮可能是台灣自己做的
但是不是全部都是台灣做的呢? 1X年前台灣機加水平 ...
IDF这种模式是钻817公报漏洞之下出来的，
初期的假想敌不只是传说中高达2.4 Mach的歼八，
还包括当时可能卖给中国大陆的F-16A（当时美国
相关官员跟台湾驻美代表谈起此事时，表示若售予
中国大陆F-16，也是早期的A型，不输出当时美国新开发
AIM-120的运用能力）与法国Mirage 2000
（如果当时中国大陆有钱，应该真的都买进来了）；
孰知世事难料，中国大陆后来还是去跟俄罗斯买
新型战机，而Mirage 2000与F-16这两种可能成为
IDF对手的，最后是站在同一边——虽然照样给IDF
造成极大的杀伤，产量对折，后续计画也没了。
唐飞曰，IDF搞定后，当时他就很肯定，不会有
IDF2，太昂贵了（当然，如果换做韩国人的作风，
就一点也不昂贵）
IDF的机体自制率（纯就制造而言）达到100%，
发动机自制率50%（关键技术仍在美国手中），
空电虽然只有30%，然而由翔升机来看，
台湾亦拥有相当的知识财产自主权，能迳自
进行一定的修改。
因为飞机这东西要不停的改进和生产，如果难以维持产量，比如你首先就受制于发动机，那其他的就都不要讲了。
我是看不上IDF那外形，不知道觉得idf外型好的，你们是否发自内心这样讲？麻烦再看看苏27.
建议还是找美国爹弟，买F16是正道，自研肯定是没戏了。
我是看不上IDF那外形，不知道觉得idf外型好的，你们是否发自内心这样讲？麻烦再看看苏27.
建议还是找美国爹弟，买F16是正道，自研肯定是没戏了。
其实IDF的工艺算不错的了，尤其是翼身融合，绝对不输给j10
想想人家idf时候啥时候出来的，那个时候咱会些啥，绿吱吱虽然可恶，但是ww同胞的智慧还是值得肯定的
原帖由 海客 于 2009-1-5 11:51 发表
就核心技术而言，还真没啥值得中国人自豪的地方。
J10好歹能够关起门来自己造，连发动机都有了备选方案。IDF则完全离不开外国。
J10是关起门来自己造的？犹太佬与毛子都笑死了:D
原帖由 flynow 于 2009-1-5 21:54 发表
想想人家idf时候啥时候出来的，那个时候咱会些啥，绿吱吱虽然可恶，但是ww同胞的智慧还是值得肯定的
IDF诞生的时间是1980年代至1990年代初期，
故事背景与今日截然不同。当时是「中华民国」
在外交困境的夹缝以及八一七公报的紧箍之下，
一点一滴设法挣出生路，透过各种形式手段获致
美国提供先进军事技术的艰辛历程，台面上主要相关
人物包括蒋经国、钱复、郝柏村、黄孝宗、邢有光等等，
都是上一个时代的人物。当时台湾
官方政府与军方投入极大资源，努力完成这个
「任务」。至於当时筹组政党未久的在野
（当年没有「泛绿」这个称号）在这事上
的所作所为，就是发明「I don't fly」这个
名词。