年近60的沙展,打完越南再战阿富汗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:43:08
http://mil.news.sina.com.cn/2011-11-24/0716674870.html

如果说美国陆军上士唐·尼古拉斯为国拼出老命,恐怕没有人会提出不同意见。这位年过59岁的老兵曾是美国海军陆战队的一名步枪兵,曾在越南战争中经受枪林弹雨。如今,他仍作为美国军人在阿富汗前线服役。

  陆军上士尼克

  在60岁生日即将到来之际,尼古拉斯最大的担心不是还要在前线服役一年,而是只有一年就必须退休了。由于美军的年龄限制,尼古拉斯必须在明年夏天离开战场。尼古拉斯希望在身体条件允许的情况下一直留在前线,因此,目前他仍在为继续服役做着努力。

  据美国《华尔街日报》报道,美军日前宣布,正在阿富汗东部服役的陆军第25步兵师陆军上士尼古拉斯为在前线服役的美军中,年龄最大的一位。在阿富汗,尼古拉斯与那些年纪比他小得多的人一起战斗,而他的战友都亲切地称呼他为陆军上士尼克。

  1971年,尼古拉斯从高中辍学后参加了美国海军陆战队,这期间,他曾在越南服役两期。1978年,尼古拉斯退役并进入大学学习。1986年,他从俄亥俄州立大学毕业,拿到了足病医学专业的学历,此后成为一名医生。

  2001年,“9·11”恐怖袭击震惊了全世界,尼古拉斯再次申请入伍,但被海军陆战队拒绝。通过不懈的努力,这位俄亥俄州的足病医生终于在2004年重新被美军接纳并被派遣到阿富汗卡林哥山谷。此后几年,尼古拉斯还曾被派遣到伊拉克服役11个月。今年,他再次被派往阿富汗与伊拉克交界处的库纳尔省,并在那里服役至今。

  不是战争狂

  今天,这位已经在军队服役16年、参与了三场战争的美国老兵对当兵仍然有一种特殊的理解。作为两个孩子的父亲,尼古拉斯解释说,他并不是因为喜欢战争才不想退役的。“我可不是战争狂。”他对记者说,“而是喜欢那种可以保护普通人免于被伤害的感觉。我19岁就参军了,我真的喜欢那种感觉。”

  尽管如此,按照美军的相关规定,尼古拉斯必须在明年7月,他年满60岁时退休。对此,尼古拉斯告诉记者,他希望能得到美军医院的一个职位,这样就能确保他有机会继续服役,甚至还有可能让他继续在阿富汗服役。尼古拉斯说:“如果有机会,我想在军队里呆满20年,我真的想这样做,甚至到时可能还想再多呆几年。”

http://mil.news.sina.com.cn/2011-11-24/0716674870.html

如果说美国陆军上士唐·尼古拉斯为国拼出老命,恐怕没有人会提出不同意见。这位年过59岁的老兵曾是美国海军陆战队的一名步枪兵,曾在越南战争中经受枪林弹雨。如今,他仍作为美国军人在阿富汗前线服役。

  陆军上士尼克

  在60岁生日即将到来之际,尼古拉斯最大的担心不是还要在前线服役一年,而是只有一年就必须退休了。由于美军的年龄限制,尼古拉斯必须在明年夏天离开战场。尼古拉斯希望在身体条件允许的情况下一直留在前线,因此,目前他仍在为继续服役做着努力。

  据美国《华尔街日报》报道,美军日前宣布,正在阿富汗东部服役的陆军第25步兵师陆军上士尼古拉斯为在前线服役的美军中,年龄最大的一位。在阿富汗,尼古拉斯与那些年纪比他小得多的人一起战斗,而他的战友都亲切地称呼他为陆军上士尼克。

  1971年,尼古拉斯从高中辍学后参加了美国海军陆战队,这期间,他曾在越南服役两期。1978年,尼古拉斯退役并进入大学学习。1986年,他从俄亥俄州立大学毕业,拿到了足病医学专业的学历,此后成为一名医生。

  2001年,“9·11”恐怖袭击震惊了全世界,尼古拉斯再次申请入伍,但被海军陆战队拒绝。通过不懈的努力,这位俄亥俄州的足病医生终于在2004年重新被美军接纳并被派遣到阿富汗卡林哥山谷。此后几年,尼古拉斯还曾被派遣到伊拉克服役11个月。今年,他再次被派往阿富汗与伊拉克交界处的库纳尔省,并在那里服役至今。

  不是战争狂

  今天,这位已经在军队服役16年、参与了三场战争的美国老兵对当兵仍然有一种特殊的理解。作为两个孩子的父亲,尼古拉斯解释说,他并不是因为喜欢战争才不想退役的。“我可不是战争狂。”他对记者说,“而是喜欢那种可以保护普通人免于被伤害的感觉。我19岁就参军了,我真的喜欢那种感觉。”

  尽管如此,按照美军的相关规定,尼古拉斯必须在明年7月,他年满60岁时退休。对此,尼古拉斯告诉记者,他希望能得到美军医院的一个职位,这样就能确保他有机会继续服役,甚至还有可能让他继续在阿富汗服役。尼古拉斯说:“如果有机会,我想在军队里呆满20年,我真的想这样做,甚至到时可能还想再多呆几年。”

美版黄忠?
爷爷级上士啊这是
果然是花旗版黄忠
撇开阵营的分歧,这种不老的军魂非常值得敬佩。
。“我可不是战争狂。”他对记者说,“而是喜欢那种可以保护普通人免于被伤害的感觉。我19岁就参军了,我真的喜欢那种感觉。”
真的很可笑!!!入侵一个主权国家还美其名曰:可以保护普通人免于被伤害的感觉。
对一个老兵我很敬佩,但说出这种话,和纳粹有何区别??!!!
aka Price?
yikecat 发表于 2011-11-24 14:28
。“我可不是战争狂。”他对记者说,“而是喜欢那种可以保护普通人免于被伤害的感觉。我19岁就参军了,我真 ...
赞同,看来美国洗脑也很厉害
额的个神哟
看着怎么那么像“大炮街道”里的那个炮手?
60岁了还是上士?
Huchiz 发表于 2011-11-24 16:10
60岁了还是上士?
1978年,尼古拉斯退役并进入大学学习。
2004年再次服役的,不是一直在部队呆着
yikecat 发表于 2011-11-24 14:28
。“我可不是战争狂。”他对记者说,“而是喜欢那种可以保护普通人免于被伤害的感觉。我19岁就参军了,我真 ...
他是在保护自己的信仰~
四奇奥迪尼 发表于 2011-11-24 16:19
1978年,尼古拉斯退役并进入大学学习。
2004年再次服役的,不是一直在部队呆着
那。。。。话说。。。。如果此人在土鳖国的话。。。。如果能活到过年的话。。。。。一定会上春晚!
yikecat 发表于 2011-11-24 14:28
。“我可不是战争狂。”他对记者说,“而是喜欢那种可以保护普通人免于被伤害的感觉。我19岁就参军了,我真 ...
也许人家口中的普通人只是跟他同一国籍的“普通人”, 为了本国利益而已,无他。

别动不动就扛着所谓的“正义”大旗跑去占领“制高点”, 等哪天TG为了利益需要跑到中东维持存在的时候, 你是不是也要喷TG一脸? 我是不是可以理解为羡慕,嫉妒,恨?
老而不死是为贼
60岁退休,也算正常
jike1127 发表于 2011-11-24 16:36
也许人家口中的普通人只是跟他同一国籍的“普通人”, 为了本国利益而已,无他。

别动不动就扛着所谓 ...
话不能这么说。。。。
难道您就对扛着正义大旗的美国毫无怨言,任由老美单方面的定夺谁是“普通人”谁有不是?谁该杀?那谁又该受保护?
把本国利益宣传成正义,无视他国主权自身利益最大化的老美难道不该受到批评吗?
作为唯一的超级大国像19世纪样地拿着枪炮,用武力征服世界。肯定会招来世界上各种羡慕和嫉妒还有更多的恨。
想起诸葛亮那句啥来着?“皓首pf,苍髯lz”。
老兵不死
jike1127 发表于 2011-11-24 16:36
也许人家口中的普通人只是跟他同一国籍的“普通人”, 为了本国利益而已,无他。

别动不动就扛着所谓 ...
如果你认为入侵主权国家是为了自己国家的国家利益,那我也没什么说的了。
虽说国与国之间和人与人之间的关系并不相同,但是有些比喻用来类比还是可以的。
把石油资源比喻成你的老婆,美国比喻成有人的富人。本来你对老婆可以想什么时候用就什么时候用,突然有一天,美国这个富人想要霸占你老婆,他破坏了你家的安保系统,强行用你老婆,只在他舒服的时候允许你用一下老婆,还美其名曰:是为了保护你的儿子免遭你的家庭暴力!你这时会做何感想??!!我跟你谈不上关系好,但是我们住在一个社区,抬头不见低头见的,我看不惯富人的做法,说了他两句,你还指责我羡慕嫉妒恨?这时什么逻辑??!!!!
yikecat 发表于 2011-11-24 14:28
。“我可不是战争狂。”他对记者说,“而是喜欢那种可以保护普通人免于被伤害的感觉。我19岁就参军了,我真 ...
主权国家么?要是哪天tg出了这么一号人物,希望你在评论里也和纳粹比一比。mark下,做个记号。

jike1127 发表于 2011-11-24 16:36
也许人家口中的普通人只是跟他同一国籍的“普通人”, 为了本国利益而已,无他。

别动不动就扛着所谓 ...


还有。我们现在已经在中东维持存在了,虽说还很弱小!!!
你真的以为仅仅只是护航而已吗?!!!外交再怎么软弱,军队表现的永远是一个国家的硬实力!!!
jike1127 发表于 2011-11-24 16:36
也许人家口中的普通人只是跟他同一国籍的“普通人”, 为了本国利益而已,无他。

别动不动就扛着所谓 ...


还有。我们现在已经在中东维持存在了,虽说还很弱小!!!
你真的以为仅仅只是护航而已吗?!!!外交再怎么软弱,军队表现的永远是一个国家的硬实力!!!
kyha123 发表于 2011-11-24 19:56
主权国家么?要是哪天tg出了这么一号人物,希望你在评论里也和纳粹比一比。mark下,做个记号。
这个可以,至少在我有生之年中国不会变成你说的那样。我们中国最大的特点就是守成有余,创新不足。
至少段时间内不会出现特别强硬的人物。
这个老家伙真牛  这种执念是病 得治
敬佩这位老兵,是个纯粹为信仰而战的人,这种人太少了。。
美军士兵年龄上限是多少?
就是个杀人狂,呆满20年---不就是再杀两年人而已。
老兵不死,是为兵妖,为祸甚于猛虎啊。
0083gundam 发表于 2011-11-24 20:12
敬佩这位老兵,是个纯粹为信仰而战的人,这种人太少了。。
小胡子也为信仰而战,并且差点平推地于。
你不来朝鲜战场太遗憾了,
yikecat 发表于 2011-11-24 14:28
。“我可不是战争狂。”他对记者说,“而是喜欢那种可以保护普通人免于被伤害的感觉。我19岁就参军了,我真 ...
你还站在那种纯粹的正义与邪恶的观点上。入侵主权国家,看站在谁的立场上,这个世界本身就是弱肉强食,现在只不过套上了人道的外衣。如果TG现在不是受到这么多制约,越南,小菲这些国家还不是被TG插上五星红旗了。

吹点风 发表于 2011-11-24 23:10
你还站在那种纯粹的正义与邪恶的观点上。入侵主权国家,看站在谁的立场上,这个世界本身就是弱肉强食,现 ...


其实你现在就是站在美国的立场上,认为中国及社会主义本来就是邪恶的。没有西方制约就会输出革命!!!
可惜中国不是苏联,老一辈没有跟风输出革命,仅仅只是基于共同阵营而支持其他国家的革命而已。现在冷战已经结束,中国已经快到第四代领导人了,就更不会输出革命了。
我就是站在中国的立场上的,入侵主权国家本来就是错误的。与你认为的相反,我认为没有中国的制约,西方更加会无法无天了!!!
还请你搞清楚入侵和维和两个概念的不同。虽说联合国现在也没什么用,但是中国也必须存在于其中。
吹点风 发表于 2011-11-24 23:10
你还站在那种纯粹的正义与邪恶的观点上。入侵主权国家,看站在谁的立场上,这个世界本身就是弱肉强食,现 ...


其实你现在就是站在美国的立场上,认为中国及社会主义本来就是邪恶的。没有西方制约就会输出革命!!!
可惜中国不是苏联,老一辈没有跟风输出革命,仅仅只是基于共同阵营而支持其他国家的革命而已。现在冷战已经结束,中国已经快到第四代领导人了,就更不会输出革命了。
我就是站在中国的立场上的,入侵主权国家本来就是错误的。与你认为的相反,我认为没有中国的制约,西方更加会无法无天了!!!
还请你搞清楚入侵和维和两个概念的不同。虽说联合国现在也没什么用,但是中国也必须存在于其中。
他是在保护自己的信仰~
为了自己的信仰去祸害别人。。。
jike1127 发表于 2011-11-24 16:36
也许人家口中的普通人只是跟他同一国籍的“普通人”, 为了本国利益而已,无他。

别动不动就扛着所谓 ...
美国人留在自家不是更安全?美军为了美国的利益必然损害到他国的利益,我们当然要声讨。
1986年,他从俄亥俄州立大学毕业,拿到了足病医学专业的学历,此后成为一名医生

难道是专业扦脚师傅?
为了国家的利益,出去做点伤天害理的事也正常,口号是口号,自己心里明白就行.因为你不伤人人会伤你,迟早多少罢了.

但是人性毕竟还是一样的,不管伤的是同胞还是外敌,总有个限度,而且人不能总做伤天害理的事,所以战争到最后总是被人厌倦和憎恨的.

中国人和西方人最大的不同是哲学理念上的不同,所以有郑和和哥伦布的区别,中国人从来没有靠平推来发展的哲学,以后也不太学得会
yikecat 发表于 2011-11-24 23:17
其实你现在就是站在美国的立场上,认为中国及社会主义本来就是邪恶的。没有西方制约就会输出革命!!! ...
说说我们是如何制约西方国家的,如果有说不,我记忆中只有利比亚这次,不能说我们软弱,是我们实力和国家需要发展。另外,79年我们那叫什么,你不要说我们是支援越南人民建设哦。

吹点风 发表于 2011-11-25 00:01
说说我们是如何制约西方国家的,如果有说不,我记忆中只有利比亚这次,不能说我们软弱,是我们实力和国家 ...


请你搞清楚,79年是对越自卫反击战!!!
并不是我们入侵越南,请你去多看看关于这次战争的记录,有文字也有视频。看看战争之前越南是怎么对我们的,他们骚扰了我们多少年!!战争前我们的边民被打死了多少,我们遭受了多大的经济损失!越南的火炮打到我们什么地方了!!!看看战争后我们是怎么做的!!!搞清楚什么叫“勿谓言之不预”!!!!!
等你看完了这些再来谈这次战争,不要信口雌黄。
吹点风 发表于 2011-11-25 00:01
说说我们是如何制约西方国家的,如果有说不,我记忆中只有利比亚这次,不能说我们软弱,是我们实力和国家 ...


请你搞清楚,79年是对越自卫反击战!!!
并不是我们入侵越南,请你去多看看关于这次战争的记录,有文字也有视频。看看战争之前越南是怎么对我们的,他们骚扰了我们多少年!!战争前我们的边民被打死了多少,我们遭受了多大的经济损失!越南的火炮打到我们什么地方了!!!看看战争后我们是怎么做的!!!搞清楚什么叫“勿谓言之不预”!!!!!
等你看完了这些再来谈这次战争,不要信口雌黄。
说说我们是如何制约西方国家的,如果有说不,我记忆中只有利比亚这次,不能说我们软弱,是我们实力和国家 ...
在你看来制约别人就是要明确说不?未免太可笑了!
我们做事向来低调,外在就表现得很软弱。问题是,真的是这样吗?核武器难道是假的?虽然大家都用不了。反导反卫星也是假的?歼20也是假的?经济发展也是假的?军事力量真的是摆设?我看不见得吧!!
自己还是好好想想吧,真以为国际政治是简单说不啊!