越南控制的鬼喊礁距离赤瓜礁太近了!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 12:56:46


看赤瓜礁的施工规模,这个基地不小,应该是这一海区的重要据点,甚至可能建成机场。
但是,旁边就是越南控制鬼喊礁,距离太近了!不要说别的,就算越南鬼子在岛上部署一门迫击炮,战时就能对我造成巨大损失!神马三代四代、大预、大运,还有大驱大护,统统都歇了!
心腹之患啊。基地一旦开建,就应该立即把周边的敌占岛统统夺过来。
------------------------------------
我老婆说我咸吃萝卜操淡心。然后出个主意:支个网,都接住不就得啦。我女儿说:对!然后再打回去。这下我就放心了。大家都散了,洗洗睡吧。

看赤瓜礁的施工规模,这个基地不小,应该是这一海区的重要据点,甚至可能建成机场。
但是,旁边就是越南控制鬼喊礁,距离太近了!不要说别的,就算越南鬼子在岛上部署一门迫击炮,战时就能对我造成巨大损失!神马三代四代、大预、大运,还有大驱大护,统统都歇了!
心腹之患啊。基地一旦开建,就应该立即把周边的敌占岛统统夺过来。
------------------------------------
我老婆说我咸吃萝卜操淡心。然后出个主意:支个网,都接住不就得啦。我女儿说:对!然后再打回去。这下我就放心了。大家都散了,洗洗睡吧。
别人是流氓,你用流氓的手段对付他,还能说的过去。
别人越南还没有用迫击炮攻击你呢,你就先过去把别人揍一顿,这叫啥?
一门迫击炮能把三代四代、大预、大运,还有大驱大护,统统都干掉?难道是传说中的神炮?还有这炮在战时还有机会打出炮弹?
不要紧,猴子那个就是一栋楼而已,10枚155榴弹应该可以解决问题了吧。
直接连上~~~
楼主别开玩笑了好不好 中国的领海只有大陆周围的12海里
慢慢填过去
中国控制的赤瓜礁距离鬼喊礁太近了,不要说别的,就算中国在岛上部署一门迫击炮,战时就能对我造成巨大损失!
这种担心是没必要的。对方开火前也得掂量下吧。


就是因为距离太近,恰恰释放了高层积极解决南海问题积极的信号啊

比如有大家一起看户外电影,恶邻搬板凳占了你的位置。
一  不管他,我坐其他地方好了,离你远远的
二  我搬个板凳坐到你跟前,挡你,恶心你,挤你

你希望哪一种?

就是因为距离太近,恰恰释放了高层积极解决南海问题积极的信号啊

比如有大家一起看户外电影,恶邻搬板凳占了你的位置。
一  不管他,我坐其他地方好了,离你远远的
二  我搬个板凳坐到你跟前,挡你,恶心你,挤你

你希望哪一种?


首先要越南敢开炮才行,开炮就是宣战,中国就有借口对越南侵占的岛礁进行全面进攻,收回所有岛礁,用一个基地收回所有的岛礁值得。顺道一提,楼主以为赤瓜礁上的我军是吃干饭的吗?

首先要越南敢开炮才行,开炮就是宣战,中国就有借口对越南侵占的岛礁进行全面进攻,收回所有岛礁,用一个基地收回所有的岛礁值得。顺道一提,楼主以为赤瓜礁上的我军是吃干饭的吗?
hjxsu30mk 发表于 2014-5-10 20:44
一门迫击炮能把三代四代、大预、大运,还有大驱大护,统统都干掉?难道是传说中的神炮?还有这炮在战时还有 ...
再来一次88海战,你以为越南不会开炮?除非你岛上没部署高价值装备,否则,一旦打起来,损失不小。
没错,战时是可以消灭岛上越军,但是,万一别人先动手呢?
muxingyu123 发表于 2014-5-10 21:12
首先要越南敢开炮才行,开炮就是宣战,中国就有借口对越南侵占的岛礁进行全面进攻,收回所有岛礁,用一个基 ...
开炮就是宣战?88海战开炮了,宣战了吗?夺回全部岛屿了?
海上冲突,无论吃亏占便宜,都只能认了,还能咋地?
别人是流氓,你用流氓的手段对付他,还能说的过去。
别人越南还没有用迫击炮攻击你呢,你就先过去把别人揍 ...
这是耍流氓吧,
等于你路上突然扒掉了别人的短裤
再来一次88海战,你以为越南不会开炮?除非你岛上没部署高价值装备,否则,一旦打起来,损失不小。
没错 ...
越南动手后,中国就不能报复么,,,
这种水平怎加入核弹研究工程的?
liyang0019079 发表于 2014-5-10 21:32
越南动手后,中国就不能报复么,,,
当然要报复啊,但是吃亏在前啊
曼哈顿工程 发表于 2014-5-10 21:28
再来一次88海战,你以为越南不会开炮?除非你岛上没部署高价值装备,否则,一旦打起来,损失不小。
没错 ...
对于大国而言,道义比初期损失更重要。
这又是一个f-2020么?
曼哈顿工程 发表于 2014-5-10 21:28
再来一次88海战,你以为越南不会开炮?除非你岛上没部署高价值装备,否则,一旦打起来,损失不小。
没错 ...
如果越南像你说的那么弱智,那真是太好了,88年中国海军有什么,现在如果再发生海战,越南如果先动手,那正好一次性收回越南占的全部南海岛礁。
楼主真是天马行空
红色俱乐部 发表于 2014-5-10 21:35
对于大国而言,道义比初期损失更重要。
这话当然没错。
可是旁边就是越占岛屿,恐怕也不敢在岛上部署高价值装备吧?但是不部署,又怎么充分发挥基地的作用呢?就像你的重要机场,总不能设置在敌人的枪口下面吧?
我总觉得有些悬乎。
这充分说明了兔子的嚣张:就在你眼皮子底下干活,咋样了?工程真好了,那个小礁就不会是心腹之患了
攻击鹰/dy 发表于 2014-5-10 21:40
楼主真是天马行空
行啥空啊,还没起飞呢,就被大伙打下来了,没见LZ我已经满头包了?
曼哈顿工程 发表于 2014-5-10 21:32
开炮就是宣战?88海战开炮了,宣战了吗?夺回全部岛屿了?
海上冲突,无论吃亏占便宜,都只能认了,还能 ...
不要拿现在的海军和88年的比吧
曼哈顿工程 发表于 2014-5-10 21:32
开炮就是宣战?88海战开炮了,宣战了吗?夺回全部岛屿了?
海上冲突,无论吃亏占便宜,都只能认了,还能 ...
88年?你当现在的中国是88年的中国吗?当年的中国是胆胆突突抢回了几个岛礁,我用胆胆突突来形容一点不夸张。你让越南现在试试看看,你当中国真不敢对越南、菲律宾用兵吗?呵呵,你如果真那么想那我也只能呵呵了。
我老婆说我咸吃萝卜操淡心。然后出个主意:支个网,都接住不就得啦。我女儿说:对!然后再打回去。这下我就放心了。
边境战争的时候,双方驻守的山头之间的距离可能只有百十来米。如果担心敌人一轮炮击就能把阵地摧毁,是不是所有的边境阵地都不要守了?狭路相逢勇者胜,要的就是近距离接触,让敌人去心惊胆战吧。
曼哈顿工程 发表于 2014-5-10 21:28
再来一次88海战,你以为越南不会开炮?除非你岛上没部署高价值装备,否则,一旦打起来,损失不小。
没错 ...
当年美国海军敢肆无忌惮的开进台湾海峡,你让美国航母战斗群现在再来一个试试,就算是三航母战斗群开进台海也能让其有来无回。大国博弈靠的从来都是实力。
当然要报复啊,但是吃亏在前啊
智商堪忧 深表同情
now2fjture 发表于 2014-5-10 21:52
智商堪忧 深表同情
这算是人身攻击吗?
这算是常识么?你认为古巴会给关塔那摩来一发么
曼哈顿工程 发表于 2014-5-10 21:42
这话当然没错。
可是旁边就是越占岛屿,恐怕也不敢在岛上部署高价值装备吧?但是不部署,又怎么充分发挥 ...
部署低价值的飞机就行了,比如J7,运5.
所谓大国,就是用这些破烂都能把别人打出屎来。
这迫击炮太NB了,哪产的?
看来楼主很关注将来配备哪些高价值装备啊