超级军网公有制和民主
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 09:01:27
没有经济上的生产资料公有制是绝对不可能产生政治上的民主制,因为人民无权可授.
在经济公有制的基础上,即使国家去掉政府这一授权对象,全体公民依然可以组织起来对土地,企业,银行等生产资料进行授权,监督和分享,组成一个市场,最终成为一个社会,所以在生产资料公有制的基础上可以展开民主,因为人民的确有权可授.
换成私有制,这个骗局就穿帮了,因为如果象上面一样也去掉政府,你就会发现人民根本就没有权利对土地,企业,银行进行授权,监督和分享,在这个市场和社会中,你并不是公民,原来你无权可授.
所以,现在真相大白了,对吗? 私有制的经济基础上无论如何是产生不了政治民主制的. 至于没有公有制经济为基础的选举制,就失去了它的光环,因为公司员工再怎么选总经理,也不会是公司的主人没有经济上的生产资料公有制是绝对不可能产生政治上的民主制,因为人民无权可授.
在经济公有制的基础上,即使国家去掉政府这一授权对象,全体公民依然可以组织起来对土地,企业,银行等生产资料进行授权,监督和分享,组成一个市场,最终成为一个社会,所以在生产资料公有制的基础上可以展开民主,因为人民的确有权可授.
换成私有制,这个骗局就穿帮了,因为如果象上面一样也去掉政府,你就会发现人民根本就没有权利对土地,企业,银行进行授权,监督和分享,在这个市场和社会中,你并不是公民,原来你无权可授.
所以,现在真相大白了,对吗? 私有制的经济基础上无论如何是产生不了政治民主制的. 至于没有公有制经济为基础的选举制,就失去了它的光环,因为公司员工再怎么选总经理,也不会是公司的主人
在经济公有制的基础上,即使国家去掉政府这一授权对象,全体公民依然可以组织起来对土地,企业,银行等生产资料进行授权,监督和分享,组成一个市场,最终成为一个社会,所以在生产资料公有制的基础上可以展开民主,因为人民的确有权可授.
换成私有制,这个骗局就穿帮了,因为如果象上面一样也去掉政府,你就会发现人民根本就没有权利对土地,企业,银行进行授权,监督和分享,在这个市场和社会中,你并不是公民,原来你无权可授.
所以,现在真相大白了,对吗? 私有制的经济基础上无论如何是产生不了政治民主制的. 至于没有公有制经济为基础的选举制,就失去了它的光环,因为公司员工再怎么选总经理,也不会是公司的主人没有经济上的生产资料公有制是绝对不可能产生政治上的民主制,因为人民无权可授.
在经济公有制的基础上,即使国家去掉政府这一授权对象,全体公民依然可以组织起来对土地,企业,银行等生产资料进行授权,监督和分享,组成一个市场,最终成为一个社会,所以在生产资料公有制的基础上可以展开民主,因为人民的确有权可授.
换成私有制,这个骗局就穿帮了,因为如果象上面一样也去掉政府,你就会发现人民根本就没有权利对土地,企业,银行进行授权,监督和分享,在这个市场和社会中,你并不是公民,原来你无权可授.
所以,现在真相大白了,对吗? 私有制的经济基础上无论如何是产生不了政治民主制的. 至于没有公有制经济为基础的选举制,就失去了它的光环,因为公司员工再怎么选总经理,也不会是公司的主人
悲剧了.......
我到现在还不知道选票什么样呢
经济基础决定上层建筑，只有SB才会觉得一个穷光蛋能和亿万富翁共同决定社会事务。业主委员会很民主吧?你咋不让小区的保洁员和保安也参与投票呢？
只有SB才会觉得一个穷光蛋能和亿万富翁共同决定社会事务
------------------------------------------------------------
穷光蛋和亿万富翁到是可以共同决定社会事务,只要他们在公司里拥有相同的股份,譬如讲,这个公司的利润是2亿元,两人根据股份分享,1人1亿,其中1人花光,另1人存起来了,这样就变成一个是穷光蛋,另一个是亿万富翁,但只要生产资料的股份不变,他们就有平等的权利共同决定社会事务,这就是生产资料公有制的民主价值体现
只有SB才会觉得一个穷光蛋能和亿万富翁共同决定社会事务
------------------------------------------------------------
穷光蛋和亿万富翁到是可以共同决定社会事务,只要他们在公司里拥有相同的股份,譬如讲,这个公司的利润是2亿元,两人根据股份分享,1人1亿,其中1人花光,另1人存起来了,这样就变成一个是穷光蛋,另一个是亿万富翁,但只要生产资料的股份不变,他们就有平等的权利共同决定社会事务,这就是生产资料公有制的民主价值体现
理想围观，
文科生，捞
文科生，捞
r626 发表于 2011-11-12 17:36 ![]()
理想围观，
文科生，捞
这个，支持一下
理想围观，
文科生，捞
这个，支持一下
r626 发表于 2011-11-12 17:36 ![]()
理想围观，
文科生，捞
请解释一下,为什么是理想?
理论基础有什么理想?
理想围观，
文科生，捞
请解释一下,为什么是理想?
理论基础有什么理想?
民主的本质是民有,民治和民享.
在公有制的基础上,人民共同拥有生产资料,就可以共同治理或授权,也可以实现监督,并将最终实现共同分享的结果,这是不是真正的民主全过程呢?
那要是换成私有制,现在人民拥有什么权力呢? 又可以授什么权呢? 民主的三步曲怎么展开呢?
在公有制的基础上,人民共同拥有生产资料,就可以共同治理或授权,也可以实现监督,并将最终实现共同分享的结果,这是不是真正的民主全过程呢?
那要是换成私有制,现在人民拥有什么权力呢? 又可以授什么权呢? 民主的三步曲怎么展开呢?
当人类的生产力增强后,物资就开始丰富,就会出现分配和交换,形成市场,慢慢的开始分化,形成阶级和社会,就会出现机构来管理协调和保护,发展成政府司法和军队,并最终形成国家.
国家是在市场,阶级和社会的基础上诞生的,是以绝对的生产资料产权归属为基础,譬如像奴隶主国家,君主(地主)国家,金主(企业主和银行主)国家.
但全人类追求的是民主国家,对吗?
国家是在市场,阶级和社会的基础上诞生的,是以绝对的生产资料产权归属为基础,譬如像奴隶主国家,君主(地主)国家,金主(企业主和银行主)国家.
但全人类追求的是民主国家,对吗?
今晚自己顶
部分经济行业的公有制恰恰是更多私有制经济实体良性发展的保障