民主是不是指生产资料公有制呢？先把问题缩小到一个村庄 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 11:49:06


想想全体村民可以直议些什么或全体村民可以授权代议些什么不就好了？

假设全村有100户，500亩土地，5家村办企业。这500亩土地属于其中的20户，5家村办企业属于其中的3户，那么请大家想一想，全体村民可以直议些什么或授权村长代议些什么呢？

譬如决定给村里修条路，修路钱应该是从村的共同资金来，共同资金肯定是从土地和企业的利润来，但为什么全体村民可以决定地主和企业主要交多少钱呢？难道全体村民可以决定强行剥夺他人的财产？

只有全体村民给共同掌握的土地和企业制定上交利润标准，才能理所当然地把这些公有土地和企业的资产分一部分用于修路，也才能把这些利润上交标准推广到其他企业。

是不是这样？

想想全体村民可以直议些什么或全体村民可以授权代议些什么不就好了？

假设全村有100户，500亩土地，5家村办企业。这500亩土地属于其中的20户，5家村办企业属于其中的3户，那么请大家想一想，全体村民可以直议些什么或授权村长代议些什么呢？

譬如决定给村里修条路，修路钱应该是从村的共同资金来，共同资金肯定是从土地和企业的利润来，但为什么全体村民可以决定地主和企业主要交多少钱呢？难道全体村民可以决定强行剥夺他人的财产？

只有全体村民给共同掌握的土地和企业制定上交利润标准，才能理所当然地把这些公有土地和企业的资产分一部分用于修路，也才能把这些利润上交标准推广到其他企业。

是不是这样？
大国跟小国不一样的。
缩小到一个村庄几百人几千人，几平方公里，代议制就没有什么意义了。

代议制，是因为空间、时间上以及经济成本的原因，不能直接实现全民议会、直选议员议会，才需要用代议制。
这其实涉及的就是公共物品。最基本的问题。
《中华人民共和国村民委员会组织法》不去看，在这里脑补些什么
公共物品如何提供，和公有制完全没关系。
《中华人民共和国村民委员会组织法》不去看，在这里脑补些什么
然后一堆流氓地痞当村霸

raymax1984 发表于 2015-7-28 19:47
公共物品如何提供，和公有制完全没关系。


公共资金和公共物品当然是由公有制生产资料提供最为合理。

虽然在主贴里强调了公共财政的来源，但前面还有一个生产环节呢，难道全体村民可以授权村长为私人生产资料提供管理？
raymax1984 发表于 2015-7-28 19:47
公共物品如何提供，和公有制完全没关系。


公共资金和公共物品当然是由公有制生产资料提供最为合理。

虽然在主贴里强调了公共财政的来源，但前面还有一个生产环节呢，难道全体村民可以授权村长为私人生产资料提供管理？
民主是不是指生产资料公有制呢？    不是。

我理解的西方民主，就是楼主所说的有地有企业的23户的民主，和剩下的村民没什么关系。

西方民主以生产资料私有制为基础，如果没有生产资料\钱，怎么能竞选议员？
EVA16 发表于 2015-7-28 19:27
《中华人民共和国村民委员会组织法》不去看，在这里脑补些什么
你能看懂我在说什么吗？

我没有在讨论村庄是应该代议制还是直议制，没有在讨论管理制度的形式，而是在讨论管理的对象是什么，村民能为私人土地和私人企业制定法律政策吗？
你能看懂我在说什么吗？

我没有在讨论村庄是应该代议制还是直议制，没有在讨论管理制度的形式，而是在 ...
当然不能，立法权在人大
你要的村委组织法已经都有了
EVA16 发表于 2015-7-28 23:51
当然不能，立法权在人大
你要的村委组织法已经都有了
随便能不能，因为我根本没在谈论这个，我问的是村民的管理对象是什么？
随便能不能，因为我根本没在谈论这个，我问的是村民的管理对象是什么？
村委会组织法第二十三、二十四条
然而实际上，大部分农村，村民啥都管不了
EVA16 发表于 2015-7-29 00:06
村委会组织法第二十三、二十四条
然而实际上，大部分农村，村民啥都管不了
村民不能直接管，不代表管理对象就不属于村民，不等于管理对象就属于管理者。

代议制其实就是剥夺了所有者的管理权，这是代议制天生的问题
民主是不是指生产资料公有制呢？先把问题缩小到一个村庄 ... 公有制和民主 有人居然把民主和公有制等同，天大的笑话，连常识都没有 ... 绝大多数人以为民主指的是多党制,其实民主指的是公有制 国家代表着主权范围，GCD是实现生产资料公有制(也就是民 ... 我说民主指公有制，平流层说是代议制，我问村长为村民代 ... 没有公有制,就不可能有民主制 地方政府竟把中央政府告上了法庭——你说美式民主是不是 ... 如果把民主变成。。。。。 有个问题，国家为啥不把南海问题改成南沙问题呢？ 问个问题先：台湾的F16的电传究竟是不是模拟的？ 现在国内搞直升机是不是先考虑解决有无的问题