希拉里:美国利益有时与中东民主改革冲突

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:00:28
美国国务卿希拉里周一称,美国支持中东实现民主,此举有时与美国利益冲突在白宫回应“阿拉伯之春”的演讲中,希拉里含蓄指责,埃及前总统穆巴拉克下台後,执政的军事委员会在选举问题上推进过慢。


她也承认,美国有时会区别对待各种民主运动,称没有完全相同的情况,当情况背离美国利益时,会迫使美国政府采取不同立场。


希拉里在美国国家民主研究所(NDI)的演讲中,回应了美国为何建立军事联盟,迫使利比亚独裁者卡扎菲下台,但却对叙利亚更为谨慎等问题。


美国介入利比亚的理由——保护平民,看起来也是介入叙利亚问题的有效理由。活动人士称,叙利亚总统阿萨德(Bashar al-Assad)的部队已杀害数以百计试图推翻其统治的平民。


希拉里称:“有时,像在利比亚,我们能与许多国家联手,从而保护平民,并在美国不损失一兵一卒的情况下,帮助人民解放他们的国家。”


“在另一些情况中,为实现相同目标,我们不得不单独行动,这代价更高,风险更大,甚至可能需要派遣地面部队。”


“我们的选择也反映了美国在当地的其它利益,这些对美国人民的生活有真正的影响,包括打击基地组织,为盟友提供防御,确保能源供应
http://cn.reuters.com/article/CNTopGenNews/idCNCHINA-5187020111108美国国务卿希拉里周一称,美国支持中东实现民主,此举有时与美国利益冲突在白宫回应“阿拉伯之春”的演讲中,希拉里含蓄指责,埃及前总统穆巴拉克下台後,执政的军事委员会在选举问题上推进过慢。


她也承认,美国有时会区别对待各种民主运动,称没有完全相同的情况,当情况背离美国利益时,会迫使美国政府采取不同立场。


希拉里在美国国家民主研究所(NDI)的演讲中,回应了美国为何建立军事联盟,迫使利比亚独裁者卡扎菲下台,但却对叙利亚更为谨慎等问题。


美国介入利比亚的理由——保护平民,看起来也是介入叙利亚问题的有效理由。活动人士称,叙利亚总统阿萨德(Bashar al-Assad)的部队已杀害数以百计试图推翻其统治的平民。


希拉里称:“有时,像在利比亚,我们能与许多国家联手,从而保护平民,并在美国不损失一兵一卒的情况下,帮助人民解放他们的国家。”


“在另一些情况中,为实现相同目标,我们不得不单独行动,这代价更高,风险更大,甚至可能需要派遣地面部队。”


“我们的选择也反映了美国在当地的其它利益,这些对美国人民的生活有真正的影响,包括打击基地组织,为盟友提供防御,确保能源供应
http://cn.reuters.com/article/CNTopGenNews/idCNCHINA-5187020111108
对MD有利的就是皿猪
本来就是实话么,有什么大惊小怪的

难道因为美国人以前说的谎话太多了?
她也承认,美国有时会区别对待各种民主运动,称没有完全相同的情况,当情况背离美国利益时,会迫使美国政府采取不同立场。

..........
拉攏盟友
美放生巴林也門

美國在利比亞建立禁飛區,對付卡扎菲,對巴林和也門則只是停留在口頭警告。巴林和也門都是美國盟友,巴林更是美國第5艦隊基地,再加上巴林涉及美國在阿拉伯頭號盟友沙地的利益,沙地較早時已不滿美國放棄埃及總統穆巴拉克(Hosni Mubarak),美國並不想再得失盟友。

批評者指出,美國決定放棄穆巴拉克令阿拉伯民眾預期大增,以為美國為了民主等普世價值不惜放棄盟友。卡耐基和平基金會中東研究主任奧塔韋(Marina Ottaway)便說:“美國經常傳播一些他們自己無法達到的價值,最終還是利益先行。”

至於也門,由於也門在美國反恐戰中很關鍵,亦令美國投鼠忌器。奧塔韋說:“美國非常害怕,(也門總統)薩利赫(Ali Abdullah Saleh)一去,也門便會崩潰。”伊拉克保安部隊向表威者動武,華府反應亦十分低調。(香港明報)
在阿拉伯国家中,受到茉莉革命的冲击,已经变天的如埃及与突尼西亚,支持抗暴人民并不为奇,但是许多政权原本是被革命对象,竟然站在革命那边,批评卡扎菲政权,才是奇怪。从国际政治现实来看,一点也不奇怪;巴林才刚刚邀请沙特派兵入境,残酷镇压境内的什叶派民众,但国务卿希拉里不仅没有谴责,反而强调这是巴林的主权国家行为,邀请沙特派兵,也是完全符合海湾国家理事会的共同防御条约。美国明显的对利比亚与巴林是两套价值标准,这当然是要争取阿联合作,缩小打击面,但是许多后院着火的阿拉伯国家,像叶门与阿尔及利亚,也趁这个机会让西方注意力放在利比亚,放过自己。
巴林的白色恐怖和奥巴马的双重标准

[于时语] (2011-04-20)

《华盛顿邮报》近日承认,华盛顿同时却对当今中东最大的反民主行动──沙特阿拉伯率领海湾喽罗国对巴林民主运动的无情镇压装聋作哑,视而不见。

  不妨回顾《纽约时报》2月份的报道标题:五分之一的巴林全国人口同时上街示威游行。这是利比亚远远赶不上的世界纪录,再考虑巴林70%人口是长期受到歧视压迫的什叶派,该国反独裁专制政府的民众比率只会超过利比亚。

  至今为止,在巴林政府自身以及借助外国军队的反革命镇压中,已经有数十名平民被杀,数百名受伤,成千被逮捕或失踪。按照人口比率,这些死伤和被捕数字都超过了利比亚。

  更有甚者,巴林的白色恐怖蔓延到整个社会。《纽约时报》报道:因为巴林的医务人员大都属于什叶派,政府开始严厉镇压医院系统,警方不仅直接去病房抓捕大批涉嫌参加示威受伤的病人,还逮捕和开除许多同情民主运动的医生和护士。巴林最大的医院中心因此几乎空无一人。

  《华盛顿邮报》报道:大批民主领袖和社会人士被捕之外,其中若干已经不明不白地死于狱中,至少一名死者尸体展示了遭受酷刑的痕迹。据美联社最新报道,抓捕名单还包括了著名的社会维权律师。

  巴林政府的反革命措施,竟然还包括摧毁拆除原来的国家象征──首都珍珠广场上六根支柱托住一颗珍珠球的大型雕像。为了彻底消除这一“不好的回忆”,巴林政府正在收回大量印有这一珍珠球雕像的钱币。要打个类比,这相当于中国拆除天安门城楼,并收回所有印有天安门图像的人民币。由此可见巴林政府镇压民主革命的深度和广度。

沙特成为反革命的中流砥柱

  巴林政府在沙特全力支持下,采纳上述社会恐怖手段,实在代表了对阿拉伯民主浪潮最大的反动。我已经指出:阿拉伯民主运动的最大成果,是针对专制政府维持统治最关键的警察情治系统,以及民众开始消除对这一“专政工具”的恐惧心理。例如在埃及,旧的警察情治系统一旦解体,单靠军队很难再建原有的专制体系。

  如《华盛顿邮报》分析,巴林的白色恐怖表明,沙特阿拉伯王室已经成为中东专制独裁统治的“中流砥柱”。沙特政府不仅大力支持下台前的穆巴拉克和约旦王室,甚至还表示支持反美的叙利亚阿萨德专制政府。

  沙特王室的这一立场不难理解。这是因为第一,中东民主浪潮是沙特保守专制制度的最大威胁;第二,阿拉伯民主浪潮与什叶派复兴运动重叠,而沙特最主要油田所在的东部省是什叶派多数。

  问题在于沙特不仅是美国石油供应的重要来源,更是华盛顿中东“维稳”的一个关键。再是高唱支持阿拉伯民主的奥巴马,也被牢牢捆绑在这一眼前利益上,而不得不默许和容忍沙特领头镇压海湾地区的民主运动。

  白宫的一个战略考虑,是伊朗与各地什叶派的自然关系。布什发动耗费万亿美元的伊拉克战争,最大一个“成果”是什叶派上台掌权,而帮助扩展了伊朗在波斯湾的区域霸权。精明的奥巴马当然不会贸然支持巴林的民主运动,而重犯布什的战略大错。

  更直接的战略利益,是扼守波斯湾的驻巴林美国第五舰队司令部。指挥利比亚战争的美军“非洲军区司令部”(AFRICOM),至今还未能在非洲找到安身之地,而不伦不类地设立在德国斯图加特市,可见五角大楼决不会轻易“丢弃”巴林专制政权盟友。

  奥巴马纵容沙特领导的反民主革命,长期的收获会是加强沙特王室信仰的保守瓦哈比原教旨派,而加剧国际伊斯兰政治中的极端主义。九一一恐怖袭击的大部分参与者和策划者都来自沙特,是个明证。


美国人担心中东国家 会选出反美回教政府

(2011-02-11)

(华盛顿路透电)美国周三发布的最新民调显示,大部分美国人认为,美国在支持中东推行民主改革方面应该谨慎而行,因为中东国家若举行大选,可能会选出反美的回教政府。

  这项由路透社与益普索市场研究集团进行的民调结果显示,58%受访民众持谨慎态度,他们认为中东若进行民主改革,可能会选出不支持美国利益的回教政府。只有32%受访者认为,美国应该永远支持中东民主进程,不管这当中有没有风险。

  民调也发现,认为美国在支持中东民主问题上应该更谨慎的共和党人比民主党人多,比率为63%和55%。

  益普索市场研究集团(Ipsos)民调专家克拉克说:“这显示,如果美国人认为一个民选的中东政府会影响美国霸权或安全,那么他们会把国家安全看得比民选政府的价值更重要。”

  这项民调凸显了总统奥巴马正面对的两难局面,就是要如何适当地回应美国长期盟友埃及目前的反政府浪潮。

  埃及解放广场每天的抗议活动,在美国引起许多人的关注。民调显示,76%的美国人对埃及局势“非常”或“有点”兴趣。只有23%的受访者表示,他们不是很感兴趣,或根本不关心。

  一半的受访民众认为,美国外交政策应该继续着重在中东地区;另一半则觉得美国外交政策应转移到新崛起的大国如中国和印度。

  路透社和益普索这次一共访问了1112个美国成年人,他们当中包括844名登记选民。民调的误差为3.1%。

《联合早报》
不知道精蝇们听着习不习惯。
MD有时候说说实话还是可以滴
这个时间是99.9%.其中0.01%是做秀....md真会做吖..
美国国务卿希拉里周一称,美国支持中东实现民主
============================
美国人就是睁眼忽悠人都不用眨眨眼。
…………美国有时会区别对待各种民主运动,称没有完全相同的情况,当情况背离美国利益时,会迫使美国政府采取不同立场。…………
这句话讲得好!奖卡扎菲热吻一枚!
阿拉伯专制政治对欧美有利

  西方目前对利比亚民主运动的投机,并不能掩盖阿拉伯专制统治符合欧美利益的历史事实。据英语《亚洲时报》披露:在美国安排下,埃及长期以优惠价格向以色列提供天然气,大笔回扣中饱了穆巴拉克“太子”们的私囊。无怪穆巴拉克下台后,埃及有关油气管道频频发生爆炸事故,新总理下令审核向以色列出售天然气的价格协定等等,成为以色列又一新安全顾虑。

  《华盛顿邮报》报道最新的埃及民调结果:75%的民众对穆斯林兄弟会有好感,79%的人对美国持有负面看法,另外认为美国对埃及民主革命起了负面作用的人差不多是相反看法的两倍。

  当然,华盛顿会以各种手段尤其经济杠杆来维持对埃及的影响。但是我早就预言:即便奥巴马有意改善与回教世界的关系,美国巨大的亲以色列势力也不会允许真正的突破。随着阿拉伯民主浪潮对以色列的威胁明显化,造成后者不安全感日益上升,以及奥巴马本人的连任选战需要,华盛顿利益与阿拉伯民意的未来冲突只会增加。

  华盛顿压迫阿巴斯政府参加失败的以巴和谈,是个很好例子。阿巴斯本人新近接受美国《新闻周刊》访谈时,用了“上树抽梯”来比喻奥巴马政府的“出卖”:白宫先用以方“全面冻结”殖民扩张的前提,诱迫阿巴斯参加和谈,然后在以方恢复扩建殖民地,特别是伊斯兰世界最敏感的蚕食耶路撒冷东城后,华盛顿还要强迫阿巴斯作出实质性让步。回顾声望无比的阿拉法特,面对远为有利的条款。还是怕成为“民族罪人”而拒绝同意。

  巴勒斯坦内部和解协议背后,还有叙利亚政治动乱威胁到哈马斯后台伊朗的利益因素,哈马斯和法塔赫“武斗”的积怨,也难以很快化解。但是如《纽约时报》承认,最重要的动因和历史大势,是埃及民意对过渡政府的推动。

  五年前哈马斯通过民主选举上台,正是在于代表了巴勒斯坦的广大民意,可是在
埃及和其他阿拉伯专制政府大力配合下,美欧以断绝经援、外交封锁、军事政变等手段予以扼杀。

  在阿拉伯民主浪潮之下,华盛顿再是用“恐怖主义”大帽子,也无法掩盖整个区域尤其埃及穆斯林兄弟会代表的伊斯兰民意,而重演破坏哈马斯赢得民主选举的叶公好龙手段。另一方面,民意最终通过选举和选票表达,是无法阻挡的世界大势,也是消除极端主义的最有效途径。

  

《联合早报网》
她表示,美国将与埃及、突尼斯和其他国家将执政的宗教党派合作。但是她强调,美国不会改变与真主党和哈马斯对立的立场。尽管他们在黎巴嫩和巴勒斯坦的选举中取得了成功,但是还是被美国视为外国恐怖组织。