超级军网潜水飞机找不到，是不是因为反潜能力不足？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:13:10
问个很不专业的问题。
一家金属的飞机沉海底不动，是不是相当非常静默的潜艇。如果海水大概只有50-80米深，10几架飞机，那么多船，都很难找到。当然搜救目前可能是用肉眼，但如果军舰和反潜机出动，是不是就可以看作是反潜作战的民用版。
今天早上看新闻说澳大利亚有反潜机出动了，不知道越南之前有没有反潜能力投入。中国带的两山和护卫舰是不是也靠直升机搜寻潜艇一样搜。当然，如果飞机解体成碎片，那确实可能反潜能力再强也无济于事了。问个很不专业的问题。
一家金属的飞机沉海底不动，是不是相当非常静默的潜艇。如果海水大概只有50-80米深，10几架飞机，那么多船，都很难找到。当然搜救目前可能是用肉眼，但如果军舰和反潜机出动，是不是就可以看作是反潜作战的民用版。
今天早上看新闻说澳大利亚有反潜机出动了，不知道越南之前有没有反潜能力投入。中国带的两山和护卫舰是不是也靠直升机搜寻潜艇一样搜。当然，如果飞机解体成碎片，那确实可能反潜能力再强也无济于事了。
一家金属的飞机沉海底不动，是不是相当非常静默的潜艇。如果海水大概只有50-80米深，10几架飞机，那么多船，都很难找到。当然搜救目前可能是用肉眼，但如果军舰和反潜机出动，是不是就可以看作是反潜作战的民用版。
今天早上看新闻说澳大利亚有反潜机出动了，不知道越南之前有没有反潜能力投入。中国带的两山和护卫舰是不是也靠直升机搜寻潜艇一样搜。当然，如果飞机解体成碎片，那确实可能反潜能力再强也无济于事了。问个很不专业的问题。
一家金属的飞机沉海底不动，是不是相当非常静默的潜艇。如果海水大概只有50-80米深，10几架飞机，那么多船，都很难找到。当然搜救目前可能是用肉眼，但如果军舰和反潜机出动，是不是就可以看作是反潜作战的民用版。
今天早上看新闻说澳大利亚有反潜机出动了，不知道越南之前有没有反潜能力投入。中国带的两山和护卫舰是不是也靠直升机搜寻潜艇一样搜。当然，如果飞机解体成碎片，那确实可能反潜能力再强也无济于事了。
从万米高拍进水里，你认为还会是个整体吗？何况有可能空中就解体了。
飞机在海里除了黑盒子什么部件都不工作，没有噪音发出，也不会移动。和潜伏在水下的潜艇不一样，怎么反“潜”？
飞机在海里除了黑盒子什么部件都不工作，没有噪音发出，也不会移动。和潜伏在水下的潜艇不一样，怎么反“潜”？
好高深啊，看不懂咧。
不管是不是空中解体，入水肯定变成碎片了
反潜大多是靠声纳……飞机沉下去不动了，不会有噪音……现在的飞机主要是复合材料加铝……磁性材料不多，磁感应也用处不大……最关键的，潜艇一般不超过五百米……飞机沉底了……不一定多深……
也差不多吧，但比那个更难，因为可疑范围更大，目标更小(细碎了)，彻底静音
问题是要么大个栽在水下，容易探测；要么一些轻的材料散在水面，肉眼能看到。这下两不沾，诡异
那飞机已经相当于是一个死掉的静物了，就跟海底的岩石差不多。现在主要还是靠声纳来探测形状
我怀疑根本就是范围划错了，你就是把海底翻过来也是找不到的
这要是XIU的一下就探出来了，各国潜艇部队菊花一紧
其实可以用声纳加金属探测器，水深不是很深
其实可以用声纳加金属探测器，水深不是很深
只能用侧扫声纳了吧 反潜用的声纳不行
只能用侧扫声纳了吧 反潜用的声纳不行