问个外行问题, 为啥天宫不能多飘几年呢?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:52:04
<br /><br />      为什么花这么多钱打上去的, 不能让天宫1号和神8\9\10的轨道舱, 再加上天宫二号提前组成复合体进行轨道试验呢?燃料不够, 可以让神10上天多带一些啊, 或者直接改成货运飞船, 好不容易打了几十吨的仓上去, 飞2年就掉下来太可惜了. 应该像嫦娥2号一样, 发挥余热嘛. <meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

<br /><br />      为什么花这么多钱打上去的, 不能让天宫1号和神8\9\10的轨道舱, 再加上天宫二号提前组成复合体进行轨道试验呢?燃料不够, 可以让神10上天多带一些啊, 或者直接改成货运飞船, 好不容易打了几十吨的仓上去, 飞2年就掉下来太可惜了. 应该像嫦娥2号一样, 发挥余热嘛. <meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

理论值吧，余量没算有可能。
第一艘要留些冗余的，到时候状态好剩余燃料多的话应该能多留轨一段时间，以前的神舟轨道仓有先例
那个是预测值 ，如果TG一个不小心RP暴发，多几年也正常，有太多先例了。
没几十吨，只有9吨左右，另外只有一个对接口，货运飞船上去，那航天员怎么上呢？

总不能搞一个多次对接，先射一个神舟，人进入TG1，然后神舟脱离TG1，在轨运行，发射货运飞船，对接，航天员卸货，货运飞船脱离烧毁，神舟再次对接，航天员再返回。要知道神舟目前给出的单独在轨时间也就是1个星期。这一环套一环的，不能出错啊。
天宫搞完这些肯定还有其他使命，嫦娥1.2不都加任务了么
wangbt 发表于 2011-11-3 10:18
没几十吨，只有9吨左右，另外只有一个对接口，货运飞船上去，那航天员怎么上呢？

总不能搞一个多次对接， ...
天宫是短期有人料理空间站，神舟能带3人。300kg货，够用了。
要知道东方人的谦逊...人家说几天那都是往客气的地方说的....
看来对接口结构重量比较大, 我觉得可以直接发一个对接仓上去啊, 有6个对接口的仓段上去,  把天宫直接变成个小空间站,  然后可以连2个神州, 1个货运飞船, 再加上天宫2号, 这样就可以节约大笔费用, 同时拥有一个小空间站了.


一个实验性质的东西，而且只有一个对接口，如果要与多艘飞船对接还得加装转接头，还是等2020年的那个真正的空间站吧。
到目前为止载人航天的三大技术我国已经全部掌握。

一个实验性质的东西，而且只有一个对接口，如果要与多艘飞船对接还得加装转接头，还是等2020年的那个真正的空间站吧。
到目前为止载人航天的三大技术我国已经全部掌握。
设计寿命太长的话,费用肯定上升很大,毕竟是实验用,要考虑的失败的可能性很大,需要成本控制
因为近地轨道的大气阻力不能忽略，轨道衰减很快。

美俄空间站需要定期用货运飞船补充燃料，随时点火保持轨道；
目前的天宫和神舟都没有这样的功能，本身也不够大（火箭运力限制），带燃料不多，所以飞不久。
cxlhs9 发表于 2011-11-3 10:25
天宫是短期有人料理空间站，神舟能带3人。300kg货，够用了。
天宫只是“目标飞行器”，空间站不叫天宫。
应该说是寿命问题吧。飞船上的各种密封件也是有使用时间的。
这2年接收3船真没太多余量。
礼炮1（DOS-1），175天，安排两船任务，实际进去一船3人，累计载人24天
DOS-2，直接坠毁
礼炮2（OPS-1），失去控制，54天后坠毁
DOS-3，轨道错误，11天后坠毁
礼炮3（OPS-2），213天，安排两船任务，实际进去一船2人，累计载人15天
礼炮4（DOS-4），770天，安排三船任务，实际进去两船4人，累计载人92天
礼炮5（OPS-3），412天，安排两船任务，实际进去两船4人，累计载人67天
franklin2005 发表于 2011-11-3 10:53
看来对接口结构重量比较大, 我觉得可以直接发一个对接仓上去啊, 有6个对接口的仓段上去,  把天宫直接变成个 ...
不能一口吃成胖子
franklin2005 发表于 2011-11-3 10:53
看来对接口结构重量比较大, 我觉得可以直接发一个对接仓上去啊, 有6个对接口的仓段上去,  把天宫直接变成个 ...
六个对接口的舱段？
小不了；
要考虑到若有一个受损，很可能整个舱段报废。
好不容易打了几十吨的仓上去

才8吨多；
现在土鳖打不了更重的了。
跟寿命相关的不仅仅是燃料吧，不过近地轨道燃料是关键
franklin2005 发表于 2011-11-3 10:53
看来对接口结构重量比较大, 我觉得可以直接发一个对接仓上去啊, 有6个对接口的仓段上去,  把天宫直接变成个 ...
没必要，过些年正式的空间站就要上去了，养一个空间站也要钱，弄两个有啥意义啊？
franklin2005 发表于 2011-11-3 10:53
看来对接口结构重量比较大, 我觉得可以直接发一个对接仓上去啊, 有6个对接口的仓段上去,  把天宫直接变成个 ...
这个是第一个对接，实验还没有做，就发6个对接的？ 未免也太超前了， 太空项目风险要越小越好，否则就一锅烩，后悔都来不及。


应当给一个燃料的对接口。一般情况下天宫自带的燃料为备用。而燃料飞船一上去就可以对接使用。用完就脱离到大气烧掉。我想这是个好办法。

应当给一个燃料的对接口。一般情况下天宫自带的燃料为备用。而燃料飞船一上去就可以对接使用。用完就脱离到大气烧掉。我想这是个好办法。
看燃料的使用情况了，要是能开发出轨道加注燃料的方法就狠了，不过这个难度真心很大，而且很危险
问个外行问题, 为啥天宫不能多飘几年呢? 问个外行问题。 外行问个低级问题：火车怎么转弯呢？ 问个外行的问题：巴格达为什么 超大高人多，问个问题，为啥官方不地址日本车呢 外行问问题 问个外行问题，有没有投送空降兵的..弹道导弹？？ 问个外行问题，战斗机座舱里有空调吗？ 问个关于M4的问题（可能有点外行） 问个天宫一号的问题 问个小小的问题，为啥金正日和金正恩都是正字辈呢？这不 ... 问个问题，为啥二战时MD把日裔被关起来了德裔没事呢？