超级军网[转帖]国产40管舰载火箭炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 16:29:16
[em10][em10][em10][em10][em10][em10]高低及方向最大跟踪速度是否有些慢????
不过既然是装备250~500吨级小型舰艇的,也可能艇小的灵活性能弥补其缺陷.
不过既然是装备250~500吨级小型舰艇的,也可能艇小的灵活性能弥补其缺陷.
不会吧！这就是168和169上装的玩意？[em11][em11][em12][em12]
好垃圾哦！装上170，171上！我狂晕！
"报告司令部：
我170舰在4架歼10和2架轰7的协同下共击沉日本金刚级战舰三艘，美国航母一艘，重创台湾基德级两艘，我舰队无一伤亡！
请指示！"
(楼上兄弟的签名够有特性的说!)
-----最新指示:为什么只击沉了三艘金刚级,我要的是4艘金刚级全部被击沉!!!
我170舰在4架歼10和2架轰7的协同下共击沉日本金刚级战舰三艘，美国航母一艘，重创台湾基德级两艘，我舰队无一伤亡！
请指示！"
(楼上兄弟的签名够有特性的说!)
-----最新指示:为什么只击沉了三艘金刚级,我要的是4艘金刚级全部被击沉!!!
还有一艘被俘获！！！ 哈哈哈后
n年前兵器知识上介绍过
以前有人贴过了
六年前的〈〈现代兵器〉〉上曾经介绍过！挺老了，海军一直没装备过！
应该是96年的《兵器知识》上的一篇，那年刚参加工作，184块也要买，现在我月入8000却已经不买了，这本杂志最近办的太急功近利了。
好像《兵器》也在走下坡路，唉
好像《兵器》也在走下坡路，唉
不是吧！没装备过的就是新的！
以下是引用还没喝醉在2004-2-6 7:56:00的发言：
好垃圾哦！装上170，171上！我狂晕！
四条新驱都有,想想为什么!个人意见:为登陆战加强对陆火力,没办法的选择
这种东西不会装在一般的军舰上！不过在需要进行登陆作战的时候就有用了！那时候可以凭借它后坐力较小的优势装在小吨位的军舰上边补充对地火力！
新驱上既然可以有可以收看全球台的电视天线,为什么不可以有火力超猛的卡秋莎升级版?
顶一个
现在的兵器杂志一个赛一个的没劲
就Weapen还算凑合
现在的兵器杂志一个赛一个的没劲
就Weapen还算凑合
我关心的是它的作用。。。海战时有用吗？
ok
顶一下
以下是引用还没喝醉在2004-2-6 7:56:00的发言：
好垃圾哦！装上170，171上！我狂晕！
兄弟啊，你看准了没啊，168，169上装的不是这个的啊，虽说象，但是用途就不是了，一个是远程攻击武器，一个是发射诱饵之类的
以下是引用还没喝醉在2004-2-6 7:56:00的发言：
好垃圾哦！装上170，171上！我狂晕！
这东西本来就不是给170、171准备的，硬要装到上面当然不合适！
其实文中写的很清楚了，是给200~500吨的小艇准备的，登陆时用来对滩头施行火力轰击，是登陆支援武器，本来就不是为舰艇之间的海战准备的。
说实话，我觉得这东西不错，刚好用来对付WW！其实大家想想看，为什么要研制这个东西？难道海军的人脑子都有问题？决不是！就我个人看，这个东西就是给攻台准备的！火力猛、可靠性高、易于战时大批量生产、可装备小吨位（200吨）船艇，想想吧，我们有多少渔船？等我们的SU-30、SU-27、J-10、JH-7、J-8II、J-7（好象品种还真不少啊）、16X、17X、5XX掌握控制了海峡的制空权和制海权，那时候，我们万船齐发，每艘船上都装上1~2套这个东西，开到WW的海边，“轰~~~”，哈哈！WW有什么不怕炸的，都拿出来吧！[em10][em10][em10][em08][em08][em08][em00][em00][em00]
以下是引用你还爱我么在2004-2-9 13:59:00的发言：
[quote]以下是引用还没喝醉在2004-2-6 7:56:00的发言：
好垃圾哦！装上170，171上！我狂晕！
兄弟啊，你看准了没啊，168，169上装的不是这个的啊，虽说象，但是用途就不是了，一个是远程攻击武器，一个是发射诱饵之类的
[/quote]真是抓狂了！！想不道CD还有这么多菜鸟，直到19楼才有了正确的答案，前面的全部是菜鸟，根本没有辨别出其中差别来！！
你的消息怎么落后啊
对呀
要全歼第七舰队
要全歼第七舰队
现在才装备
怀疑中
我看没什么价值！
垃圾
在取得制空权的条件下，由相当于几个炮兵团规模的这样的火力船（每艘装2-3座）抵近海岸轰击登陆场附近的阵地和敌军集结地，那场面一定很壮观。使我想起了淮海战役让国民党军队闻风丧胆的土迫击炮。——土法上阵、简单实用、物美价廉——绝对中国特色！
ding
[face=隶书]登路利器！！！[/face][em09][em09][em09]
不好用!
老消息!
老消息!
只要好用就行，再说又便宜，总比用导弹轰滩头划得来吧？？