国产多管火箭炮曝光 配6对轮履带底盘

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 04:46:23
http://mil.sohu.com/20150215/n409025444.shtml

新型火箭炮可装载两个可容纳20枚122mm火箭弹的模块。
http://mil.sohu.com/20150215/n409025444.shtml

新型火箭炮可装载两个可容纳20枚122mm火箭弹的模块。
2015-2-15 15:12 上传


同期曝光的国产8轮105mm突击炮。
这个我还是想吐槽,用这么大个底盘严重浪费,502改底盘足够了。
starolf 发表于 2015-2-15 15:17
这个我还是想吐槽,用这么大个底盘严重浪费,502改底盘足够了。

看图底座可以移动(不明白其作用)
6对轮,一看战力就比5轮弱
gsikuer 发表于 2015-2-15 15:39
6对轮,一看战力就比5轮弱
火力可比五对轮牛逼多了
这个是个新东东,还处于试验阶段吧!
bjkk 发表于 2015-2-15 15:21
看图底座可以移动(不明白其作用)
发射架都可以转动的。。
居然到东北了
楼主这个后知后觉有点过了。这货出来两三年了,正式版已经服役
这个几年前就有了啊
starolf 发表于 2015-2-15 15:43
发射架都可以转动的。。
看样子象是前后可以移动
bjkk 发表于 2015-2-15 15:49
看样子象是前后可以移动
这个倒是不行。。
starolf 发表于 2015-2-15 15:54
这个倒是不行。。


这张好象是前移了吧,看样子不象是角度问题。
发射架的旋转装备感觉高了些。
bjkk 发表于 2015-2-15 16:06
这张好象是前移了吧,看样子不象是角度问题。
单纯的角度问题,转台在发射架正下方,不能移动。
火箭弹对发射姿态实际上比较敏感的,移动发射架体不是好事情。
这么先进的底盘起码为日后升级留下了巨大空间,我看装长剑都够了
starolf 发表于 2015-2-15 15:17
这个我还是想吐槽,用这么大个底盘严重浪费,502改底盘足够了。
模块这个词很难懂吗?给你看的就是122打起来换啥有啥。
半岛风云 发表于 2015-2-15 16:26
模块这个词很难懂吗?给你看的就是122打起来换啥有啥。
外国记者先生,您这个ID运气不错,都活到今儿了啊

给换个来看看嘛
starolf 发表于 2015-2-15 16:33
外国记者先生,您这个ID运气不错,都活到今儿了啊

给换个来看看嘛
你还是继续改进96吧,2015的键盘不适合你。


不如美国M270火箭炮,不自带吊车差评,口径太小差评,没有地地导弹差评

不如美国M270火箭炮,不自带吊车差评,口径太小差评,没有地地导弹差评
半岛风云 发表于 2015-2-15 16:43
你还是继续改进96吧,2015的键盘不适合你。
原来外国记者连正面回答问题的勇气都没有啊
马友友 发表于 2015-2-15 17:09
不如美国M270火箭炮,不自带吊车差评,口径太小差评,没有地地导弹差评
升级改进型应该都会有

这货列装的话,是准备替换现有的89-122火吗?

装甲旅属炮团的标配 配合履带式122榴的 北方履带式重装集团军的好伙记
看样子像和轻型坦克一个底盘
模块化的鳖版M270
马友友 发表于 2015-2-15 17:09
不如美国M270火箭炮,不自带吊车差评,口径太小差评,没有地地导弹差评

如果能装SY-400A如何?

去年的“和平使命-2014”联合反恐军事演习中露脸了。

没有备弹了……


这底盘,不就是山寨美国的M270吗?

这底盘,不就是山寨美国的M270吗?
两个105,不太一样,虽然都是大八轮。
装上自带吊车妥妥美帝范
感觉这车不是太长,以后顶多也就一个半122火箭弹长吧
如果不是为了装别的弹,这个车体真的很浪费
starolf 发表于 2015-2-15 15:17
这个我还是想吐槽,用这么大个底盘严重浪费,502改底盘足够了。
看排汽口,动力装置的一部分......
这货射程有多远
365赌王 发表于 2015-2-15 21:45
看排汽口,动力装置的一部分......
就是说发动机白白占了老大一部分车体中部空间?
那么明显MD的更紧凑
365赌王 发表于 2015-2-15 21:45
看排汽口,动力装置的一部分......
我是说新122火箭炮没必要用这个底盘,也就是二代中型通用底盘,应该用小一号的502改底盘。。
我没说这是502改底盘...
CFAB 发表于 2015-2-15 21:54
就是说发动机白白占了老大一部分车体中部空间?
那么明显MD的更紧凑
我也布吉岛,对比M270看看。