超级军网其实，我认为印度所以落后，关键的问题是人种智商
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 19:40:56
仔细分析了一下，印度人均智商是82，中国是105，这什么概念呢？我用一个例子就给你说明白：
1. 105智商的一个中国人就是智商不高不低的普通人，就是你在一所普通中国大学、高中能遇到的多数人。这个智商决定了你做不了科学家，但足够让你学好数理化甚至做个不错的工程师了。
2. 82的智商在中国就勉强刚过了“低能”这条线，和是中国低能学校里比较聪明的孩子的概念。也就是说随便从印度村子、马路上抓100个阿三，一半左右在中国是低能。当然，我们还是要强调清楚，82这个智商是低能学校里的高智商，这点要说清楚。
仔细分析了一下，印度人均智商是82，中国是105，这什么概念呢？我用一个例子就给你说明白：
1. 105智商的一个中国人就是智商不高不低的普通人，就是你在一所普通中国大学、高中能遇到的多数人。这个智商决定了你做不了科学家，但足够让你学好数理化甚至做个不错的工程师了。
2. 82的智商在中国就勉强刚过了“低能”这条线，和是中国低能学校里比较聪明的孩子的概念。也就是说随便从印度村子、马路上抓100个阿三，一半左右在中国是低能。当然，我们还是要强调清楚，82这个智商是低能学校里的高智商，这点要说清楚。
1. 105智商的一个中国人就是智商不高不低的普通人，就是你在一所普通中国大学、高中能遇到的多数人。这个智商决定了你做不了科学家，但足够让你学好数理化甚至做个不错的工程师了。
2. 82的智商在中国就勉强刚过了“低能”这条线，和是中国低能学校里比较聪明的孩子的概念。也就是说随便从印度村子、马路上抓100个阿三，一半左右在中国是低能。当然，我们还是要强调清楚，82这个智商是低能学校里的高智商，这点要说清楚。
仔细分析了一下，印度人均智商是82，中国是105，这什么概念呢？我用一个例子就给你说明白：
1. 105智商的一个中国人就是智商不高不低的普通人，就是你在一所普通中国大学、高中能遇到的多数人。这个智商决定了你做不了科学家，但足够让你学好数理化甚至做个不错的工程师了。
2. 82的智商在中国就勉强刚过了“低能”这条线，和是中国低能学校里比较聪明的孩子的概念。也就是说随便从印度村子、马路上抓100个阿三，一半左右在中国是低能。当然，我们还是要强调清楚，82这个智商是低能学校里的高智商，这点要说清楚。
这个数据可信不？
种族论者智商都在50以下
岳麓惊行 发表于 2011-10-29 16:21
种族论者智商都在50以下
犹太人的确比印度人聪明。黑人也的确更有运动天赋。
我想遗传基因的差异是客观存在的。
岳麓惊行 发表于 2011-10-29 16:21
种族论者智商都在50以下
犹太人的确比印度人聪明。黑人也的确更有运动天赋。
我想遗传基因的差异是客观存在的。
好消息 发表于 2011-10-29 16:23 ![]()
犹太人的确比印度人聪明
后天教育不一样，别扯什么种族智商。感情犹太人扫大街的都比拉马努金智商高是吧。
犹太人的确比印度人聪明
后天教育不一样，别扯什么种族智商。感情犹太人扫大街的都比拉马努金智商高是吧。
你指的是时间段么？还是就现在
智商，文化，还有机遇，这些都是互相影响互相转换的。
没有中国的纸张，火药，应刷术指南针和其它技术发明的传承，没有蒙古人灭掉大陆上的文明之地加上刚好运气保存没被蹂躏，欧洲人你以为能够发展现代文明？
如果不是处在爱琴海，你以为“扯淡出来的西方文明”真的扯得出出来，虽然现今还不能搞明白古希腊哪些"fuck goods"跟古埃及和两河文明的具体关联
智商，文化，还有机遇，这些都是互相影响互相转换的。
没有中国的纸张，火药，应刷术指南针和其它技术发明的传承，没有蒙古人灭掉大陆上的文明之地加上刚好运气保存没被蹂躏，欧洲人你以为能够发展现代文明？
如果不是处在爱琴海，你以为“扯淡出来的西方文明”真的扯得出出来，虽然现今还不能搞明白古希腊哪些"fuck goods"跟古埃及和两河文明的具体关联
后天教育不一样，别扯什么种族智商。感情犹太人扫大街的都比拉马努金智商高是吧。
后天教育也会影响智商吧。。。
文化、教育水平，都是一个种族智商的一方面吧。
另外，体力受到遗传基因作用明显。比如黑人的运动天赋。
要说脑力没有遗传差异，我是不信。
后天教育也会影响智商吧。。。
文化、教育水平，都是一个种族智商的一方面吧。
另外，体力受到遗传基因作用明显。比如黑人的运动天赋。
要说脑力没有遗传差异，我是不信。
岳麓惊行 发表于 2011-10-29 16:26 ![]()
后天教育不一样，别扯什么种族智商。感情犹太人扫大街的都比拉马努金智商高是吧。
我说的是欧洲大学的研究
后天教育改变智商？麻烦你搞清楚什么是智商。
后天教育不一样，别扯什么种族智商。感情犹太人扫大街的都比拉马努金智商高是吧。
我说的是欧洲大学的研究
后天教育改变智商？麻烦你搞清楚什么是智商。
我说的是欧洲大学的研究
后天教育改变智商？麻烦你搞清楚什么是智商。
麻烦你先搞清楚我是赞同还是反对你再喷
后天教育改变智商？麻烦你搞清楚什么是智商。
麻烦你先搞清楚我是赞同还是反对你再喷
shthug 发表于 2011-10-29 16:30
后天教育改变智商？麻烦你搞清楚什么是智商。
你这句话应该对五楼说
shthug 发表于 2011-10-29 16:30
后天教育改变智商？麻烦你搞清楚什么是智商。
你这句话应该对五楼说
shthug 发表于 2011-10-29 16:30 ![]()
我说的是欧洲大学的研究
后天教育改变智商？麻烦你搞清楚什么是智商。
又见种族论还理直气壮的。欧洲大学就算统计个平均智商也不会冠上什么“种族智商”。一个几亿文盲的民族统计出来平均智商肯定偏低。
另外哪门子的智商跟后天教育无关，还是麻烦你先搞清楚什么是智商吧
我说的是欧洲大学的研究
后天教育改变智商？麻烦你搞清楚什么是智商。
又见种族论还理直气壮的。欧洲大学就算统计个平均智商也不会冠上什么“种族智商”。一个几亿文盲的民族统计出来平均智商肯定偏低。
另外哪门子的智商跟后天教育无关，还是麻烦你先搞清楚什么是智商吧
岳麓惊行 发表于 2011-10-29 16:38
又见种族论还理直气壮的。欧洲大学就算统计个平均智商也不会冠上什么“种族智商”。一个几亿文盲的民族统 ...
不管智商和教育有没有关系。
智商反正和遗传是有关系的。不同的种族显然有不同的基因。
岳麓惊行 发表于 2011-10-29 16:38
又见种族论还理直气壮的。欧洲大学就算统计个平均智商也不会冠上什么“种族智商”。一个几亿文盲的民族统 ...
不管智商和教育有没有关系。
智商反正和遗传是有关系的。不同的种族显然有不同的基因。
这种无聊的种族论有意义嘛?试图用简单的理论解释复杂的现实只是满足了人类看问题容易简单化片面化的倾向，其实什么也说明不了
好消息 发表于 2011-10-29 16:43 ![]()
不管智商和教育有没有关系。
智商反正和遗传是有关系的。不同的种族显然有不同的基因。
有没有关系得有事实依据，不能凭空臆测，有点基本的科学精神好吗？
不管智商和教育有没有关系。
智商反正和遗传是有关系的。不同的种族显然有不同的基因。
有没有关系得有事实依据，不能凭空臆测，有点基本的科学精神好吗？
这种无聊的种族论有意义嘛?试图用简单的理论解释复杂的现实只是满足了人类看问题容易简单化片面化的倾向，其 ...
那黑人的运动天赋你怎么解释？
那黑人的运动天赋你怎么解释？
有没有关系得有事实依据，不能凭空臆测，有点基本的科学精神好吗？
是不是要我给你科普科普遗传学？？？
自己无知还说别人没有科学精神？
是不是要我给你科普科普遗传学？？？
自己无知还说别人没有科学精神？
其实印度人的先天智商并不低，只不过因为贫穷和种姓制度的原因扼杀了大部分印度人受教育（特别是高等教育）的权利，以至于造成了国民整体智商水平不高。
{:soso_e183:} {:soso_e183:} {:soso_e183:} {:soso_e183:}
其实印度人的先天智商并不低，只不过因为贫穷和种姓制度的原因扼杀了大部分印度人受教育（特别是高等教育）的权利，以至于造成了国民整体智商水平不高。
{:soso_e183:} {:soso_e183:} {:soso_e183:} {:soso_e183:}
那黑人的运动天赋你怎么解释？
仔细看主楼，楼主在试图用两国平均智商的差异解释两国发展水平的差异，这是典型的复杂问题简单化片面化。黑人运动水平高那确实与遗传相关，但遗传又不是全部，让最优秀的长跑运动员先饿个一周再跑跑马拉松看看?相关不代表决定。
仔细看主楼，楼主在试图用两国平均智商的差异解释两国发展水平的差异，这是典型的复杂问题简单化片面化。黑人运动水平高那确实与遗传相关，但遗传又不是全部，让最优秀的长跑运动员先饿个一周再跑跑马拉松看看?相关不代表决定。
好消息 发表于 2011-10-29 16:44 ![]()
那黑人的运动天赋你怎么解释？
首先你做了一个假设：黑人在运动上比其他种族有优势。实际上不成立，因为各个种族在身体上的优势只是各有特点而已。跑步是黑人的天下，但是你见过几个黑人举重能排上名次的？各个种族的身体条件只是各有特点，并无优劣之分，都是为了适应其居住环境而进化出各自的特点而已。
然后你又做了第二个假设：在运动上有优势智力上就一定劣势。实际上也不成立，我非常肯定你无论在体力上还是智力上都比你家养的狗要强。
要论证别的种族先天智力低，请给出科学依据来，不要胡乱假设
那黑人的运动天赋你怎么解释？
首先你做了一个假设：黑人在运动上比其他种族有优势。实际上不成立，因为各个种族在身体上的优势只是各有特点而已。跑步是黑人的天下，但是你见过几个黑人举重能排上名次的？各个种族的身体条件只是各有特点，并无优劣之分，都是为了适应其居住环境而进化出各自的特点而已。
然后你又做了第二个假设：在运动上有优势智力上就一定劣势。实际上也不成立，我非常肯定你无论在体力上还是智力上都比你家养的狗要强。
要论证别的种族先天智力低，请给出科学依据来，不要胡乱假设
仔细看主楼，楼主在试图用两国平均智商的差异解释两国发展水平的差异，这是典型的复杂问题简单化片面化。 ...
你从哪里看出楼主＂试图用两国平均智商的差异解释两国发展水平的差异＂
楼主只是举出了两国平均智商差异这个现实而已。其他的是你自己的解读
你从哪里看出楼主＂试图用两国平均智商的差异解释两国发展水平的差异＂
楼主只是举出了两国平均智商差异这个现实而已。其他的是你自己的解读
岳麓惊行 发表于 2011-10-29 16:58
首先你做了一个假设：黑人在运动上比其他种族有优势。实际上不成立，因为各个种族在身体上的优势只是各有 ...
你从哪里找出我表达过＂在运动上有优势智力上就一定劣势＂？？
我是说，体力和脑力都有遗传性。你怎么能理解成在运动上有优势智力上就一定劣势。？？？
我能不能认为你否定智商跟遗传的关系是出于你自身对于自己处境的不可接受？？
岳麓惊行 发表于 2011-10-29 16:58
首先你做了一个假设：黑人在运动上比其他种族有优势。实际上不成立，因为各个种族在身体上的优势只是各有 ...
你从哪里找出我表达过＂在运动上有优势智力上就一定劣势＂？？
我是说，体力和脑力都有遗传性。你怎么能理解成在运动上有优势智力上就一定劣势。？？？
我能不能认为你否定智商跟遗传的关系是出于你自身对于自己处境的不可接受？？
好消息 发表于 2011-10-29 16:49 ![]()
是不是要我给你科普科普遗传学？？？
自己无知还说别人没有科学精神？
快科普吧，我很确定现在还没哪门子遗传学能鉴定出种族智商来
是不是要我给你科普科普遗传学？？？
自己无知还说别人没有科学精神？
快科普吧，我很确定现在还没哪门子遗传学能鉴定出种族智商来
岳麓惊行 发表于 2011-10-29 16:58
首先你做了一个假设：黑人在运动上比其他种族有优势。实际上不成立，因为各个种族在身体上的优势只是各有 ...
你怎么就确定，我们举重方面的名次不是依靠后天训练？？
在你让我举出印度人先天智商数据之前，请你先分析下举重成绩靠前的我国，在先天方面对比黑人有何优势吧
岳麓惊行 发表于 2011-10-29 16:58
首先你做了一个假设：黑人在运动上比其他种族有优势。实际上不成立，因为各个种族在身体上的优势只是各有 ...
你怎么就确定，我们举重方面的名次不是依靠后天训练？？
在你让我举出印度人先天智商数据之前，请你先分析下举重成绩靠前的我国，在先天方面对比黑人有何优势吧
快科普吧，我很确定现在还没哪门子遗传学能鉴定出种族智商来
http://wk.baidu.com/view/41376cf6ba0d4a7302763adc?pcf=2#1
智商与遗传的关系
http://wk.baidu.com/view/41376cf6ba0d4a7302763adc?pcf=2#1
智商与遗传的关系
不过印度当年从毛子美帝那里拿到的援助可是远比TG在和毛子或是MD的蜜月期里拿到的东西要多的，现在还是没有建立起完整的工业体系。
你从哪里看出楼主＂试图用两国平均智商的差异解释两国发展水平的差异＂
楼主只是举出了两国平均智商差 ...
看标题。
楼主只是举出了两国平均智商差 ...
看标题。
好消息 发表于 2011-10-29 17:05 ![]()
http://wk.baidu.com/view/41376cf6ba0d4a7302763adc?pcf=2#1
智商与遗传的关系
看了，基本没论据的小品文，想必更不可能通过国际权威杂志的认证。网上的东西不但有科学，还有伪科学
http://wk.baidu.com/view/41376cf6ba0d4a7302763adc?pcf=2#1
智商与遗传的关系
看了，基本没论据的小品文，想必更不可能通过国际权威杂志的认证。网上的东西不但有科学，还有伪科学
关键智商这个东西靠谱不，我本人就被鉴定过62，还是63，我爸妈可以生育二胎当然，你也可以说我的发言就是62的水平
可笑了。西方严肃的科学研究，有理论，有数据，有分析，有同行评议，这些都不算什么，唯独“岳麓惊行”这种用户一没有数据，二没有分析，更加不谈什么同行评议的言论却代表了事实了？
可笑了。
世界上无数基于不同目的的研究得到的结果都不算，因为“岳麓惊行”不认可。
http://en.wikipedia.org/wiki/Nations_and_intelligence
发表的论文、书籍如同狗p，因为“岳麓惊行“看不上眼。
http://books.google.com/books?id=KQ4rLiAbHQQC
可笑。
可笑了。
世界上无数基于不同目的的研究得到的结果都不算，因为“岳麓惊行”不认可。
http://en.wikipedia.org/wiki/Nations_and_intelligence
发表的论文、书籍如同狗p，因为“岳麓惊行“看不上眼。
http://books.google.com/books?id=KQ4rLiAbHQQC
可笑。
看标题。
有何不妥？
有何不妥？
好消息 发表于 2011-10-29 17:04 ![]()
你怎么就确定，我们举重方面的名次不是依靠后天训练？？
在你让我举出印度人先天智商数据之前，请你 ...
所以说嘛，你凭什么认为印度平均智商低不是后天条件形成的？
另外在举重方面中国人对黑人的优势可大了去了，问个举重教练就知道了，看看他们会不会选个四肢修长的去练举重
你怎么就确定，我们举重方面的名次不是依靠后天训练？？
在你让我举出印度人先天智商数据之前，请你 ...
所以说嘛，你凭什么认为印度平均智商低不是后天条件形成的？
另外在举重方面中国人对黑人的优势可大了去了，问个举重教练就知道了，看看他们会不会选个四肢修长的去练举重
所以说嘛，你凭什么认为印度平均智商低不是后天条件形成的？
另外在举重方面中国人对黑人的优势可大了去 ...
你又怎么知道不是先天形成的？？
另外在举重方面中国人对黑人的优势可大了去 ...
你又怎么知道不是先天形成的？？
好消息 发表于 2011-10-29 16:23 ![]()
犹太人的确比印度人聪明。黑人也的确更有运动天赋。
我想遗传基因的差异是客观存在的。
印度人现在在NASA的科学家数量比华人还高，而且已经有一大堆拿诺贝尔奖的啦。
犹太人的确比印度人聪明。黑人也的确更有运动天赋。
我想遗传基因的差异是客观存在的。
印度人现在在NASA的科学家数量比华人还高，而且已经有一大堆拿诺贝尔奖的啦。
这数据是你自己估计的吧。
美国教授在几年前就这么说过了
这数据是你自己估计的吧。
你是印度人吧？
你是印度人吧？
好消息 发表于 2011-10-29 17:21 ![]()
你是印度人吧？
这话太蠢了吧。种族论者智商都在50以下啊。
你是印度人吧？
这话太蠢了吧。种族论者智商都在50以下啊。
这话太蠢了吧。种族论者智商都在50以下啊。
你不敢承认自己是印度人？
你不敢承认自己是印度人？
shthug 发表于 2011-10-29 17:13 ![]()
可笑了。西方严肃的科学研究，有理论，有数据，有分析，有同行评议，这些都不算什么，唯独“岳麓惊行”这种 ...
印度是世界上最大的IT代工，就算是电脑民工，这是没智商的人做得来的吗？
可笑了。西方严肃的科学研究，有理论，有数据，有分析，有同行评议，这些都不算什么，唯独“岳麓惊行”这种 ...
印度是世界上最大的IT代工，就算是电脑民工，这是没智商的人做得来的吗？
印度是世界上最大的IT代工，就算是电脑民工，这是没智商的人做得来的吗？
你的印度身份已经被识破了，还装？？智商啊
你的印度身份已经被识破了，还装？？智商啊
其实，我认为印度所以落后，关键的问题是人种智商
新疆的问题是贫穷落后造成的吗？
苏联/俄罗斯的电子技术落后，所以飞机雷达抗干扰能力强 ...
刘志军其实最大的问题是政治问题而不是经济问题~~
军队仍然是关键，我认为，阮晋勇并非真的“出局”
其实我们的航空发动机水平不算落后...
冷兵器时代游牧民兴起和中国落后西方的关键
谈到北朝鲜和中国的关系，关键问题是核蛋蛋的技术到底是 ...
我认为粽子机所以没有歼20轰动效应的最主要的原因
人类因为贪婪而互相竞争。所以，我认为邓的改革根本不是 ...
普大帝威武，SU24因为要照顾落后的北约军队，所以被击落 ...
此图最大的问题是，Su27的机炮其实是在右侧而不是左侧