贪官原本是好人

冯仑的《野蛮生长》是本奇书。活开了，敢说真话心里话，还有就是他的眼光够毒。有一节“贪官的泡妞模式”，分享一下。

　　“还有人发现其实这些贪官在泡妞上有一个现象，大家都觉得他们泡的妞很丑……其实他们泡的都不是丑妞老妞，这些妞年轻的时候也很不错，只是他们泡的时间比较长，愣给泡老泡丑了而已。大部分贪官是在自己没有被提拔到领导岗位上泡的，当时这些女人也正年轻，姿色也不错。只是说贪官太痴情，一爱就是十年二十年，对感情投入太大，直到女人变老了还在泡着，这是一种情况。刚才我说的浙江那个情妇都五十岁了，其实是因为他们相处的时间已经在二十年以上了。贪官泡妞普遍有一个特点就是泡的时间久，把一个靓妞变成了丑妞；另一方面，你也可以看出这些贪官重感情的特点。”

　　“另外一个问题，这些女人为什么会丑呢？因为领导身居高位以后，不像普通人有那么多选择的机会，往往都是别人主动，他们有时候很拘谨很矜持。很多情感故事发生在偶然的场合，比如开完会以后，或者是在走路过程中，或者是在酒店房间里说话当间，三四十岁的女商人往往都会很主动。她们通常心机多，目的性很强，虽然可能姿色差一点；而这些贪官有时候压力大，急躁、孤独，所以别人一主动，他也觉得救急、解渴、方便，很快搭上了。”
原文很长，无法尽录。建议找书来读，真的是一本奇书。其实也都是些人情物理，但冯仑层次高阅历丰富，从他嘴里说出来就不一样。

　　这些年抓了不少贪官，几乎每个贪官都有情妇，因此几乎每个写评论的家伙都想在这个话题上说两句。反正我没看见有说得好的。基本上都是三村学究议论朝政那个水平，道德上自然义正词严，就是不着调儿。其实也没别的，他们基本上没做过官，甚至很少接触官员，贪官的世界是他们无法想象的。他们无法想象人性的微妙，一概脸谱化为贪婪、不自律，这样议论出来的话着实令人生厌。

　　冯仑算是发现了这些贪官一个特点：重感情。“只是他们泡的比较长，愣给泡老泡丑了而已”。他还举了个例子，成克杰临刑前说过一句话：“李萍待我情深似海，党对我恩重如山。”这话相当程度上是能够让人心生敬意的，你说他执迷不悟也可以，你说他忠于感情至死不渝也不为过。

　　三村学究的脸谱化评论给公众造成一个误解：这些贪官那么坏，完全没有是非观，是怎么上去的呢？我们想一下，一个人若本质不好，或能得逞一时，平步青云的概率总是很低吧！共产党也不是傻子。而冯仑抓住了一个本质，至少这些人重感情。日常经验中，我们说一个人重感情，是多好的评价啊，他重然诺，把你的意见放在心上而且能办就给办了，不提拔这样的人提拔谁？

　　因此我希望我们能够从人性的角度，甚至从一个人优点的角度，去分析他怎么变坏怎么失败的。二十四史本纪列传何止千百，最好的一篇却是太史公的“项羽本纪”，就在于他讲了项羽太多的优点太多优秀的品质，因此最后的失败就显得特别有说服力特别令人唏嘘。

遗憾的是，从揭露贪官的报道到评论，几乎千篇一律说那些家伙打一开始就坏得很。因此人们不免疑惑：这么坏的人怎会做到这么大官？是不是社会机制烂到根了？进而因此给予整个机制非常负面的评价。要我说，这些报道和评论其实是在帮倒忙。当然，贪污案的报道都是严格控制的，好像只有把贪官们说得特别坏，才能把他们跟体制撇清，才能还体制一个清白。要我看这可真蠢啊！那些试图“切割”（这个词是跟台湾学的，谢长廷大选前就要跟阿扁“切割”）干净的意识形态部门，由于故意抹煞贪官们的人性和优点，反而把愤怒和质疑引向了自己所要维护的体制。

　　其实想想看，社会一路发展下来，取得今天的成就，岂是一个烂到家的体制所能够做到的？好人上位应该是比较普遍的原理，只不过有些好人由于人性的弱点，最终变成坏人了下来了，这才更令人深思呢。如果我们压根就是生活在一个坏人世界里边，那将是何等绝望，也是何等的不真实。

　　冯仑这家伙太好玩了，最后我还是从“贪官的泡妞模式”里再抄一段跟大家分享吧：

　　“有一个很奇怪的巧合：陈希同的女朋友叫何萍，慕绥新的女朋友叫乔小萍，成克杰的女朋友叫李萍，最近济南人大常委会主任的情妇叫江柳萍，湖南有一个叫蒋艳萍，胡长清的女人叫萍儿。所以我有时候开玩笑说领导干部千万不能碰带‘萍’字的女人。”冯仑的《野蛮生长》是本奇书。活开了，敢说真话心里话，还有就是他的眼光够毒。有一节“贪官的泡妞模式”，分享一下。

　　“还有人发现其实这些贪官在泡妞上有一个现象，大家都觉得他们泡的妞很丑……其实他们泡的都不是丑妞老妞，这些妞年轻的时候也很不错，只是他们泡的时间比较长，愣给泡老泡丑了而已。大部分贪官是在自己没有被提拔到领导岗位上泡的，当时这些女人也正年轻，姿色也不错。只是说贪官太痴情，一爱就是十年二十年，对感情投入太大，直到女人变老了还在泡着，这是一种情况。刚才我说的浙江那个情妇都五十岁了，其实是因为他们相处的时间已经在二十年以上了。贪官泡妞普遍有一个特点就是泡的时间久，把一个靓妞变成了丑妞；另一方面，你也可以看出这些贪官重感情的特点。”

　　“另外一个问题，这些女人为什么会丑呢？因为领导身居高位以后，不像普通人有那么多选择的机会，往往都是别人主动，他们有时候很拘谨很矜持。很多情感故事发生在偶然的场合，比如开完会以后，或者是在走路过程中，或者是在酒店房间里说话当间，三四十岁的女商人往往都会很主动。她们通常心机多，目的性很强，虽然可能姿色差一点；而这些贪官有时候压力大，急躁、孤独，所以别人一主动，他也觉得救急、解渴、方便，很快搭上了。”
原文很长，无法尽录。建议找书来读，真的是一本奇书。其实也都是些人情物理，但冯仑层次高阅历丰富，从他嘴里说出来就不一样。

　　这些年抓了不少贪官，几乎每个贪官都有情妇，因此几乎每个写评论的家伙都想在这个话题上说两句。反正我没看见有说得好的。基本上都是三村学究议论朝政那个水平，道德上自然义正词严，就是不着调儿。其实也没别的，他们基本上没做过官，甚至很少接触官员，贪官的世界是他们无法想象的。他们无法想象人性的微妙，一概脸谱化为贪婪、不自律，这样议论出来的话着实令人生厌。

　　冯仑算是发现了这些贪官一个特点：重感情。“只是他们泡的比较长，愣给泡老泡丑了而已”。他还举了个例子，成克杰临刑前说过一句话：“李萍待我情深似海，党对我恩重如山。”这话相当程度上是能够让人心生敬意的，你说他执迷不悟也可以，你说他忠于感情至死不渝也不为过。

　　三村学究的脸谱化评论给公众造成一个误解：这些贪官那么坏，完全没有是非观，是怎么上去的呢？我们想一下，一个人若本质不好，或能得逞一时，平步青云的概率总是很低吧！共产党也不是傻子。而冯仑抓住了一个本质，至少这些人重感情。日常经验中，我们说一个人重感情，是多好的评价啊，他重然诺，把你的意见放在心上而且能办就给办了，不提拔这样的人提拔谁？

　　因此我希望我们能够从人性的角度，甚至从一个人优点的角度，去分析他怎么变坏怎么失败的。二十四史本纪列传何止千百，最好的一篇却是太史公的“项羽本纪”，就在于他讲了项羽太多的优点太多优秀的品质，因此最后的失败就显得特别有说服力特别令人唏嘘。

遗憾的是，从揭露贪官的报道到评论，几乎千篇一律说那些家伙打一开始就坏得很。因此人们不免疑惑：这么坏的人怎会做到这么大官？是不是社会机制烂到根了？进而因此给予整个机制非常负面的评价。要我说，这些报道和评论其实是在帮倒忙。当然，贪污案的报道都是严格控制的，好像只有把贪官们说得特别坏，才能把他们跟体制撇清，才能还体制一个清白。要我看这可真蠢啊！那些试图“切割”（这个词是跟台湾学的，谢长廷大选前就要跟阿扁“切割”）干净的意识形态部门，由于故意抹煞贪官们的人性和优点，反而把愤怒和质疑引向了自己所要维护的体制。

　　其实想想看，社会一路发展下来，取得今天的成就，岂是一个烂到家的体制所能够做到的？好人上位应该是比较普遍的原理，只不过有些好人由于人性的弱点，最终变成坏人了下来了，这才更令人深思呢。如果我们压根就是生活在一个坏人世界里边，那将是何等绝望，也是何等的不真实。

　　冯仑这家伙太好玩了，最后我还是从“贪官的泡妞模式”里再抄一段跟大家分享吧：

　　“有一个很奇怪的巧合：陈希同的女朋友叫何萍，慕绥新的女朋友叫乔小萍，成克杰的女朋友叫李萍，最近济南人大常委会主任的情妇叫江柳萍，湖南有一个叫蒋艳萍，胡长清的女人叫萍儿。所以我有时候开玩笑说领导干部千万不能碰带‘萍’字的女人。”