超级军网其实我们的航空发动机水平不算落后...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:06:20
现在仅次于美俄法，世界排名第四了，这还算落后吗？现在仅次于美俄法，世界排名第四了，这还算落后吗？
你把英国踢出地球了吗？
]]
第四也太夸张了吧，英国排不到第二也能排第三吧，怎么也比法国强点。
世界上除了这五个国家，其他的都在一个水平线上。
世界上除了这五个国家，其他的都在一个水平线上。
英国的发动机水平绝对在法国之上。
比俄罗斯可能也没什么明显差距。
比俄罗斯可能也没什么明显差距。
虽然排名第4，但已经落入不及格的分数段了。挂科了，兄弟！;P
不过要说俺国目前在前5，还基本靠谱:D
主要是及格线较高，第四也是不及格！
罗罗都忘了算，还大言不惭
哈哈,有了楼主大家可以放心睡觉鸟...
中国在有参赛资格的国家中倒数第一！
虽然数来数去也就美国，欧盟（什么英法都算进去了），毛子和中国四个国家有参赛资格！
虽然数来数去也就美国，欧盟（什么英法都算进去了），毛子和中国四个国家有参赛资格！
跟埃塞俄比亚比当然不算落后
罗罗目前还算是第一阵营的,很快就会不过维持不住了.
:P :P :P
:P :P :P
给一点时间,会排第四,第三,第二,第一的.
原帖由 fly2000 于 2006-11-1 21:53 发表
给一点时间,会排第四,第三,第二,第一的.
我们很快要当第一了,谁让美国人去打仗的.
:P :P :P
原帖由 scut_m 于 2006-11-1 21:20 发表
中国在有参赛资格的国家中倒数第一！
虽然数来数去也就美国，欧盟（什么英法都算进去了），毛子和中国四个国家有参赛资格！
这话说的不错．
在参赛的这四个中，我们是倒数第一．
原帖由 胡杨树 于 2006-11-1 21:56 发表
这话说的不错．
在参赛的这四个中，我们是倒数第一．
在这写参赛者中,本人的领导水平最高,这个因素不能不考虑.
:P :P :P
想当年,发动机行业要说超英赶美,估计没有几个人相信.
但现在不是很多人都知道可以这样了吗?
:P :P :P
但现在不是很多人都知道可以这样了吗?
:P :P :P
原帖由 印度神牛 于 2006-11-1 21:59 发表
在这写参赛者中,本人的领导水平最高,这个因素不能不考虑.
:P :P :P
１３少？呵呵:)
原帖由 印度神牛 于 2006-11-1 22:01 发表
想当年,发动机行业要说超英赶美,估计没有几个人相信.
但现在不是很多人都知道可以这样了吗?
:P :P :P
这话还是可以的似乎俄，法都有下降的趋势，法国好象坚持不了几十年了，恐怕要放弃了．空客如果发展不好的，英国的前景似乎也不乐观．
对我们自己的发展前景持谨慎的乐观态度．
我认为英国的发动机水平在俄罗斯之上；
光比一些指标，比如推重比英国未必比俄罗斯强；
但民航大家都敢坐英国发动机的飞机，有几个敢坐俄罗斯发动机的？
至于军用，俄罗斯的发动机寿命短、维护困难是众所周知的，即使某几个指标强点也不算什么，英国人如果也不顾安全维护等方面性能的话，开发出来的发动机恐怕指标比俄罗斯还好！
光比一些指标，比如推重比英国未必比俄罗斯强；
但民航大家都敢坐英国发动机的飞机，有几个敢坐俄罗斯发动机的？
至于军用，俄罗斯的发动机寿命短、维护困难是众所周知的，即使某几个指标强点也不算什么，英国人如果也不顾安全维护等方面性能的话，开发出来的发动机恐怕指标比俄罗斯还好！
原帖由 胡杨树 于 2006-11-1 22:01 发表
１３少？呵呵:)
你评价评价偶订的太行发动机政策水平如何呀?
:P :P :P
原帖由 goldfish1 于 2006-11-1 22:05 发表
我认为英国的发动机水平在俄罗斯之上；
光比一些指标，比如推重比英国未必比俄罗斯强；
但民航大家都敢坐英国发动机的飞机，有几个敢坐俄罗斯发动机的？
至于军用，俄罗斯的发动机寿命短、维护困难是 ...
不见得.三轴的这个体系,这两个国家的发动机水平差不多.英国以前有许多共产党间谍,因此英国和老毛子的暗中交易非常深,老毛子完蛋后,美国一定要揍死他们.
等着瞧吧,英国佬这回可是屋漏偏逢连夜雨了.
法国的发动机行业基本可以寿终正寝了,如果他们还聪明的话,可以请我们去把他们的发动机厂都搬回来了.
:P :P :P
原帖由 印度神牛 于 2006-11-1 22:06 发表
你评价评价偶订的太行发动机政策水平如何呀?
:P :P :P
在哪里啊，我没看过哦:)
原帖由 胡杨树 于 2006-11-1 22:10 发表
在哪里啊，我没看过哦:)
已经给某个小娘们斑猪删掉了.
不过偶的政策已经执行得很好后,才在帖子里说了两句.
:P :P :P
即使第四也很落后了，我们面对的不是第一就是第二
原帖由 印度神牛 于 2006-11-1 22:12 发表
已经给某个小娘们斑猪删掉了.
不过偶的政策已经执行得很好后,才在帖子里说了两句.
:P :P :P
没看过，而且在下也非专业人士，是业余军迷，实在不好评价:)
曾经有种怀疑,就是中国是否应该把宝全压在涡扇十上.实际情况基本如此,偶们的钱大部分都给这个型号了,当然还有一些别的项目.
总而言之,现在是开始考虑我们当老大后应该干些什么坏事的时候了.
:P :P :P
总而言之,现在是开始考虑我们当老大后应该干些什么坏事的时候了.
:P :P :P
英国推比十的发动机已经出来很久了，俄罗斯的好象还差些吧？主要是苏联瓦解后耽搁了，我觉得推比10一级我们也许可以逐渐摆脱俄罗斯发动机了！！
曾经有种怀疑,就是中国是否应该把宝全压在涡扇十上.实际情况基本如此,偶们的钱大部分都给这个型号了,当然还有一些别的项目.－－－－－－－－－－大推应该就是这样了．我们也没能力同时发展几个这样的项目．
总而言之,现在是开始考虑我们当老大后应该干些什么坏事的时候了.－－－－－－－－－这个话早了点吧，我们在５０年内是不大可能当老大的．
总而言之,现在是开始考虑我们当老大后应该干些什么坏事的时候了.－－－－－－－－－这个话早了点吧，我们在５０年内是不大可能当老大的．
原帖由 goldfish1 于 2006-11-1 22:16 发表
英国推比十的发动机已经出来很久了，俄罗斯的好象还差些吧？主要是苏联瓦解后耽搁了，我觉得推比10一级我们也许可以逐渐摆脱俄罗斯发动机了！！
不是这样的.英国和老毛子在发动机上面捆得很紧,看他们的加工工艺和车床技术就可以知道了.
我国曾经在老毛子垮台后的混乱中,弄了不少老毛子的先进车床.其中许多也是三轴连套的设计,都是和英国的那些美国叛徒们一脉相承的技术.
那些车床的先进程度和精密程度,曾经让我国的机械行业的人叹为观止.而那些我们弄来的还不是老毛子最好的,是他们在工厂里面成排成排批量使用的产品.这种级别的车床当时在我国是最好的几台,大概能排前四名以内,我们总共也没有几台这样的东西.
:P :P :P
我们在５０年内是不大可能当老大的．
*********
我们在五年以后就肯定是老大了.
:P :P :P
*********
我们在五年以后就肯定是老大了.
:P :P :P
原帖由 印度神牛 于 2006-11-1 22:23 发表
我们在５０年内是不大可能当老大的．
*********
我们在五年以后就肯定是老大了.
:P :P :P
哪方面的？:)
有推比十这一级别的发动机,那么就意味着机械行业也很牛叉的.
我们有许多两瑞的高精度床子,也是成排成排的装备.和美国的厂情况差不多.
未来我们要美国人瓜分英国和法国的发动机行业尸体.
:P :P :P
我们有许多两瑞的高精度床子,也是成排成排的装备.和美国的厂情况差不多.
未来我们要美国人瓜分英国和法国的发动机行业尸体.
:P :P :P
能独立搞发动机的国家就5个 没进前三的就是落后
原帖由 兽医本草 于 2006-11-1 22:27 发表
能独立搞发动机的国家就5个 没进前三的就是落后
法国英国不能算有独立能力.
英国和老毛子鬼混,法国和我们鬼混,只有美国人是和大家一起鬼混,所以他们是现在的老大.
:P :P :P
不过我们现在也开始和大家一起鬼混了,因此有当老大的潜力.
:P :P :P
:P :P :P
原帖由 印度神牛 于 2006-11-1 22:31 发表
不过我们现在也开始和大家一起鬼混了,因此有当老大的潜力.
:P :P :P
这个牛吹的怕是有点大了．:)
原帖由 胡杨树 于 2006-11-1 22:36 发表
这个牛吹的怕是有点大了．:)
你还去跟他说话，这家伙就是前面被封杀的一个教主的马甲，自称还设计过第四、第五代战机
原帖由 胡杨树 于 2006-11-1 22:36 发表
这个牛吹的怕是有点大了．:)
不大不大.我们有美国人没有独门绝技.
美国的"异形"电影很值得.看我们现在就是那种他们设想中的异形,进化速度奇快无比.
嘿嘿嘿嘿.........
:P :P :P