超级军网为了让F18EF取代F35B，值得给LHD安装一台弹射器，斜角甲 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 00:05:40
F35B那可怜的载弹量、航程和空战能力，相比F18EF相差甚远。但CVN吃水深不容易靠近滩头，携带F18EF的CVN对海军陆战队作用不大，两栖攻击舰还是要建造。
为了让F18EF取代F35B，为了保证F18EF满载起飞，值得给LHD安装一台弹射器，斜角甲板，三道阻拦索吗？
F35B那可怜的载弹量、航程和空战能力，相比F18EF相差甚远。但CVN吃水深不容易靠近滩头，携带F18EF的CVN对海军陆战队作用不大，两栖攻击舰还是要建造。
为了让F18EF取代F35B，为了保证F18EF满载起飞，值得给LHD安装一台弹射器，斜角甲板，三道阻拦索吗？
0.jpg (46.48 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
无标题.jpg (17 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
0050221qtyrqyp77lryrrg.jpg (23.23 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
F-22N1.JPG (26.64 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
27_117162_f2f6de159d8cbe2.jpg (52.67 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
无标题.jpg (63.91 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
无标题.jpg (105.76 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
坞舱依然保留。
一条LHD携带10架F18EF，威力刚刚地。
坞舱依然保留。
一条LHD携带10架F18EF，威力刚刚地。
无标题.jpg (105.76 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
那还不如造艘航母呢，LHD可不是适合改装成航母
这么算下来LHD还能摆几架飞机？或者还有没有摆飞机的空间？
971 发表于 2011-10-28 13:09 ![]()
坞舱依然保留。
一条LHD携带10架F18EF，威力刚刚地。
甲板强度不够，F18降落的时候可是直接拍在航母上面的，LHD最多起降些直升机和垂直降落的战斗机
坞舱依然保留。
一条LHD携带10架F18EF，威力刚刚地。
甲板强度不够，F18降落的时候可是直接拍在航母上面的，LHD最多起降些直升机和垂直降落的战斗机
这不是值不值得的问题，是海军干不干的问题，海军脑子抽抽了弄个准航母给陆战队，跟自己抢生意争预算么~~~
magicyangcn 发表于 2011-10-28 13:10
这么算下来LHD还能摆几架飞机？或者还有没有摆飞机的空间？
一条LHD携带10架F18EF很占地方吗？依然有空间留给CH-53E、MV-22啊。
magicyangcn 发表于 2011-10-28 13:10
这么算下来LHD还能摆几架飞机？或者还有没有摆飞机的空间？
一条LHD携带10架F18EF很占地方吗？依然有空间留给CH-53E、MV-22啊。
楼主，首先，海军陆战队无论如何不能接受F/A-18E/F，哪怕硬着头皮买F-35C；其次，“美国”级已经没有坞舱了；第三，据传言，反而是F-35C更可能悲剧，F-35B有若干盟友和海军陆战队的政治能量撑腰
vest 发表于 2011-10-28 13:13
这不是值不值得的问题，是海军干不干的问题，海军脑子抽抽了弄个准航母给陆战队，跟自己抢生意争预算么~~~
F35B那种废柴除了作秀能干多大活。
LHD把甲板加强，安装一台弹射器，斜角甲板，三道阻拦索，携带10架F18EF，相比研发F35B能省很多钱啊。
vest 发表于 2011-10-28 13:13
这不是值不值得的问题，是海军干不干的问题，海军脑子抽抽了弄个准航母给陆战队，跟自己抢生意争预算么~~~
F35B那种废柴除了作秀能干多大活。
LHD把甲板加强，安装一台弹射器，斜角甲板，三道阻拦索，携带10架F18EF，相比研发F35B能省很多钱啊。
无标题.jpg (38.46 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
中华海帝 发表于 2011-10-28 13:17
楼主，首先，海军陆战队无论如何不能接受F/A-18E/F，哪怕硬着头皮买F-35C；其次，“美国”级已经没有坞舱了 ...
LHD携带F-35C也行啊。
LHD加强甲板，安装一台弹射器、斜角甲板、三道阻拦索，携带10架F-14都行。
无奈短距起飞垂直降落战斗机太鸡肋，不得不给LHD安装一台弹射器、斜角甲板、三道阻拦索。
中华海帝 发表于 2011-10-28 13:17
楼主，首先，海军陆战队无论如何不能接受F/A-18E/F，哪怕硬着头皮买F-35C；其次，“美国”级已经没有坞舱了 ...
LHD携带F-35C也行啊。
LHD加强甲板，安装一台弹射器、斜角甲板、三道阻拦索，携带10架F-14都行。
无奈短距起飞垂直降落战斗机太鸡肋，不得不给LHD安装一台弹射器、斜角甲板、三道阻拦索。
154314ew20xlj91z2hue2w.jpg (133.12 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1.jpg (53.36 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
971 发表于 2011-10-28 13:19 ![]()
F35B那种废柴除了作秀能干多大活。
LHD把甲板加强，安装一台弹射器，斜角甲板，三道阻拦索，携带10架F ...
大哥，船的事不归马林管啊~~
F35B那种废柴除了作秀能干多大活。
LHD把甲板加强，安装一台弹射器，斜角甲板，三道阻拦索，携带10架F ...
大哥，船的事不归马林管啊~~
F35B那可怜的载弹量、航程和空战能力
有证据没？
有证据没？
费力气的把两栖攻击舰上弹射器+拦阻索+F18，还不如把海军退下来的航母匀给海军陆战队来得方便。
肥电最终会肥到让LHD都用不了！海鷂这么大的飞机才是正途
航速不够 可能会影响起飞
212来点新图啊，来个mig29和f18结合体