超级军网是选子弹多。还是选威力大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:17:06
各位：M1步枪，和M1半自动。在美军中是怎么分配？
M1式加兰德步枪
口径：7.62mm 初速：865 m/s 有效射程：730m 发射方式：半自动 全枪长：1107mm 全枪重：带刺刀4.75 kg 弹容量：8发
M1卡宾枪
口径：7.62 毫米 弹药：M1 .30 卡宾枪弹 弹匣容量：15发或30发可拆卸式弹匣 枪机： 导气式，回转闭锁式枪机 全长：904 毫米 枪管长度：458 毫米重量：2.36 千克 射速：750 发/分 (M2) 枪口动能：931 J 初速：585 米/秒 有效射程：300 米
有多少筒子会选M1卡宾枪？
两者相比较，是M1半自动好还是M1卡宾枪好？
为什么改进型不是跟原型一样使用一样的弹药。而是要重新选一种口径？
而美军是喜欢大威力的死硬派。除了喜欢大威力，还有弹药生产太多。换装成本太高的原因。所以换个口径并不容易。。？
各位：M1步枪，和M1半自动。在美军中是怎么分配？
M1式加兰德步枪
口径：7.62mm 初速：865 m/s 有效射程：730m 发射方式：半自动 全枪长：1107mm 全枪重：带刺刀4.75 kg 弹容量：8发
M1卡宾枪
口径：7.62 毫米 弹药：M1 .30 卡宾枪弹 弹匣容量：15发或30发可拆卸式弹匣 枪机： 导气式，回转闭锁式枪机 全长：904 毫米 枪管长度：458 毫米重量：2.36 千克 射速：750 发/分 (M2) 枪口动能：931 J 初速：585 米/秒 有效射程：300 米
有多少筒子会选M1卡宾枪？
两者相比较，是M1半自动好还是M1卡宾枪好？
为什么改进型不是跟原型一样使用一样的弹药。而是要重新选一种口径？
而美军是喜欢大威力的死硬派。除了喜欢大威力，还有弹药生产太多。换装成本太高的原因。所以换个口径并不容易。。？
我在COD里的话，两者都带上，手枪扔掉
天哪 发表于 2011-10-22 21:35 
我在COD里的话，两者都带上，手枪扔掉
握爪··
我在COD里的话，两者都带上，手枪扔掉
握爪··
在当时M1卡宾更类似今天的PDW，战场自卫用步枪。
巷战、室内，首选卡宾枪。加兰德中途换弹夹太麻烦了。
我选又多又大
M1半自动空弹夹弹出时，声音也不大啊。。
就是装弹麻烦。美军是不是在剩下一两发时，都是直接打完了。放空枪。然后重新装填？
就是装弹麻烦。美军是不是在剩下一两发时，都是直接打完了。放空枪。然后重新装填？
各位：M1半自动跟五六式半自动。使用的7.62步枪弹。有什么不同？
两者哪个更好些？
是五六半自动吗？
两者哪个更好些？
是五六半自动吗？
等着上船 发表于 2011-10-22 23:51
各位：M1半自动跟五六式半自动。使用的7.62步枪弹。有什么不同？
两者哪个更好些？
是五六半自动吗？
M1威力更大，射的更准，也更远。可能56半后座力小点。。。因为M1是7.62全威力弹，56半是7.62中间威力弹
各位：M1半自动跟五六式半自动。使用的7.62步枪弹。有什么不同？
两者哪个更好些？
是五六半自动吗？
M1威力更大，射的更准，也更远。可能56半后座力小点。。。因为M1是7.62全威力弹，56半是7.62中间威力弹换我的话会用卡宾，后坐力小嘛，还是弹匣供弹的，子弹能多带点。全威力弹那威力在二战过剩了，不是很必要。
M1是7.62x66全威力弹，56半是7.62x39中间威力弹
天哪 发表于 2011-10-22 21:35
我在COD里的话，两者都带上，手枪扔掉
再握爪，话说新一代什么时候出
我在COD里的话，两者都带上，手枪扔掉
再握爪，话说新一代什么时候出
M1卡宾枪的研制原本是美国陆军要为二线部队提供一种用于替代制式手枪的自卫武器，这个要求最初是在1938年提出的，其设想是研制一种类似于卡宾枪的肩射武器，发射中等威力的弹药，比标准的0.45英寸(11.43mm)半自动手枪或转轮手枪有更远的有效射程，但要比M1伽兰德步枪更容易操作，携带更方便。这些要求实际上与现在流行的单兵自卫武器(PDW)的概念差不多。
11月中旬，美国陆军委托温彻斯特公司研制威力介于步枪弹和手枪弹之间的新型枪弹。
与M1伽兰德步枪相比，M1卡宾枪有便于更换的弹匣和较大的容弹量，实际射速高而且后坐力低，其射击精度和侵彻作用比使用手枪弹的冲锋枪强。增加快慢机和大容量弹匣的M2火力“几乎”相当于突击步枪(之所以用“几乎”是因为其有效射程还是太近了)。因此在二战期间M1卡宾枪及其变型枪是一种相当有效的步兵近战武器。
在这38个月内，一共生产了 600多万支卡宾枪，包括原型M1卡宾枪和M1A1、M2、M3等变型枪。内陆制造公司的产量最大，占总数的43%，而温彻斯特公司的产量只占13.5%，其他公司都不超过10%。
11月中旬，美国陆军委托温彻斯特公司研制威力介于步枪弹和手枪弹之间的新型枪弹。
与M1伽兰德步枪相比，M1卡宾枪有便于更换的弹匣和较大的容弹量，实际射速高而且后坐力低，其射击精度和侵彻作用比使用手枪弹的冲锋枪强。增加快慢机和大容量弹匣的M2火力“几乎”相当于突击步枪(之所以用“几乎”是因为其有效射程还是太近了)。因此在二战期间M1卡宾枪及其变型枪是一种相当有效的步兵近战武器。
在这38个月内，一共生产了 600多万支卡宾枪，包括原型M1卡宾枪和M1A1、M2、M3等变型枪。内陆制造公司的产量最大，占总数的43%，而温彻斯特公司的产量只占13.5%，其他公司都不超过10%。
朝鲜战争和越南战争的初期阶段，M1卡宾枪和它的变型枪仍是被用于一线战斗的武器，但在朝鲜战争期间，M1卡宾枪由于在低温条件下的可靠性差而名誉扫地，而且据说甚至不能有效射穿厚棉衣。不过在越南战争初期，又轻又短的M1卡宾枪又成了一种非常有用的丛林战步枪而受到欢迎，直到M16A1的出现。M1卡宾枪也被美国政府大量输出到其他友好地区(大部分在东南亚，例如南越政府军)。M1卡宾枪在战后的西德和法国也有少量使用，而作为治安部队的武器，巴伐利亚的乡村警察使用得最多，以色列警察直到现在仍在大量地使用M1卡宾枪。在战后一段时期内，有大量的M1卡宾枪及其变形枪作为军用剩余物资在民间市场上销售。
HKC2010 发表于 2011-10-23 13:30
再握爪，话说新一代什么时候出
我已经随着MOH和COD的原开发小组跳到EA去了，现在的没有他们的COD我不看好了
再握爪，话说新一代什么时候出
我已经随着MOH和COD的原开发小组跳到EA去了，现在的没有他们的COD我不看好了
天哪 发表于 2011-10-23 16:00
我已经随着MOH和COD的原开发小组跳到EA去了，现在的没有他们的COD我不看好了
呵呵，你不看好不代表COD没落了，战地3不错，配置和系统都比较蛋疼:D
我已经随着MOH和COD的原开发小组跳到EA去了，现在的没有他们的COD我不看好了
呵呵，你不看好不代表COD没落了，战地3不错，配置和系统都比较蛋疼:D
呵呵，你不看好不代表COD没落了，战地3不错，配置和系统都比较蛋疼
感觉cod不用再换引擎了，把细节做好，不断更新剧情就ok了
感觉cod不用再换引擎了，把细节做好，不断更新剧情就ok了
等着上船 发表于 2011-10-22 23:51
各位：M1半自动跟五六式半自动。使用的7.62步枪弹。有什么不同？
两者哪个更好些？
是五六半自动吗？
这把枪帅呆了
各位：M1半自动跟五六式半自动。使用的7.62步枪弹。有什么不同？
两者哪个更好些？
是五六半自动吗？
这把枪帅呆了
M1卡宾枪的子弹很挫，丫就是一手枪弹
各位：M1步枪，和M1半自动。在美军中是怎么分配？
M1式加兰德步枪
M1卡宾枪
两者相比较，是M1半自动好还是M1卡宾枪好？
首先，M1伽兰德步枪和M1卡宾枪都是半自动步枪。一般说M1步枪就是指的M1伽兰德步枪。建议你把专有名词统一一下。
M1步枪，和M1半自动。在美军中是怎么分配？M1伽兰德步枪是当时美军的标准战斗步枪，基本上是步枪手人手一支。M1卡宾枪是给军士，军官，机枪手，通信兵之类以及二线人员防身用的，它比M1伽兰德步枪更适合这些人。
M1半自动好还是M1卡宾枪好？M1伽兰德步枪和M1卡宾枪是不同类型的步枪，就像重型坦克和轻型坦克是不同类型的坦克一样。要说威力，当然是M1步枪大，但M1卡宾枪轻便，弹药比M1步枪多，威力在近距离也够了。
为什么改进型不是跟原型一样使用一样的弹药。而是要重新选一种口径？你说哪个改进型？
而美军不是喜欢大威力的死硬派。除了喜欢大威力，还有弹药生产太多。换装成本太高的原因。所以换个口径并不容易。。
先说美军不是喜欢大威力的死硬派，然后又说喜欢大威力。要不你重新组织一下语言。建议你以后发帖之前都这样做
各位：M1步枪，和M1半自动。在美军中是怎么分配？
M1式加兰德步枪
M1卡宾枪
两者相比较，是M1半自动好还是M1卡宾枪好？
首先，M1伽兰德步枪和M1卡宾枪都是半自动步枪。一般说M1步枪就是指的M1伽兰德步枪。建议你把专有名词统一一下。
M1步枪，和M1半自动。在美军中是怎么分配？M1伽兰德步枪是当时美军的标准战斗步枪，基本上是步枪手人手一支。M1卡宾枪是给军士，军官，机枪手，通信兵之类以及二线人员防身用的，它比M1伽兰德步枪更适合这些人。
M1半自动好还是M1卡宾枪好？M1伽兰德步枪和M1卡宾枪是不同类型的步枪，就像重型坦克和轻型坦克是不同类型的坦克一样。要说威力，当然是M1步枪大，但M1卡宾枪轻便，弹药比M1步枪多，威力在近距离也够了。
为什么改进型不是跟原型一样使用一样的弹药。而是要重新选一种口径？你说哪个改进型？
而美军不是喜欢大威力的死硬派。除了喜欢大威力，还有弹药生产太多。换装成本太高的原因。所以换个口径并不容易。。
先说美军不是喜欢大威力的死硬派，然后又说喜欢大威力。要不你重新组织一下语言。建议你以后发帖之前都这样做
各位：M1半自动跟五六式半自动。使用的7.62步枪弹。有什么不同？ 两者哪个更好些？ 是五六半自动吗？
区别大了。。八大粒儿用的是7.62×61步枪弹，五六半用的是7.62×39步枪弹，前者是老式的全威力步枪蛋，后者在当时是新式的中间威力蛋。简单来说，八大粒儿是一支半自动的老式步枪，和98K没有质的区别；而五六半或者SKS是从老式步枪到新式的突击步枪之间的过渡。
区别大了。。八大粒儿用的是7.62×61步枪弹，五六半用的是7.62×39步枪弹，前者是老式的全威力步枪蛋，后者在当时是新式的中间威力蛋。简单来说，八大粒儿是一支半自动的老式步枪，和98K没有质的区别；而五六半或者SKS是从老式步枪到新式的突击步枪之间的过渡。
还有，M1步枪和M1卡宾不是改进型关系，就像M1坦克和M1步枪没有关系一样。
美军喜欢大威力其实还是有传统的，或者说美军的哲学就是“步枪就是打得准打得远”，一直很强调精确射击。
美军喜欢大威力其实还是有传统的，或者说美军的哲学就是“步枪就是打得准打得远”，一直很强调精确射击。
ghos 发表于 2011-10-23 00:44
朝鲜战争和越南战争的初期阶段，M1卡宾枪和它的变型枪仍是被用于一线战斗的武器，但在朝鲜战争期间，M1卡宾枪由于在低温条件下的可靠性差而名誉扫地，而且据说甚至不能有效射穿厚棉衣。不过在越南战争初期，又轻又短的M1卡宾枪又成了一种非常有用的丛林战步枪而受到欢迎，直到M16A1的出现。M1卡宾枪也被美国政府大量输出到其他友好地区(大部分在东南亚，例如南越政府军)。M1卡宾枪在战后的西德和法国也有少量使用，而作为治安部队的武器，巴伐利亚的乡村警察使用得最多，以色列警察直到现在仍在大量地使用M1卡宾枪。在战后一段时期内，有大量的M1卡宾枪及其变形枪作为军用剩余物资在民间市场上销售。
这是那些枪法臭大粪的美国兵，牵强附会的托词而已。 打中了是自己的功劳，没打着就说枪/子弹不好。 我也这么说过，呵呵。。。
ghos 发表于 2011-10-23 00:44
朝鲜战争和越南战争的初期阶段，M1卡宾枪和它的变型枪仍是被用于一线战斗的武器，但在朝鲜战争期间，M1卡宾枪由于在低温条件下的可靠性差而名誉扫地，而且据说甚至不能有效射穿厚棉衣。不过在越南战争初期，又轻又短的M1卡宾枪又成了一种非常有用的丛林战步枪而受到欢迎，直到M16A1的出现。M1卡宾枪也被美国政府大量输出到其他友好地区(大部分在东南亚，例如南越政府军)。M1卡宾枪在战后的西德和法国也有少量使用，而作为治安部队的武器，巴伐利亚的乡村警察使用得最多，以色列警察直到现在仍在大量地使用M1卡宾枪。在战后一段时期内，有大量的M1卡宾枪及其变形枪作为军用剩余物资在民间市场上销售。
这是那些枪法臭大粪的美国兵，牵强附会的托词而已。 打中了是自己的功劳，没打着就说枪/子弹不好。 我也这么说过，呵呵。。。
M1也是半自动的，麻烦叫M1和M1卡宾好吗？不要叫M1和M1半自动~~
当时装备是没精确射击步枪的概念，否则M1可以加一个瞄准镜，像M16A4那样，作为班组的精确射击步枪用；M1卡宾能比手枪强到哪去？？
当时装备是没精确射击步枪的概念，否则M1可以加一个瞄准镜，像M16A4那样，作为班组的精确射击步枪用；M1卡宾能比手枪强到哪去？？
supercommander 发表于 2011-10-23 23:32
各位：M1步枪，和M1半自动。在美军中是怎么分配？
M1式加兰德步枪
M1卡宾枪
谢谢。偶原本的意思就是说美军喜欢大威力。后来没办法才换小口径。。
各位：M1步枪，和M1半自动。在美军中是怎么分配？
M1式加兰德步枪
M1卡宾枪
谢谢。偶原本的意思就是说美军喜欢大威力。后来没办法才换小口径。。
等着上船 发表于 2011-10-24 10:57
谢谢。偶原本的意思就是说美军喜欢大威力。后来没办法才换小口径。。
不客气，大家互相学习。我觉得楼上各位的发言已经把你的疑问解释清楚了。
PS:我把二战的7.62口径的自动武器按威力从小到大排列了一下。大致相当于从超轻型坦克到轻型坦克，再到中型坦克和重型坦克。这样应该很直观了:lol
谢谢。偶原本的意思就是说美军喜欢大威力。后来没办法才换小口径。。
不客气，大家互相学习。我觉得楼上各位的发言已经把你的疑问解释清楚了。
PS:我把二战的7.62口径的自动武器按威力从小到大排列了一下。大致相当于从超轻型坦克到轻型坦克，再到中型坦克和重型坦克。这样应该很直观了:lol
zxt-007 发表于 2011-10-23 21:03
M1也是半自动的，麻烦叫M1和M1卡宾好吗？不要叫M1和M1半自动~~
当时装备是没精确射击步枪的概念，否则M1可以加一个瞄准镜，像M16A4那样，作为班组的精确射击步枪用；M1卡宾能比手枪强到哪去？？
看哪种手枪口径了。 30 Carbine跟500 S&W Magnum没法比，和45ACP，9毫米帕弹等比起来，初速快一倍，枪口动能高一倍。 就算是和357 Magnum比，也得是用步枪长度的枪管打才差不多。 所以，比很多手枪强得多。。。
zxt-007 发表于 2011-10-23 21:03
M1也是半自动的，麻烦叫M1和M1卡宾好吗？不要叫M1和M1半自动~~
当时装备是没精确射击步枪的概念，否则M1可以加一个瞄准镜，像M16A4那样，作为班组的精确射击步枪用；M1卡宾能比手枪强到哪去？？
看哪种手枪口径了。 30 Carbine跟500 S&W Magnum没法比，和45ACP，9毫米帕弹等比起来，初速快一倍，枪口动能高一倍。 就算是和357 Magnum比，也得是用步枪长度的枪管打才差不多。 所以，比很多手枪强得多。。。
换什么武器是要看各种情况，换句话说就是水到渠成的
友情提醒一下M1的意思是采取新命名序列之后每个装备种类里的第一种。
你该不会认为M1步枪M1卡宾M1冲锋枪是一种东西罢……
那么M1坦克呢？M2机枪和M2步战呢？:D:D
你该不会认为M1步枪M1卡宾M1冲锋枪是一种东西罢……
那么M1坦克呢？M2机枪和M2步战呢？:D:D
载机巡洋舰 发表于 2011-10-23 22:45
M1卡宾枪的子弹很挫，丫就是一手枪弹
放二战这种基本无防护目标的时代，这种弹停止作用可不错呢....
载机巡洋舰 发表于 2011-10-23 22:45
M1卡宾枪的子弹很挫，丫就是一手枪弹
放二战这种基本无防护目标的时代，这种弹停止作用可不错呢....
菜鸟用M1卡宾枪（远距离反正打不中，近距离靠火力和小后座力还能蒙中）、老鸟用M1步枪。
双筒 发表于 2011-10-24 11:55
看哪种手枪口径了。 30 Carbine跟500 S&W Magnum没法比，和45ACP，9毫米帕弹等比起来，初速快一倍，枪 ...
第一次听说M1卡宾枪是很久以前听评书（好像是三八线枪声）讲到一个参加抗美援朝的小志愿军在与大部队失散后与几个朝鲜少年打游击的故事，当听到小志愿军在被美军前堵后截中用M1卡宾枪随手连续两枪打到两个美军后趁机扒火车逃出重围时感觉小志愿军棒极了。
看哪种手枪口径了。 30 Carbine跟500 S&W Magnum没法比，和45ACP，9毫米帕弹等比起来，初速快一倍，枪 ...
第一次听说M1卡宾枪是很久以前听评书（好像是三八线枪声）讲到一个参加抗美援朝的小志愿军在与大部队失散后与几个朝鲜少年打游击的故事，当听到小志愿军在被美军前堵后截中用M1卡宾枪随手连续两枪打到两个美军后趁机扒火车逃出重围时感觉小志愿军棒极了。
M1有点重，还是用卡宾吧。
M1卡宾并不是M1加兰德的改进款。。。
M1加兰德的儿子是M14
M1卡宾是下级军官的代替手枪的自卫枪
M1加兰德的儿子是M14
M1卡宾是下级军官的代替手枪的自卫枪
baoheyi 发表于 2011-10-24 14:20
放二战这种基本无防护目标的时代，这种弹停止作用可不错呢....
30卡宾枪弹头重110格令（7.1g），枪口初速为1900fps（580m/s），枪口动能约1190J（967ft-lbs）。相比之下，.357马格南转轮手枪弹的弹头重量相同，初速为1300fps（396m/s），动能560J。如果单从数值上比较，似乎.30卡宾枪弹的威力并不低。但.357马格南弹口径较大且通常为空尖弹，而且转轮手枪通常只在50码内射击。而.30卡宾枪弹的弹形较差，速度下降很快，到了300码时已经下降到1035fps（动能262ft-lbs）。
M1卡宾枪弹的特点是后坐力小,全弹体积和质量也比较小,缺点是弹形不好,弹头质量小、速度下降快,不利于远距离射击,停止作用也比较差。
放二战这种基本无防护目标的时代，这种弹停止作用可不错呢....
30卡宾枪弹头重110格令（7.1g），枪口初速为1900fps（580m/s），枪口动能约1190J（967ft-lbs）。相比之下，.357马格南转轮手枪弹的弹头重量相同，初速为1300fps（396m/s），动能560J。如果单从数值上比较，似乎.30卡宾枪弹的威力并不低。但.357马格南弹口径较大且通常为空尖弹，而且转轮手枪通常只在50码内射击。而.30卡宾枪弹的弹形较差，速度下降很快，到了300码时已经下降到1035fps（动能262ft-lbs）。
M1卡宾枪弹的特点是后坐力小,全弹体积和质量也比较小,缺点是弹形不好,弹头质量小、速度下降快,不利于远距离射击,停止作用也比较差。
载机巡洋舰 发表于 2011-10-25 05:35
30卡宾枪弹头重110格令（7.1g），枪口初速为1900fps（580m/s），枪口动能约1190J（967ft-lbs）。相比之下，.357马格南转轮手枪弹的弹头重量相同，初速为1300fps（396m/s），动能560J。如果单从数值上比较，似乎.30卡宾枪弹的威力并不低。但.357马格南弹口径较大且通常为空尖弹，而且转轮手枪通常只在50码内射击。而.30卡宾枪弹的弹形较差，速度下降很快，到了300码时已经下降到1035fps（动能262ft-lbs）。
M1卡宾枪弹的特点是后坐力小,全弹体积和质量也比较小,缺点是弹形不好,弹头质量小、速度下降快,不利于远距离射击,停止作用也比较差。
您这分析的不太准确啊。 空尖弹，如果对空气动力学有影响，那也是增加空气阻力(兜风)。 另外，速度下降的快慢，跟弹头重量有关。 30carbine的弹头就是110gr，而357能打出158gr甚至200gr的弹头，当然不能比了。 所以要比得比类似的弹头重量和枪管长度。 还有，所谓停止作用，那都是hype。 没打中关键要害地方，什么空尖弹都白搭(除非口径是篮球那么大的，那只要打中躯干就够了)。 空尖弹(如果能扩展的话)是给你命中点差了一两毫米的时候，多一分击中要害的可能。。。
载机巡洋舰 发表于 2011-10-25 05:35
30卡宾枪弹头重110格令（7.1g），枪口初速为1900fps（580m/s），枪口动能约1190J（967ft-lbs）。相比之下，.357马格南转轮手枪弹的弹头重量相同，初速为1300fps（396m/s），动能560J。如果单从数值上比较，似乎.30卡宾枪弹的威力并不低。但.357马格南弹口径较大且通常为空尖弹，而且转轮手枪通常只在50码内射击。而.30卡宾枪弹的弹形较差，速度下降很快，到了300码时已经下降到1035fps（动能262ft-lbs）。
M1卡宾枪弹的特点是后坐力小,全弹体积和质量也比较小,缺点是弹形不好,弹头质量小、速度下降快,不利于远距离射击,停止作用也比较差。
您这分析的不太准确啊。 空尖弹，如果对空气动力学有影响，那也是增加空气阻力(兜风)。 另外，速度下降的快慢，跟弹头重量有关。 30carbine的弹头就是110gr，而357能打出158gr甚至200gr的弹头，当然不能比了。 所以要比得比类似的弹头重量和枪管长度。 还有，所谓停止作用，那都是hype。 没打中关键要害地方，什么空尖弹都白搭(除非口径是篮球那么大的，那只要打中躯干就够了)。 空尖弹(如果能扩展的话)是给你命中点差了一两毫米的时候，多一分击中要害的可能。。。
双筒 发表于 2011-10-25 19:54
您这分析的不太准确啊。 空尖弹，如果对空气动力学有影响，那也是增加空气阻力(兜风)。 另外，速度下 ...
这里的意思是.357在50码本职工作上给力。30卡宾枪弹作为步枪弹不给力。
手枪达姆弹至少碎片在体内很麻烦吧，能量转移学派的人认为要把弹头的能量更多地转移到目标身上，才能增强破坏力，才有好的停止作用。所以这一派别特别赞成“浅穿透”，而反对“过穿透”。至少打仗时不能指望m1卡宾枪给目标狂开洞吧。
您这分析的不太准确啊。 空尖弹，如果对空气动力学有影响，那也是增加空气阻力(兜风)。 另外，速度下 ...
这里的意思是.357在50码本职工作上给力。30卡宾枪弹作为步枪弹不给力。
手枪达姆弹至少碎片在体内很麻烦吧，能量转移学派的人认为要把弹头的能量更多地转移到目标身上，才能增强破坏力，才有好的停止作用。所以这一派别特别赞成“浅穿透”，而反对“过穿透”。至少打仗时不能指望m1卡宾枪给目标狂开洞吧。
等着上船 发表于 2011-10-22 23:51
各位：M1半自动跟五六式半自动。使用的7.62步枪弹。有什么不同？
两者哪个更好些？
是五六半自动吗？
大八里用的子弹是7.62X63,56半用的是7.62X39，威力相差太大，根据5.60年代西藏剿匪部队的反映来看还是大八里更受欢迎，可惜由于国内不生产大八里的弹药，所以都转给民兵了，大部分都进炼钢厂了，少部分随着80年代卖到国外了
各位：M1半自动跟五六式半自动。使用的7.62步枪弹。有什么不同？
两者哪个更好些？
是五六半自动吗？
大八里用的子弹是7.62X63,56半用的是7.62X39，威力相差太大，根据5.60年代西藏剿匪部队的反映来看还是大八里更受欢迎，可惜由于国内不生产大八里的弹药，所以都转给民兵了，大部分都进炼钢厂了，少部分随着80年代卖到国外了
90年代藏区缴获崭新的八大粒，回炉鸟
天哪 发表于 2011-10-22 21:35
我在COD里的话，两者都带上，手枪扔掉
me too
我在COD里的话，两者都带上，手枪扔掉
me too