问个题:122榴弹的威力大?还是125坦克炮发射的榴弹威力 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:50:18
问个题:122榴弹炮发射的榴弹的威力大?还是125坦克炮发射的榴弹威力大?问个题:122榴弹炮发射的榴弹的威力大?还是125坦克炮发射的榴弹威力大?
我觉得是125,因为它乘以2就无敌了
楼上合格的二楼
122榴弹胜出!
125榴弹是尾翼稳定,尾翼要占用弹头1/3的空间,所以没有122榴弹装药多。
125是滑膛炮,仰角不高,所以最大有效射程也没有线膛的122榴弹炮远。
125榴弹优点是初速高,直射距离长,适合对付视距内运动目标、点目标。

两个差不多吧,只不过用途不一样。
武装土豆 发表于 2014-7-21 15:23
122榴弹胜出!
125榴弹是尾翼稳定,尾翼要占用弹头1/3的空间,所以没有122榴弹装药多。
125是滑膛炮,仰 ...
而且122榴膛压低,弹体可以做的更薄一些,可以装更多炸药。

另外即使射角一样,线膛炮发射榴弹无论精度还是射程都好过滑膛炮。
125榴弹也是尾翼稳定?有图片么?
zy_0915 发表于 2014-7-21 17:15
125榴弹也是尾翼稳定?有图片么?
滑膛炮没有尾翼稳定怎么打炮?这还要图片才能证明吗?
125榴弹也是尾翼稳定?有图片么?
125是滑膛炮,当然发射尾翼弹。
我的意思是说,不一定是尾翼稳定啊,在弹体上装弹簧片不就好了么
125坦克炮用榴弹
143b21a4462309f7b046598d720e0cf3d6cad6f1.jpg
6adccaef76094b36f5bbef72a3cc7cd98c109df1.jpg
122
b201104252222384658.jpg
zy_0915 发表于 2014-7-21 17:29
我的意思是说,不一定是尾翼稳定啊,在弹体上装弹簧片不就好了么
弹簧片不就是尾翼吗?
zy_0915 发表于 2014-7-21 17:29
我的意思是说,不一定是尾翼稳定啊,在弹体上装弹簧片不就好了么


划伤炮膛咋办
口径不是唯一要素
虎式和虎王都是88,但两者的炮弹完全不同。
菜鸟特工 发表于 2014-7-21 17:36
划伤炮膛咋办
胡扯~~弹尾的圆柱形结构里有活塞开关的~~~发射时候火药气体推动活塞解锁~~~出膛后~~压力降低这时候尾翼才张开,简单地说类似于自动圆珠笔~~收起笔尖的时候,是按一下松开收回去~~弹翼是按一下再松开弹翼张开。
急速闪电 发表于 2014-7-21 17:44
口径不是唯一要素
虎式和虎王都是88,但两者的炮弹完全不同。
除了药筒大小和发射药量外炮弹本身基本相同~~~
曲奇 发表于 2014-7-21 17:57
胡扯~~弹尾的圆柱形结构里有活塞开关的~~~发射时候火药气体推动活塞解锁~~~出膛后~~压力降低这时候尾翼才 ...



十楼讲的是不要尾部的翼。是那种融合到弹体主体的翼。




一个是榴弹炮,一个类似加农炮
122更好一些,射程占优势,125的榴弹,主要是几公里以内的攻击,不是战场压制性的作用
菜鸟特工 发表于 2014-7-21 20:30
十楼讲的是不要尾部的翼。是那种融合到弹体主体的翼。
那种弹翼会比弹体直径小一圈~参考迫击炮弹~~为了方便装填和不挂擦内膛~~
WonderfulMsl2 发表于 2014-7-21 17:06
而且122榴膛压低,弹体可以做的更薄一些,可以装更多炸药。

另外即使射角一样,线膛炮发射榴弹无论精 ...
最后一句话太绝对了,而且显然不正确。按你的逻辑还研发什么大口径滑膛坦克炮呢?直接装现有的线膛加榴炮好了
最后一句话太绝对了,而且显然不正确。按你的逻辑还研发什么大口径滑膛坦克炮呢?直接装现有的线膛加榴炮 ...
榴弹不是坦克炮的主要弹种,坦克炮使用滑膛炮是为了发射高速的尾脱穿甲弹。
榴弹不是坦克炮的主要弹种,坦克炮使用滑膛炮是为了发射高速的尾脱穿甲弹。
而根据现有的数据尾脱穿甲弹显然比122榴弹打得准多了呀
125坦克炮的榴弹装药量是3.5公斤以下,但是用的炸药爆力比122榴的老式榴弹的炸药爆力高。
125坦克炮用榴弹



一发一个箱子?都是这样的?
而根据现有的数据尾脱穿甲弹显然比122榴弹打得准多了呀

是吗?是相同距离的精度对比吗?多远距离?

cavaral 发表于 2014-7-21 22:57
而根据现有的数据尾脱穿甲弹显然比122榴弹打得准多了呀


滑膛炮+尾翼稳定就是为了在2km以内获得跟线膛炮近似的精度。
但是超出2km以后滑膛炮的精度就掉得厉害了。

“准得多”是因为高膛压高初速坦克炮跟低膛压低初速榴弹炮,而且仅限直射距离内。要是打曲射,122榴的精度和射程还是好过125滑。后面那句话不是针对122榴弹炮和125坦克炮的对比,而是线膛炮和滑膛炮的一般性对比。怪我没说清楚,加个限制“其他条件近似时”总行了吧。
苏联当初对比的D-54 100线膛炮和2A20 115mm滑膛炮,同为高膛压高初速坦克炮,线膛炮打榴弹的精度和射程就明显好过滑膛炮。

cavaral 发表于 2014-7-21 22:57
而根据现有的数据尾脱穿甲弹显然比122榴弹打得准多了呀


滑膛炮+尾翼稳定就是为了在2km以内获得跟线膛炮近似的精度。
但是超出2km以后滑膛炮的精度就掉得厉害了。

“准得多”是因为高膛压高初速坦克炮跟低膛压低初速榴弹炮,而且仅限直射距离内。要是打曲射,122榴的精度和射程还是好过125滑。后面那句话不是针对122榴弹炮和125坦克炮的对比,而是线膛炮和滑膛炮的一般性对比。怪我没说清楚,加个限制“其他条件近似时”总行了吧。
苏联当初对比的D-54 100线膛炮和2A20 115mm滑膛炮,同为高膛压高初速坦克炮,线膛炮打榴弹的精度和射程就明显好过滑膛炮。
画虎烂 发表于 2014-7-21 23:47
一发一个箱子?都是这样的?
两发一箱抬不动啊……
武装土豆 发表于 2014-7-21 17:32
125坦克炮用榴弹
果然跟86式反坦克炮的榴弹结构差不多吗……