超级军网潜艇能不能做成菱形结构，，
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:38:39
飞机的菱形结构，可以有效的降低被探测的可能，
很多水面舰艇也有部分菱形，目的也是降低被探测的可能，
那水下的潜艇，是否也能呢？ 配合低噪音，更加的隐蔽和不容易被捕捉了
感觉菱形的潜艇速度可能会更快，更平稳，，，
飞机的菱形结构，可以有效的降低被探测的可能，
很多水面舰艇也有部分菱形，目的也是降低被探测的可能，
那水下的潜艇，是否也能呢？ 配合低噪音，更加的隐蔽和不容易被捕捉了
感觉菱形的潜艇速度可能会更快，更平稳，，，
很多水面舰艇也有部分菱形，目的也是降低被探测的可能，
那水下的潜艇，是否也能呢？ 配合低噪音，更加的隐蔽和不容易被捕捉了
感觉菱形的潜艇速度可能会更快，更平稳，，，
飞机的菱形结构，可以有效的降低被探测的可能，
很多水面舰艇也有部分菱形，目的也是降低被探测的可能，
那水下的潜艇，是否也能呢？ 配合低噪音，更加的隐蔽和不容易被捕捉了
感觉菱形的潜艇速度可能会更快，更平稳，，，
看看哪个更容易压扁。楼主文科?
回去好好学习 混什么论坛
不做成圆形的潜深大幅减少，更容易被探测到。
双壳潜艇玩个菱形轻壳不是不可以，关键是主动声纳和雷达是一回事咩
arkalaful 发表于 2011-10-22 12:46 ![]()
双壳潜艇玩个菱形轻壳不是不可以，关键是主动声纳和雷达是一回事咩
同意。关键是菱形能否真有效的反射掉声纳。
压力其实不是问题，耐压壳圆形就行了。
双壳潜艇玩个菱形轻壳不是不可以，关键是主动声纳和雷达是一回事咩
同意。关键是菱形能否真有效的反射掉声纳。
压力其实不是问题，耐压壳圆形就行了。
同意。关键是菱形能否真有效的反射掉声纳。
压力其实不是问题，耐压壳圆形就行了。
不只是压力问题。同等容积用菱形要增重好多。初中几何吧。
压力其实不是问题，耐压壳圆形就行了。
不只是压力问题。同等容积用菱形要增重好多。初中几何吧。
坐等大神数据党解毒。。。
johnqh 发表于 2011-10-22 13:15 ![]()
不只是压力问题。同等容积用菱形要增重好多。初中几何吧。
重也会重一些，但相比于压力、对声纳隐形等不是主要要考虑的问题。
不只是压力问题。同等容积用菱形要增重好多。初中几何吧。
重也会重一些，但相比于压力、对声纳隐形等不是主要要考虑的问题。
···反射声波？
·····还是不要来论坛吧····
·····还是不要来论坛吧····
偷偷的猫 发表于 2011-10-22 13:24 ![]()
···反射声波？
·····还是不要来论坛吧····
别急,,
在汪洋大海发现潜艇的往往就是卫星和水面舰艇的雷达,,
声纳只不过是在发现大概范围后才出动去做具体定位和跟踪,捕捉,,,
而且,声纳对静默停止的潜艇不能即时有效发现,
还有,随着各国对海洋的测绘更细,
难保将来,不会用到更多的声波类探测装备.
譬如,在一个已知三千米深的海区,用声波就能发现一艏静默停止工作在500米的潜艇,而声纳就无能为力了,,
···反射声波？
·····还是不要来论坛吧····
别急,,
在汪洋大海发现潜艇的往往就是卫星和水面舰艇的雷达,,
声纳只不过是在发现大概范围后才出动去做具体定位和跟踪,捕捉,,,
而且,声纳对静默停止的潜艇不能即时有效发现,
还有,随着各国对海洋的测绘更细,
难保将来,不会用到更多的声波类探测装备.
譬如,在一个已知三千米深的海区,用声波就能发现一艏静默停止工作在500米的潜艇,而声纳就无能为力了,,
注册一个号 发表于 2011-10-22 15:14 ![]()
别急,,
在汪洋大海发现潜艇的往往就是卫星和水面舰艇的雷达,,
乃还是好好读书吧，真没啥对的
别急,,
在汪洋大海发现潜艇的往往就是卫星和水面舰艇的雷达,,
乃还是好好读书吧，真没啥对的
感觉不太实用菱形.......那得是何等杯具的阻力啊.....
12楼lz出面解释是亮点。。。。
要是真能隐形，啥问题都不是问题，想想117那蛋疼的造型。关键还是这么干根本就不能隐形。
楼主先学习潜艇水下探测啥原理
散发性思维往往是创新的基础~ 支持兄弟们开创性想法~
你这潜艇跑几节？声纳就无能为力了
这说的是虾马天空科技？？
这说的是虾马天空科技？？
LZ 说实话个人更建议你去铁血 中华之类地方...那种地方更面向初级军迷 某些问题在那边可以得到讨论而在这里只能被群嘲...另外 发问之前先自行进行相关知识搜集是个很好的习惯...
vimb 发表于 2011-10-22 12:54 ![]()
同意。关键是菱形能否真有效的反射掉声纳。
压力其实不是问题，耐压壳圆形就行了。
当然不能。菱形的原理是镜面反射，能否形成镜面反射的关键是波长。菱形能较有效反射的只有厘米波以下，米波就不行了。你看水中的声波是多长的波长？
同意。关键是菱形能否真有效的反射掉声纳。
压力其实不是问题，耐压壳圆形就行了。
当然不能。菱形的原理是镜面反射，能否形成镜面反射的关键是波长。菱形能较有效反射的只有厘米波以下，米波就不行了。你看水中的声波是多长的波长？
与其把潜艇做成菱形，倒不如研究一种果冻胶状的材料包覆潜艇，有效的衍射掉主动声纳的声波。
没见鱼有菱形的 都是流线型的
雷达只能发现水面行驶或者10m水深的潜艇。探测潜艇主要是靠磁探仪和声纳。另外声波和雷达波是2种性质不相同的波。。。靠外形反射声波是不现实的。
建议你从初中几何学起。。。。。。
看到12楼的解释，我醍醐灌顶，当场惊醒。楼主看看雷达工作原理和声纳工作原理后再来展开设想吧。
建议楼主先去学习一下流体力学。
很有创意...........不过有什么用？日本动画看多了
对楼主无语
支持新颖创新的方法，但是楼主您这个还是要再斟酌一下....这种形状其他不说，光阻力就够受的。
海深蓝 发表于 2011-10-22 19:06 ![]()
散发性思维往往是创新的基础~ 支持兄弟们开创性想法~
恕我直言，从概率上看发散性思维往往是“思路广”
我没有骂人的意思
散发性思维往往是创新的基础~ 支持兄弟们开创性想法~
恕我直言，从概率上看发散性思维往往是“思路广”
我没有骂人的意思
你们这些坏人，太打击一个热心的初级军迷了
摸摸lz，好好学习，天天向上，学好知识，再来闲逛
摸摸lz，好好学习，天天向上，学好知识，再来闲逛
没见鱼有菱形的 都是流线型的
昌鱼。。。。。侧面看是菱形，哈哈哈
昌鱼。。。。。侧面看是菱形，哈哈哈
注册一个号 发表于 2011-10-22 15:14
别急,,
在汪洋大海发现潜艇的往往就是卫星和水面舰艇的雷达,,
雷达？你确定电磁波能穿透数百米深的海水？
注册一个号 发表于 2011-10-22 15:14
别急,,
在汪洋大海发现潜艇的往往就是卫星和水面舰艇的雷达,,
雷达？你确定电磁波能穿透数百米深的海水？
tedorg 发表于 2011-10-23 11:31 ![]()
与其把潜艇做成菱形，倒不如研究一种果冻胶状的材料包覆潜艇，有效的衍射掉主动声纳的声波。
“你没”牌牙膏兴许就是你说的果冻胶状材料~~
与其把潜艇做成菱形，倒不如研究一种果冻胶状的材料包覆潜艇，有效的衍射掉主动声纳的声波。
“你没”牌牙膏兴许就是你说的果冻胶状材料~~
laomao0000 发表于 2011-10-23 20:57 ![]()
恕我直言，从概率上看发散性思维往往是“思路广”
我没有骂人的意思
恕我直言，从概率上看“思路广”往往是大家的“欢乐多”~~
没有他们，我们将失去多少快乐~~
恕我直言，从概率上看发散性思维往往是“思路广”
我没有骂人的意思
恕我直言，从概率上看“思路广”往往是大家的“欢乐多”~~
没有他们，我们将失去多少快乐~~
蓝天使 发表于 2011-10-24 02:24 ![]()
雷达？你确定电磁波能穿透数百米深的海水？
看看这个 lidar
http://theses.gla.ac.uk/1252/
雷达？你确定电磁波能穿透数百米深的海水？
看看这个 lidar
http://theses.gla.ac.uk/1252/