此次伽利略发射两颗验证星会否逼迫中国加快发射北斗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:44:06
<br /><br />欧洲将于21号发射伽利略发射两颗验证星,基本预示着伽利略告别扯皮走上正轨。请问,中国和伽利略的频率之争谈妥了吗?伽利略是更改频率还是和TG挤在一起?此次发射会否逼迫中国加快发射北斗的进程?<br /><br />欧洲将于21号发射伽利略发射两颗验证星,基本预示着伽利略告别扯皮走上正轨。请问,中国和伽利略的频率之争谈妥了吗?伽利略是更改频率还是和TG挤在一起?此次发射会否逼迫中国加快发射北斗的进程?
没啥竞争意义了,频道都占了,先机抢到了,自力更生的能力也被逼出来了,你玩你的,我射我的
老欧洲还有钱玩吗???
欧洲没戏了
欧洲计划2014年射14颗导航卫星。
欧洲白条猪的计划和印三一样多
先把欧债危机摆平了再说这个吧…
频率重合不是什么问题不影响使用
只是MD在干扰的时候发觉要死一起死
北斗已经完成了,以后是扩大的问题了

cruelworm 发表于 2011-10-21 20:08
频率重合不是什么问题不影响使用
只是MD在干扰的时候发觉要死一起死


为什么我们不和GPS的频率也重合一下呢
cruelworm 发表于 2011-10-21 20:08
频率重合不是什么问题不影响使用
只是MD在干扰的时候发觉要死一起死


为什么我们不和GPS的频率也重合一下呢
pershine 发表于 2011-10-21 20:49
为什么我们不和GPS的频率也重合一下呢
记得是因为GPS不是码分多址,用这个的话会有干扰
最主要是人家已经用了多年,早早占了这个频率段了
欧洲伽利略都不知拖了几年,频率问题开始还打嘴仗,现在不叫嚣了,先用先得啊!
我们已经占了频率,除非欧洲打破电信频率定的先占先的的规范,不怕可能的干扰。
欧洲计划2014年射14颗导航卫星。
欧洲计划多年前就发射,结果呢?
频率重合不是什么问题不影响使用 只是MD在干扰的时候发觉要死一起死
如果频率不成问题,欧洲怎么不用GPS的好频率啊?还用定什么电信规范,来和中国谈判干嘛?
jkl890 发表于 2011-10-21 22:15
如果频率不成问题,欧洲怎么不用GPS的好频率啊?还用定什么电信规范,来和中国谈判干嘛?
关键词 码分多址
如果可以的话谁都想独占这份频率
这是除了GPS占的频段外最好的频段了
可现在谁也不让谁就只好一起用喽

cruelworm+发表于+2011-10-21+22:27+关键词+码分多址+如果可以的话谁都想独占这份频率+这是除了GPS占的频段外最好的频段了+
如果真的能如你说的码分多址,欧洲还来和中国谈什么判啊?还要搞什么电信规范啊?你准备推翻无线电干扰的物理规律?把频率作为可再生资源吧!
cruelworm+发表于+2011-10-21+22:27+关键词+码分多址+如果可以的话谁都想独占这份频率+这是除了GPS占的频段外最好的频段了+
如果真的能如你说的码分多址,欧洲还来和中国谈什么判啊?还要搞什么电信规范啊?你准备推翻无线电干扰的物理规律?把频率作为可再生资源吧!
联合国《外层空间条约》规定:卫星频率和轨道资源是全人类共有的国际资源。国际资源既需要有国际机构来管理,也需要有国际公认的规则、工作程序和技术标准为依据。

  作为联合国的专门机构,国际电信联盟(简称ITU)是管理卫星频率和轨道这一国际资源 的国际机构。
http://wenku.baidu.com/view/b36f3bea6294dd88d0d26bbb.html

而北斗和伽利略是适用用的“谁先用谁先得原则”,否则你要反国际电信联盟(简称ITU)?


按照国际电信联盟通用的程序,中国已经向该组织通报了准备使用的卫星发射频率,这一频率正好是欧洲“伽利略”系统准备用于“公共管理服务”的频率。   

    频道是稀有资源。占得先机的美国和俄罗斯分别拥有最好的使用频率,中国所看中的频率被认为是美国和俄罗斯之后的“次优”频率。   

    按照“谁先使用谁先得”的国际法原则,中国和欧盟成了此频率的竞争者。然而,中国已经发射三颗“北斗”二代卫星,正式启用该频率,那时而欧盟连预定的三颗实验卫星都没有射齐,注定要在这场“出乎意料”的竞赛中败下阵来,从而失去对频率的所有权。   



按照国际电信联盟通用的程序,中国已经向该组织通报了准备使用的卫星发射频率,这一频率正好是欧洲“伽利略”系统准备用于“公共管理服务”的频率。   

    频道是稀有资源。占得先机的美国和俄罗斯分别拥有最好的使用频率,中国所看中的频率被认为是美国和俄罗斯之后的“次优”频率。   

    按照“谁先使用谁先得”的国际法原则,中国和欧盟成了此频率的竞争者。然而,中国已经发射三颗“北斗”二代卫星,正式启用该频率,那时而欧盟连预定的三颗实验卫星都没有射齐,注定要在这场“出乎意料”的竞赛中败下阵来,从而失去对频率的所有权。   

伽利略到现在才发射第一颗能算正规的卫星,北斗多少年前就开始部署了,再加上欧洲债务危机,整个计划能不能存活到2020年都难说,没有让北斗改变计划的压力的能力。
这种帖子真是无聊透顶
废话少说,扔你一个臭鸡蛋
伽利略现在基本只剩法国军方一家撑着,这是和美国军事霸权对着干,欧洲其他国家基本都去买美国的JDAM炸弹,所以整个计划最后能不能存活还是很难说,老美毕竟也拼命往里在灌水恶心法国佬。
欧州在这个时候还有钱放卫星,深表敬意!
科学项目,急不来的
现在发射的都是基于东3的
北斗的小MEO星还在研制

而这种小MEO星在全球网中多达27颗
百臂巨人 发表于 2011-10-22 12:11
科学项目,急不来的
现在发射的都是基于东3的
北斗的小MEO星还在研制
这个出来后,再有个微风那样的上面级,长5可以玩一箭24星了。当然纯属蛋疼。
百臂巨人 发表于 2011-10-22 12:11
科学项目,急不来的
现在发射的都是基于东3的
北斗的小MEO星还在研制
卫星长宽高和280公斤似乎不成比例啊,如果 是280公斤的话,那一箭双星是长3a长3b还是长3c呢。另外欧美俄都是一箭多星发射,我们还是太慢了
fuguocai 发表于 2011-10-22 15:55
卫星长宽高和280公斤似乎不成比例啊,如果 是280公斤的话,那一箭双星是长3a长3b还是长3c呢。另外欧美俄都 ...


不知道原来我们出的那两亿欧元怎么样了,是还回来了?还是占一点股份,不会就这样给黑了吧?
百臂巨人 发表于 2011-10-22 16:37
我看错了卫星重量和载荷重量,但即使是800公斤级别的卫星,加上共星支架,应该不会超过3A的运载上限吧,再不济也不会超过3C吧.怎么就用了3B呢?太浪费了吧.另外我们什么时候能看到长3系列的一箭多星发射呢
百臂巨人 发表于 2011-10-22 12:11
科学项目,急不来的
现在发射的都是基于东3的
北斗的小MEO星还在研制
只有5年寿命啊 四大系统中寿命最短的
不要管人家的计划 欧洲人的计划?还是等他们内部把皮扯完先
jkl890 发表于 2011-10-21 22:06
我们已经占了频率,除非欧洲打破电信频率定的先占先的的规范,不怕可能的干扰。
大家要搞清楚一点,现在不是讨论我们占欧洲频率的问题。而是后来者的欧洲占我们频率的问题。

百臂巨人 发表于 2011-10-22 16:37


这样就很清楚了,在直接入轨上面级问世之前,小型meo平台还取代不了东三meo平台。现阶段,还不能用长三甲系列直接把卫星射入meo轨道,轨道圆化还需要消耗卫星自身燃料。所以,为保证在轨寿命,燃料量大的东三平台还要用一阵子。等直接入轨上面级出现,轨道圆化就不用卫星完成,小卫星也可以达到较长的在轨寿命了,东三平台才会退。

图中的自身变轨meo其实就是东三平台,直接入轨meo才是小卫星平台。
百臂巨人 发表于 2011-10-22 16:37


这样就很清楚了,在直接入轨上面级问世之前,小型meo平台还取代不了东三meo平台。现阶段,还不能用长三甲系列直接把卫星射入meo轨道,轨道圆化还需要消耗卫星自身燃料。所以,为保证在轨寿命,燃料量大的东三平台还要用一阵子。等直接入轨上面级出现,轨道圆化就不用卫星完成,小卫星也可以达到较长的在轨寿命了,东三平台才会退。

图中的自身变轨meo其实就是东三平台,直接入轨meo才是小卫星平台。
我是非常希望伽利略投入实际使用的,不然北斗这个频率就白抢了。
欧洲人继续去扯皮吧,我们会兢兢业业地完成我们的计划!
jkl890 发表于 2011-10-22 09:00
如果真的能如你说的码分多址,欧洲还来和中国谈什么判啊?还要搞什么电信规范啊?你准备推翻无线电干扰的物 ...
无知!码分多址CDMA是通过不同的用户地址码进行区分,这样就使所有用户可以使用一个频段。
加上使用伪随机码进行调制,所以抗干扰能力也强。

共用频段和先用先得并不冲突。就拿北斗伽利略争抢的频率来说,我们先用,就可以自己先设定地址码。而伽利略想用这个频率,可以,但必须更改它预设好的地址码,避免跟我们的相冲突。说白了就是谁躲谁的问题。

还有,先用者可以设定较短的地址码,而后用者就必须将地址码加长。虽然这种改动并不像改频率那样涉及硬件,但软件的改动还是要作不少。
哼哼,欧洲各国先过了财政紧缩这一关吧,连意大利都要面临破产危机了,还发个屁啊!
Very good!
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
哼哼,意呆得一出事估计汉斯也不得安生。
mgmkqq 发表于 2011-10-21 15:46
没啥竞争意义了,频道都占了,先机抢到了,自力更生的能力也被逼出来了,你玩你的,我射我的
有何先机?你用,欧洲也用