求科普:运八固定三面阵和ZDK-03以及海盘子的关系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 10:05:40
三面固定阵,以前有人说是海盘的雷达测试机
三面固定.jpg

巴基斯坦的ZDK-03
ZDK03.JPG

三面固定阵,以前有人说是海盘的雷达测试机
三面固定.jpg

巴基斯坦的ZDK-03
ZDK03.JPG

觉得海盘子顶的起嘛》、?
太大了吧,海盘估计够呛。
Y8的三面阵也是空军的
海盘子不可能用Y-8做载机,60多吨呢。
海盘子好像是用Y7改吧
海盘子有这么大?
网上不是有个模糊的风洞图吗?和米国的鹰眼一样,全新机型。
海盘子大小和运七差不多。
海盘子怎么能怎么大呢??
简单的说一下:雷达探测距离大小与天线尺寸、天线增益有关系,而天线增益又与天线尺寸呈正比,波长的平方呈反比,由于预警雷达一般采用较长的波长来提高电波在大气中的传播距离,相应的天线也要增加以保持一定的天线增益,以保证雷达的探测距离,我国舰载预警机的尺寸较小,相应的雷达天线罩也较小,因此需要保持一定的天线尺寸来保证天线尺寸、增益等性能,所以本猪觉得可能还是会和E-2D一样,在直径处布置天线以保证相应的性能。如果采用三角形天线布置,那么雷达天线尺寸就会相应的缩小,这对于运-8这样的中型机来说可以接受,但是对于舰载预警机这样相对较小的飞机来说,缺点就不能忽视了。
妥协而已,水平方向机械扫描,垂直方向依然电扫
行家一出手就知有没有。。。
总觉得盘子有点小……
E-2D水平也能电扫吧!
三角盘是ps的
小飞猪 发表于 2011-10-8 07:48
简单的说一下:雷达探测距离大小与天线尺寸、天线增益有关系,而天线增益又与天线尺寸呈正比,波长的平方呈 ...
为什么Y-8这样的要三角形天线呢,增大天线尺寸不是有利于保证探测距离么
第一张图是四叶桨,第二张图是六叶桨的。
说明发动机经过升级了,应该不是原来的Y8载台了。


这方面,芙蓉是权威,小巴盘子是当年竞争失败的产物,好像是两个雷达背靠背转动扫描,而非大盘子的三面阵,比平衡木差很多,国内是大盘子加平衡木,现在据说准备把大盘子浓缩到 运八上,弥补伊尔76难以弄到的真空,海盘子是运七

这方面,芙蓉是权威,小巴盘子是当年竞争失败的产物,好像是两个雷达背靠背转动扫描,而非大盘子的三面阵,比平衡木差很多,国内是大盘子加平衡木,现在据说准备把大盘子浓缩到 运八上,弥补伊尔76难以弄到的真空,海盘子是运七
这方面,芙蓉是权威,小巴盘子是当年竞争失败的产物,好像是两个雷达背靠背转动扫描,而非大盘子的三面阵,比平衡木差很多,国内是大盘子加平衡木,现在据说准备把大盘子浓缩到 运八上,弥补伊尔76难以弄到的真空
向毛子订购的38架伊尔76到货,预警2000批量生产十几架
hzlukechen 发表于 2011-10-8 07:51
妥协而已,水平方向机械扫描,垂直方向依然电扫
E2D也是这样
海军已经有平衡木了,介个上舰又太大了
小八为什么不买运八三面阵
我觉得这载机很奇怪,跟200是同期的,居然不用大功率发动机?
bizhu886 发表于 2011-10-9 17:05
向毛子订购的38架伊尔76到货,预警2000批量生产十几架
哪里还有38架76
人家在问
“等我476搞出来,你买不?”
为啥一定要做成盘子形状呢,陷入老美的思维定势了吧,
老美的预警机之所以做成圆盘,是因为机械扫描天线需要转动,因此整流罩自然是圆的,
我们既然起步就是EADS了,干嘛还搞圆盘,平衡木或类似韩国买的那种背鳍天线多好啊。
海盘子出爬墙图了 有人还在纠结。。
自信中国人 发表于 2011-10-9 22:06
为啥一定要做成盘子形状呢,陷入老美的思维定势了吧,
老美的预警机之所以做成圆盘,是因为机械扫描天线需 ...
平衡木不能360度探测,研制预警2000的时候,忘记研究背鳍天线
海盘子平台是舰载多用途平台,陕飞西飞竞争,最后陕飞方案获胜。

海盘子和运八,类似C27和C130关系。

海盘子平台是舰载多用途平台,陕飞西飞竞争,最后陕飞方案获胜。

海盘子和运八,类似C27和C130关系。

在海上是转盘还是三面阵就要看增加的转动部分重量是否比三面阵轻了
海盘子要小很多吧~Y7差不多
这个是运八,海盘子是运七。
总觉得平衡木有死角,将来不是主流。盘子更可靠点?