从超大讨论任志强想到的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:50:53
一,关心时政的人还是不少的。
二,搞不清人民,党,国家三者关系的大有人在。
三,中国言论自由程度无以复加。一,关心时政的人还是不少的。
二,搞不清人民,党,国家三者关系的大有人在。
三,中国言论自由程度无以复加。
任志强的屁股坐的很正,哈哈哈哈。不像某类人,把脑袋栓在别人的屁股上。
赞同,但对于第二点,有人不是搞不清,是故意混淆视听。中国需要大力整顿所谓的言论自由。


如何得出的 第三条?

至于说第二条嘛,从小学到大学 课本上一直灌输给你党国人民的概念,这一点是清楚的,不过是人们要问问 这是真理么?





如何得出的 第三条?

至于说第二条嘛,从小学到大学 课本上一直灌输给你党国人民的概念,这一点是清楚的,不过是人们要问问 这是真理么?



垃圾越来越多了。。。
蔑视权威 发表于 2016-3-1 09:32
如何得出的 第三条?

至于说第二条嘛,从小学到大学 课本上一直灌输给你党国人民的概念,这一点是清楚 ...
从封微博还能推导出第三条来,确实够强~~
zkf81 发表于 2016-3-1 09:36
从封微博还能推导出第三条来,确实够强~~
突然想到宋小宝的一个小品里的话 :“你有理你怕啥?”

如何得出的 第三条?
根据反对派对党和政府及其支持者无所不用其极的攻击、谩骂和嘲讽得出第三条。
蔑视权威 发表于 2016-3-1 09:32
如何得出的 第三条?

至于说第二条嘛,从小学到大学 课本上一直灌输给你党国人民的概念,这一点是清楚 ...
解放军报早说了,我们的信仰,就是宇宙的真理。于是问题来了,某报又说,自称掌握了宇宙真理的组织,都具有邪教的特色。这让很多同志很犯难啊


还单独开贴了。这得是多不忿。搞神学的。
学政治学到信政治课,学历史学到捧国民党。

还单独开贴了。这得是多不忿。搞神学的。
学政治学到信政治课,学历史学到捧国民党。
山人54 发表于 2016-3-1 09:40
根据反对派对党和政府及其支持者无所不用其极的攻击、谩骂和嘲讽得出第三条。
反对派? 都“派”了,那么一把手是谁?二把手呢? 资金来源? 活动场所?



任大炮是愛黨的。
蔑视权威 发表于 2016-3-1 09:46
反对派? 都“派”了,那么一把手是谁?二把手呢? 资金来源? 活动场所?
看看人家莫斯科审判,什么集团、什么派那还叫个事?
反对派? 都“派”了,那么一把手是谁?二把手呢? 资金来源? 活动场所?
清朝的反对派在组成同盟会以前也是五花八门,台湾的反对派在组成民进党以前也是松散的党外势力。

山人54 发表于 2016-3-1 10:04
清朝的反对派在组成同盟会以前也是五花八门,台湾的反对派在组成民进党以前也是松散的党外势力。


结果你说的两个所谓的“反对派”都成功逆袭了,前者在党的认知里还代表了进步势力,后者是进行时不做评价


山人54 发表于 2016-3-1 10:04
清朝的反对派在组成同盟会以前也是五花八门,台湾的反对派在组成民进党以前也是松散的党外势力。


结果你说的两个所谓的“反对派”都成功逆袭了,前者在党的认知里还代表了进步势力,后者是进行时不做评价

蔑视权威 发表于 2016-3-1 09:32
如何得出的 第三条?

至于说第二条嘛,从小学到大学 课本上一直灌输给你党国人民的概念,这一点是清楚 ...
第三条很容易得出来答案,因为楼主也能说话,这还不是证明吗?
zkf81 发表于 2016-3-1 09:36
从封微博还能推导出第三条来,确实够强~~
嘿嘿,法律在前,封微博在后。某个玩wow被抓的少年的国家都能吹言论自由。这怎么推断不出第三条?
楼主,你试试发个支持人大炮的长文贴子,你看能存在多久?
翻来覆去还是那几个人
就是因为言论太自由害了任小炮
蔑视权威 发表于 2016-3-1 10:05
结果你说的两个所谓的“反对派”都成功逆袭了,前者在党的认知里还代表了进步势力,后者是进行时不做评 ...
历史告诉我们任何正负都是可以转换的,概念的东西没有永恒与不变,只在不同时空阶段里含义和价值有所差异,今天黑的明天未必,今天白的后天也许黄也许蓝也许紫
楼主说话的口气就像位高权重的高官一样,哼哼哈哈,高高在上,居高临下对平民百姓的发言进行一番点评,真是装逼装到自己都不知道自己是谁了。

据我所知,屌丝最喜欢幻想自己是高官的样子,在梦中对着老百姓发号施令是他人生中最露脸的时刻,做一个这样的梦,都得赶紧写到家谱上,光宗耀祖
谁说共产党没有言论自由?
楼主说话的口气就像位高权重的高官一样,哼哼哈哈,高高在上,居高临下对平民百姓的发言进行一番点评,真是 ...
我说我自己的看法。你不爱看就滚。
谁说共产党没有言论自由?
是言论自由得过了。
lvyinmanlin 发表于 2016-3-1 09:28
赞同,但对于第二点,有人不是搞不清,是故意混淆视听。中国需要大力整顿所谓的言论自由。
不用整顿,总得让别人说话,否则我们跟当了婊子还要立牌坊的西匪有什么区别?

只需要告诉别人那个是对的,那个是错的就好。
小树丛 发表于 2016-3-1 09:44
解放军报早说了,我们的信仰,就是宇宙的真理。于是问题来了,某报又说,自称掌握了宇宙真理的组织,都具 ...
抠字眼没意思,领会精神就好了。
大道无形 发表于 2016-3-1 21:05
是言论自由得过了。
有骂共产党的自由,没有维护共产主义理想,给共产党和革命历史说好话的自由
一个民族,一个档,一个领袖,一个声音
哎。。。。。
根据反对派对党和政府及其支持者无所不用其极的攻击、谩骂和嘲讽得出第三条。
清政府和民国时代中国言论自由程度更加无以复加
嘿嘿,法律在前,封微博在后。某个玩wow被抓的少年的国家都能吹言论自由。这怎么推断不出第三条?
曹县和伊朗等国也都有法律,有无以复加的言论自由
有骂共产党的自由,没有维护共产主义理想,给共产党和革命历史说好话的自由
奇了怪了,媒体姓党,一天到晚都在维护党,谁敢骂党,别说骂党了,就算质疑一下,都一大群野生的家养的爱党人士出来跟你拼命
奇了怪了,媒体姓党,一天到晚都在维护党,谁敢骂党,别说骂党了,就算质疑一下,都一大群野生的家养的爱 ...
你说说,我们是怎么跟你们拼命的?我们中有人拿拳头、刀还是枪和你拼命吗?

现在不是我们要和你们拼命的是你们的总后台,要你们和我们拼命,你们在香港的战友已经拼了。
清政府和民国时代中国言论自由程度更加无以复加
对,对我来说,这正是我最害怕的,我不允许那种情况再在中国出现。
作为非党员,可以反党吧?
对于党,拥护没问题,反对也没问题吧。
在论坛上,在不违反法律法规、道德水准和论坛版规的前提下,不论拥护党、反党,其言论对应该受到保护。
到底想说什么
楼主是打算把医院看病花掉的钱用这种表忠心赚回来吗

记得最近有个帖子说某个人因为攻击任志强获得了1万块的奖励

看来楼主是深受启发啊,按照一篇1万块的标准,楼主最好沉下心来,写几篇宏文,才能赚回来,发这种没营养的帖子,恐怕价值有限

最近投机专营的小人陆续出来,不管是网上还是媒体上,不是个好兆头啊

解放军报早说了,我们的信仰,就是宇宙的真理。于是问题来了,某报又说,自称掌握了宇宙真理的组织,都具 ...
美弟还自称普世价值放之四海而皆准呢。小布什告诉你这都不是事儿
对,对我来说,这正是我最害怕的,我不允许那种情况再在中国出现。
清政府和民国也最害怕,最不愿意,结果挂了