付1千征3D绘图师,多功能J20改型为JH20内置4~8吨弹高速 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:07:38


付软妹币酬金,征集3D绘图师画出我心中的JH20和配套的隐形油箱、特种航弹   @东方的太阳  @TSQ   @草根设计师   @百臂巨人


俺自打幼儿园起就是绘画课不及格。所以征集绘图高手帮忙。

关于JH20

要说起J20的多功能,那么现有的J20就是多功能的战机。四米五弹仓,足够挂载四米二长度的KH59MK2隐形反舰弹........以及,足够内置挂载250kg~500kg航弹N枚,具体的几枚,俺缺少航弹尺寸数据,欢迎补充。这是战术意义的多功能J20。本帖的JH20的设计,主要想携带长剑十的缩短版,以及更大的载弹量。带有一定的战略意味,以及更大的歼轰机的意味了。

我心目中的JH20,是只少许牺牲空优性能的大弹仓版本的J20。现有J20的腹舱后缘,到发动机前端口,据说有2.5M距离(需要以实际测量为准)。那么,这2.5M中,利用其中一米五,加上前起落架和腹舱前缘作半米的前移、则腹舱可以增长为6.5m,就足够挂载对地对海导弹了。包括内置缩短版长剑十和缩短版的YJ83系列。单侧腹舱,可以挂载对地对海导弹+中距蛋各一枚。或者挂载改变形状的长条形的1000kg对地弹1~2枚+中距蛋一枚,最多内置四枚长条形的1000kg滑翔航弹。。。这样,就可以在适当加强机体、适当牺牲过载(到8G)的情况下,成为一款隐形高速突防的空中打击机。并通过补足内油和增加外挂隐形油箱,达到1500~2000km的攻击半径。按照缩短版长剑十来计算,希望打击距离为两千五到三千公里。一次加油足够覆盖关岛、北海道、马六甲。

自卫弹为侧舱的格斗蛋以及腹舱的中距蛋。


腹舱增加占据内油空间之后,估计内油会下降二吨多。因此,航程采用下列手段补足:一、座舱后缘开始的背鳍部位,一直到双垂尾的前缘前端,这个原先平整的部位,加装一个截面大致为150°钝角三角形的背鳍油箱。也就是脊背和背部都加高了,但是,背鳍油箱外形呈斜坡与机背最终融合,不影响隐形。 至少增加二吨油,把内油的减损来补足。                          二、翼下加挂二到四个FB22的翼下外挂仓,作为可抛弃的油箱。外油总共二到四吨,用作航程前五百到一千公里的用油。   俺的攻击目标在一千五百公里之外,前五百到一千公里,隐身性略有下降不要紧


上述飞机、脊背油箱、外挂油箱、长条形的1000kg滑翔航弹(长度不要超过3.1M,弹径需要绘图者一起帮助计算,带有可以展开的折叠翼,带有激光头或者电视头)、对地对海导弹,全部绘制出3D图来并且渲染合成攻击想象图,我给酬金软妹币1000元。我请人设计隐形枭龙和无人版J15等,都支付感谢金的。除非帮助绘图者不要酬金,例如东方的太阳兄弟,P出十五挂点的J31,不肯要酬金。在此再度感谢。

以上纯属军迷的痴想、爱好和娱乐。不涉密。



有意者合作的三D绘图师,可以留言告知我扣扣号码。感谢。

付软妹币酬金,征集3D绘图师画出我心中的JH20和配套的隐形油箱、特种航弹   @东方的太阳  @TSQ   @草根设计师   @百臂巨人


俺自打幼儿园起就是绘画课不及格。所以征集绘图高手帮忙。

关于JH20

要说起J20的多功能,那么现有的J20就是多功能的战机。四米五弹仓,足够挂载四米二长度的KH59MK2隐形反舰弹........以及,足够内置挂载250kg~500kg航弹N枚,具体的几枚,俺缺少航弹尺寸数据,欢迎补充。这是战术意义的多功能J20。本帖的JH20的设计,主要想携带长剑十的缩短版,以及更大的载弹量。带有一定的战略意味,以及更大的歼轰机的意味了。

我心目中的JH20,是只少许牺牲空优性能的大弹仓版本的J20。现有J20的腹舱后缘,到发动机前端口,据说有2.5M距离(需要以实际测量为准)。那么,这2.5M中,利用其中一米五,加上前起落架和腹舱前缘作半米的前移、则腹舱可以增长为6.5m,就足够挂载对地对海导弹了。包括内置缩短版长剑十和缩短版的YJ83系列。单侧腹舱,可以挂载对地对海导弹+中距蛋各一枚。或者挂载改变形状的长条形的1000kg对地弹1~2枚+中距蛋一枚,最多内置四枚长条形的1000kg滑翔航弹。。。这样,就可以在适当加强机体、适当牺牲过载(到8G)的情况下,成为一款隐形高速突防的空中打击机。并通过补足内油和增加外挂隐形油箱,达到1500~2000km的攻击半径。按照缩短版长剑十来计算,希望打击距离为两千五到三千公里。一次加油足够覆盖关岛、北海道、马六甲。

自卫弹为侧舱的格斗蛋以及腹舱的中距蛋。


腹舱增加占据内油空间之后,估计内油会下降二吨多。因此,航程采用下列手段补足:一、座舱后缘开始的背鳍部位,一直到双垂尾的前缘前端,这个原先平整的部位,加装一个截面大致为150°钝角三角形的背鳍油箱。也就是脊背和背部都加高了,但是,背鳍油箱外形呈斜坡与机背最终融合,不影响隐形。 至少增加二吨油,把内油的减损来补足。                          二、翼下加挂二到四个FB22的翼下外挂仓,作为可抛弃的油箱。外油总共二到四吨,用作航程前五百到一千公里的用油。   俺的攻击目标在一千五百公里之外,前五百到一千公里,隐身性略有下降不要紧


上述飞机、脊背油箱、外挂油箱、长条形的1000kg滑翔航弹(长度不要超过3.1M,弹径需要绘图者一起帮助计算,带有可以展开的折叠翼,带有激光头或者电视头)、对地对海导弹,全部绘制出3D图来并且渲染合成攻击想象图,我给酬金软妹币1000元。我请人设计隐形枭龙和无人版J15等,都支付感谢金的。除非帮助绘图者不要酬金,例如东方的太阳兄弟,P出十五挂点的J31,不肯要酬金。在此再度感谢。

以上纯属军迷的痴想、爱好和娱乐。不涉密。



有意者合作的三D绘图师,可以留言告知我扣扣号码。感谢。


@某某某某

感谢大家。

以上战机,假定空重增加到20t,内油十吨,内置弹药2.5~4.5t,则如果遭遇空战,按照半油计算,空战推比在28.6/(20+5+2.5)=1.04,还是可以一战的。自卫能力肯定大大强于飞豹或者SU34。

@某某某某

感谢大家。

以上战机,假定空重增加到20t,内油十吨,内置弹药2.5~4.5t,则如果遭遇空战,按照半油计算,空战推比在28.6/(20+5+2.5)=1.04,还是可以一战的。自卫能力肯定大大强于飞豹或者SU34。
yes413 发表于 2016-3-1 08:46
@某某某某

感谢大家。
我的原则是同好不收费的。。。。。
某某某某 发表于 2016-3-1 09:07
我的原则是同好不收费的。。。。。
兄台画工一流,一直佩服。不知有空否
yes413 发表于 2016-3-1 09:11
兄台画工一流,一直佩服。不知有空否
三脚猫功夫不值得一提,真正画工评价请看连接,俺只不过工作是爱好,爱好是工作,仅此而已
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2096144&pid=66977864&fromuid=463520
默默支持。。。。


俺设想的歼20多用途版与楼主思路差不多,但具体方案数据有所出入。
首先歼20多用途版肯定要牺牲部分性能来换取大弹仓,速度、机动会略有下降。

具体改进措施:
1、可考虑双座布局,将来作为无人机指挥机。
2、进气道弯曲程度增加,略向机背隆起(类似鬼子F-3,但程度没那么厉害)为主弹仓适当加长、加高创造空间,相当于加厚机身。
3、主弹仓现实中是4.5米左右,加长至5.3米左右,宽度可略缩窄,取消中隔,加强结构。可容纳3枚1-1.5吨大型弹药或5枚交错布置的中距弹。
4、侧弹仓加长,可携带1枚格斗弹或中距弹。
5、发动机为WS-15涵道比放大增推降耗版本。
6、研制四代专用弹药,核心是5×0.5×0.5米的防区外攻击弹药(反舰/反辐射/巡航/弹药散布器),射程400+km,外形参考毛子的KH59MK2隐身巡航导弹。其他对面武器包括1吨级鳖版JDAM、激光制导炸弹等。

这样的多用途版歼20,预计速度、机动相比歼20略下降,有初级的超巡能力,基本维持歼20推比,航程通过更大涵道比的发动机省油基本维持歼20水平。
制空任务:2近5中,对海任务:2中3反舰。

俺设想的歼20多用途版与楼主思路差不多,但具体方案数据有所出入。
首先歼20多用途版肯定要牺牲部分性能来换取大弹仓,速度、机动会略有下降。

具体改进措施:
1、可考虑双座布局,将来作为无人机指挥机。
2、进气道弯曲程度增加,略向机背隆起(类似鬼子F-3,但程度没那么厉害)为主弹仓适当加长、加高创造空间,相当于加厚机身。
3、主弹仓现实中是4.5米左右,加长至5.3米左右,宽度可略缩窄,取消中隔,加强结构。可容纳3枚1-1.5吨大型弹药或5枚交错布置的中距弹。
4、侧弹仓加长,可携带1枚格斗弹或中距弹。
5、发动机为WS-15涵道比放大增推降耗版本。
6、研制四代专用弹药,核心是5×0.5×0.5米的防区外攻击弹药(反舰/反辐射/巡航/弹药散布器),射程400+km,外形参考毛子的KH59MK2隐身巡航导弹。其他对面武器包括1吨级鳖版JDAM、激光制导炸弹等。

这样的多用途版歼20,预计速度、机动相比歼20略下降,有初级的超巡能力,基本维持歼20推比,航程通过更大涵道比的发动机省油基本维持歼20水平。
制空任务:2近5中,对海任务:2中3反舰。
CVN福特 发表于 2016-3-1 10:44
俺设想的歼20多用途版与楼主思路差不多,但具体方案数据有所出入。
首先歼20多用途版肯定要牺牲部分性能来 ...
取消中隔,你舱门怎么关闭?关到另一边侧壁上面?
yes413 发表于 2016-3-1 10:50
取消中隔,你舱门怎么关闭?关到另一边侧壁上面?
锁定机构不一定非要在中隔上啊,可以在弹仓头尾两端的中间,然后舱门之间再加几个小的锁扣就是了。
可以想象成放大版的T-50弹仓,轰炸机弹仓都将近2米宽,也没有中隔。。。
CVN福特 发表于 2016-3-1 10:53
锁定机构不一定非要在中隔上啊,可以在弹仓头尾两端的中间,然后舱门之间再加几个小的锁扣就是了。
可以 ...
我总觉得你中间不搞一个中隔,这个腹舱强度够呛。能够承受几个G?
yes413 发表于 2016-3-1 10:54
我总觉得你中间不搞一个中隔,这个腹舱强度够呛。能够承受几个G?
就一个轻量化舱门而已,高过载、超巡发射导弹都没问题,关上舱门反倒不行了?不至于。。。
CVN福特 发表于 2016-3-1 11:00
就一个轻量化舱门而已,高过载、超巡发射导弹都没问题,关上舱门反倒不行了?不至于。。。

估计还是有需要推敲的地方,一是舱门宽达两米,太宽,一旦打开,影响气动太多。二是舱门宽度增加之后必然需要增加强度和重量。三是太重、作动机构需要增强。

此外觉得你把进气道和机体改动量增加较多。以及五米三的弹药不多
CVN福特 发表于 2016-3-1 10:44
俺设想的歼20多用途版与楼主思路差不多,但具体方案数据有所出入。
首先歼20多用途版肯定要牺牲部分性能来 ...
KH59MK2是五米七长度 得要六米的弹仓才行

yes413 发表于 2016-3-1 11:04
估计还是有需要推敲的地方,一是舱门宽达两米,太宽,一旦打开,影响气动太多。二是舱门宽度增加之后必 ...


主弹仓可以略微缩窄,而不是加宽。。。
强度、作动重量略增加即可,前面说了现有的弹仓已经可以在高机动、超巡状态下收放,强度应该是足够的。
那个反舰导弹尺寸是4.2×0.4×0.4米,300km射程,下面是链接。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2081120
yes413 发表于 2016-3-1 11:04
估计还是有需要推敲的地方,一是舱门宽达两米,太宽,一旦打开,影响气动太多。二是舱门宽度增加之后必 ...


主弹仓可以略微缩窄,而不是加宽。。。
强度、作动重量略增加即可,前面说了现有的弹仓已经可以在高机动、超巡状态下收放,强度应该是足够的。
那个反舰导弹尺寸是4.2×0.4×0.4米,300km射程,下面是链接。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2081120
这个得对军事有点基础啊
我只能表示精神上支持,我自己也画不了图。
老叶设想的长条形航弹到底是怎么样的呢?

某某某某 发表于 2016-3-1 11:41
老叶设想的长条形航弹到底是怎么样的呢?


三米一以内的弹长,直径28到55公分的范围,重量1000~1500KG,带有前掠滑翔折叠翼,带有GPS+INS制导或者激光制导头。六米五弹仓长度 可以携带两枚。左右仓共计四枚  @某某某某
某某某某 发表于 2016-3-1 11:41
老叶设想的长条形航弹到底是怎么样的呢?


三米一以内的弹长,直径28到55公分的范围,重量1000~1500KG,带有前掠滑翔折叠翼,带有GPS+INS制导或者激光制导头。六米五弹仓长度 可以携带两枚。左右仓共计四枚  @某某某某
俺设想的歼20多用途版与楼主思路差不多,但具体方案数据有所出入。
首先歼20多用途版肯定要牺牲部分性能来 ...
你如果只要带两枚空空弹的话,那现在的歼20就可以满足你的要求。一个主弹舱可以并排放两枚1000KG的滑翔制导炸弹。国内有天雷系列防区外布撒器,500KG级别的同样可以并排放2枚,然后这东西可以参考到JOSW-ER的做法,装上动力增程到300左右是没问题的。

py430321 发表于 2016-3-1 11:53
你如果只要带两枚空空弹的话,那现在的歼20就可以满足你的要求。一个主弹舱可以并排放两枚1000KG的滑翔制 ...


体型最大的还是反舰导弹,炸弹相当于只是战斗部而已。
兔子的对手是美帝,美帝战舰吨位都要万吨或以上,所以导弹威力射程也要尽量大,俺这个5×0.5×0.5的导弹比LRASM的4.3×0.56×0.45要大,又比非专门设计的YJ-83、YJ-91整体体型小,是多用途歼20的核心装备。
所以俺的设计核心思想就是并排布置3枚大型对面导弹,侧弹仓改为中距弹,执行防区外攻击任务,可以隐身突袭美帝航母或周边小国地面高价值目标。
py430321 发表于 2016-3-1 11:53
你如果只要带两枚空空弹的话,那现在的歼20就可以满足你的要求。一个主弹舱可以并排放两枚1000KG的滑翔制 ...


体型最大的还是反舰导弹,炸弹相当于只是战斗部而已。
兔子的对手是美帝,美帝战舰吨位都要万吨或以上,所以导弹威力射程也要尽量大,俺这个5×0.5×0.5的导弹比LRASM的4.3×0.56×0.45要大,又比非专门设计的YJ-83、YJ-91整体体型小,是多用途歼20的核心装备。
所以俺的设计核心思想就是并排布置3枚大型对面导弹,侧弹仓改为中距弹,执行防区外攻击任务,可以隐身突袭美帝航母或周边小国地面高价值目标。
CVN福特 发表于 2016-3-1 12:07
体型最大的还是反舰导弹,炸弹相当于只是战斗部而已。
兔子的对手是美帝,美帝战舰吨位都要万吨或以上 ...
你请画个草图出来  俺来找人三弟绘图画出来
py430321 发表于 2016-3-1 11:53
你如果只要带两枚空空弹的话,那现在的歼20就可以满足你的要求。一个主弹舱可以并排放两枚1000KG的滑翔制 ...
1000KG航弹的弹长弹径是多少?美国有现成的具体型号是哪个型号?
yes413 发表于 2016-3-1 12:12
1000KG航弹的弹长弹径是多少?美国有现成的具体型号是哪个型号?
JDAM的数据是1000KG的弹长3.89m,翼展640mm(长度高度方向为452.5),弹径457mm。而增加滑翔组件的数据没有找到,但是增加高度方向100mm是足够了。

yes413 发表于 2016-3-1 12:11
你请画个草图出来  俺来找人三弟绘图画出来


现在实在没时间画,而且让俺画的话外形会依照俺个人审美有所改变。。。
反正基本的思路俺已经说的很明白了,相信并不难想象。
这是以前俺画的舰载歼20。。。

yes413 发表于 2016-3-1 12:11
你请画个草图出来  俺来找人三弟绘图画出来


现在实在没时间画,而且让俺画的话外形会依照俺个人审美有所改变。。。
反正基本的思路俺已经说的很明白了,相信并不难想象。
这是以前俺画的舰载歼20。。。
yes413 发表于 2016-3-1 11:48
三米一以内的弹长,直径28到55公分的范围,重量1000~1500KG,带有前掠滑翔折叠翼,带有GPS+INS制导或者 ...
微型涡扇为动力?
某某某某 发表于 2016-3-1 13:08
微型涡扇为动力?
前掠滑翔折叠翼无动力
狂奔的小強 发表于 2016-3-1 11:30
这个得对军事有点基础啊
那是自然~~
py430321 发表于 2016-3-1 12:44
JDAM的数据是1000KG的弹长3.89m,翼展640mm(长度高度方向为452.5),弹径457mm。而增加滑翔组件的数据没 ...
这个准备干嘛?
兔子的隐身挂架
兔子以后各种高科技
这个准备干嘛?
他找我要1000KG炸弹的数据啊,我找给他的。
yes413 发表于 2016-3-1 13:10
前掠滑翔折叠翼无动力
原来是前掠翼JDAM呵?前掠翼会不会乱翻滚?
估计还是有需要推敲的地方,一是舱门宽达两米,太宽,一旦打开,影响气动太多。二是舱门宽度增加之后必 ...
多功能强化版本和歼轰版本有相当大的差别,个人觉得多功能需求更迫切但难度大,歼轰需求能否和飞翼轻轰合并效费比更高?
CVN福特 发表于 2016-3-1 12:51
现在实在没时间画,而且让俺画的话外形会依照俺个人审美有所改变。。。
反正基本的思路俺已经说的很明 ...
赞!
体型最大的还是反舰导弹,炸弹相当于只是战斗部而已。
兔子的对手是美帝,美帝战舰吨位都要万吨或以上 ...
对航母突击的话需要考虑CEC的影响,这玩意对传统的饱和攻击削弱还是很大的。以亚音速巡航的反舰导弹为例,射程400,航速0.8M,那么全程需要29分钟。如果没有CEC,那么可以让导弹一直在地平线以下,则可以避免遭受防空导弹的打击。而CEC则不同了,他可以在航渡过程中持续打击,假设5分钟一轮,则至少可以打击6轮,然后近防系统还有一轮。
所以,未来对航母的打击,重点还是要先摧毁对手的空中力量,起码把预警核心E2D能逼退,这才是我方隐身机的重点任务。摧毁了空中力量以后,那就三代机都可以用来执行打击任务了。

东刀 发表于 2016-3-1 14:14
多功能强化版本和歼轰版本有相当大的差别,个人觉得多功能需求更迫切但难度大,歼轰需求能否和飞翼轻轰合 ...


多功能其实现有的J20就是多功能。四米五弹仓,足够挂载四米二长度的KH59MK2........

以及,足够内置挂载250kg~500kg航弹N枚,具体的俺缺少航弹尺寸数据,欢迎你补充

主楼的设计,主要想携带长剑十的缩短版。带有一定的战略意味了
东刀 发表于 2016-3-1 14:14
多功能强化版本和歼轰版本有相当大的差别,个人觉得多功能需求更迫切但难度大,歼轰需求能否和飞翼轻轰合 ...


多功能其实现有的J20就是多功能。四米五弹仓,足够挂载四米二长度的KH59MK2........

以及,足够内置挂载250kg~500kg航弹N枚,具体的俺缺少航弹尺寸数据,欢迎你补充

主楼的设计,主要想携带长剑十的缩短版。带有一定的战略意味了
py430321 发表于 2016-3-1 14:29
对航母突击的话需要考虑CEC的影响,这玩意对传统的饱和攻击削弱还是很大的。以亚音速巡航的反舰导弹为例 ...

它怎么应付隐形超低空掠海高速突防的反舰弹?
它怎么应付隐形超低空掠海高速突防的反舰弹?
能超低空的就不会太高速,而且在UHF波段面前,导弹的尺寸基本没什么隐身能力(原理见这里http://puffinus.wap.blog.163.com/w2/blogDetail.do?hostID=puffinus&blogId=fks_087064087094087069083095095070072087086075092094082067086095)

py430321 发表于 2016-3-1 14:29
对航母突击的话需要考虑CEC的影响,这玩意对传统的饱和攻击削弱还是很大的。以亚音速巡航的反舰导弹为例 ...


隐身战斗机在E-2D眼中其实并不隐身,E-2D有充足时间调派巡逻战机或截击机保护自身,如果有远程反辐射/空空导弹持续压制E-2D的探测能力,比直接隐身突袭E-2D靠谱得多。
E-2D虽然能够通过CEC应对低空隐身反舰导弹,但能力十分有限,貌似必须停止转动雷达,采用凝视模式提高探测跟踪能力,只能应对个别目标,还丧失了全向搜索能力。
因此大机群突击的话,数十枚反舰导弹还是可以突破E-2D+标6+CEC的拦截的,直接打掉航母才是根本办法,光对付飞机的话,航母可以有备用机补充,永远打不完。
另外反航母本身就是个系统活,需要空中、水下甚至天基同时攻击,很难仅仅通过一个手段就能成功,航母编队(特别是多航母编队)毕竟不是吃白饭的,有E-2D存在下自卫能力还是很强的。
而其他国家的航母,由于缺乏24小时持续预警能力,自卫能力比没有航母也好不到哪里去。。。
py430321 发表于 2016-3-1 14:29
对航母突击的话需要考虑CEC的影响,这玩意对传统的饱和攻击削弱还是很大的。以亚音速巡航的反舰导弹为例 ...


隐身战斗机在E-2D眼中其实并不隐身,E-2D有充足时间调派巡逻战机或截击机保护自身,如果有远程反辐射/空空导弹持续压制E-2D的探测能力,比直接隐身突袭E-2D靠谱得多。
E-2D虽然能够通过CEC应对低空隐身反舰导弹,但能力十分有限,貌似必须停止转动雷达,采用凝视模式提高探测跟踪能力,只能应对个别目标,还丧失了全向搜索能力。
因此大机群突击的话,数十枚反舰导弹还是可以突破E-2D+标6+CEC的拦截的,直接打掉航母才是根本办法,光对付飞机的话,航母可以有备用机补充,永远打不完。
另外反航母本身就是个系统活,需要空中、水下甚至天基同时攻击,很难仅仅通过一个手段就能成功,航母编队(特别是多航母编队)毕竟不是吃白饭的,有E-2D存在下自卫能力还是很强的。
而其他国家的航母,由于缺乏24小时持续预警能力,自卫能力比没有航母也好不到哪里去。。。
py430321 发表于 2016-3-1 14:38
能超低空的就不会太高速,而且在UHF波段面前,导弹的尺寸基本没什么隐身能力(原理见这里http://puffinus ...
假定来袭导弹六七米掠海飞行,预警机已经被干掉只剩舰载雷达,要发现掠海飞来的此隐形导弹,最多能提前多少公里发现?