一千元诚请3D绘图师,画出我心目中鹘鹰挂载格斗蛋的下列 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 09:41:19
一千元诚请3D绘图师,画出我心目中鹘鹰挂载格斗蛋的下列三种模式
总有人说鹘鹰挂不了格斗蛋,我觉得这根本不是问题。问题只是这些网友想不开而已。我觉得可以画出三种模式。。
第一种模式,是鹘鹰的进气道侧壁,用外凸三角形截面的整流罩(鼓包),罩住半埋在进气道侧壁的格斗蛋。类似T50的格斗蛋弹仓。只不过T50的弹仓是横向布局的。我的想法是竖向布置。
当然,半埋状态的格斗蛋弹翼,内侧部分的,伸入了进气道。以及,此一布局,会增加一定程度的反射面积RCS,但是考虑到T50、F35、KFX等太多五代机或者五代机构想是采用鼓包,鹘鹰付出的隐形代价不一定不可以接受。
第二种模式,是鹘鹰腹仓开门改变开门方式,把双开门改为折叠式的单开门,也就是:腹仓舱门的根轴,在现有两个腹仓的交接处的中隔位置。每侧/每个腹仓舱门又分为可折叠的两片,每片以转轴连接并且可以折叠。舱门打开、空中折叠、收置到腹仓中隔的下方,此时,安置在每个腹仓最外侧的格斗蛋及其滑杆式挂架,以J20侧仓格斗蛋/滑杆的模式伸出,并且锁定在机腹的最外侧。仍旧可以在一定仰角和视角的情况下发射。
此方式等于是把J20竖向布置的侧仓格斗蛋的模式,改为腹仓的横向布置的模式。
第三种模式,是改变弹药,腹仓挂载中国版的CUDA格斗蛋。不需要红外锁定,直接发射之后输入数据、结合弹载雷达、进行锁定和HIT-TO-KILL模式的攻击。
有意绘制的盆友,请站内短信留言告知我微信号。以前付费请网友绘制我心目中的构想,都已结算。
谢谢。
一千元诚请3D绘图师,画出我心目中鹘鹰挂载格斗蛋的下列三种模式
总有人说鹘鹰挂不了格斗蛋,我觉得这根本不是问题。问题只是这些网友想不开而已。我觉得可以画出三种模式。。
第一种模式,是鹘鹰的进气道侧壁,用外凸三角形截面的整流罩(鼓包),罩住半埋在进气道侧壁的格斗蛋。类似T50的格斗蛋弹仓。只不过T50的弹仓是横向布局的。我的想法是竖向布置。
当然,半埋状态的格斗蛋弹翼,内侧部分的,伸入了进气道。以及,此一布局,会增加一定程度的反射面积RCS,但是考虑到T50、F35、KFX等太多五代机或者五代机构想是采用鼓包,鹘鹰付出的隐形代价不一定不可以接受。
第二种模式,是鹘鹰腹仓开门改变开门方式,把双开门改为折叠式的单开门,也就是:腹仓舱门的根轴,在现有两个腹仓的交接处的中隔位置。每侧/每个腹仓舱门又分为可折叠的两片,每片以转轴连接并且可以折叠。舱门打开、空中折叠、收置到腹仓中隔的下方,此时,安置在每个腹仓最外侧的格斗蛋及其滑杆式挂架,以J20侧仓格斗蛋/滑杆的模式伸出,并且锁定在机腹的最外侧。仍旧可以在一定仰角和视角的情况下发射。
此方式等于是把J20竖向布置的侧仓格斗蛋的模式,改为腹仓的横向布置的模式。
第三种模式,是改变弹药,腹仓挂载中国版的CUDA格斗蛋。不需要红外锁定,直接发射之后输入数据、结合弹载雷达、进行锁定和HIT-TO-KILL模式的攻击。
有意绘制的盆友,请站内短信留言告知我微信号。以前付费请网友绘制我心目中的构想,都已结算。
谢谢。
自己占楼回复问题
hero2161 发表于 2016-4-26 19:05
为什么超大最近这种垃圾广告这么多
为什么超大最近这种垃圾广告这么多
1000元。。。加个0都不一定有人愿意干。。。。。
泥垢……鹘鹰比T50强的主要卖点就是隐身更加严谨,而你这么一搞隐身怎么严谨下去?
要鹘鹰射格斗弹很简单啊,两种方法:
一种是把目前靠中间两个挂架设计成类似J20侧弹仓那种回转挂架
另一种是把外侧两个弹位直接改成侧弹仓发射方式。
后者的好处是方便中央弹仓挂载宽度较大的武器。
要鹘鹰射格斗弹很简单啊,两种方法:
一种是把目前靠中间两个挂架设计成类似J20侧弹仓那种回转挂架
另一种是把外侧两个弹位直接改成侧弹仓发射方式。
后者的好处是方便中央弹仓挂载宽度较大的武器。
估计第三种可能性最大,F35挂格斗弹搞不好也是这样子。
zjjxwyf 发表于 2016-4-26 19:15
为什么超大最近这种垃圾广告这么多
明显的诈骗。。。举报
为什么超大最近这种垃圾广告这么多
明显的诈骗。。。举报
你这三种实现方式基本不可能出现,2.0的模型上也没有出现你说的那种趋势。
实际上采用下面方案就可以,只要把舱门开启方式做一定调整,舱门做适当设计就可以。
实际上采用下面方案就可以,只要把舱门开启方式做一定调整,舱门做适当设计就可以。
TSQ 发表于 2016-4-26 20:01
你这三种实现方式基本不可能出现,2.0的模型上也没有出现你说的那种趋势。
实际上采用下面方案就可以,只 ...
这还是歼20的思路,关键是下弹仓有那么大空间么
你这三种实现方式基本不可能出现,2.0的模型上也没有出现你说的那种趋势。
实际上采用下面方案就可以,只 ...
这还是歼20的思路,关键是下弹仓有那么大空间么
这还是歼20的思路,关键是下弹仓有那么大空间么
如果只是装2近2中,肯定没问题。
装2近4中,要看弹有多大,弹舱会有多大。
如果只是装2近2中,肯定没问题。
装2近4中,要看弹有多大,弹舱会有多大。
你这三种实现方式基本不可能出现,2.0的模型上也没有出现你说的那种趋势。
实际上采用下面方案就可以,只 ...
我的看法,对于隐身机,没有格斗弹的说法。黑丝装格斗弹的原因是什么?我认为刺客带自卫武器,说明其爆发能力弱!
实际上采用下面方案就可以,只 ...
我的看法,对于隐身机,没有格斗弹的说法。黑丝装格斗弹的原因是什么?我认为刺客带自卫武器,说明其爆发能力弱!
我的看法,对于隐身机,没有格斗弹的说法。黑丝装格斗弹的原因是什么?我认为刺客带自卫武器,说明其爆发 ...
隐形对隐形时,难说能避免进入格斗。
美军F22也要训练格斗,那个有名的T38上多个F22图标记录只能是格斗训练的结果。
隐形对隐形时,难说能避免进入格斗。
美军F22也要训练格斗,那个有名的T38上多个F22图标记录只能是格斗训练的结果。
你这三种实现方式基本不可能出现,2.0的模型上也没有出现你说的那种趋势。
实际上采用下面方案就可以,只 ...
问过某专业人员,目前四代机格斗弹仓发射大离轴格斗弹的能力都不强,具体说就是升力线方向存在死角,而格斗弹尤其是大离轴弹的主要锁定方向是升力线,你这个方案升力线方向遮挡的比较厉害。
实际上采用下面方案就可以,只 ...
问过某专业人员,目前四代机格斗弹仓发射大离轴格斗弹的能力都不强,具体说就是升力线方向存在死角,而格斗弹尤其是大离轴弹的主要锁定方向是升力线,你这个方案升力线方向遮挡的比较厉害。
TSQ 发表于 2016-4-26 20:01
你这三种实现方式基本不可能出现,2.0的模型上也没有出现你说的那种趋势。
实际上采用下面方案就可以,只 ...
你的方案的缺点 是格斗蛋设置在机腹中部,这个位置是红外导引头被机身遮蔽最多的地方。
所以,你的方案,不如改进,把格斗蛋设置到腹仓的最外侧。伸出/展开后就是贴着机腹的外缘。这样被机身遮蔽最小。
你这三种实现方式基本不可能出现,2.0的模型上也没有出现你说的那种趋势。
实际上采用下面方案就可以,只 ...
你的方案的缺点 是格斗蛋设置在机腹中部,这个位置是红外导引头被机身遮蔽最多的地方。
所以,你的方案,不如改进,把格斗蛋设置到腹仓的最外侧。伸出/展开后就是贴着机腹的外缘。这样被机身遮蔽最小。
问过某专业人员,目前四代机格斗弹仓发射大离轴格斗弹的能力都不强,具体说就是升力线方向存在死角,而格 ...
四代机格斗弹没有不被遮挡的。
瑞典F2020格斗弹舱在机身腹部,YF23也曾经像把格斗弹舱放在机身腹部。
现在四带格斗弹在追求越肩发射能力,说白了就是能够向180度范围内发射导弹,所以所谓升力线啥的,对于越肩发射那升力线可能更是问题了。
其实,说白了就是想不想实现,至于如何实现,总会是有办法的。
四代机格斗弹没有不被遮挡的。
瑞典F2020格斗弹舱在机身腹部,YF23也曾经像把格斗弹舱放在机身腹部。
现在四带格斗弹在追求越肩发射能力,说白了就是能够向180度范围内发射导弹,所以所谓升力线啥的,对于越肩发射那升力线可能更是问题了。
其实,说白了就是想不想实现,至于如何实现,总会是有办法的。
隐形对隐形时,难说能避免进入格斗。
美军F22也要训练格斗,那个有名的T38上多个F22图标记录只能是格斗 ...
隐身机电磁互探距离80Km左右,我认为手枪威力比格斗弹大。另,腾讯等媒体兴奋的提及林左鸣停职,你不觉得奇怪?我觉得林的最大罪过就是坚持了棕子,让绝大多数人下不了台。不是有句话,你让我下不了台,我就让你下台。hhh
美军F22也要训练格斗,那个有名的T38上多个F22图标记录只能是格斗 ...
隐身机电磁互探距离80Km左右,我认为手枪威力比格斗弹大。另,腾讯等媒体兴奋的提及林左鸣停职,你不觉得奇怪?我觉得林的最大罪过就是坚持了棕子,让绝大多数人下不了台。不是有句话,你让我下不了台,我就让你下台。hhh
虚空异形卡兹克 发表于 2016-4-26 19:35
泥垢……鹘鹰比T50强的主要卖点就是隐身更加严谨,而你这么一搞隐身怎么严谨下去?
要鹘鹰射格斗弹很简单 ...
不是“把目前靠中间两个挂架设计成类似J20侧弹仓那种回转挂架”
而是“把目前靠最外侧两个挂架设计成类似J20侧弹仓那种回转挂架”,也就是主贴的方案二
不过这个回转挂架,回转的时候会影响其他载弹,挤压其他载弹的
泥垢……鹘鹰比T50强的主要卖点就是隐身更加严谨,而你这么一搞隐身怎么严谨下去?
要鹘鹰射格斗弹很简单 ...
不是“把目前靠中间两个挂架设计成类似J20侧弹仓那种回转挂架”
而是“把目前靠最外侧两个挂架设计成类似J20侧弹仓那种回转挂架”,也就是主贴的方案二
不过这个回转挂架,回转的时候会影响其他载弹,挤压其他载弹的
第一种应该做不到,起落架占了太多空间,长度不够。
第二种和我的想法一摸一样,如果有人愿意画,我赞助五元
第二种和我的想法一摸一样,如果有人愿意画,我赞助五元
你的方案的缺点 是格斗蛋设置在机腹中部,这个位置是红外导引头被机身遮蔽最多的地方。
所以,你的方 ...
瑞典四代机和YF23曾经的格斗弹舱也在机身腹部。
四代机都有遮挡,都要解决遮挡问题。
所以,你的方 ...
瑞典四代机和YF23曾经的格斗弹舱也在机身腹部。
四代机都有遮挡,都要解决遮挡问题。
四代机格斗弹没有不被遮挡的。
瑞典F2020格斗弹舱在机身腹部,YF23也曾经像把格斗弹舱放在机身腹部。
...
再回复,耿耿忠心,纯属扯淡。
瑞典F2020格斗弹舱在机身腹部,YF23也曾经像把格斗弹舱放在机身腹部。
...
再回复,耿耿忠心,纯属扯淡。
隐身机电磁互探距离80Km左右,我认为手枪威力比格斗弹大。另,腾讯等媒体兴奋的提及林左鸣停职,你不觉得 ...
这都说的那跟那的话,林目前报道是身体有恙休息。
话说林支持不支持军队该要鹘鹰还会要的。
这都说的那跟那的话,林目前报道是身体有恙休息。
话说林支持不支持军队该要鹘鹰还会要的。
这都说的那跟那的话,林目前报道是身体有恙休息。
话说林支持不支持军队该要鹘鹰还会要的。
718工程该审计了。
话说林支持不支持军队该要鹘鹰还会要的。
718工程该审计了。
润物细无声1 发表于 2016-4-26 20:37
隐身机电磁互探距离80Km左右,我认为手枪威力比格斗弹大。另,腾讯等媒体兴奋的提及林左鸣停职,你不觉得 ...
如果如此,更令人敬佩。
如果是为了四代机的国际市场,为了高低搭配四代机格局,宁可得罪人也要搞,那么,确实让人敬佩
隐身机电磁互探距离80Km左右,我认为手枪威力比格斗弹大。另,腾讯等媒体兴奋的提及林左鸣停职,你不觉得 ...
如果如此,更令人敬佩。
如果是为了四代机的国际市场,为了高低搭配四代机格局,宁可得罪人也要搞,那么,确实让人敬佩
TSQ 发表于 2016-4-26 20:38
瑞典四代机和YF23曾经的格斗弹舱也在机身腹部。
四代机都有遮挡,都要解决遮挡问题。
越靠前遮挡越小
越靠外遮挡越小
瑞典四代机和YF23曾经的格斗弹舱也在机身腹部。
四代机都有遮挡,都要解决遮挡问题。
越靠前遮挡越小
越靠外遮挡越小
hakase 发表于 2016-4-26 20:37
第一种应该做不到,起落架占了太多空间,长度不够。
第二种和我的想法一摸一样,如果有人愿意画,我赞助 ...
我好感动
第一种应该做不到,起落架占了太多空间,长度不够。
第二种和我的想法一摸一样,如果有人愿意画,我赞助 ...
我好感动
TSQ 发表于 2016-4-26 20:36
四代机格斗弹没有不被遮挡的。
瑞典F2020格斗弹舱在机身腹部,YF23也曾经像把格斗弹舱放在机身腹部。
...
现在看来T50的茧包不失是一种好的办法
四代机格斗弹没有不被遮挡的。
瑞典F2020格斗弹舱在机身腹部,YF23也曾经像把格斗弹舱放在机身腹部。
...
现在看来T50的茧包不失是一种好的办法
楼主财大气粗啊
如果如此,更令人敬佩。
如果是为了四代机的国际市场,为了高低搭配四代机格局,宁可得罪人也要搞,那 ...
你错了!!!!
如果是为了四代机的国际市场,为了高低搭配四代机格局,宁可得罪人也要搞,那 ...
你错了!!!!
楼主有草图比较好,虽然我可以画出3D,但航空知识比较缺乏,还是等大师来帮你吧
润物细无声1 发表于 2016-4-26 20:52
你错了!!!!
何错之有。
你错了!!!!
何错之有。
何错之有。
我们始终要牢记,真理被大多数人认同才能成为真理!
我们始终要牢记,真理被大多数人认同才能成为真理!
润物细无声1 发表于 2016-4-26 21:03
我们始终要牢记,真理被大多数人认同才能成为真理!
为世界和中国增加了一个选择,好滴很,这才应该是共识
我们始终要牢记,真理被大多数人认同才能成为真理!
为世界和中国增加了一个选择,好滴很,这才应该是共识
狂奔的小強 发表于 2016-4-26 21:00
楼主有草图比较好,虽然我可以画出3D,但航空知识比较缺乏,还是等大师来帮你吧
好 我尽量。请站内短信告知我你的微信号我们加好友
楼主有草图比较好,虽然我可以画出3D,但航空知识比较缺乏,还是等大师来帮你吧
好 我尽量。请站内短信告知我你的微信号我们加好友
四代机格斗弹没有不被遮挡的。
瑞典F2020格斗弹舱在机身腹部,YF23也曾经像把格斗弹舱放在机身腹部。
...
四代机格斗弹仓扩大锁定视角并不太好办,F22被迫采用了格斗弹偏离飞机轴线的伸出方式扩大视角的范围也有限,J20由于受鸭翼影响只能旋转伸出,锁定视角也有影响,大离轴弹锁定方向主要在飞机的上半球(升力线方向),四代机格斗弹仓毕竟受机体遮挡,怎么弄也比不上翼尖挂载的视角。
要想一劳永逸的解决锁定视角的问题,先射后锁是个方向。
瑞典F2020格斗弹舱在机身腹部,YF23也曾经像把格斗弹舱放在机身腹部。
...
四代机格斗弹仓扩大锁定视角并不太好办,F22被迫采用了格斗弹偏离飞机轴线的伸出方式扩大视角的范围也有限,J20由于受鸭翼影响只能旋转伸出,锁定视角也有影响,大离轴弹锁定方向主要在飞机的上半球(升力线方向),四代机格斗弹仓毕竟受机体遮挡,怎么弄也比不上翼尖挂载的视角。
要想一劳永逸的解决锁定视角的问题,先射后锁是个方向。
为世界和中国增加了一个选择,好滴很,这才应该是共识
共识能顶温饱?共识能让你多金?什么共识,什么普罗,与海洛因有何不同?当然人性天生避险,但险在何处?
共识能顶温饱?共识能让你多金?什么共识,什么普罗,与海洛因有何不同?当然人性天生避险,但险在何处?
瑞典四代机和YF23曾经的格斗弹舱也在机身腹部。
四代机都有遮挡,都要解决遮挡问题。
机腹大离轴能力会受到很大影响,当然了如果能先射后锁就没问题。
四代机都有遮挡,都要解决遮挡问题。
机腹大离轴能力会受到很大影响,当然了如果能先射后锁就没问题。
我好感动
做这么大改动不如解决先射后锁问题,主弹舱弹射格斗弹。
做这么大改动不如解决先射后锁问题,主弹舱弹射格斗弹。
狂奔的小強 发表于 2016-4-26 21:00
楼主有草图比较好,虽然我可以画出3D,但航空知识比较缺乏,还是等大师来帮你吧
图一对应方案一
图二对应方案二
都是草图,还需要合作绘画者,按照现有的网络公开的导弹和飞机的尺寸数据,精算尺寸
楼主有草图比较好,虽然我可以画出3D,但航空知识比较缺乏,还是等大师来帮你吧
图一对应方案一
图二对应方案二
都是草图,还需要合作绘画者,按照现有的网络公开的导弹和飞机的尺寸数据,精算尺寸
润物细无声1 发表于 2016-4-26 21:14
共识能顶温饱?共识能让你多金?什么共识,什么普罗,与海洛因有何不同?当然人性天生避险,但险在何处?
嘿嘿 某些观点是:把为世界和中国增多了一个选择的人,干掉?
是这个意思不??
共识能顶温饱?共识能让你多金?什么共识,什么普罗,与海洛因有何不同?当然人性天生避险,但险在何处?
嘿嘿 某些观点是:把为世界和中国增多了一个选择的人,干掉?
是这个意思不??
润物细无声1 发表于 2016-4-26 20:37
隐身机电磁互探距离80Km左右,我认为手枪威力比格斗弹大。另,腾讯等媒体兴奋的提及林左鸣停职,你不觉得 ...
这纯是胡扯八蛋的说法。
隐身机电磁互探距离80Km左右,我认为手枪威力比格斗弹大。另,腾讯等媒体兴奋的提及林左鸣停职,你不觉得 ...
这纯是胡扯八蛋的说法。