《兵器知识》2012.01文章《蟒蛇行动》称侵略者被歼为遇 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:25:38
《兵器知识》2012.01文章《蟒蛇行动》讲述的是2002年3月北约部队在阿富汗战争中实施的代号“蟒蛇行动”搜剿作战。文章多处出现美军的阵亡说成“遇害”，称抵抗武装为“恐怖分子”。真想请教作者，这是什么逻辑。看了篇文章，心里很不舒服。这些美军士兵到别人的国家，实行军事行动，中性点儿可以叫阵亡，怎么能叫遇害呢？！抵抗武装在自己的国土上击杀侵略者，是“恐怖分子”？！这是让人惊讶！！
《兵器知识》可是个老品牌啊。《兵器知识》2012.01文章《蟒蛇行动》讲述的是2002年3月北约部队在阿富汗战争中实施的代号“蟒蛇行动”搜剿作战。文章多处出现美军的阵亡说成“遇害”，称抵抗武装为“恐怖分子”。真想请教作者，这是什么逻辑。看了篇文章，心里很不舒服。这些美军士兵到别人的国家，实行军事行动，中性点儿可以叫阵亡，怎么能叫遇害呢？！抵抗武装在自己的国土上击杀侵略者，是“恐怖分子”？！这是让人惊讶！！
《兵器知识》可是个老品牌啊。
兵知已被南方系攻克{:soso_e120:}
何必大惊小怪，我说，作者他也是人，是个人总可以有自己的立场吧，虽然立场正确与否是个见仁见智的问题
先动手的好像是阿富汗塔利班支持的拉登就是911。。。然后MD发火了干到人家塔利班老家了 如果按这个逻辑算苏联人打到柏林死亡的也能叫遇害吧
楼主几岁了？
作者主观感受。。
没什么错的，美国反恐中国支持，同时中国也是反对恐怖分子的，所以作者的立场是官方的，是正确的，现在倒是怀疑楼主的屁股是不是坐偏了
在反恐这个问题上，全世界绝大多数人的意见是一致的
其实更合适的方法是中性用词，比如写死亡阵亡而不是遇害。

其实美军在交战中被打死用遇害这个用词本身也不合适，按习惯用法，无武装平民或者放下武器战俘被打死，用遇害才合适
站在塔利班一边的都不会有什么好的回报，他们根本就是脱离了人类发展的主流，注定被世界抛弃。
现在很多文章用的都是西方的材料，没有自己的第一手材料，自然人家说什么就是什么
照某些人逻辑，阿富汗的抵抗者全是恐怖分子？
人类脱离了自然循环变化的主流，注定被宇宙抛弃
楼主你这号的才是让人惊讶，支持东突分裂中国的塔利班什么时候不是恐怖分子了
楼主如果打算和东突站到一起，谴责米军同情塔利班那是理所当然的。
无论立场如何，士兵死在战场上恐怕不能叫遇害，还是叫阵亡合适，
就像死在小三床上不能叫殉职，哪怕其它方面是个好官。
如果实在心疼GLA，叫牺牲也不是不行。
塔利班也不是什么好东西，无所谓的
楼主 那是恐怖分子啊
f22 发表于 2011-12-17 23:30
兵知已被南方系攻克
还好没有称MD为王师
雪狼牙 发表于 2011-12-18 20:07
照某些人逻辑，阿富汗的抵抗者全是恐怖分子？
塔利班不是恐怖分子?
嘿嘿，楼主是塔利班的人吧。
只说一件事，当年塔利班毁坏巴米扬大佛，就冲着这种公然摧残人类文化遗产的行径，塔利班就该被扫进历史的垃圾堆
f22 发表于 2011-12-19 14:13
塔利班不是恐怖分子?
抵抗的全是塔利班？
youngyang_xzz 发表于 2011-12-19 15:45
只说一件事，当年塔利班毁坏巴米扬大佛，就冲着这种公然摧残人类文化遗产的行径，塔利班就该被扫进历史的垃 ...
文化遗产被摧残的多了，比如印加帝国的东西，比如圆明园。历史的垃圾堆早就满了。
几百年前就有人说过了：反正我们有马可辛机枪，他们没有
大白胖子 发表于 2011-12-19 16:04
文化遗产被摧残的多了，比如印加帝国的东西，比如圆明园。历史的垃圾堆早就满了。
几百年前就有人说过了 ...
他们都应该被扫进历史的垃圾堆，但是最终有没有被扫进历史的垃圾堆不是以人的意志为转移的。
坚船利炮的强权有太多的丑恶行径这也确实是事实
本人认为，在这篇文章中，分别使用“阵亡”、“抵抗武装”、“抵抗武装人员”比较合适。
楼主脑残，塔利班就是你世界发展而动。他们支持东突分裂中国，肆意屠杀无辜包括中国人。难道要赞扬塔利班给中国计划生育做出重大贡献吗？！！！！！
看了此贴才知道CDer之中有如此多的美帝走狗,你们嘴中的什么潮流、恐怖分子全是美帝国主义的说辞，难道只有符合美帝的才是正确的？其实美帝才是最大的恐怖主义集团。它打伊拉克、打利比亚、打阿富汗，制裁朝鲜、伊朗、叙利亚（也包括中国），哪一个有经得起证实的理由？说它是推翻独裁，沙特、巴林哪个不独裁？它支持过的巴列维、萨达姆、裕仁哪个不是双手沾满了鲜血刽子手？说白啦，只要你符合美帝的利益，跟着美帝的指挥棒走，你就是魔鬼他也能把你说成“天使”，否则，你再好，也是被收拾的。难道符合美帝的利益才是中国的利益吗？
美帝是最大、最流氓的恐怖主义，这不是尽人皆知的吗？

但反美的也并不都是好鸟，同样可以是恐怖主义，塔利班袭击平民、炸毁大佛已经显示它是反人类基本价值的。


不过文中用“遇害”不妥，“阵亡”、“反美武装”、“阿富汗抵抗武装人员”等词比较合适，。
同情塔利班者必被塔利班反噬，塔利班反得不是美国，也不是西方世界，而是整个现代社会。你同情他，他也不会善待你。因为你不是塔利班，你看电影，喝可乐，用手机，听音乐，还在网上码字。。。简直十恶不赦！
潜水多年，被楼主的逻辑震惊了，以此类推，我们的二战该如何定性啊，战争的后期岂不是成了侵略战争了。
david1970s 发表于 2011-12-18 19:42
现在很多文章用的都是西方的材料，没有自己的第一手材料，自然人家说什么就是什么
是这么回事
塔利班固然不是什么好鸟，不过美国王师又是什么正义力量了？

我说美国对外有国家恐怖主义的嫌疑，各位认为如何？他们对异教徒的凶狠毒辣，一点儿也不逊色于伊斯兰极端主义分子，当然形式上不一样

这种文章最好的选择，当然是用阵亡之类的中性词最好

所谓911的罪魁就是塔利班的说辞，显然不够全面，要知道，一般认为，包括萨达姆，诺列加，甚至拉登等所谓的大反派，都和美国有这样那样剪不断理还乱的暧昧关系。从某些意义上讲，911等悲剧的源头，就在美国等骨子里流着海盗血液的国家自己手里。
敌人的敌人就是我们的朋友，这个残酷的逻辑没有错吧，虽然塔利班不是什么好东西，但美国更是我们的大敌！所以凡是敌人反对的我们就支持！这个世界就是这样的，赤裸裸的利益与力量的博弈，所以楼主没有错！
我爱小飞机 发表于 2011-12-21 11:11
美帝是最大、最流氓的恐怖主义，这不是尽人皆知的吗？

但反美的也并不都是好鸟，同样可以是恐怖主义，塔 ...
培训东突的塔利班当然是恐怖分子
陈俊威 发表于 2011-12-22 00:11
敌人的敌人就是我们的朋友，这个残酷的逻辑没有错吧，虽然塔利班不是什么好东西，但美国更是我们的大敌！所 ...
逻辑混乱。从逻辑上只能推导出敌人的敌人可能是我们的朋友，也可能是我们的敌人。我们泡茶坐看塔猪美狗互咬就行了。
忠贞不二红蜘蛛 发表于 2011-12-19 09:05
楼主你这号的才是让人惊讶，支持东突分裂中国的塔利班什么时候不是恐怖分子了
美国难道不支持东突？你去看看东突为什么能存在到现在？是因为塔利班的培训？
陈俊威 发表于 2011-12-22 00:11
敌人的敌人就是我们的朋友，这个残酷的逻辑没有错吧，虽然塔利班不是什么好东西，但美国更是我们的大敌！所 ...
这个未必，好比二战时的德国，按说他打苏联正中美国下怀，可是美国仍然反他，因为小胡子也是美国的心腹之患。塔利班针对文明世界以及平民的做法令全人类不齿！
这种操蛋的话题还是少发点好，就像先有鸡还是先有蛋~~~
扁舟子 发表于 2011-12-24 15:37
美国难道不支持东突？你去看看东突为什么能存在到现在？是因为塔利班的培训？
懒得和你这号逻辑不清的人说什么{:ya:}
《兵器知识》2012.01文章《蟒蛇行动》称侵略者被歼为遇 ... 《兵器知识》为什么登这种无聊文章？ [公告]兵器知识第6期文章推荐 兵器知识的文章水分越来越大…… 兵器知识某采访冯老大的文章 兵器知识B版上徐焰的文章大家看了吗？ 今期兵器知识里一篇日本90坦克和挑战者坦克对比的文章好 ... 兵器知识第七期韩略村伏击战的文章大家看了吗，有问题请 ... 对兵器知识2007年第8期宋宜昌文章部分论据的驳斥，兼科 ... 兵器知识第二期那篇印度恐怖袭击的文章写的真。。。 看了《兵器知识》上面有关我国预警机的文章，有一些疑问 ... 兵器知识11期，上面刊载了《如何改进苏-27》文章写得很 ...