超级军网看了《兵器知识》上面有关我国预警机的文章，有一些疑问 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:15:46
1.预警机相控阵模块要用到大量的组件，对我国来说一个难点是生产成本太高，杂志上面的王院士讲以色列人教会了我们产品质量控制的办法，就是完全按照规范要求去做，而不是以前那样手工作坊式的生产模式。
难道就凭这个就能把成本降下来，有没有别的措施呢？
2.王院士说我国的大预在世界的预警机里面探测距离最远，这个距离到底有多少？
3.他说现在毛子不卖给我们伊尔-76飞机了，到底是他们对天朝有戒心还是伊尔-76的生产确实有问题？
3.运-8平衡木 能达到瑞典爱立信预警机的水平吗？1.预警机相控阵模块要用到大量的组件，对我国来说一个难点是生产成本太高，杂志上面的王院士讲以色列人教会了我们产品质量控制的办法，就是完全按照规范要求去做，而不是以前那样手工作坊式的生产模式。
难道就凭这个就能把成本降下来，有没有别的措施呢？
2.王院士说我国的大预在世界的预警机里面探测距离最远，这个距离到底有多少？
3.他说现在毛子不卖给我们伊尔-76飞机了，到底是他们对天朝有戒心还是伊尔-76的生产确实有问题？
3.运-8平衡木 能达到瑞典爱立信预警机的水平吗？
难道就凭这个就能把成本降下来，有没有别的措施呢？
2.王院士说我国的大预在世界的预警机里面探测距离最远，这个距离到底有多少？
3.他说现在毛子不卖给我们伊尔-76飞机了，到底是他们对天朝有戒心还是伊尔-76的生产确实有问题？
3.运-8平衡木 能达到瑞典爱立信预警机的水平吗？1.预警机相控阵模块要用到大量的组件，对我国来说一个难点是生产成本太高，杂志上面的王院士讲以色列人教会了我们产品质量控制的办法，就是完全按照规范要求去做，而不是以前那样手工作坊式的生产模式。
难道就凭这个就能把成本降下来，有没有别的措施呢？
2.王院士说我国的大预在世界的预警机里面探测距离最远，这个距离到底有多少？
3.他说现在毛子不卖给我们伊尔-76飞机了，到底是他们对天朝有戒心还是伊尔-76的生产确实有问题？
3.运-8平衡木 能达到瑞典爱立信预警机的水平吗？
同等回答啊
回答第四个问题,我卖给巴国的运8圆盘预警机就已超过瑞典爱立信,徨论运-8平衡木了.
伊尔-76不卖了??可惜呀.
伊尔-76貌似是价钱谈不拢吧，毛子想加价
英国病人 发表于 2009-10-8 22:08 
当年那个白菜价真不知道是哪个共谍答应的.......
当年那个白菜价真不知道是哪个共谍答应的.......
foxpat 发表于 2009-10-8 22:11
……T/R比以色列人直接提供的要贵，但比我们之前之间撺出来的低很多，在进口成品元件供应有保证的情况下生产成本是可以接受的。
那个白菜价的时代啊....
我国大预的“蘑菇”尺寸是世界预警机中最大的，探测距离远并不奇怪。
关键是，KJ-2000的引导能力能否达到E-3的水准很难说啊~~~
关键是，KJ-2000的引导能力能否达到E-3的水准很难说啊~~~
哈哈
当时毛子还主动要卖给我们MI-26甚至生产线，可惜TG当时没看上。直到512后TG明白了，毛子也明白了，要买生产线，不卖了。
伊尔-76，俄罗斯就靠自己能生产嘛？再过几年，我看连战斗机都要买法国货啦
lizyu 发表于 2009-10-8 22:31
低多少？？？？
低多少？？？？
关键是不按规矩做，废品次品率比合格成品率高，结果就推高整个零件的造价。按章办事，结果就是次品废品率低，成品产量高，价钱自然就下来了
f117d 发表于 2009-10-9 01:58
工业化生产的特征就是产量的巨幅增加和成本的快速下降。
工业化生产的特征就是产量的巨幅增加和成本的快速下降。
超级中华帝国 发表于 2009-10-8 23:13
扯淡，要米26可不只中国，人家也没有地震。俄国人从来没有说要卖米26的技术或者生产线
扯淡，要米26可不只中国，人家也没有地震。俄国人从来没有说要卖米26的技术或者生产线
worker2006 发表于 2009-10-8 20:46
共军报明明白白说了1000公里，还有什么好问的
共军报明明白白说了1000公里，还有什么好问的
rongzhili.au 发表于 2009-10-9 04:40
呵呵，自己算算预警机与目标分别要飞多高通视距离才能达到1000KM好不;P
初中数学/物理题哦;P
呵呵，自己算算预警机与目标分别要飞多高通视距离才能达到1000KM好不;P
初中数学/物理题哦;P
英国病人 发表于 2009-10-8 22:08
等他们工厂调整好了， 直接买476嘛.........座舱跟客机似的看着舒服...........
等他们工厂调整好了， 直接买476嘛.........座舱跟客机似的看着舒服...........
共军报明明白白说了1000公里，还有什么好问的
rongzhili.au 发表于 2009-10-9 04:40
直径1000( 探测目标：500公里，轰炸机）， 谨慎支持.........:b
共军报明明白白说了1000公里，还有什么好问的
rongzhili.au 发表于 2009-10-9 04:40
直径1000( 探测目标：500公里，轰炸机）， 谨慎支持.........:b
看了这个文章，觉得和以色列合作一点也不亏，虽然后来黄了，但是学了很多东西。
hbao 发表于 2009-10-9 04:54
这个问题很有趣，当年我是在这里被人拍了砖才去想明白的，一般人是不会去想的。
这个问题很有趣，当年我是在这里被人拍了砖才去想明白的，一般人是不会去想的。
不就是勾股定理算出斜边长减去地球半径就是飞机飞的高度。
是买不到吧，这么急缺的东西TG没有必要在钞票上做文章
纵深1000公里，就是直径1000公里，就是半径500公里，有什么好争的哦。
500公里可不是对大型轰炸机，是高空战术飞机。
500公里可不是对大型轰炸机，是高空战术飞机。
难道伊尔-76咱们安排了山寨的项目？
我觉得还是说预警距离比较好。
预警距离=预警机作战半径+探测距离
按照短板理论，2000的作战半径取决于护航战斗机的作战半径，以及地面（水面）防空实力。
所以我觉得2000的预警距离1000km绝对没有问题的。
预警距离=预警机作战半径+探测距离
按照短板理论，2000的作战半径取决于护航战斗机的作战半径，以及地面（水面）防空实力。
所以我觉得2000的预警距离1000km绝对没有问题的。
1# worker2006
1，工业化生产当然能使成本降低，但降低多少不得而知
2，据认为是400公里
3，上次我们买毛子的伊尔七六和七八，他放了我们多次鸽子了
4，挺成熟了，又实用，而且王老好像对小型化预警机何有兴趣，是否会令我们对舰载预警机小小yy一下？
1，工业化生产当然能使成本降低，但降低多少不得而知
2，据认为是400公里
3，上次我们买毛子的伊尔七六和七八，他放了我们多次鸽子了
4，挺成熟了，又实用，而且王老好像对小型化预警机何有兴趣，是否会令我们对舰载预警机小小yy一下？
tg现在是彻底明白，求人不如求己。
做物理题之前，我想请教一下：预警机难道只能向下夹角扫描么？难道不能水平扫描么？如果是水平探测还要考虑地球圆率么？
hbao 发表于 2009-10-9 04:54
你要是上了大学，就知道电磁波在大气层并不是直线传播的
你要是上了大学，就知道电磁波在大气层并不是直线传播的
大型机啊！我看，价钱方面适当让步什么的也没什么啊，外汇美圆储备多了反正也是要贬值的啊
revolutionzz 发表于 2009-10-8 22:55
KJ-2000的探测距离不清楚！
但是引导能力绝对达不到E-3的水平。E-3是自动引导100批次战机作战，沙俄的A-50是人工引导15批次的战机作战。我估计KJ-2000的能力应该介于E-3和A-50之间。
KJ-2000的探测距离不清楚！
但是引导能力绝对达不到E-3的水平。E-3是自动引导100批次战机作战，沙俄的A-50是人工引导15批次的战机作战。我估计KJ-2000的能力应该介于E-3和A-50之间。
76真不买啦？
大元帅 发表于 2009-10-9 12:13
不是把C17安排了么？那个也不错吧！
不是把C17安排了么？那个也不错吧！
你要是上了大学，就知道电磁波在大气层并不是直线传播的
rongzhili.au 发表于 2009-10-9 13:16
看不下去了
上来问一句：这位上的是什么大学啊？你要是文科，就不要往下看了！
都是电磁波，极低频的超长波还可以穿透海水，可以绕过地球呢！你不是说要用这样的电磁波做预警机的雷达吧？
你要是上了大学，就知道电磁波在大气层并不是直线传播的
rongzhili.au 发表于 2009-10-9 13:16
看不下去了
上来问一句：这位上的是什么大学啊？你要是文科，就不要往下看了！
都是电磁波，极低频的超长波还可以穿透海水，可以绕过地球呢！你不是说要用这样的电磁波做预警机的雷达吧？
探测距离八股文说是1000公里
docare 发表于 2009-10-9 02:09 PM
人家说的没错啊
由于大气的湍流运动，以及温度、密度的小尺度变化，造成大气折射率空间分布的不均匀性和时间上的不规则变化，使电磁波偏离原来的传播方向，这是一种散射现象
大气光学和无线电气象学都会讲的
人家说的没错啊
由于大气的湍流运动，以及温度、密度的小尺度变化，造成大气折射率空间分布的不均匀性和时间上的不规则变化，使电磁波偏离原来的传播方向，这是一种散射现象
大气光学和无线电气象学都会讲的
北航军协 发表于 2009-10-9 15:21
至少2000公里！！！:D
至少2000公里！！！:D