万能的超大，求助一个经济学问题~~

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 03:43:13

万能的超大，求助一个经济学问题~~
我最近看新闻，总是听到网上说说人民币被低估了，那这个具体是啥意思呀，用神马数据神马理论算出来的呀？？

看到楼主这个标题，我总想起“万能的龙空众”这句话。。。。。。。

应该是购买力平价吧

就是说兔币的汇率太低。评估一种货币是低估还是高估有很多种方法，其结果是不一样甚至完全相反的，就看居心和出发点如何了。政客们自己心里先定个调，是低估还是高估，然后再找适合这个结论的理论来“论证”

就是说兔币的汇率太低。评估一种货币是低估还是高估有很多种方法，其结果是不一样甚至完全相反的，就看居心和出发点如何了。政客们自己心里先定个调，是低估还是高估，然后再找适合这个结论的理论来“论证”

目前西方经济学家还不能充分的解释汇率形成的机制。

无敌小白发表于 2011-12-17 23:19
看到楼主这个标题，我总想起“万能的龙空众”这句话。。。。。。。
那是虾米呀。。。？

f22 发表于 2011-12-17 23:33
应该是购买力平价吧
话说购买力平价是怎么算出来的呀。。。

jiafeimaowudi 发表于 2011-12-18 11:26
话说购买力平价是怎么算出来的呀。。。
购买一篮子商品和服务时的价格比例
但实际上也存在一定的缺陷
1、物价指数的选择不同，可以导致不同的购买力平价，而采用何种指数最恰当尚存争议；
2、商品分类上的主观性可以扭曲购买力平价，不同的国家很难在商品分类上做到一致和可操作；
3、计算相对购买力平价时，很难准确选择一个汇率达到或基本达到均衡的基期年。

算出来:D
阁下再学几年就知道啥叫“算出来”了;P
PS：目测阁下要么没接触过，要么刚入行:D

jiafeimaowudi 发表于 2011-12-18 11:26
话说购买力平价是怎么算出来的呀。。。
出自当年李嘉图——马克思党的恒定购买力理论，后来20世纪古卡爷爷发扬广大了
也就是用一种东西衡量出一个理论上的普世价格
目前广泛的被用在评估当地和他地物价比较上:D
具体内容问你老师，我们用的是综合评价修正体系，西方用的NB，汉堡包指数:D

百病良医小白兔发表于 2011-12-18 00:11
目前西方经济学家还不能充分的解释汇率形成的机制。
因为理论上历史学派可以解释出一切来，就是论文写不出来:D
PS：70年——10年至少有1000篇以上的论文号称攻克了这一本来不该存在的问题:D

现在人民币被低估大都指的是相对美元，这种论调基本上也是MD说的居多。

一个国家货币被低估应该通常是经常性的贸易顺差，TB对MD的贸易一直是大额的顺差，所以不能说MD一点道理都没有。

但是美元是国际结算货币，TB虽然对MD是顺差，但同样用美元结算的国际贸易TB对很多国家是逆差，如棒子和ww，总体上TB的贸易顺差逐渐在减少，今年估计才1500亿美元，相当于三万多亿美元贸易额，才4%多一点，符合MD自己提出的衡量标准。从这方面说人民币又没有大幅度的被低估。

现在人民币被低估大都指的是相对美元，这种论调基本上也是MD说的居多。

一个国家货币被低估应该通常是经常性的贸易顺差，TB对MD的贸易一直是大额的顺差，所以不能说MD一点道理都没有。

但是美元是国际结算货币，TB虽然对MD是顺差，但同样用美元结算的国际贸易TB对很多国家是逆差，如棒子和ww，总体上TB的贸易顺差逐渐在减少，今年估计才1500亿美元，相当于三万多亿美元贸易额，才4%多一点，符合MD自己提出的衡量标准。从这方面说人民币又没有大幅度的被低估。

现在很多算法很难奖的上科学，基本都是为利益服务的，通过与黄金的比例得出汇率是符合货币的价值特征的！

不喜欢文人发表于 2011-12-18 12:39
算出来
阁下再学几年就知道啥叫“算出来”了
PS：目测阁下要么没接触过，要么刚入行
我就是业余的~~

不喜欢文人发表于 2011-12-18 12:42
出自当年李嘉图——马克思党的恒定购买力理论，后来20世纪古卡爷爷发扬广大了
也就是用一种东西衡量出一 ...
表示这问题和我专业八竿子打不着。。。

lvchunyou 发表于 2011-12-18 12:53
现在人民币被低估大都指的是相对美元，这种论调基本上也是MD说的居多。

一个国家货币被低估应该通常是经 ...
美国天天叫嚣人民币升值，人民币升值是不是真的对美国有好处，我估计美国人自己也说不清。

百病良医小白兔发表于 2011-12-18 15:42
美国天天叫嚣人民币升值，人民币升值是不是真的对美国有好处，我估计美国人自己也说不清。
这个需要从两种不同情况来理解：

1，人民币在TB的控制下缓慢而有节奏的升值。这种情况会吸收并留住西方资本，帮助TB完成产业升级，提高外部对人民币的信心。对控制输入性通胀和加大进口能力都有好处，更主要的是MD无法利用美元的优势地位剪TB的羊毛。对MD的人民就是一种温水煮青蛙慢慢消化TB的工资上涨，低端产业即使想搬家也是食之无味，弃之可惜。MD通过美元贬值和通胀消化过度的债务的计划也无法实施。

2，人民币急速升值，对TB有百害而无一利。最符合MD的国家利益，但是短期内其实美帝人民（普通老百姓）也是被MD盘剥的对象之一。

lvchunyou 发表于 2011-12-18 16:06
这个需要从两种不同情况来理解：

1，人民币在TB的控制下缓慢而有节奏的升值。这种情况会吸收并留住西方 ...
问题在于，从49年太祖爷立国开始，MD就再也没有能力“逼”中国做任何事了。
中国现在府库充盈，美帝府库空虚，打经济战，没机会啊。

f22 发表于 2011-12-17 23:33
应该是购买力平价吧
不是因为这个。

市场经济下，关于为什么长期出超（顺差），就会面临升值，这个实际上是经济学理论已经解决的问题。
这个一两句话说不清楚。本来想找个现成的文档，手边没有合适的。

只是说一下结论吧：市场经济下，在较大规模顺差之下，人民币的实际升值压力是市场现象，符合经济学原理，而不是其它原因造成的。
人民币以“可控”的方式控制名义汇率的升值速度，并不是没有代价的——代价就是增加了通货膨胀压力。实际上，真实汇率的升值速度是由名义汇率升值幅度与通货膨胀率共同决定的。也就是说，人民币的名义汇率是可控的，但实际汇率的升值压力实际是不可控的，这是经济学原理所决定的。

之所以通过释放一定的通货膨胀，来避免名义汇率的大幅升值，这个的原因比较复杂，是一种两“害”相较取其轻的选择。但最终的长期结果都是真实汇率的升值，经济最终因之趋向平衡。

市场经济下，关于为什么长期出超（顺差），就会面临升值，这个实际上是经济学理论已经解决的问题。
这个一两句话说不清楚。本来想找个现成的文档，手边没有合适的。

只是说一下结论吧：市场经济下，在较大规模顺差之下，人民币的实际升值压力是市场现象，符合经济学原理，而不是其它原因造成的。
人民币以“可控”的方式控制名义汇率的升值速度，并不是没有代价的——代价就是增加了通货膨胀压力。实际上，真实汇率的升值速度是由名义汇率升值幅度与通货膨胀率共同决定的。也就是说，人民币的名义汇率是可控的，但实际汇率的升值压力实际是不可控的，这是经济学原理所决定的。

之所以通过释放一定的通货膨胀，来避免名义汇率的大幅升值，这个的原因比较复杂，是一种两“害”相较取其轻的选择。但最终的长期结果都是真实汇率的升值，经济最终因之趋向平衡。

rolltide 发表于 2011-12-18 16:42
市场经济下，关于为什么长期出超（顺差），就会面临升值，这个实际上是经济学理论已经解决的问题。
这个一 ...

关于通货膨胀率与真实汇率间的关系，比较好解释，就此多写两句。

比如中国通胀率为5%，那么意味着从一般意义上讲，原来卖100元人民币的出口商品，现在要卖105元人民币。而假设名义汇率未变，那么美国要买这些商品所花费的美元数量，也相应的要增加5%——因为美元、人民币的兑换率（即名义汇率）未变嘛。
也就是说单位美元对单位中国商品的购买力相应下降了。这一现象，就是因通货膨胀造成的真实汇率提升。

实际上，对出口有影响的是真实汇率。前些日子的媒体报道，可以听到出口企业受到汇率（即名义汇率）和涨价（即通货膨胀）的双重考验，可以用真实汇率的升值来统一说明。

rolltide 发表于 2011-12-18 16:42
市场经济下，关于为什么长期出超（顺差），就会面临升值，这个实际上是经济学理论已经解决的问题。
这个一 ...

万能的超大，求助一个经济学问题~~ 我的问题，求助万能的超大求助万能的超大求助万能的超大！求助万能的超大求助万能的超大求助万能的超大求助万能的超大万能的超大求助一下关于买断工龄的问题求助万能的超大：关于翻墙问题求助万能的超大，万能的CDER！万能的88区啊，求助一个网络问题