从雅克-141发动机看TG锤子的成军时间

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:04:28
雅克-141战斗机后部的动力装置为一台图曼斯基设计局研制的R-79推力矢量升力/巡航涡扇发动机,最大加力推力约152千牛(15500公斤),不加力推力88.2千牛(8994公斤)。能满足这一条件的,国内只有WS-15。当然15比这个要高一个档次。至于15能否成军,根本不要担心,也就是2015年左右。
弯弯迟早要进口F-35B,目前不让给F-16C/D也是为以后放水打埋伏。当然统一或者中美未来达成战略拖鞋就不存在这个问题。垂直起降战机还是很好用的,最起码容易收藏,TG无数适合歼八2的山中洞库就可以放,东南沿海山地多,洞窟不少,作为一款适合前线机场使用的火力支援战斗机,锤子比武直十好很多。
雅克141没有采用外函道风扇是一败笔,有F-35B的例子TG直接山寨即可(反正35B也不会在大陆申请专利)。
TG会搞锤子,小巴也需要~美军对弯弯部署战机的评估对中小国家都有用。TG锤子最大的敌人是瞧不起锤子的网友。如果这些人进入军方决策层那就完蛋鸟。想当年(也就20世纪80年代),TG打算买“鹞”的时候,黑板报上可是把“鹞”吹的厉害~陆军的大救星啊。
TG锤子成军应该在2020年左右吧。全猜测,莫打脸。雅克-141战斗机后部的动力装置为一台图曼斯基设计局研制的R-79推力矢量升力/巡航涡扇发动机,最大加力推力约152千牛(15500公斤),不加力推力88.2千牛(8994公斤)。能满足这一条件的,国内只有WS-15。当然15比这个要高一个档次。至于15能否成军,根本不要担心,也就是2015年左右。
弯弯迟早要进口F-35B,目前不让给F-16C/D也是为以后放水打埋伏。当然统一或者中美未来达成战略拖鞋就不存在这个问题。垂直起降战机还是很好用的,最起码容易收藏,TG无数适合歼八2的山中洞库就可以放,东南沿海山地多,洞窟不少,作为一款适合前线机场使用的火力支援战斗机,锤子比武直十好很多。
雅克141没有采用外函道风扇是一败笔,有F-35B的例子TG直接山寨即可(反正35B也不会在大陆申请专利)。
TG会搞锤子,小巴也需要~美军对弯弯部署战机的评估对中小国家都有用。TG锤子最大的敌人是瞧不起锤子的网友。如果这些人进入军方决策层那就完蛋鸟。想当年(也就20世纪80年代),TG打算买“鹞”的时候,黑板报上可是把“鹞”吹的厉害~陆军的大救星啊。
TG锤子成军应该在2020年左右吧。全猜测,莫打脸。
F35B不能垂直起飞,只能垂直降落,是短距起飞/垂直降落型战斗机
还不如搞V22现实。。。
看到一个说法,雅克141含泪停止研制的时候,正好赶上毛子在苏共叛徒,只会破坏,不会治国的叶利钦先生的治下,毛子一片混乱。为了挣点外快添饱肚子,把R79发动机的资料都卖给TG了,WS15就是在R79的基础上发展的。这只是个说法。至于垂直起降,我个人觉得还不着急,课题性研究研究的了,近期没必要
看到一个说法,雅克141含泪停止研制的时候,正好赶上毛子在苏共叛徒,只会破坏,不会治国的叶利钦先生的治下 ...
我也看过这个说法。
无论是真是假,TG目前还不急需垂直起降飞机,不过做些预研不是坏事。
fhlx 发表于 2011-10-4 18:19
看到一个说法,雅克141含泪停止研制的时候,正好赶上毛子在苏共叛徒,只会破坏,不会治国的叶利钦先生的治下 ...
R79乃纸上谈兵的东西,你看一下那个数据指标,很悲剧的指标,TG拿到了也没用。
海之深蓝 发表于 2011-10-4 18:38
R79乃纸上谈兵的东西,你看一下那个数据指标,很悲剧的指标,TG拿到了也没用。
去掉那些垂直起降的设备,改造成单纯的普通发动机指标就会好很多了。
这只是我看到的一个说法,真假不知。纯讨论
fhlx 发表于 2011-10-4 18:19
看到一个说法,雅克141含泪停止研制的时候,正好赶上毛子在苏共叛徒,只会破坏,不会治国的叶利钦先生的治下 ...
毛子迫不及待地给WS15找爹,可见小白兔在航发领域的进步不是一般的大
我倒想看看这个推重比只有5的发动机是怎么能再分出一部分功率给外涵道风扇的
fhlx 发表于 2011-10-4 18:19
看到一个说法,雅克141含泪停止研制的时候,正好赶上毛子在苏共叛徒,只会破坏,不会治国的叶利钦先生的治下 ...
;PR79能改出 4代大推来
毛子早就笑了
bizhu886 发表于 2011-10-4 18:44
毛子迫不及待地给WS15找爹,可见小白兔在航发领域的进步不是一般的大
是实话,毛子一直是TG的真宗的半个老师(另半个TG是偷学于欧洲),但是我实在不忍心学生把老师饿死了。。。
实难想象WS15是R79的亲戚,这个远房得有多远啊
guoxing1987 发表于 2011-10-4 18:49
R79能改出 4代大推来
毛子早就笑了
再次声明,这是我看到的一个说法,真假不知。
在叶利钦先生时代,那些“布尔什维克”们都吃不上饭了,KGB也改行了(例如普京先生),在一片混乱时期,TG淘点这类的东东很有可能,基本上属于土豆价了。但是否与15有关,我也怀疑,或许能参考点东西。
这个发动机指标不高,我想与垂直起降的特殊要求有关,去掉这些要求,或许指标能好
亲友党一如既往的卖力的给小白兔的各种大萝卜寻找PAPA。。。
海之深蓝 发表于 2011-10-4 18:54
是实话,毛子一直是TG的真宗的半个老师(另半个TG是偷学于欧洲),但是我实在不忍心学生把老师饿死了。。 ...
毛子不厚道,专卖猴版给小白兔,还出卖卖给小白兔的武器参数,小白兔饿死毛子也是应该
bizhu886 发表于 2011-10-4 19:39
毛子不厚道,专卖猴版给小白兔,还出卖卖给小白兔的武器参数,小白兔饿死毛子也是应该
真有这事呀,出卖参数给MD,那不是自掘坟墓吗?
看到标题就决定捞了……~~
完全不可能,TG能干,俄毛自家的货,自家就不能发展出来?还费大力气搞什么117S?
笑脸男人 发表于 2011-10-4 17:55
F35B不能垂直起飞,只能垂直降落,是短距起飞/垂直降落型战斗机
能垂直降落,当然就能垂直起飞,操作性无疑问,只是载荷惨不忍睹,不实用而已。
能垂直降落,当然就能垂直起飞,操作性无疑问,只是载荷惨不忍睹,不实用而已。
我所知道的是确实不能垂直起飞,好像是姿态转换的问题,还请懂得人科普
piranha 发表于 2011-10-4 21:09
能垂直降落,当然就能垂直起飞,操作性无疑问,只是载荷惨不忍睹,不实用而已。
这个不能,F35B是短距起飞,垂直降落 型战斗机,没有垂直起飞的功能,这方面的试验都没做过
liwei960067495 发表于 2011-10-4 21:21
我所知道的是确实不能垂直起飞,好像是姿态转换的问题,还请懂得人科普
YAK141就不可以,看来是设计方面的问题
yy而已,捞之
LZ太看得起R79了~~
546352077 发表于 2011-10-4 21:53
LZ太看得起R79了~~
原文只是提WS-15不加力推力跟加力推力值,至于为“WS-15找R-79爹”的故事不过是跟帖者的意会[:a1:]没有最大加力推力(daN):15205,推重比再高也没用。否则就是搞出“鹞”、“铁匠”,价值也就是航母保护者的角色。
LantianYY 发表于 2011-10-4 18:47
我倒想看看这个推重比只有5的发动机是怎么能再分出一部分功率给外涵道风扇的
雅克141是3台发动机,35B是后部发动机轴驱动风扇。
fhlx 发表于 2011-10-4 19:29
再次声明,这是我看到的一个说法,真假不知。
在叶利钦先生时代,那些“布尔什维克”们都吃不上饭了,KG ...
R79要能改四代发动机,毛子还围着AL31改个什么劲啊~~~
笑脸男人 发表于 2011-10-4 21:22
这个不能,F35B是短距起飞,垂直降落 型战斗机,没有垂直起飞的功能,这方面的试验都没做过
X35B当时有垂直起飞的视频,为什么F35B要取消呢,就像AV8B,老美基本上都采用短距起飞方式,以获得较大的战斗载荷和航程,但飞机本身是具有垂直起飞能力的。
emule 发表于 2011-10-4 19:21
实难想象WS15是R79的亲戚,这个远房得有多远啊
舅子的老表-的嫂子-的同学-的----隔壁邻居!!!
红色卫士 发表于 2011-10-4 22:28
X35B当时有垂直起飞的视频,为什么F35B要取消呢,就像AV8B,老美基本上都采用短距起飞方式,以获得较大的 ...
垂直升起的那个视频YAK141也有类似的,但是都没有垂直升起之后转为水平飞行的视频,只有水平飞行转垂直降落的,F35B是短距起飞/垂直降落型战斗机,AV8B才是真正的垂直起降战斗机。
liwei960067495 发表于 2011-10-4 21:21
我所知道的是确实不能垂直起飞,好像是姿态转换的问题,还请懂得人科普
能垂直起飞,只是载荷很小,包括燃油量也很少。基本上没有什么实用价值。
步步惊心2 发表于 2011-10-4 22:19
雅克141是3台发动机,35B是后部发动机轴驱动风扇。
那你这句话是指用WS-15加外涵道风扇做TG垂直起降战斗机的动力?“雅克141没有采用外函道风扇是一败笔,有F-35B的例子TG直接山寨即可(反正35B也不会在大陆申请专利)。”如果是的话就是我先前理解错了
不能和不用的差别还是很大滴,但是能够垂直降落,垂直起飞应该不难吧
guoxing1987 发表于 2011-10-4 18:49
R79能改出 4代大推来
毛子早就笑了
还真可以,Р79的常规型Р179正是АЛ41的竞争对手,当然,竞争失败了。
ccww8177 发表于 2011-10-4 23:54
不能和不用的差别还是很大滴,但是能够垂直降落,垂直起飞应该不难吧
起飞比降落难。
这东西不实用,光好看。
下载东西需两分,回复两次
下载东西需两分,回复两次
第2次
海之深蓝 发表于 2011-10-4 20:09
真有这事呀,出卖参数给MD,那不是自掘坟墓吗?
毛子和MD交换卖出的武器参数,你不知道吗???
话说,作为一个规模和基础设施注定要完备的大国,我朝对于垂直起降飞机的需求似乎值得怀疑