超级军网关于大口径“狙击步枪”的神论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:34:35
看着越来越欢乐的大口径狙人论，咱表示咱看的异常欢乐
首先科普几个前提
1，大口径狙击步枪的使用距离通常在1000米以上或射手与目标之间有障碍物存在的情况，而后者和枪的精度没啥关系，略过不表
2，一般军用狙击步枪的精度不会好于1MOA（小口径sub moa的军狙目前倒是开始实用化了，不过貌似还没见过半自动的）。
3，MOA的计算公式如下：弹药散步半径=(射击距离*2*3.14) X (MOA / 21600 )，其中21600这个数值俄标和美标略有不同，这里暂且忽略
4，咱随便翻了几个网站，发现居然很少见到M82A1的实际精度数据？于是咱只能引用了强暴上的官方广告：
在概述M107的重要性时，陆军发言人说：“它使得我们能够对2000米外的人员和器材目标进行精确打击。这是一件可怕的武器。它的精确度小于1个密位。弹头在1000米处的散布范围是1米。我们原计划能对付1,500米外的人员目标，而对于车辆目标则延伸至2,000米。但我们有一些有趣的数据表明这件武器实际上有能力射击2,000米外的目标。”
另外英文wiki上给出的M107的散布居然达到了夸张的3MOA- -估计是穿甲弹的数据- -
然后根据上述公式和数据，咱很无聊的用windows自带计算器得出散布1moa的枪在1000米距离上的散布圆半径是0.29米，距离更远或者精度更差的枪大家可以自行计算，反正这个散布圆半径正比于射击距离和枪械精度。比如1.5moa+1000M就是0.44M- -大致相当于M107的广告散步。
然后大家可以没事去量一下自己的肩宽，大致是身高的1/4，换句话说一个身高2米的人，身体的最大投影宽度大概是0.5M
然后？好吧，也就是说，我们用最好的枪（1MOA的栓动好了）+最好的弹（黄铜手车？至少也得是纯铅芯开尖弹），无视风偏、湿度、地球自转偏向力劾子弹近2秒的飞行时间等等众多因素，在完全理想条件下，射击一个没有任何防护的人类目标，你得命中率大概也只有85%左右。而同样距离下2moa（考虑各种稀奇古怪因素）的命中率，则迅速锐减到了25%一下，大概打四枪大致能蒙中一枪- -
以上，就是有关大口径“狙击步枪”的神论。实际上，绝大多数“大口径狙击步枪”原本都是民用猎枪，其猎物也是北美野牛之类的大家伙。要杀人- -这玩意儿不是不可以- -但你得提得动看着越来越欢乐的大口径狙人论，咱表示咱看的异常欢乐
首先科普几个前提
1，大口径狙击步枪的使用距离通常在1000米以上或射手与目标之间有障碍物存在的情况，而后者和枪的精度没啥关系，略过不表
2，一般军用狙击步枪的精度不会好于1MOA（小口径sub moa的军狙目前倒是开始实用化了，不过貌似还没见过半自动的）。
3，MOA的计算公式如下：弹药散步半径=(射击距离*2*3.14) X (MOA / 21600 )，其中21600这个数值俄标和美标略有不同，这里暂且忽略
4，咱随便翻了几个网站，发现居然很少见到M82A1的实际精度数据？于是咱只能引用了强暴上的官方广告：
在概述M107的重要性时，陆军发言人说：“它使得我们能够对2000米外的人员和器材目标进行精确打击。这是一件可怕的武器。它的精确度小于1个密位。弹头在1000米处的散布范围是1米。我们原计划能对付1,500米外的人员目标，而对于车辆目标则延伸至2,000米。但我们有一些有趣的数据表明这件武器实际上有能力射击2,000米外的目标。”
另外英文wiki上给出的M107的散布居然达到了夸张的3MOA- -估计是穿甲弹的数据- -
然后根据上述公式和数据，咱很无聊的用windows自带计算器得出散布1moa的枪在1000米距离上的散布圆半径是0.29米，距离更远或者精度更差的枪大家可以自行计算，反正这个散布圆半径正比于射击距离和枪械精度。比如1.5moa+1000M就是0.44M- -大致相当于M107的广告散步。
然后大家可以没事去量一下自己的肩宽，大致是身高的1/4，换句话说一个身高2米的人，身体的最大投影宽度大概是0.5M
然后？好吧，也就是说，我们用最好的枪（1MOA的栓动好了）+最好的弹（黄铜手车？至少也得是纯铅芯开尖弹），无视风偏、湿度、地球自转偏向力劾子弹近2秒的飞行时间等等众多因素，在完全理想条件下，射击一个没有任何防护的人类目标，你得命中率大概也只有85%左右。而同样距离下2moa（考虑各种稀奇古怪因素）的命中率，则迅速锐减到了25%一下，大概打四枪大致能蒙中一枪- -
以上，就是有关大口径“狙击步枪”的神论。实际上，绝大多数“大口径狙击步枪”原本都是民用猎枪，其猎物也是北美野牛之类的大家伙。要杀人- -这玩意儿不是不可以- -但你得提得动
首先科普几个前提
1，大口径狙击步枪的使用距离通常在1000米以上或射手与目标之间有障碍物存在的情况，而后者和枪的精度没啥关系，略过不表
2，一般军用狙击步枪的精度不会好于1MOA（小口径sub moa的军狙目前倒是开始实用化了，不过貌似还没见过半自动的）。
3，MOA的计算公式如下：弹药散步半径=(射击距离*2*3.14) X (MOA / 21600 )，其中21600这个数值俄标和美标略有不同，这里暂且忽略
4，咱随便翻了几个网站，发现居然很少见到M82A1的实际精度数据？于是咱只能引用了强暴上的官方广告：
在概述M107的重要性时，陆军发言人说：“它使得我们能够对2000米外的人员和器材目标进行精确打击。这是一件可怕的武器。它的精确度小于1个密位。弹头在1000米处的散布范围是1米。我们原计划能对付1,500米外的人员目标，而对于车辆目标则延伸至2,000米。但我们有一些有趣的数据表明这件武器实际上有能力射击2,000米外的目标。”
另外英文wiki上给出的M107的散布居然达到了夸张的3MOA- -估计是穿甲弹的数据- -
然后根据上述公式和数据，咱很无聊的用windows自带计算器得出散布1moa的枪在1000米距离上的散布圆半径是0.29米，距离更远或者精度更差的枪大家可以自行计算，反正这个散布圆半径正比于射击距离和枪械精度。比如1.5moa+1000M就是0.44M- -大致相当于M107的广告散步。
然后大家可以没事去量一下自己的肩宽，大致是身高的1/4，换句话说一个身高2米的人，身体的最大投影宽度大概是0.5M
然后？好吧，也就是说，我们用最好的枪（1MOA的栓动好了）+最好的弹（黄铜手车？至少也得是纯铅芯开尖弹），无视风偏、湿度、地球自转偏向力劾子弹近2秒的飞行时间等等众多因素，在完全理想条件下，射击一个没有任何防护的人类目标，你得命中率大概也只有85%左右。而同样距离下2moa（考虑各种稀奇古怪因素）的命中率，则迅速锐减到了25%一下，大概打四枪大致能蒙中一枪- -
以上，就是有关大口径“狙击步枪”的神论。实际上，绝大多数“大口径狙击步枪”原本都是民用猎枪，其猎物也是北美野牛之类的大家伙。要杀人- -这玩意儿不是不可以- -但你得提得动看着越来越欢乐的大口径狙人论，咱表示咱看的异常欢乐
首先科普几个前提
1，大口径狙击步枪的使用距离通常在1000米以上或射手与目标之间有障碍物存在的情况，而后者和枪的精度没啥关系，略过不表
2，一般军用狙击步枪的精度不会好于1MOA（小口径sub moa的军狙目前倒是开始实用化了，不过貌似还没见过半自动的）。
3，MOA的计算公式如下：弹药散步半径=(射击距离*2*3.14) X (MOA / 21600 )，其中21600这个数值俄标和美标略有不同，这里暂且忽略
4，咱随便翻了几个网站，发现居然很少见到M82A1的实际精度数据？于是咱只能引用了强暴上的官方广告：
在概述M107的重要性时，陆军发言人说：“它使得我们能够对2000米外的人员和器材目标进行精确打击。这是一件可怕的武器。它的精确度小于1个密位。弹头在1000米处的散布范围是1米。我们原计划能对付1,500米外的人员目标，而对于车辆目标则延伸至2,000米。但我们有一些有趣的数据表明这件武器实际上有能力射击2,000米外的目标。”
另外英文wiki上给出的M107的散布居然达到了夸张的3MOA- -估计是穿甲弹的数据- -
然后根据上述公式和数据，咱很无聊的用windows自带计算器得出散布1moa的枪在1000米距离上的散布圆半径是0.29米，距离更远或者精度更差的枪大家可以自行计算，反正这个散布圆半径正比于射击距离和枪械精度。比如1.5moa+1000M就是0.44M- -大致相当于M107的广告散步。
然后大家可以没事去量一下自己的肩宽，大致是身高的1/4，换句话说一个身高2米的人，身体的最大投影宽度大概是0.5M
然后？好吧，也就是说，我们用最好的枪（1MOA的栓动好了）+最好的弹（黄铜手车？至少也得是纯铅芯开尖弹），无视风偏、湿度、地球自转偏向力劾子弹近2秒的飞行时间等等众多因素，在完全理想条件下，射击一个没有任何防护的人类目标，你得命中率大概也只有85%左右。而同样距离下2moa（考虑各种稀奇古怪因素）的命中率，则迅速锐减到了25%一下，大概打四枪大致能蒙中一枪- -
以上，就是有关大口径“狙击步枪”的神论。实际上，绝大多数“大口径狙击步枪”原本都是民用猎枪，其猎物也是北美野牛之类的大家伙。要杀人- -这玩意儿不是不可以- -但你得提得动