超级军网德尔塔4火箭为什么要选择CBC构型？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:51:12
德尔塔4为什么要选择cbc构型呢？不能参照泰坦或者阿里亚娜那样氢氧芯级捆两根大固推？固然CBC获得了高比冲的优势，可难道扔掉两具RS68比回收两根SRB更便宜？德尔塔4为什么要选择cbc构型呢？不能参照泰坦或者阿里亚娜那样氢氧芯级捆两根大固推？固然CBC获得了高比冲的优势，可难道扔掉两具RS68比回收两根SRB更便宜？
通用芯级构型和比冲有什么关系？RS68比冲才400秒……
通用芯级构型主要是降低批量生产成本，并且通过增减助推器来覆盖运力。德尔塔4H的发射频率很低，而且那俩通用芯级的确比大力神4的固推便宜……
通用芯级构型主要是降低批量生产成本，并且通过增减助推器来覆盖运力。德尔塔4H的发射频率很低，而且那俩通用芯级的确比大力神4的固推便宜……
因为扔的是猴版货RS-68，不是SSME
因为扔的是猴版货RS-68，不是SSME
大固推不便宜，目前的趋势都纷纷改成多个小固推组合。
大固推不便宜，目前的趋势都纷纷改成多个小固推组合。
阿6不经意间山寨了H2A←_←
H3则像德尔塔4学习，一屁股助推……
阿6不经意间山寨了H2A←_←
H3则像德尔塔4学习，一屁股助推……
楠宫萧vn 发表于 2014-10-20 14:43
阿6不经意间山寨了H2A←_←
H3则像德尔塔4学习，一屁股助推……
日本有政府载荷SSO3吨这样的硬指标需求，加上H2A、H2B两个系列混杂不利于加大批量降低成本，最后搞出来H3，型谱化、系列化的目的是达到了。
欧洲A6纯粹是扯皮弄的，勉强算是兼顾了政府载荷和商业通讯卫星运力卡位。大固推线不让停，最后只好折中改用单段式的。芯级瘦瘦身，继续满足德国人的要求。估计也不是故意要山寨大号H2A，实在是不这样没法互相扯平。。。
楠宫萧vn 发表于 2014-10-20 14:43
阿6不经意间山寨了H2A←_←
H3则像德尔塔4学习，一屁股助推……
日本有政府载荷SSO3吨这样的硬指标需求，加上H2A、H2B两个系列混杂不利于加大批量降低成本，最后搞出来H3，型谱化、系列化的目的是达到了。
欧洲A6纯粹是扯皮弄的，勉强算是兼顾了政府载荷和商业通讯卫星运力卡位。大固推线不让停，最后只好折中改用单段式的。芯级瘦瘦身，继续满足德国人的要求。估计也不是故意要山寨大号H2A，实在是不这样没法互相扯平。。。