青衣江雅安段惊现“漏洞” 江水流入漩涡不知去向

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:45:56



江水涌入一个漩涡,然后不知去向……几近干涸的江面上,江水涌入一个漩涡,然后不知去向……近段时间,青衣江雅安市区段出现的这一幕,引发许多网友和雅安市民的关注。江水去哪儿了?大家怀疑,河床下有暗河,或者是10月8日凌晨芦山4.1级地震的前兆。网友和市民的议论,引起了雅安市委、市政府的高度重视。10月10日,水文和地质专家到现场进行了勘察,初步结论为,“漏洞”是长期溶蚀形成的,对地面建筑暂无直接安全威胁。如果没有暗河和漏斗,那江水去哪儿了?专家组认为,“漏水洞”河段岩层斜切河床,倾向下游偏左岸,倾角约10度。石膏、芒硝溶蚀发育,顺河穿层向下游漏渗的可能性不大,应该是向左或向右。如果向右岸发育,可能的出水点是大兴电站尾水渠,鉴于尾水渠被水淹没无法观察,建议协商大兴电站短时下闸观察。如果向左岸发育,漏渗应存在深切古河槽,但目前难以证实。

如果没有暗河和漏斗,那江水去哪儿了?专家组认为,“漏水洞”河段岩层斜切河床,倾向下游偏左岸,倾角约10度。石膏、芒硝溶蚀发育,顺河穿层向下游漏渗的可能性不大,应该是向左或向右。如果向右岸发育,可能的出水点是大兴电站尾水渠,鉴于尾水渠被水淹没无法观察,建议协商大兴电站短时下闸观察。如果向左岸发育,漏渗应存在深切古河槽,但目前难以证实。 “漏洞”引起了雅安市某地勘院高级工程师、国家注册岩土工程师杨西峰的关注。

网友和市民的议论,引起了雅安市委、市政府的高度重视,主要领导要求水务部门调查此事。10月10日,四川省水利科学研究院、省水文水资源勘测局4名水文和地质专家赶到雅安,与该市水务、国土资源、地震部门专业人员一起,到现场实地勘察并集体会商。专家组会商后得出结论:10月8日芦山4.1级地震,是“4·20”芦山强烈地震的余震,发震于芦山县思延乡龙门山断裂带南段。“漏洞”出现河段无发震断裂,河床“漏洞”的形成与地震无关。大兴电站至下游水津关电站沿线河段河床,为白垩系灌口组的砂、泥岩互层,岩层中含石膏、芒硝。而石膏、芒硝具可溶性,一般在风化岩体中发育,易形成溶蚀带。因此,“漏洞”应是在长期顺层溶蚀、洞口塌陷的综合因素下形成的。

10月2日,网友“想飞☆牛”在雅安当地北纬论坛,发了一个主题为《大兴大桥边惊现巨大漏斗》的帖子。网友在帖子中说,国庆期间去姚桥新区玩,偶然发现大兴电站与大兴大桥之间,青衣江干流河床上有一个巨大的漏洞,“不知道下面是暗河还是空洞,希望引起关注。” 帖子附了3张图。第二、三张图显示,镜头切换到近距离处,其中一股较大的水流,涌入一个直径约二三米的漩涡中,然后不知去向。帖子发出不久,另一名网友“清泉”也拍摄了一段视频发到网上。视频显示,漩涡好像一个无底洞,大股江水源源不断涌入,但全都渗入河床不见了。

因为“有图有真相”,此事很快引发了网友、特别是雅安市民的关注。不少网友猜测,河床下面有暗河。有网友提出担心,是否会影响到下游大兴大桥的安全。还有网友想出办法,在江水里加入大剂量染色剂,然后到下游寻找江水行踪。10月8日凌晨5时14分,芦山县发生4.1级地震,雅安市区有明显震感。地震发生后,有个别网友甚至猜测,河床出现漏斗是否是地震发生的前兆。

杨西峰赞同专家组的观点。10月14日,他再次前往该河段进行了勘察。杨西峰发现,从岩层颜色上看,该地段的岩层是含伊利石(水云母)比较多的特殊沉积韵律层。“在河水激流的冲刷下,冲成了一个‘岩腔’,河水就从这里钻了进去。”至于又从什么地方“钻出来”,由于近段时间上游电站放水,下游河床全部被淹没,需要等放水结束后,再前往下游进行勘察。除认为“漏洞”是长期溶蚀等因素形成外,专家组还初步认定,其目前对地面建筑物没有直接安全威胁。专家组同时建议,可直接采用“洞塞”的工程措施处理“漏洞”。
http://tech.ifeng.com/a/20141020/40841186_0.shtml#p=6



江水涌入一个漩涡,然后不知去向……几近干涸的江面上,江水涌入一个漩涡,然后不知去向……近段时间,青衣江雅安市区段出现的这一幕,引发许多网友和雅安市民的关注。江水去哪儿了?大家怀疑,河床下有暗河,或者是10月8日凌晨芦山4.1级地震的前兆。网友和市民的议论,引起了雅安市委、市政府的高度重视。10月10日,水文和地质专家到现场进行了勘察,初步结论为,“漏洞”是长期溶蚀形成的,对地面建筑暂无直接安全威胁。如果没有暗河和漏斗,那江水去哪儿了?专家组认为,“漏水洞”河段岩层斜切河床,倾向下游偏左岸,倾角约10度。石膏、芒硝溶蚀发育,顺河穿层向下游漏渗的可能性不大,应该是向左或向右。如果向右岸发育,可能的出水点是大兴电站尾水渠,鉴于尾水渠被水淹没无法观察,建议协商大兴电站短时下闸观察。如果向左岸发育,漏渗应存在深切古河槽,但目前难以证实。

如果没有暗河和漏斗,那江水去哪儿了?专家组认为,“漏水洞”河段岩层斜切河床,倾向下游偏左岸,倾角约10度。石膏、芒硝溶蚀发育,顺河穿层向下游漏渗的可能性不大,应该是向左或向右。如果向右岸发育,可能的出水点是大兴电站尾水渠,鉴于尾水渠被水淹没无法观察,建议协商大兴电站短时下闸观察。如果向左岸发育,漏渗应存在深切古河槽,但目前难以证实。 “漏洞”引起了雅安市某地勘院高级工程师、国家注册岩土工程师杨西峰的关注。

网友和市民的议论,引起了雅安市委、市政府的高度重视,主要领导要求水务部门调查此事。10月10日,四川省水利科学研究院、省水文水资源勘测局4名水文和地质专家赶到雅安,与该市水务、国土资源、地震部门专业人员一起,到现场实地勘察并集体会商。专家组会商后得出结论:10月8日芦山4.1级地震,是“4·20”芦山强烈地震的余震,发震于芦山县思延乡龙门山断裂带南段。“漏洞”出现河段无发震断裂,河床“漏洞”的形成与地震无关。大兴电站至下游水津关电站沿线河段河床,为白垩系灌口组的砂、泥岩互层,岩层中含石膏、芒硝。而石膏、芒硝具可溶性,一般在风化岩体中发育,易形成溶蚀带。因此,“漏洞”应是在长期顺层溶蚀、洞口塌陷的综合因素下形成的。

10月2日,网友“想飞☆牛”在雅安当地北纬论坛,发了一个主题为《大兴大桥边惊现巨大漏斗》的帖子。网友在帖子中说,国庆期间去姚桥新区玩,偶然发现大兴电站与大兴大桥之间,青衣江干流河床上有一个巨大的漏洞,“不知道下面是暗河还是空洞,希望引起关注。” 帖子附了3张图。第二、三张图显示,镜头切换到近距离处,其中一股较大的水流,涌入一个直径约二三米的漩涡中,然后不知去向。帖子发出不久,另一名网友“清泉”也拍摄了一段视频发到网上。视频显示,漩涡好像一个无底洞,大股江水源源不断涌入,但全都渗入河床不见了。

因为“有图有真相”,此事很快引发了网友、特别是雅安市民的关注。不少网友猜测,河床下面有暗河。有网友提出担心,是否会影响到下游大兴大桥的安全。还有网友想出办法,在江水里加入大剂量染色剂,然后到下游寻找江水行踪。10月8日凌晨5时14分,芦山县发生4.1级地震,雅安市区有明显震感。地震发生后,有个别网友甚至猜测,河床出现漏斗是否是地震发生的前兆。

杨西峰赞同专家组的观点。10月14日,他再次前往该河段进行了勘察。杨西峰发现,从岩层颜色上看,该地段的岩层是含伊利石(水云母)比较多的特殊沉积韵律层。“在河水激流的冲刷下,冲成了一个‘岩腔’,河水就从这里钻了进去。”至于又从什么地方“钻出来”,由于近段时间上游电站放水,下游河床全部被淹没,需要等放水结束后,再前往下游进行勘察。除认为“漏洞”是长期溶蚀等因素形成外,专家组还初步认定,其目前对地面建筑物没有直接安全威胁。专家组同时建议,可直接采用“洞塞”的工程措施处理“漏洞”。
http://tech.ifeng.com/a/20141020/40841186_0.shtml#p=6
猜测 会不会 产生地陷 的情况  期待来个天坑啊
就么点洞洞,我还以为有多大呢。