为什么美国对中国的态度比60年代苏联恶劣得多，而中美关 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:25:49
1979年中美建交后，美国做了许多危害中国国家利益的事情，比如通过《与台湾关系法》，继续向台湾出售武器，高科技对中国封锁和禁运，某事后包庇逃亡分子，撤走专家，撕毁合同，美国媒体公开号召推翻中国政府。美国支持西藏独立，鼓动台独，用人权问题无数次指摘中国。件件事情都比60年代的苏联恶劣，如果说苏联不尊重中国的主权，美国就是想完全想把中国分裂。然而中美关系并没有像中苏关系那样破裂，其中原因是什么呢？1979年中美建交后，美国做了许多危害中国国家利益的事情，比如通过《与台湾关系法》，继续向台湾出售武器，高科技对中国封锁和禁运，某事后包庇逃亡分子，撤走专家，撕毁合同，美国媒体公开号召推翻中国政府。美国支持西藏独立，鼓动台独，用人权问题无数次指摘中国。件件事情都比60年代的苏联恶劣，如果说苏联不尊重中国的主权，美国就是想完全想把中国分裂。然而中美关系并没有像中苏关系那样破裂，其中原因是什么呢？
美国某些政客 媒体的说法不代表美国的说法，别忘了美国“言论自由”，国会通过的，不代表总统同意，总之，留有活口。
只有结过婚，才会有离婚。
中苏可以说曾经是一家人，所以才有后来的分家。
而中国和美国49年以后从不是一家人，也就无从“破裂”。
因为毛泽东死了，没有人再念念不忘地要争当一哥，也没兴趣让全国人民挨饿来当一哥。


看来兰州对60～80年代的中苏关系理解还偏浅…
没有永远的朋友，只有永远的利益。现阶段，其实我们与美国还是共同利益大约分歧的，决裂对哪一方都没好处。

看来兰州对60～80年代的中苏关系理解还偏浅…
没有永远的朋友，只有永远的利益。现阶段，其实我们与美国还是共同利益大约分歧的，决裂对哪一方都没好处。
LZ说的都是8X8之后的事，当然最主要还是共同的敌人倒下了。
美国对华更恶劣？！
一，美国毕竟没有直接的军事威胁；二，最主要的，中美经济政治文化上的交流，无论是官方的还是民间的，都非常密切，远远不是那时中苏之间关系可以比较的。以前90年代中美矛盾大时，就有一句话叫政冷经热，这是维持中美关系不至破裂的最重要因素。


中美在失去联盟基础后，老美主要是战略遏制，避免低烈度冲突，双方处于大陆架外围控制权拉锯。而六十年代，我朝太祖自以为是红果果地挑衅苏联，在珍宝岛咬了人家一口，结果在铁列克提被人打得满头包。跟毛子闹翻后，全国被转入备战备荒准备打仗，到处挖防空洞，准备打核战，打人民战争。国家仅有的精力全都被投入到战备和军工方向。战战兢兢直到毛子换三色旗。实在很难理解lz所说的老美比毛子差的论点从哪里来。

中美在失去联盟基础后，老美主要是战略遏制，避免低烈度冲突，双方处于大陆架外围控制权拉锯。而六十年代，我朝太祖自以为是红果果地挑衅苏联，在珍宝岛咬了人家一口，结果在铁列克提被人打得满头包。跟毛子闹翻后，全国被转入备战备荒准备打仗，到处挖防空洞，准备打核战，打人民战争。国家仅有的精力全都被投入到战备和军工方向。战战兢兢直到毛子换三色旗。实在很难理解lz所说的老美比毛子差的论点从哪里来。
已阅
美国对台湾的态度我觉得挺好的何来美国比苏联恶劣

如果说50年前算是三国志，如今那就是南北朝。

三国志的特点是翻脸跟翻书一样的速度，南北朝的特点是翻脸=你死我活。

当年翻脸可以换一家，也可以独立，反正也亏不着，如今翻脸就是杀敌1000自损1000，谁还跟你翻脸。
中美都是打嘴炮的
格列奇科和马林诺夫斯基发来贺电


因为地缘上离得太远了

因为地缘上离得太远了
虽然有很多纠结，但是中美关系是谈不上多恶劣的。你看每年那么多赴美留学生，还有那么多的在中国开工厂的美国企业，应当说，中国的经济腾飞，美国是帮了很大的忙的。当然，也得TG争气，别人才帮得上忙。
两国间有巨大的经济利益
因为有精英
为什么美国对中国的态度比60年代苏联恶劣得多，而中美关 ... 为什么20世纪60-70年代苏联对越南和阿拉伯国家的防空武 ... 20世纪60年代 苏联欲对中国进行外科手术式核打击 美国当 ... 60――70年代苏联不敢对中国轻举妄动的根本原因 我认为中国未来对美国来说会是比苏联可怕得多的对手 B-57对阵IL-28 五十年代的战术轰炸机，苏联比美国技高 ... 美国对越冷淡态度要解释一下，美国比中国更希望越南垮掉 今天看了徐维源的《美国中央情报局》，美国80年代对苏联 ... 看看英国对中国和对苏联的不同态度，很有趣耐人寻味 为什么80年代建的切尔诺贝利比60年代建的福岛落后？ 昂山素季对中国的态度？ 五十年代苏联援华专家回忆中对中国科研的评论，评价很不 ...