求科普,喷水推进对比传统推进有什么优劣?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:48:17


日本海保几艘喷水推进的巡逻舰,航速都相当快啊
我国并非没有喷水推进系统,未来可不可能上海监渔政?
022的动力系统是否就是2台喷水推进装置(这不算机密吧)?

日本海保几艘喷水推进的巡逻舰,航速都相当快啊
我国并非没有喷水推进系统,未来可不可能上海监渔政?
022的动力系统是否就是2台喷水推进装置(这不算机密吧)?
民用和半民用还相对保守,舰型普遍较老。
噪音较小,尾迹不明显?
朝吹
可能更适合小型船只吧

日本海保几艘喷水推进的巡逻舰,航速都相当快啊
我国并非没有喷水推进系统,未来可不可能上海监渔政?
02 ...
juelian 发表于 2010-10-1 08:11


海上保安厅从2000年代以来,新造PL/PM/PS/PC/CL等大中小巡视船艇一律只上水喷(PLH太大应不至於),传统推进看不上了。

水喷转向灵活多了,加速也快,要快速拦截北朝鲜的高速不审船(1999年那次可是把保安厅大部分船艇都甩在後头,知床级根本没戏),以及堵那些一直往钓鱼台冲的船嘛!
日本海保几艘喷水推进的巡逻舰,航速都相当快啊
我国并非没有喷水推进系统,未来可不可能上海监渔政?
02 ...
juelian 发表于 2010-10-1 08:11


海上保安厅从2000年代以来,新造PL/PM/PS/PC/CL等大中小巡视船艇一律只上水喷(PLH太大应不至於),传统推进看不上了。

水喷转向灵活多了,加速也快,要快速拦截北朝鲜的高速不审船(1999年那次可是把保安厅大部分船艇都甩在後头,知床级根本没戏),以及堵那些一直往钓鱼台冲的船嘛!
r626 发表于 2010-10-1 11:36


    这个解释科学!
应该是机动性 喷口方向可以转动
渔政就其本身职能来说不需要高速高机动的船吧。。
回复 1# juelian

022两台喷水推进装装置? 是4台!
juelian 发表于 2010-10-1 08:11


    占吃水量八
r626 发表于 2010-10-1 11:36

很会联想! 哈哈!
大红裤衩高高挂 发表于 2010-10-2 22:31

海军版的 矢量潮吹口