超级军网看看英国对中国和对苏联的不同态度，很有趣耐人寻味
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:26:39
苏联当年是世界第二大国，曾经是美国的最有力挑战者，今天中国也坐在这个位置上。
英国则是地缘政治的老手，这个星球上国际外交政治的顶尖高手之一，凭惊人的政治谋略和老练的外交布局，堪称“谋略大师”，素以站队水平之高而闻名于世。
苏联是世界第二大国的时候，英国是如何表态的呢？
1946年1月，英国前任首相丘吉尔应邀访美。3月5日，他在美国总统杜鲁门陪同下抵达密苏里州富尔顿，在杜鲁门的母校威斯敏斯特学院发表了题为“和平砥柱”的演说。丘吉尔在演说中公开攻击苏联“扩张”，宣称“从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”，苏联对“铁幕”以东的中欧、东欧国家进行日益增强的高压控制。对苏联的扩张，不能采取“绥靖政策”。美国正高踞于世界权力的顶峰，应担负起未来的责任。主张英、美结成同盟，英语民族联合起来，制止苏联的“侵略”。
苏联当年是世界第二大国，曾经是美国的最有力挑战者，今天中国也坐在这个位置上。
英国则是地缘政治的老手，这个星球上国际外交政治的顶尖高手之一，凭惊人的政治谋略和老练的外交布局，堪称“谋略大师”，素以站队水平之高而闻名于世。
苏联是世界第二大国的时候，英国是如何表态的呢？
1946年1月，英国前任首相丘吉尔应邀访美。3月5日，他在美国总统杜鲁门陪同下抵达密苏里州富尔顿，在杜鲁门的母校威斯敏斯特学院发表了题为“和平砥柱”的演说。丘吉尔在演说中公开攻击苏联“扩张”，宣称“从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”，苏联对“铁幕”以东的中欧、东欧国家进行日益增强的高压控制。对苏联的扩张，不能采取“绥靖政策”。美国正高踞于世界权力的顶峰，应担负起未来的责任。主张英、美结成同盟，英语民族联合起来，制止苏联的“侵略”。
英国则是地缘政治的老手，这个星球上国际外交政治的顶尖高手之一，凭惊人的政治谋略和老练的外交布局，堪称“谋略大师”，素以站队水平之高而闻名于世。
苏联是世界第二大国的时候，英国是如何表态的呢？
1946年1月，英国前任首相丘吉尔应邀访美。3月5日，他在美国总统杜鲁门陪同下抵达密苏里州富尔顿，在杜鲁门的母校威斯敏斯特学院发表了题为“和平砥柱”的演说。丘吉尔在演说中公开攻击苏联“扩张”，宣称“从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”，苏联对“铁幕”以东的中欧、东欧国家进行日益增强的高压控制。对苏联的扩张，不能采取“绥靖政策”。美国正高踞于世界权力的顶峰，应担负起未来的责任。主张英、美结成同盟，英语民族联合起来，制止苏联的“侵略”。
苏联当年是世界第二大国，曾经是美国的最有力挑战者，今天中国也坐在这个位置上。
英国则是地缘政治的老手，这个星球上国际外交政治的顶尖高手之一，凭惊人的政治谋略和老练的外交布局，堪称“谋略大师”，素以站队水平之高而闻名于世。
苏联是世界第二大国的时候，英国是如何表态的呢？
1946年1月，英国前任首相丘吉尔应邀访美。3月5日，他在美国总统杜鲁门陪同下抵达密苏里州富尔顿，在杜鲁门的母校威斯敏斯特学院发表了题为“和平砥柱”的演说。丘吉尔在演说中公开攻击苏联“扩张”，宣称“从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”，苏联对“铁幕”以东的中欧、东欧国家进行日益增强的高压控制。对苏联的扩张，不能采取“绥靖政策”。美国正高踞于世界权力的顶峰，应担负起未来的责任。主张英、美结成同盟，英语民族联合起来，制止苏联的“侵略”。
半个世纪之后，当中国也成为世界第二大国，美国的挑战者的时候，大英帝国又是如何反应的呢？
英国人除了黑中国
什么都不会了
不黑
就没有市场
对苏联是无脑黑
对中国是有脑黑
什么都不会了
不黑
就没有市场
对苏联是无脑黑
对中国是有脑黑
再看看英国财政大臣奥斯本在美国外交学院，面对美国精英的演讲，和半个世纪前的铁幕演说，形成了极为鲜明的对比：
奥斯本继续说道：“中国是世界上相当有实力的国家，是全球第二大经济体，在我有生之年，她还将成为全球第一大经济体。在我看来，把中国拉进多边世界，既符合英国的利益，也符合美国的利益。如果中国基于自己的经济体量，希望增加在IMF的份额，那我们就应当共同努力，给予中国符合其身份的代表权。实际上，IMF所有成员——包括英国政府在内——都认为，中国增加IMF份额的方案单单被一个国家的立法机关阻挠了，这是一场悲剧。而那个立法机关，就是美国国会。”
奥斯本又提及人民币纳入SDR的热点事件：“中国希望人民币纳入IMF特别提款权的一揽子货币。在我看来，这是符合中国雄心、完全合情合理的提议。我们会和他们有分歧、有争论吗？当然会。双方政治制度不同，南中国海的主权纷争，等等，但我觉得，对华接触的最好方式应当是成为有分寸的对话者，而不是觉得你能排斥她、孤立她。中国的庞大市场、投资规模，既符合英国，也符合美国的的国家经济利益。”
奥斯本继续说道：“中国是世界上相当有实力的国家，是全球第二大经济体，在我有生之年，她还将成为全球第一大经济体。在我看来，把中国拉进多边世界，既符合英国的利益，也符合美国的利益。如果中国基于自己的经济体量，希望增加在IMF的份额，那我们就应当共同努力，给予中国符合其身份的代表权。实际上，IMF所有成员——包括英国政府在内——都认为，中国增加IMF份额的方案单单被一个国家的立法机关阻挠了，这是一场悲剧。而那个立法机关，就是美国国会。”
奥斯本又提及人民币纳入SDR的热点事件：“中国希望人民币纳入IMF特别提款权的一揽子货币。在我看来，这是符合中国雄心、完全合情合理的提议。我们会和他们有分歧、有争论吗？当然会。双方政治制度不同，南中国海的主权纷争，等等，但我觉得，对华接触的最好方式应当是成为有分寸的对话者，而不是觉得你能排斥她、孤立她。中国的庞大市场、投资规模，既符合英国，也符合美国的的国家经济利益。”
英国这个国际地缘政治站队老手，对两个不同的“美国挑战者”的截然相反的表态，很有趣，也很耐人寻味。
一个在欧洲，要平衡。
一个在亚洲，和它没多大关系。
这样的态度也就正常了。
一个在亚洲，和它没多大关系。
这样的态度也就正常了。
一个能给他带来钱，一个不能
毛子和阴帝本质是一口锅里争饭吃的，无论是地缘还是鸡毒世界话语权以及白皮世界控制权，盎格鲁和斯拉夫都是死敌没有调和空间，中国则不同，不同锅里吃饭
真的阿海 发表于 2015-12-9 14:39
一个能给他带来钱，一个不能
正解，苏联怎么发展的？中国怎么起来的？其实说白了还是利益!
一个能给他带来钱，一个不能
正解，苏联怎么发展的？中国怎么起来的？其实说白了还是利益!
地缘政治关键看地缘，英国距离毛子近，距离中国远。现在日本的感觉是当年英国的感觉。这个还是要看美帝决策者，英国不起作用，也只能打发嘴炮而已
中国一不对它造成直接威胁 而还能给它带来巨大经济利益 就这么简单
真的阿海 发表于 2015-12-9 14:39
一个能给他带来钱，一个不能
修改一下，一个是在相当长一段时间内能一直给他带来钱，一个则是纯粹的负能量。
一个能给他带来钱，一个不能
修改一下，一个是在相当长一段时间内能一直给他带来钱，一个则是纯粹的负能量。
就如同中倭是天然的敌人一样，离得近的血缘文化近的反而是死敌，只有一方彻底臣服被消化或者被消灭才能停止，战国游戏就是这样，大秦和赵国其实关系很近，但是战争也最惨烈
约翰牛很聪明……
苏联要打碎规则，重铸规则
中国是融入规则，改变规则
中国是融入规则，改变规则
中国和英国距离遥远，没有利益冲突，反而是财主和贸易伙伴。
苏联那个威胁就大了，他可是想吞并整个欧洲的。
苏联那个威胁就大了，他可是想吞并整个欧洲的。
星空大师 发表于 2015-12-9 14:44
就如同中倭是天然的敌人一样，离得近的血缘文化近的反而是死敌，只有一方彻底臣服被消化或者被消灭才能停止 ...
利益跟血源文化无关，世人看中的是利益，人种血源文化再近，也会为利益撕逼。
而一般越是邻居，利益冲突就越大。
以前法国联合奥斯曼帝国一起搞欧洲，可见为了利益，什么血缘 文化 宗教都可以出卖。
星空大师 发表于 2015-12-9 14:44
就如同中倭是天然的敌人一样，离得近的血缘文化近的反而是死敌，只有一方彻底臣服被消化或者被消灭才能停止 ...
利益跟血源文化无关，世人看中的是利益，人种血源文化再近，也会为利益撕逼。
而一般越是邻居，利益冲突就越大。
以前法国联合奥斯曼帝国一起搞欧洲，可见为了利益，什么血缘 文化 宗教都可以出卖。
这才能看出英国人眼光的毒辣，毛子和日耳曼人想建立的那是千秋万代、说一不二独断专行的帝国，兔爷所想建设的是万国来朝的天朝上国。
cicydosMQ-6 发表于 2015-12-9 14:36
英国人除了黑中国
什么都不会了
不黑
黑中国黑的最惨的是德国。。
各种无脑黑，没事就是念叨新疆、西藏，新疆、西藏轮着来跟念经一样的。。。
英国人除了黑中国
什么都不会了
不黑
黑中国黑的最惨的是德国。。
各种无脑黑，没事就是念叨新疆、西藏，新疆、西藏轮着来跟念经一样的。。。
黑中国黑的最惨的是德国。。
各种无脑黑，没事就是念叨新疆、西藏，新疆、西藏轮着来跟念经一样的。。 ...
英国媒体nc，上层精英可不脑残
各种无脑黑，没事就是念叨新疆、西藏，新疆、西藏轮着来跟念经一样的。。 ...
英国媒体nc，上层精英可不脑残
治国高人奥朗德 发表于 2015-12-9 15:03
英国媒体nc，上层精英可不脑残
说的是德国最爱黑中国。。。
先不说上层精英，英国普通老百姓在欧洲都算是对华相对友好的了。前几年的一次民意测试，英国算是对华正面印象比较高的西方国家了。
英国媒体nc，上层精英可不脑残
说的是德国最爱黑中国。。。
先不说上层精英，英国普通老百姓在欧洲都算是对华相对友好的了。前几年的一次民意测试，英国算是对华正面印象比较高的西方国家了。
直接这么比没有意义。各种情况都在变，说明不了什么问题
从北方到台湾，日美构建起一道……
spj218 发表于 2015-12-9 14:42
地缘政治关键看地缘，英国距离毛子近，距离中国远。现在日本的感觉是当年英国的感觉。这个还是要看美帝决策 ...
你太高看日本了，这个政治和军事上的双重侏儒连当年大英帝国一半的实力都没有。
地缘政治关键看地缘，英国距离毛子近，距离中国远。现在日本的感觉是当年英国的感觉。这个还是要看美帝决策 ...
你太高看日本了，这个政治和军事上的双重侏儒连当年大英帝国一半的实力都没有。
中线小兵 发表于 2015-12-9 15:08
从北方到台湾，日美构建起一道……
一道心里上的马奇诺防线而已，既挡不住军队也挡不住经济力量
从北方到台湾，日美构建起一道……
一道心里上的马奇诺防线而已，既挡不住军队也挡不住经济力量
苏联是打算平推欧洲的，中国不可能平推欧洲，这就是区别
洞庭客 发表于 2015-12-9 15:05
说的是德国最爱黑中国。。。
先不说上层精英，英国普通老百姓在欧洲都算是对华相对友好的了。前几年的 ...
应该是因为相较于德国，中英互补性更强吧
说的是德国最爱黑中国。。。
先不说上层精英，英国普通老百姓在欧洲都算是对华相对友好的了。前几年的 ...
应该是因为相较于德国，中英互补性更强吧
有钱没枪 和 没钱有枪 的区别，是你你怎么看
英国做法跟日本类似，就是小日本儿更嫩一点儿
一个能给他带来钱，一个不能
很对，最关键的是毛子还始终要“用资本主义生产的绞索绞死资本主义”、要“彻底埋葬资本主义”，这可是要了老命了不是。
很对，最关键的是毛子还始终要“用资本主义生产的绞索绞死资本主义”、要“彻底埋葬资本主义”，这可是要了老命了不是。
一个能给他带来钱，一个不能
顶你上二楼。
顶你上二楼。
苏俄可是扩张狂，中国在国际上也就是有点自古以来的领海纠纷而已
应该还有英国本身实力的损失吧。
二战结束的时候英国还算是一个大国，至少印度、南非、澳大利亚基本还是听招呼的。现在……苏格兰都管不住了。
所以以前能来硬的，现在……
二战结束的时候英国还算是一个大国，至少印度、南非、澳大利亚基本还是听招呼的。现在……苏格兰都管不住了。
所以以前能来硬的，现在……
当年的苏联，也太横了点。
苏联和西方世界没有经济联系，腐国虽然经常黑我们，但是一点不傻，有啥好事也是跑在最前面。另外苏联毫不掩饰自己对西欧的威胁，动不动扬言推到英吉利海峡，想让人好好说都没办法
赤帝 发表于 2015-12-9 14:38
一个在欧洲，要平衡。
一个在亚洲，和它没多大关系。
这样的态度也就正常了。
不是你说的这样，当时英国的实力还是很强的，最大的目标就是为了保住自己的殖民体系，而当时英国认为只有美苏才有这个力量推动打击英国的殖民体系，所以需要挑动美苏矛盾，让他们无暇搞自己。不过美国人还是有政治智慧的，跟毛子玩起了冷战，搞斗而不破，大家联起手来坑英法的殖民体系，随着国力的增强，60年代中国也加入进来了，直接导致英国的殖民体系崩塌。英国人现在和当年所面对的形势和自身实力都有很大区别了，自然没必要简单套用原来的招数。
一个在欧洲，要平衡。
一个在亚洲，和它没多大关系。
这样的态度也就正常了。
不是你说的这样，当时英国的实力还是很强的，最大的目标就是为了保住自己的殖民体系，而当时英国认为只有美苏才有这个力量推动打击英国的殖民体系，所以需要挑动美苏矛盾，让他们无暇搞自己。不过美国人还是有政治智慧的，跟毛子玩起了冷战，搞斗而不破，大家联起手来坑英法的殖民体系，随着国力的增强，60年代中国也加入进来了，直接导致英国的殖民体系崩塌。英国人现在和当年所面对的形势和自身实力都有很大区别了，自然没必要简单套用原来的招数。
这些流氓也都学会孙子兵法了，真是就怕流氓有文化呀。
远交近攻而已，老祖宗几千年前就知道的事
这才是正常的国家之间政治，利益至上。
洞庭客 发表于 2015-12-9 15:05
说的是德国最爱黑中国。。。
先不说上层精英，英国普通老百姓在欧洲都算是对华相对友好的了。前几年的 ...
好像对普通民众做的调查，结果莫名其妙最反华的居然是西班牙，不知道中国哪里踩到西班牙的尾巴了
说的是德国最爱黑中国。。。
先不说上层精英，英国普通老百姓在欧洲都算是对华相对友好的了。前几年的 ...
好像对普通民众做的调查，结果莫名其妙最反华的居然是西班牙，不知道中国哪里踩到西班牙的尾巴了