美国为何对朝伊态度不同?

<P>为什么伊拉克因根本无法找到的大规模杀伤性武器遭到进攻,而朝鲜却似乎没事?本周两次受到武力威胁的伊朗又会得到怎样的待遇?</P>
<P>对待标准有所不同的一个原因是:朝鲜的确有能力将威胁付诸行动,引发一场新的朝鲜战争.而且,伊拉克和阿富汗问题已经让美国分身乏术.</P>
<P>战略和国际问题研究中心的防务问题分析家米歇尔-弗卢努瓦说:"朝鲜完全有能力对我们采取的军事行动作出回应,它如果用大炮或导弹攻打韩国,会造成数百万人伤亡."</P>
<P>曾在克林顿任总统期间在五角大楼从事战略研究的弗卢努瓦说:"和伊朗不同的是,朝鲜如今构成的不是潜在威胁,而是实实在在的威胁."</P>
<P>平壤发表声明,说自己拥有核武器,并说面对充满敌意的美国,它需要用核武器保卫自己.这让布什总统希望通过外交途径化解朝鲜半岛危机的努力变得愈发复杂.朝鲜还说,它打算退出布什政府寄予厚望的六方会谈.但是美国政府对这些新的事态反应温和,突出表明了它近来对朝鲜采取的克制态度.</P>
<P>对于朝鲜所构成的威胁,几乎没有专家对此持有异议.即便朝鲜不拥有核武器,它也会对其邻国以及驻扎在韩国的3.4万美国军人构成可怕的威胁.朝鲜由110万人组成的军队是世界上规模第五大军队.大多数朝鲜军人集结在非军事区北侧,拥有1000万人口的韩国首都汉城在其攻击距离之内.</P>
<P>曾在布什政府第一任期内担任国防部官员的丹尼尔-古尔说,伊朗和朝鲜待遇不同的另外一个原因是:伊朗比朝鲜更容易被说服.</P>
<P>古尔说:"朝鲜是一个毫无希望的国家,是一个纯粹的无赖国家.它的话根本就不可信.但是,我觉得,布什政府中有一种观点认为伊朗是可以改变的.毛拉们不是永久性的.伊朗也许激进并令人棘手,但是,它不疯狂."</P><P>为什么伊拉克因根本无法找到的大规模杀伤性武器遭到进攻,而朝鲜却似乎没事?本周两次受到武力威胁的伊朗又会得到怎样的待遇?</P>
<P>对待标准有所不同的一个原因是:朝鲜的确有能力将威胁付诸行动,引发一场新的朝鲜战争.而且,伊拉克和阿富汗问题已经让美国分身乏术.</P>
<P>战略和国际问题研究中心的防务问题分析家米歇尔-弗卢努瓦说:"朝鲜完全有能力对我们采取的军事行动作出回应,它如果用大炮或导弹攻打韩国,会造成数百万人伤亡."</P>
<P>曾在克林顿任总统期间在五角大楼从事战略研究的弗卢努瓦说:"和伊朗不同的是,朝鲜如今构成的不是潜在威胁,而是实实在在的威胁."</P>
<P>平壤发表声明,说自己拥有核武器,并说面对充满敌意的美国,它需要用核武器保卫自己.这让布什总统希望通过外交途径化解朝鲜半岛危机的努力变得愈发复杂.朝鲜还说,它打算退出布什政府寄予厚望的六方会谈.但是美国政府对这些新的事态反应温和,突出表明了它近来对朝鲜采取的克制态度.</P>
<P>对于朝鲜所构成的威胁,几乎没有专家对此持有异议.即便朝鲜不拥有核武器,它也会对其邻国以及驻扎在韩国的3.4万美国军人构成可怕的威胁.朝鲜由110万人组成的军队是世界上规模第五大军队.大多数朝鲜军人集结在非军事区北侧,拥有1000万人口的韩国首都汉城在其攻击距离之内.</P>
<P>曾在布什政府第一任期内担任国防部官员的丹尼尔-古尔说,伊朗和朝鲜待遇不同的另外一个原因是:伊朗比朝鲜更容易被说服.</P>
<P>古尔说:"朝鲜是一个毫无希望的国家,是一个纯粹的无赖国家.它的话根本就不可信.但是,我觉得,布什政府中有一种观点认为伊朗是可以改变的.毛拉们不是永久性的.伊朗也许激进并令人棘手,但是,它不疯狂."</P>