朝鲜拥有核武器,对中韩威胁最大,日本次之,美国最后!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:16:35


居然有那么多人觉得朝鲜拥有核武器,美国最担心,最着急,中国可以在旁边看笑话,实在是滑稽到了极点,这个世界上如果要选两个最不希望朝鲜拥有核武器的国家,那一定是中国和韩国,日本只能排第三,美国最多排第四。这么简单的地缘政治问题居然这么多人搞不懂,拎不清,还是在军事论坛,超大真的不复2010年之前的高水平了。别说现在朝鲜跟中国关系谈不上好,就算是同志加兄弟关系,朝鲜拥有核武器对于中国也是弊远大于利,曾经的中越关系可比现在的中朝关系好多了,结果如何大家也看到了(如果越南拥有核武器,我们以后收复南沙,所面临的压力和风险将大大提高)!朝鲜成功的利用了他的地缘环境,为研制核武器创造了机会,中国只能说很无奈,想阻止,又怕朝鲜变成第二个越南,成为美国对抗中国的先锋!到了某些人嘴里就变成朝鲜有核武器对中国有利了!

你让南美洲哪个国家敢造核武器试试,无论他跟美国关系多好,跟中俄关系多差,美国都不会允许他造核武器,否则分分钟把他打成农业国!

印度,巴基斯坦有核武器,从南亚发射到我们的沿海核心经济圈,我们的反导系统还有时间反映,朝鲜核弹射到北京,我们连拦截都来不及,居然一大群人在为朝鲜有核武器叫好,得小白到什么程度才会有这样的想法啊。谁敢保证朝鲜永远不会跟中国交恶或者用核武器捆绑中国?

看来超大地缘政治小白已经超过一半了,没什么好讨论的了,以后就当作新浪,搜狐一样的门户论坛吧,连朝鲜拥有核武器,这种严重威胁中国国家安全的事情都可以鼓吹叫好(如果朝鲜有核武器,对美国的国家安全威胁是200,那对韩国和中国至少是1000,朝鲜全国就没有可以打到美国的洲际导弹,但是随便拉几枚导弹出来,就可以射到中国和韩国),真的可以洗洗睡了。

那些脑子怎么都想不通,为什么朝鲜拥有核武器,对中国是巨大威胁的,想想以前中越关系比现在中朝关系可好太多了,如果那时候越南有了核武器,我们是不是也该欢呼雀跃呢?美国为什么给其盟国提供核保护伞,而不允许其发展核武器呢?最简单的一个道理,就是今天可能是同志加兄弟的盟国,明天就可能是敌人围堵你的急先锋,越南就是一个典型的例子,如果当年越南有了核武器,估计很多人会欢呼雀跃吧,现在还会继续欢呼吗?

有人拿美国在韩国部署核武器为理由,觉得中国应该赞成朝鲜研制核武器,实在可笑,且不论韩国有没有核武器,即便部署了,那核按钮也是在美国手里(美国会赞成韩国单独研制核武器吗?根本不会,即便韩国离美国那么远,美国也不会允许其小弟有核武器),如果朝鲜有了核武器,中国有能力控制他的核按钮吗?如果谁能保证朝鲜的核按钮归中国控制,那我赞成全力扶持朝鲜研制核武器。

居然有那么多人觉得朝鲜拥有核武器,美国最担心,最着急,中国可以在旁边看笑话,实在是滑稽到了极点,这个世界上如果要选两个最不希望朝鲜拥有核武器的国家,那一定是中国和韩国,日本只能排第三,美国最多排第四。这么简单的地缘政治问题居然这么多人搞不懂,拎不清,还是在军事论坛,超大真的不复2010年之前的高水平了。别说现在朝鲜跟中国关系谈不上好,就算是同志加兄弟关系,朝鲜拥有核武器对于中国也是弊远大于利,曾经的中越关系可比现在的中朝关系好多了,结果如何大家也看到了(如果越南拥有核武器,我们以后收复南沙,所面临的压力和风险将大大提高)!朝鲜成功的利用了他的地缘环境,为研制核武器创造了机会,中国只能说很无奈,想阻止,又怕朝鲜变成第二个越南,成为美国对抗中国的先锋!到了某些人嘴里就变成朝鲜有核武器对中国有利了!

你让南美洲哪个国家敢造核武器试试,无论他跟美国关系多好,跟中俄关系多差,美国都不会允许他造核武器,否则分分钟把他打成农业国!

印度,巴基斯坦有核武器,从南亚发射到我们的沿海核心经济圈,我们的反导系统还有时间反映,朝鲜核弹射到北京,我们连拦截都来不及,居然一大群人在为朝鲜有核武器叫好,得小白到什么程度才会有这样的想法啊。谁敢保证朝鲜永远不会跟中国交恶或者用核武器捆绑中国?

看来超大地缘政治小白已经超过一半了,没什么好讨论的了,以后就当作新浪,搜狐一样的门户论坛吧,连朝鲜拥有核武器,这种严重威胁中国国家安全的事情都可以鼓吹叫好(如果朝鲜有核武器,对美国的国家安全威胁是200,那对韩国和中国至少是1000,朝鲜全国就没有可以打到美国的洲际导弹,但是随便拉几枚导弹出来,就可以射到中国和韩国),真的可以洗洗睡了。

那些脑子怎么都想不通,为什么朝鲜拥有核武器,对中国是巨大威胁的,想想以前中越关系比现在中朝关系可好太多了,如果那时候越南有了核武器,我们是不是也该欢呼雀跃呢?美国为什么给其盟国提供核保护伞,而不允许其发展核武器呢?最简单的一个道理,就是今天可能是同志加兄弟的盟国,明天就可能是敌人围堵你的急先锋,越南就是一个典型的例子,如果当年越南有了核武器,估计很多人会欢呼雀跃吧,现在还会继续欢呼吗?

有人拿美国在韩国部署核武器为理由,觉得中国应该赞成朝鲜研制核武器,实在可笑,且不论韩国有没有核武器,即便部署了,那核按钮也是在美国手里(美国会赞成韩国单独研制核武器吗?根本不会,即便韩国离美国那么远,美国也不会允许其小弟有核武器),如果朝鲜有了核武器,中国有能力控制他的核按钮吗?如果谁能保证朝鲜的核按钮归中国控制,那我赞成全力扶持朝鲜研制核武器。
陆基中段反导为谁准备
真勤快,真水
威胁对韩国第一 日本第二 中国第三 美国第四
但别忘了…这个第三随时可以让自己变第四…让第四变第一
撸主还没看清中朝关系?还没看清中韩关系?还没看清韩美关系?
可以说…东亚恢复中央体系 中国牢牢掌控主导权之时 南北才有可能看见…只是可能看见统一之日…
想想有朝一日,全世界二三十个国家有核武器,到时候中国即使做了世界霸主,也一堆流氓国家不买你的帐?
请搞得懂,拎得清的楼主出来说一下,现在的世界霸主是谁啊?是美国还是中国?
朝鲜,伊朗是流氓国家是谁起的?美宣部宣传还蛮勤快的,可惜超大复不复2010年之前的高水平看不出,美宣部的预算水平肯定是降低了
谁离得近谁倒霉,楼主排序正确。
   无论谁拥有核武器,这个世界没有绝对的安全。美国到处杀人放火,航母动不动就在别人家门口,人家朝鲜只想安稳过过自己的小日子,真心看不出谁是流氓啊。
所以美国逼迫朝鲜研发核武器?
理论上,中俄可以拿朝鲜弃核作为取消美日韩军事联盟的条件。

前提是美国收缩,日韩要在下面两项中选择:
1. 拥核
2. 倒向中俄,换取朝鲜放弃核武

选1的话,世界核大战不可避免。
选2的话,还有可能避免核大战。

老钓手 发表于 2016-7-29 22:53
无论谁拥有核武器,这个世界没有绝对的安全。美国到处杀人放火,航母动不动就在别人家门口,人家朝鲜只 ...
这句话没证据:人家朝鲜只想安稳过过自己的小日子
楼主这么怕核武器,可以去看看核武器的纪录片,看看人类在陆地,海洋和大气层做过多少次核爆,没啥了不起的,不用怕成这样,朝鲜枪口对中国,是自杀行为!给我们借口吞并土地咯,不可能的事!
挑拨力度不够大。。。应该直接说朝鲜的核武不是对付韩国,不是对付日本,不是对付美国,专门对付中国的。美分党也战五渣了啊。。差评!
原来金三雍和是为了对付兔子,鹰酱在发挥国际主义,帮兔子对付金三,真是受教啊
这句话没证据:人家朝鲜只想安稳过过自己的小日子
   法律上都是无罪推定的,疑罪从无嘛。老美干的坏事可都是真凭实据的,你这种洗法公平吗。骗的了人吗。
看把你吓得
老钓手 发表于 2016-7-29 23:11
法律上都是无罪推定的,疑罪从无嘛。老美干的坏事可都是真凭实据的,你这种洗法公平吗。骗的了人吗。
无罪推定的刑法适用于国家?
俄罗斯还是小国的时候被蒙古人虐得楚楚可怜,不妨碍它翻身以后狂虐周边国家,包括中国。

别人意见和你不同就是洗地、骗人?这种废话少说为好。
静知道装大尾(yi)巴狼!

2012918 发表于 2016-7-29 22:52
谁离得近谁倒霉,楼主排序正确。


按你的逻辑,英国核武器离美国和苏联都差不多,英国拥有核武器是为了威胁了美国,法国拥有核武器是为了威胁了英国。

美国本土拥有枪支武器,射程只能离美国政府近,离苏联远。于是美军在美国本土拥有枪支,是为了威胁美国政府
2012918 发表于 2016-7-29 22:52
谁离得近谁倒霉,楼主排序正确。


按你的逻辑,英国核武器离美国和苏联都差不多,英国拥有核武器是为了威胁了美国,法国拥有核武器是为了威胁了英国。

美国本土拥有枪支武器,射程只能离美国政府近,离苏联远。于是美军在美国本土拥有枪支,是为了威胁美国政府
小品一个 发表于 2016-7-29 23:31
按你的逻辑,英国核武器离美国和苏联都差不多,英国拥有核武器威胁了美国,法国拥有核武器威胁了英国
巴基斯坦的核武早晚都会威胁中国,不信等着瞧。
扩散核武技术的都是傻瓜。
巴基斯坦的核武早晚都会威胁中国,不信等着瞧。
扩散核武技术的都是傻瓜。
哈哈,按你的逻辑,美国扩散核武器去英国,早晚会威胁美国,美国怎么不等着瞧?

以色列拥有核武器,
早晚会威胁美国,美国怎么不等着瞧?
印度比巴基斯坦还早拥有核武器,早晚会威胁美国,美国怎么不等着瞧?现在美国居然无视核武扩散到印度。

美国才是最大最早的傻瓜啊

2012918这类id除了挑拨离间对中国无威胁的国家关系外,绝对不敢用同样的逻辑,加在美国和其盟友身上
他放的二踢脚还是要防一下的,别哪天飞歪了飞我们这来
朝鲜发展核武器的目的:韩国第一,美国第二,日本第三,俄罗斯第四,中国第五!  我本不想骂人,但今天我想对楼主说;去你的南棒子思密达吧!   都什么时候了,还忽悠我们?  真当中国人是傻逼?
威胁对韩国第一 日本第二 中国第三 美国第四
但别忘了…这个第三随时可以让自己变第四…让第四变第一
撸 ...
给棒子说不明白。
谁离得近谁倒霉,楼主排序正确。
安心做中央天朝的孝子吧,稍安勿燥。
胡扯啊。自从有了飞机导弹,距离早就不是决定性的因素了。
对中国威胁最大应该是美国,也只有美国才能威胁到中国,如果没有美国的打压、威胁,发生在周边的事情中国早就解决了。
无罪推定的刑法适用于国家?
俄罗斯还是小国的时候被蒙古人虐得楚楚可怜,不妨碍它翻身以后狂虐周边国家 ...
  那你跟我说说朝鲜究竟有什么罪?杀人的没有罪,没有杀人的有罪,因为没有证据证明你现在,以后不会杀人,这个逻辑你跟我讲讲?只能说你不是洗别人,就是被人洗了。
捞分走人!
哈哈,这种帖子终于被喷了……前一阵子这样的帖子很多而且很有市场啊
哈哈,按你的逻辑,美国扩散核武器去英国,早晚会威胁美国,美国怎么不等着瞧?

以色列拥有核武器,

扩散的都是傻瓜
2012918这类id除了挑拨离间对中国无威胁的国家关系外,绝对不敢用同样的逻辑,加在美国和其盟友身上
少胡思乱想吧,更不要胡说八道。
那你跟我说说朝鲜究竟有什么罪?杀人的没有罪,没有杀人的有罪,因为没有证据证明你现在,以后不会杀人 ...
罪犯在犯罪之前都没罪。
为什么中国和大多数国家都禁枪?对国民禁枪,却允许邻居拥核,傻子!
好啦好啦,老掉牙的朝鲜威胁论,大家都知道了,就那么几句话,成天唠叨个没完。
顺便说说,中国不想做什么世界霸主,只想过好自已的日子。
好啦好啦,老掉牙的朝鲜威胁论,大家都知道了,就那么几句话,成天唠叨个没完。
顺便说说,中国不想做什么 ...
朝鲜跟中国关系很好?中国援助朝鲜的物资,朝鲜觉得运输用的卡车不错,连卡车一起留下了,你觉得这样的国家很好?中越关系曾经好吧?结果如何?如果越南有核武器,我们收复南沙所面临的代价会有多大?
理论上,中俄可以拿朝鲜弃核作为取消美日韩军事联盟的条件。

前提是美国收缩,日韩要在下面两项中选择: ...
怎么有点象做梦,,,,


吹捧克林顿,鼓吹朝鲜威胁论,什么东西。

吹捧克林顿,鼓吹朝鲜威胁论,什么东西。
这个观点我同意,和朝鲜早晚反目成仇,最受威胁的就是中韩
罪犯在犯罪之前都没罪。
为什么中国和大多数国家都禁枪?对国民禁枪,却允许邻居拥核,傻子!
   哈哈,杀人犯手里就拿着枪,这些人没有罪,对没有杀人的人说你有罪,因为你可能有枪。不知道谁是傻子。
说什么朝鲜为了自保才搞核弹,地球上有200多个国家地区,超过90%都是小国,小国里面超过98%都没有核武器,别人为啥没核武器一样生活,同样是小国朝鲜为啥就一定要核弹?再说了,现在核弹和保命关系很大吗?苏联核弹多不多?一样倒闭