朝半岛紧张局势下美国网民对中国的态度

周末连续几晚看了美国人在各大新闻网站对朝鲜半岛问题的评论，特别是关于对待中国的态度。 特别请大家注意的是，这些在军事政治新闻下留言的美国人，通常右派鹰派居多，就是那些叫嚣要再往阿富汗派100万军队，要占领巴基斯坦，要核平北朝鲜的那路货色。
但是结果可能令大家很意外，除了极个别白吃叫嚣中国如果介入就和中国决战外（上百条新闻，几千个留言，我只看到过2、3个这类言论，而且这几个以为中国只有20枚导弹能打到美国西海岸），99.9% 的美国网民连和中国开战的可能性都不敢提，通常都是先义愤填膺地谴责朝鲜，然后制定各类打击朝鲜方案，如何占领，如何让韩国统一朝鲜，最后说，当然前提是中国同意，如果中国介入。。。。就没下文了。对付中国的手段，他们只能提出贸易制裁或者制抵中国货，这已经是最激烈的了。还有不少美国人提到上一次朝鲜战争，说1950年中国才结束内战，就能把美国人推回38线，造成美国人最大的战争伤亡之一（美国人仍然相信中国人为此阵亡了100万,如果他们再聪明点查出双方同盟总伤亡其实差不多,怕是要吐血.），现在的中国力量早已和1950年不可同日而语,更不要想和中国开战。99%以上的美国网民认同如果和中国开战,就等同于世界大战核毁灭. 大约一半的美国人冀希望于中国要赚美国贸易逆差,要做"世界领导大国,融入主流国际社会",所以不会介入.
170年啊,中华民族终于重新获得了在这个地球上的顶级安全地位,我们才可以笑看风云调侃危机.想想我们的曾祖父辈,听到这类话题怕是要准备逃难了.在此,再次缅怀志愿军勇士,缅怀邓稼先,钱学森等老一辈中华铸剑人,同时也对各行各业辛勤工作的同胞们表示敬意.周末连续几晚看了美国人在各大新闻网站对朝鲜半岛问题的评论，特别是关于对待中国的态度。 特别请大家注意的是，这些在军事政治新闻下留言的美国人，通常右派鹰派居多，就是那些叫嚣要再往阿富汗派100万军队，要占领巴基斯坦，要核平北朝鲜的那路货色。
但是结果可能令大家很意外，除了极个别白吃叫嚣中国如果介入就和中国决战外（上百条新闻，几千个留言，我只看到过2、3个这类言论，而且这几个以为中国只有20枚导弹能打到美国西海岸），99.9% 的美国网民连和中国开战的可能性都不敢提，通常都是先义愤填膺地谴责朝鲜，然后制定各类打击朝鲜方案，如何占领，如何让韩国统一朝鲜，最后说，当然前提是中国同意，如果中国介入。。。。就没下文了。对付中国的手段，他们只能提出贸易制裁或者制抵中国货，这已经是最激烈的了。还有不少美国人提到上一次朝鲜战争，说1950年中国才结束内战，就能把美国人推回38线，造成美国人最大的战争伤亡之一（美国人仍然相信中国人为此阵亡了100万,如果他们再聪明点查出双方同盟总伤亡其实差不多,怕是要吐血.），现在的中国力量早已和1950年不可同日而语,更不要想和中国开战。99%以上的美国网民认同如果和中国开战,就等同于世界大战核毁灭. 大约一半的美国人冀希望于中国要赚美国贸易逆差,要做"世界领导大国,融入主流国际社会",所以不会介入.
170年啊,中华民族终于重新获得了在这个地球上的顶级安全地位,我们才可以笑看风云调侃危机.想想我们的曾祖父辈,听到这类话题怕是要准备逃难了.在此,再次缅怀志愿军勇士,缅怀邓稼先,钱学森等老一辈中华铸剑人,同时也对各行各业辛勤工作的同胞们表示敬意.