解决台湾，南海，钓鱼岛问题的优先顺序是怎样的？

说反了吧 把钓鱼岛换成日本拔

攘外必先安内，台湾无论如何，都是放在第一位；其次，拉拢、分化次要敌人，孤立、打击主要敌人，钓鱼岛、琉球放在第二位；台岛收回，表明TG成功突破第一岛链，第二岛链形同虚设，收钓鱼岛与琉球有了可靠的基地，与美日联军对决西太平洋有了一艘永不沉没的航母，在夺岛作战中，有利于发挥我军传统陆军优势，第二岛链势必打破（在中美均不使用核武的情况下），南海其实都是些弱敌，只要前面两步做成了，自然就会变成中国的内海。

攘外必先安内，台湾无论如何，都是放在第一位；其次，拉拢、分化次要敌人，孤立、打击主要敌人，钓鱼岛、琉球放在第二位；台岛收回，表明TG成功突破第一岛链，第二岛链形同虚设，收钓鱼岛与琉球有了可靠的基地，与美日联军对决西太平洋有了一艘永不沉没的航母，在夺岛作战中，有利于发挥我军传统陆军优势，第二岛链势必打破（在中美均不使用核武的情况下），南海其实都是些弱敌，只要前面两步做成了，自然就会变成中国的内海。

台湾问题解决 其他都不是问题

中国周边海洋问题的实质都是台湾问题的产物

先把军队战斗力提上来吧，中国软弱的原因估计一半来自领导层互相的纠缠，一半来自军队战斗力的下降对军队战力没信心，看看现在对军队的整治的报导就能想象以前战斗力都成啥样了。

就这几个小地方 跟我兔星辰大海差太多了 肯定是时机成熟的时候一勺烩了啊

解决了台湾，就等于第一岛链打开一个缺口，中国海军要进军太平洋，就有了一个极好的跳板。所以台湾应该优先。

总是哪先着火哪先救啊！

大家未必看不出钓鱼岛根本不是一个单独的问题吗？是包括在台湾问题里面的一个节点。没有台湾岛，钓鱼岛就是块破石头，而只要收台湾岛，钓鱼岛就是个顺势拿回的事儿。钓鱼岛钓鱼岛，顾名思义，就是钓鱼的鱼饵罢了。见过经验丰富的钓鱼人自个儿急不可耐的把鱼饵收上来的吗，放鱼饵，收获的是鱼儿。没有台湾到手之前，钓鱼岛就是个斗而不破的玩法，放长线而已。

至于台湾嘛，大家悠着点玩，兔子自己不散伙的话，只要维持上升势头，台湾回来只是个时间问题。如果现在硬要武力收回来，不是不可能，而是代价太大，不划算。台湾是跑不掉的，放一万个心好了。湾湾里面识相的明白人早看清楚内里的厉害关系了，但大多数湾仔们都是脑筋转不过弯来的，或者利益攸关的部分人做垂死挣扎罢了。

目前来看，最应该优先的反而是南海，南海问题解决得好，东南亚就是兔子的后花园，兔子的地位就无人能撼动，那时候美帝也只能干着急。

所以，君不见，东海方面只见兔子打雷，声音大。以前是实实在在的防御，被动防御，而现在兔子随着实力的增长，慢慢地开始有限度的挑逗美帝和鬼子，但防御性的成分依然比较大（适度的进攻是最好的防守）。

而在南海，兔子的进攻性是有目共睹的，手上有动作但嘴巴里绝不宣扬。南海的难度就是牵扯的人太多了，而这些牵扯进来的国家却都是兔子谋划好将要结交的潜在小弟群，不好得罪太深，做恶人要做得有分寸，不能把大多数都结成世仇，目前的策略就是分而治之，一次只重点打击一个，这一个就是最蠢的那只鸡，杀了给猴子们做儆示的（估计大家都明白是哪只最蠢）。

难啊，一步一个脚印吧，好在时间目前看来是站在兔子一边的。

说到这里，大家也应该能看明白，兔子的当务之急是什么？既不是东海的某个岛，也不是南海的某个岛，而是自己内部的稳定，稳定地发展壮大。

个人见解，大家共勉吧。

大家未必看不出钓鱼岛根本不是一个单独的问题吗？是包括在台湾问题里面的一个节点。没有台湾岛，钓鱼岛就是块破石头，而只要收台湾岛，钓鱼岛就是个顺势拿回的事儿。钓鱼岛钓鱼岛，顾名思义，就是钓鱼的鱼饵罢了。见过经验丰富的钓鱼人自个儿急不可耐的把鱼饵收上来的吗，放鱼饵，收获的是鱼儿。没有台湾到手之前，钓鱼岛就是个斗而不破的玩法，放长线而已。

至于台湾嘛，大家悠着点玩，兔子自己不散伙的话，只要维持上升势头，台湾回来只是个时间问题。如果现在硬要武力收回来，不是不可能，而是代价太大，不划算。台湾是跑不掉的，放一万个心好了。湾湾里面识相的明白人早看清楚内里的厉害关系了，但大多数湾仔们都是脑筋转不过弯来的，或者利益攸关的部分人做垂死挣扎罢了。

目前来看，最应该优先的反而是南海，南海问题解决得好，东南亚就是兔子的后花园，兔子的地位就无人能撼动，那时候美帝也只能干着急。

所以，君不见，东海方面只见兔子打雷，声音大。以前是实实在在的防御，被动防御，而现在兔子随着实力的增长，慢慢地开始有限度的挑逗美帝和鬼子，但防御性的成分依然比较大（适度的进攻是最好的防守）。

而在南海，兔子的进攻性是有目共睹的，手上有动作但嘴巴里绝不宣扬。南海的难度就是牵扯的人太多了，而这些牵扯进来的国家却都是兔子谋划好将要结交的潜在小弟群，不好得罪太深，做恶人要做得有分寸，不能把大多数都结成世仇，目前的策略就是分而治之，一次只重点打击一个，这一个就是最蠢的那只鸡，杀了给猴子们做儆示的（估计大家都明白是哪只最蠢）。

难啊，一步一个脚印吧，好在时间目前看来是站在兔子一边的。

说到这里，大家也应该能看明白，兔子的当务之急是什么？既不是东海的某个岛，也不是南海的某个岛，而是自己内部的稳定，稳定地发展壮大。

个人见解，大家共勉吧。

最先控制的是南海，南海控制了什么日本、台湾都是盘中菜。控制了南海等于控制了全球70%的贸易量，都可以离开欧美自己关起门来玩。

解决次序：台湾》》》钓鱼岛》》》南海

先钓鱼岛后南海，战力决定的。如果一直到兔子控制半个太平洋都没开打，那谁先谁后也无所谓了。
台湾何时动手、动不动手，取决于台湾人的表现。

台湾，南海，钓鱼岛，有一个最根本的共同特点：美帝！ 把它解决了，那三个问题就不是问题了。

大家未必看不出钓鱼岛根本不是一个单独的问题吗？是包括在台湾问题里面的一个节点。没有台湾岛，钓鱼岛就是 ...
所见大致相同，不过我不如兄台分析的好。

台湾解决了钓鱼岛小日的想闹也不敢闹了，站在宝岛上眼睛都能瞪死他，口水都能把他淹死

台湾涉及的是主权统一的问题。。。

钓鱼岛涉及的是中日之间的矛盾问题。。。

南海问题涉及的是兔子和东南亚关系以及海上通道的问题。。

钓鱼岛和台湾的难度几乎一样，美日，，，十年内应该没可能，，

南海就更复杂，除了美日，还多了东协和澳洲。。起码需要二。三十年。。

钓鱼岛和台湾的难度几乎一样，美日，，，十年内应该没可能，，

南海就更复杂，除了美日，还多了东协和澳洲。。起码需要二。三十年。。

台湾是门，两海是窗。台湾拿到手，南海转眼间变成内海，随时关门打美国，美国就是在菲律宾扔10个航母都不够中国打的，南海就如同黑海一样。南海一拿手，日本怎么和中国斗，随时让他断炊。

楼主是觉得时下的中国没有能力同事应对这几件事吗？

尹老爷子说我兔崛起要考三次试，台湾是大考，钓鱼岛是中考，南海是小考，不是谁用这些事遏制天朝，而且天朝主动解决这些问题，是我天朝崛起必须过得坎。

同意4楼，解决了台湾问题即掌握主动，其他的难度减半。
所以说，台湾是阻碍中华民族复兴崛起的绊脚石，移不动  就砸碎 ！

同意楼主
台湾---南海---钓鱼----藏南
我希望50年内解决

那个大国是在国家分裂的情况下崛起的？所以台湾是首要问题

兔子实力不够的时候，全部精力都放在了台海上，生怕一不小心被台湾独立了，那时候台海情况比天重，后来兔子实力上来了，眼界开阔了，完全有能力控制台海局势了，所以台海反而显得不那么重了，现在四大战略方向，表面还是把台海放在首位，其实重要性反而降到了第三，象棋中“死子不急吃”说的就是这个道理。所以台海的顺序往后排。钓鱼岛不足以单独成为一个问题，而是要放到中日甚至中美的大背景下去看待，这方面兔子是不会主动惹事的，因为我们占着实惠(几个大油田都是兔子在开采，日本看着干着急)，本来要是维持现状，兔子根本不会把钓鱼岛炒热，而是会闷头抽油，386的“闷声发大财”是也，只不过本子等不了了，所以才会破坏现状，上演购岛闹剧，兔子有了实力，自然不会无动于衷，然后就到了现在的状况，所以这一方面顺序也要往后排。至于南海，现状是人家抽油，我们着急，而且南海地理位置确实重要，所以要往前排。综上，在平时情况下，优先顺序是南海，东海，台海。但是在紧急状况下，考虑到重要性和军事实力，顺序反而正好相反。

当然是先打钓鱼岛。
与钓鱼岛是和日本争，与台湾岛是和ww争，与南海是与南海诸国争，但这三者的实质是一样的，亚洲主导权之争。美帝只不过是在这亚洲主导权后面浑水摸鱼而已。
而亚洲主导权之争，核心实际上就是中国和日本之争。
解决了日本，不论台湾岛还是南海，不攻自破。
而如果先解决台湾或者南海，不会让其他方向伤筋动骨，只会令他们联合、戒备。

这和秦灭六国先灭赵还是韩一个道理。

汉风鸣玦 发表于 2014-4-26 17:47
兔子实力不够的时候，全部精力都放在了台海上，生怕一不小心被台湾独立了，那时候台海情况比天重，后来兔子 ...
顺序不错，同意
解决台海有个大前提，全面解决中缅和中巴问题，还有大毛的配合。

台湾——钓鱼岛——南海

台湾问题解决了钓鱼岛就是顺其自然的了。控制台湾能有效遏制日本的航道安全和限制鹰酱的航母舰群的战略空间。

钓鱼岛问题解决后南海就不是问题了，如果能从日本和美国联手下的联军中获取钓鱼岛的实际控制权的话，一直寄望于鹰酱奢求借美抗中的宵小自然就没了底气，南海就根本不算是问题了。

xbtxdxx 发表于 2014-4-26 17:58
当然是先打钓鱼岛。
与钓鱼岛是和日本争，与台湾岛是和ww争，与南海是与南海诸国争，但这三者的实质是一样 ...
纯军事猜想吧
南海，东海和台海核心问题是中美问题，没有好的战略时机是不可能解决的
顺序一定是南海第一，上海自贸区全面发展，东盟屈服
东海第二，美国退却，日韩屈服
台海最后，军事占领，消化吸收

维护主权，没有先后顺序！

楼主觉得美国是反恐重要呢，还是发展经济重要？

老瓢 发表于 2014-4-25 19:13
攘外必先安内，台湾无论如何，都是放在第一位；其次，拉拢、分化次要敌人，孤立、打击主要敌人，钓鱼岛、琉 ...
南海 东海 WW： 南海钱袋子，东海整合亚洲，WW逼退MD，进入大洋， 全面对抗～

楼主完全错误
现在国家的方向是日本，而不是台湾。
解决了日本，台湾绿营和菲律宾就少了一大支撑，更能起到杀猴警鸡的作用。
况且台湾和菲律宾以及越南的海军都太小了，不值得一打。就算打赢了也不能起到决定性的作用。
如果先打下台湾，后续治理将消耗非常长的时间，绝对会影响对钓鱼岛和南海的收复。
如果先解决一个比较强大的日本，则一战定乾坤。比日本弱的台湾，越南，菲律宾 更容易顺势就解决了。
打日本更能向世界展示中国的军事实力。也更能避免和美国一战。
逐渐右倾化的日本，也能给中国开战的接口。打日本不只是为了钓鱼岛，光为钓鱼岛是不值得的，这一点一定要记住。
打日本将定鼎中国在亚洲以及在世界的地位。

楼主完全错误
现在国家的方向是日本，而不是台湾。
解决了日本，台湾绿营和菲律宾就少了一大支撑，更能起到杀猴警鸡的作用。
况且台湾和菲律宾以及越南的海军都太小了，不值得一打。就算打赢了也不能起到决定性的作用。
如果先打下台湾，后续治理将消耗非常长的时间，绝对会影响对钓鱼岛和南海的收复。
如果先解决一个比较强大的日本，则一战定乾坤。比日本弱的台湾，越南，菲律宾 更容易顺势就解决了。
打日本更能向世界展示中国的军事实力。也更能避免和美国一战。
逐渐右倾化的日本，也能给中国开战的接口。打日本不只是为了钓鱼岛，光为钓鱼岛是不值得的，这一点一定要记住。
打日本将定鼎中国在亚洲以及在世界的地位。

理论上说应该先解决台湾问题，之后解决钓鱼岛和南海就会更为便利。但鉴于台湾问题本身是个长线工程，解决南海和钓岛的过程会有利于形成统战，因此先入手南海和钓鱼岛是上策。

正常是这样的，台湾问题解决了，钓鱼岛，南沙指日可待……但是突发情况也不一定，万一哪天哪地走火了……

老瓢 发表于 2014-4-25 19:13
攘外必先安内，台湾无论如何，都是放在第一位；其次，拉拢、分化次要敌人，孤立、打击主要敌人，钓鱼岛、琉 ...
拿下WW,就掐住了日本的喉咙，别说钓鱼岛，就是琉球都可以再议

从难易程度来说，南海<钓鱼岛<台湾，这三则是相互联动的，牵一发而动全身。如果先解决了南海，就等于把日本和弯弯的脖子掐住了，台湾和钓鱼岛就容易解决了；如果解决了台湾，就等于断了三者的脊梁，钓鱼岛与南海都不是事儿了；而拿下钓鱼岛，就等于美帝在亚洲彻底被驱逐出去，弯弯和南海立马就跪了。如果国际局势不变，解决顺序是南海，钓鱼岛，弯弯；特别是南海，不用发生激烈冲突，只要不断加强南海舰队，基本能拿下来了。如果国际局势动荡，很有可能先拿脚盆开刀，一劳永逸，再和平拿下弯弯和南海。如果脚盆萎了，弯弯自己作死，那么不好意思，先难后易，咱们只好集中全力，拿下弯弯，一次性打断日本和南海诸国的脊梁

台湾问题解决了，就不存在南海和钓鱼岛问题。

兔子实力不够的时候，全部精力都放在了台海上，生怕一不小心被台湾独立了，那时候台海情况比天重，后来兔子 ...
同意这么排，还考虑到了应急情况下。
另外楼上说的台海问题的解决和钓鱼岛问题的解决应该是一体的，毕竟太近了，台海是突破口，解放军上了台湾岛，两头出击，不用打也能耗死丫的…

同意这么排，还考虑到了应急情况下。
另外楼上说的台海问题的解决和钓鱼岛问题的解决应该是一体的，毕竟 ...
洒家把钓鱼岛划到了日本问题中。

积极储力，顺势而为，等瓜熟蒂落。哪个先熟摘哪个。。。

我也是赞成楼主的，台湾的统一才是当务之急。