刚才张召忠说“中国的底牌是和平解决南海问题”
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:20:54
难怪那群杂种不鸟你,窝囊啊窝囊,你是晚清政府,你是李鸿章难怪那群杂种不鸟你,窝囊啊窝囊,你是晚清政府,你是李鸿章
……楼主确定这是底牌?
看到张局 我心情立马就好了
你懂不懂打麻将?
局座说的?
好了,大家放心
好了,大家放心
张菊是李鸿章
南海问题最终还是要回到以中国为主导的和平解决问题的道路上来。
至于如何回到和平的道路上,有没有武力保障那是另一回事。
MD不就想着我们和周边打起来吗?不就想着中国为主导的经济区破灭吗?它已经没经济力量影响了。武力才是他能插的上手的方式。
你是按它的游戏规则来玩,还是按自己占优势的方式来玩? 没司马懿接受女装的气量,三国归的毛晋啊。。
至于如何回到和平的道路上,有没有武力保障那是另一回事。
MD不就想着我们和周边打起来吗?不就想着中国为主导的经济区破灭吗?它已经没经济力量影响了。武力才是他能插的上手的方式。
你是按它的游戏规则来玩,还是按自己占优势的方式来玩? 没司马懿接受女装的气量,三国归的毛晋啊。。
刚才张局确实就日本对南海发力做过节目。看他好蛋定。
局长的话没有高洪的好听
完全理解楼主的气愤,可是张局说得没有错啊。要多正确有多正确。
准备以战止战吧,军事斗争准备还是准备军事斗争,上面要拿主意了
看了这期的标题,,但是感觉实际谈论的内容与标题不符,
sisvip 发表于 2011-10-15 22:07
完全理解楼主的气愤,可是张局说得没有错啊。要多正确有多正确。
求头像套图
完全理解楼主的气愤,可是张局说得没有错啊。要多正确有多正确。
求头像套图
兔子嘛,什么时候你信过,你信不信,我反正不信。
张局说话就那么回事,听听得了,别往心里去。要不也当不上局长。
悠悠我心 发表于 2011-10-15 22:01
南海问题最终还是要回到以中国为主导的和平解决问题的道路上来。
至于如何回到和平的道路上,有没有武力保 ...
你真搞笑!!
我送你一句中国名言:一屋不扫何以扫天下
连越南、菲律宾这样的三流小国都搞不定,还想和美国玩?
你自己信吗??
建议你好好看看孙子兵法,中国传统的斗争智慧最讲究一个“势”字
现在的中国还有什么势?
连农村老头都知道你是软蛋,不敢打
本届政府拿治国当成做生意的战略是大错特错的
必将受到历史的惩罚
南海问题最终还是要回到以中国为主导的和平解决问题的道路上来。
至于如何回到和平的道路上,有没有武力保 ...
你真搞笑!!
我送你一句中国名言:一屋不扫何以扫天下
连越南、菲律宾这样的三流小国都搞不定,还想和美国玩?
你自己信吗??
建议你好好看看孙子兵法,中国传统的斗争智慧最讲究一个“势”字
现在的中国还有什么势?
连农村老头都知道你是软蛋,不敢打
本届政府拿治国当成做生意的战略是大错特错的
必将受到历史的惩罚
365赌棍 发表于 2011-10-15 22:48
你真搞笑!!
我送你一句中国名言:一屋不扫何以扫天下
你可以扫一屋,告诉我哪个天下你扫了? 流氓地痞都是可以为了别人多看他一眼拔刀的。。。但他们永远都是地痞流氓。
你要策略这么NB,你就不是键盘政治局委员了。。。
再问问你,在你发迹的路上,一共戳死几个人了啊?
你真搞笑!!
我送你一句中国名言:一屋不扫何以扫天下
你可以扫一屋,告诉我哪个天下你扫了? 流氓地痞都是可以为了别人多看他一眼拔刀的。。。但他们永远都是地痞流氓。
你要策略这么NB,你就不是键盘政治局委员了。。。
再问问你,在你发迹的路上,一共戳死几个人了啊?
365赌棍 发表于 2011-10-15 22:48
你真搞笑!!
我送你一句中国名言:一屋不扫何以扫天下
还在等你那无比波澜壮阔,纵横无敌一生的故事呢? 战略大师,来,也给CD的人开开眼,说明你有放豪言的资历。 也让大家看看你的势在哪? 没有那就是去势了啊。。、
你真搞笑!!
我送你一句中国名言:一屋不扫何以扫天下
还在等你那无比波澜壮阔,纵横无敌一生的故事呢? 战略大师,来,也给CD的人开开眼,说明你有放豪言的资历。 也让大家看看你的势在哪? 没有那就是去势了啊。。、
tang20070703 发表于 2011-10-15 22:09
求头像套图
成年了吗?套图是有滴,不知道是不是拍摄当天气温高的缘故,后面衣服悄然木有了。。。
求头像套图
成年了吗?套图是有滴,不知道是不是拍摄当天气温高的缘故,后面衣服悄然木有了。。。
底线是和平解决南海问题。恩,超过底线了呢?那就是打了呗……
局座说的“和平解决”?
那我们可以放心了。
那我们可以放心了。
悠悠我心 发表于 2011-10-15 22:54
你可以扫一屋,告诉我哪个天下你扫了? 流氓地痞都是可以为了别人多看他一眼拔刀的。。。但他们永远都是地 ...
哈哈
讲不出道理就承认
整这些什么“戳死几个人”之类的有意思吗?没人是杀人狂魔
中国是大国,大国就要有大国的威严
成天像个受气的小媳妇样被周边小流氓样搞来搞去像什么样?
这样子是做不成大哥的,也不会有小弟愿意跟这样的老大
中国人讲究中庸之道
打不还手骂不还口和动辄拔刀杀人都是极端表现
那不是中国
另外,你得逻辑很混乱
你能解释下“你可以扫一屋,告诉我哪个天下你扫了”这句话吗?
精神错乱到何种程度才能打出这样的话来
你已经理屈词穷了
为何不正面回应我的话呢?
你是不是遇到个辩不过的就让别人讲讲别人波澜壮阔的一生啊?
你真可悲!!
你这种人绝对是生活的失败者
在网上也混得不咋地啊!
除了胡搅蛮缠你还会啥?
要不咱俩单开一贴辩论辩论?
就你这样的,十个也不是对手!
你可以扫一屋,告诉我哪个天下你扫了? 流氓地痞都是可以为了别人多看他一眼拔刀的。。。但他们永远都是地 ...
哈哈
讲不出道理就承认
整这些什么“戳死几个人”之类的有意思吗?没人是杀人狂魔
中国是大国,大国就要有大国的威严
成天像个受气的小媳妇样被周边小流氓样搞来搞去像什么样?
这样子是做不成大哥的,也不会有小弟愿意跟这样的老大
中国人讲究中庸之道
打不还手骂不还口和动辄拔刀杀人都是极端表现
那不是中国
另外,你得逻辑很混乱
你能解释下“你可以扫一屋,告诉我哪个天下你扫了”这句话吗?
精神错乱到何种程度才能打出这样的话来
你已经理屈词穷了
为何不正面回应我的话呢?
你是不是遇到个辩不过的就让别人讲讲别人波澜壮阔的一生啊?
你真可悲!!
你这种人绝对是生活的失败者
在网上也混得不咋地啊!
除了胡搅蛮缠你还会啥?
要不咱俩单开一贴辩论辩论?
就你这样的,十个也不是对手!
首先局座说的这句话就是句车轱辘话,什么叫底线是和平解决?不管底线是什么,踩线了就动手,就不是和平解决了。那这个和平解决肿么能作为底线?
LS的引用孙子兵法的同学,孙子他老人家看你这么理解势都能气活过来。敢打敢杀就叫势了?
LS的引用孙子兵法的同学,孙子他老人家看你这么理解势都能气活过来。敢打敢杀就叫势了?
悠悠我心 发表于 2011-10-15 22:54
你可以扫一屋,告诉我哪个天下你扫了? 流氓地痞都是可以为了别人多看他一眼拔刀的。。。但他们永远都是地 ...
网络是网络,现实是现实
无论你在现实中有多牛逼
在网络上就是一个普通的讨论者
你根本就不懂互联网的分享价值
在网上发帖的都可以称之为“键盘政治局”成员
以这种词汇去打击别的会员毫无意义而且没品
你这种肚里没货而又胡搅蛮缠型的会员在每个论坛都是害虫
你得存在毫无价值
你可以扫一屋,告诉我哪个天下你扫了? 流氓地痞都是可以为了别人多看他一眼拔刀的。。。但他们永远都是地 ...
网络是网络,现实是现实
无论你在现实中有多牛逼
在网络上就是一个普通的讨论者
你根本就不懂互联网的分享价值
在网上发帖的都可以称之为“键盘政治局”成员
以这种词汇去打击别的会员毫无意义而且没品
你这种肚里没货而又胡搅蛮缠型的会员在每个论坛都是害虫
你得存在毫无价值
polacekk 发表于 2011-10-15 23:17
首先局座说的这句话就是句车轱辘话,什么叫底线是和平解决?不管底线是什么,踩线了就动手,就不是和平解决 ...
孙子兵法的精华是“能而是指不能,用而示之不用”
如果是个人都能看出你得战略底牌
那还谈什么兵法和战略??
当年老毛说“早打、大打、打核战争”
难道老毛是战争贩子,那么想打仗吗?
当然不是,那才是把兵法用到了极致
虚则实之,实则虚之而已
而现在,等于把底牌亮给别人
有这么搞的吗?
敢打敢杀当然不是势,根本不敢打那更不是势
首先局座说的这句话就是句车轱辘话,什么叫底线是和平解决?不管底线是什么,踩线了就动手,就不是和平解决 ...
孙子兵法的精华是“能而是指不能,用而示之不用”
如果是个人都能看出你得战略底牌
那还谈什么兵法和战略??
当年老毛说“早打、大打、打核战争”
难道老毛是战争贩子,那么想打仗吗?
当然不是,那才是把兵法用到了极致
虚则实之,实则虚之而已
而现在,等于把底牌亮给别人
有这么搞的吗?
敢打敢杀当然不是势,根本不敢打那更不是势
365赌棍 发表于 2011-10-15 23:19
网络是网络,现实是现实
无论你在现实中有多牛逼
除了看你BLA BLA。 CD上,列兵无人权。 就凭放些不负责人言论的你。。。中国话都理解不了。。 去随你的王师吧,去自己带刀剿灭越南吧,但是别偷偷的,给我们个围观你的机会。。。
网络是网络,现实是现实
无论你在现实中有多牛逼
除了看你BLA BLA。 CD上,列兵无人权。 就凭放些不负责人言论的你。。。中国话都理解不了。。 去随你的王师吧,去自己带刀剿灭越南吧,但是别偷偷的,给我们个围观你的机会。。。
现在的小P孩真是讨厌。。。
首先张局他老人家说和平是底线这肯定政治正确。其次动武就是触底了,换句话说就是我们不打第一枪。我的理解是这样,不知对否?。
我等着你打核战争,大打,去吧。。。。。你果然思路不仅广,乐趣还很多
365赌棍 发表于 2011-10-15 23:25
孙子兵法的精华是“能而是指不能,用而示之不用”
如果是个人都能看出你得战略底牌
我等着你打核战争,大打,去吧。。。。。你果然思路不仅广,乐趣还很多
悠悠我心 发表于 2011-10-15 23:25
除了看你BLA BLA。 CD上,列兵无人权。 就凭放些不负责人言论的你。。。中国话都理解不了。。 去随你的王 ...
哈哈
列兵无人权?
这是我今天看到的最好笑的一句话
谢谢你提供这么好的笑点
你得少尉是怎么来的?
注册的早一点而已,发得无营养的水贴多一点而已
就这都能成为你自豪的理由?
你继续自嗨吧!继续发你的车轱辘水贴吧
少尉同志
除了看你BLA BLA。 CD上,列兵无人权。 就凭放些不负责人言论的你。。。中国话都理解不了。。 去随你的王 ...
哈哈
列兵无人权?
这是我今天看到的最好笑的一句话
谢谢你提供这么好的笑点
你得少尉是怎么来的?
注册的早一点而已,发得无营养的水贴多一点而已
就这都能成为你自豪的理由?
你继续自嗨吧!继续发你的车轱辘水贴吧
少尉同志
1、张能知道“底线”?星星还不够。
2、军人的底线是“和平”,像一朵奇葩,闻所未闻。
2、军人的底线是“和平”,像一朵奇葩,闻所未闻。
365赌棍 发表于 2011-10-15 23:34
哈哈
列兵无人权?
没听过?这都没听过?你铁血来的吧。那你就该多潜水。
昨天注册,今天就BLA BLA的放些铁血 种花言论。 知道CD不欢迎这种吗? 去铁血吧,去捶打胸口表示你的强大去吧。
只可惜上上下下,全国有点理性的人,没看到有支持你观点的。 要不,你BLA个神马劲啊。。。
也就网上发泄下,让你真带两把刀去,你又BLA BLA 一堆理由的不敢。 这就是去势的表现。
哈哈
列兵无人权?
没听过?这都没听过?你铁血来的吧。那你就该多潜水。
昨天注册,今天就BLA BLA的放些铁血 种花言论。 知道CD不欢迎这种吗? 去铁血吧,去捶打胸口表示你的强大去吧。
只可惜上上下下,全国有点理性的人,没看到有支持你观点的。 要不,你BLA个神马劲啊。。。
也就网上发泄下,让你真带两把刀去,你又BLA BLA 一堆理由的不敢。 这就是去势的表现。
365赌棍 发表于 2011-10-15 22:48
你真搞笑!!
我送你一句中国名言:一屋不扫何以扫天下
你若是读懂了孙子兵法就不会这么说了
你真搞笑!!
我送你一句中国名言:一屋不扫何以扫天下
你若是读懂了孙子兵法就不会这么说了
我画个道就是和平解决,不按我画的道那就是踩我底线,踩我底线我就随时可以说那个勿谓什么不预也~~
张局这话是说给猴子们听的,是又一次“言之”~~
自己人听了瞎激动个啥?~
张局这话是说给猴子们听的,是又一次“言之”~~
自己人听了瞎激动个啥?~
孙子兵法从来都是说以和为贵。孙子兵法从来不提倡动不动就大军压境。
孙子曰:凡用兵之法,驰车千驷,革车千乘,带甲十万,千里馈粮,则内外之费,宾客之用,胶漆之材,车甲之奉,日费千金,然后十万之师举矣。其用战也胜,久则钝兵挫锐,攻城则力屈,久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐,屈力殚货,则诸侯乘其弊而起,虽有智者不能善其后矣。故兵闻拙速,未睹巧之久也。夫兵久而国利者,未之有也。故不尽知用兵之害者,则不能尽知用兵之利也。善用兵者,役不再籍,粮不三载,取用于国,因粮于敌,故军食可足也。国之贫于师者远输,远输则百姓贫;近师者贵卖,贵卖则百姓财竭,财竭则急于丘役。力屈财殚,中原内虚于家,百姓之费,十去其七;公家之费,破军罢马,甲胄矢弓,戟盾矛橹,丘牛大车,十去其六。 故智将务食于敌,食敌一钟,当吾二十钟;忌杆一石,当吾二十石。故杀敌者,怒也;取敌之利者,货也。车战得车十乘以上,赏其先得者,而更其旌旗。车杂而乘之,卒善而养之,是谓胜敌而益强。故兵贵胜,不贵久。故知兵之将,民之司命。国家安危之主也。
孙子曰:夫用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已。修橹贲温,具器械,三月而后成;距堙,又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之,杀士卒三分之一,而城不拔者,此攻之灾也。故善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全争于天下,故兵不顿而利可全,此谋攻之法也。故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则战之,敌则能分之,少则能逃之,不若则能避之。故小敌之坚,大敌之擒也。夫将者,国之辅也。辅周则国必强,辅隙则国必弱。故君之所以患于军者三:不知军之不可以进而谓之进,不知军之不可以退而谓之退,是谓縻军;不知三军之事而同三军之政,则军士惑矣;不知三军之权而同三军之任,则军士疑矣。三军既惑且疑,则诸侯之难至矣。是谓乱军引胜。故知胜有五:知可以战与不可以战者胜,识众寡之用者胜,上下同欲者胜,以虞待不虞者胜,将能而君不御者胜。此五者,知胜之道也。故曰:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼不知己,每战必败。
孙子曰:凡用兵之法,驰车千驷,革车千乘,带甲十万,千里馈粮,则内外之费,宾客之用,胶漆之材,车甲之奉,日费千金,然后十万之师举矣。其用战也胜,久则钝兵挫锐,攻城则力屈,久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐,屈力殚货,则诸侯乘其弊而起,虽有智者不能善其后矣。故兵闻拙速,未睹巧之久也。夫兵久而国利者,未之有也。故不尽知用兵之害者,则不能尽知用兵之利也。善用兵者,役不再籍,粮不三载,取用于国,因粮于敌,故军食可足也。国之贫于师者远输,远输则百姓贫;近师者贵卖,贵卖则百姓财竭,财竭则急于丘役。力屈财殚,中原内虚于家,百姓之费,十去其七;公家之费,破军罢马,甲胄矢弓,戟盾矛橹,丘牛大车,十去其六。 故智将务食于敌,食敌一钟,当吾二十钟;忌杆一石,当吾二十石。故杀敌者,怒也;取敌之利者,货也。车战得车十乘以上,赏其先得者,而更其旌旗。车杂而乘之,卒善而养之,是谓胜敌而益强。故兵贵胜,不贵久。故知兵之将,民之司命。国家安危之主也。
孙子曰:夫用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已。修橹贲温,具器械,三月而后成;距堙,又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之,杀士卒三分之一,而城不拔者,此攻之灾也。故善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全争于天下,故兵不顿而利可全,此谋攻之法也。故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则战之,敌则能分之,少则能逃之,不若则能避之。故小敌之坚,大敌之擒也。夫将者,国之辅也。辅周则国必强,辅隙则国必弱。故君之所以患于军者三:不知军之不可以进而谓之进,不知军之不可以退而谓之退,是谓縻军;不知三军之事而同三军之政,则军士惑矣;不知三军之权而同三军之任,则军士疑矣。三军既惑且疑,则诸侯之难至矣。是谓乱军引胜。故知胜有五:知可以战与不可以战者胜,识众寡之用者胜,上下同欲者胜,以虞待不虞者胜,将能而君不御者胜。此五者,知胜之道也。故曰:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼不知己,每战必败。
既然底牌是和平解决南海问题,那猴子,女佣去九段线以内军演试试,敢吗?
等到我们老了希望兔子韬光养晦好了…
白菜刀 发表于 2011-10-15 23:42
孙子兵法从来都是说以和为贵。孙子兵法从来不提倡动不动就大军压境。
孙子兵法从来都说以和为贵??
见识了!
不战而屈人之兵和以和为贵风马牛不相及
我倒是建议你好好去领会领会其真谛
中国兵法的不战都是建立在强大的战略威慑之上的
孙子兵法从来都是说以和为贵。孙子兵法从来不提倡动不动就大军压境。
孙子兵法从来都说以和为贵??
见识了!
不战而屈人之兵和以和为贵风马牛不相及
我倒是建议你好好去领会领会其真谛
中国兵法的不战都是建立在强大的战略威慑之上的
365赌棍 发表于 2011-10-15 23:50
孙子兵法从来都说以和为贵??
见识了!
所以。你就没读懂孙子兵法。慎用兵,勤于用谋。孙子兵法之精髓。
孙子兵法从来都说以和为贵??
见识了!
所以。你就没读懂孙子兵法。慎用兵,勤于用谋。孙子兵法之精髓。