波音、格鲁曼的第6代方案出来了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:12:21


那个沈飞的4代模型，还有那个所谓“草根版想象图”，样子真让人失望，有一班人还竟然在那称奇叫好。中国人难道连一点儿创意都没有吗？全都是拼凑别人10多年前的东西，要抄也该抄2011年的新货才对啊。你说沈飞不成器，那么草根版YY也得有点水平吧？看看人家6代的样子启发一下吧。

看来取消垂尾是大势所趋，而且座舱也不再凸出，什么菱形头已经是过时货了，有些人还沉迷不已，那真叫落伍。



还有一些下一代隐轰之类的方案。更多图片在：
http://www.indiandefence.com/for ... hrop-grumman-11345/

那个沈飞的4代模型，还有那个所谓“草根版想象图”，样子真让人失望，有一班人还竟然在那称奇叫好。中国人难道连一点儿创意都没有吗？全都是拼凑别人10多年前的东西，要抄也该抄2011年的新货才对啊。你说沈飞不成器，那么草根版YY也得有点水平吧？看看人家6代的样子启发一下吧。

看来取消垂尾是大势所趋，而且座舱也不再凸出，什么菱形头已经是过时货了，有些人还沉迷不已，那真叫落伍。

Boeing-F-XConceptnew.jpg (23.25 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2011-10-1 14:29 上传

FaxxNavy.jpg (22.86 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-10-1 14:28 上传




还有一些下一代隐轰之类的方案。更多图片在：
http://www.indiandefence.com/for ... hrop-grumman-11345/


波音的那个图是上个月才出来的新东西。其隐身外形相比较于F-22、F-35绝对是有所超越。

波音的那个图是上个月才出来的新东西。其隐身外形相比较于F-22、F-35绝对是有所超越。
按照这个趋势下去又向飞碟靠拢的趋势啊
JSF竞争失败了
波音和格鲁曼要找点东西来自我安慰一下


楼主能从别国个别公司的自我安慰异想天开图
得出趋势也算是淫才


楼主能从别国个别公司的自我安慰异想天开图
得出趋势也算是淫才
有创意也不行，要造的出来才行。设计飞机不是YY，画张图，这谁不会。
楼主香蕉人+美分，，鉴定完毕
天命所归是大国 发表于 2011-10-1 14:40
有创意也不行，要造的出来才行。设计飞机不是YY，画张图，这谁不会。
那个草根版的就是连个图都不会画，全是抄的，而且抄的还是过时的。

没有垂尾是巧合还是必然啊
Bearcat 发表于 2011-10-1 14:47
那个草根版的就是连个图都不会画，全是抄的，而且抄的还是过时的。
那你倒是原创一个吧。你管人家抄不抄，要不你自己来一个。
Bearcat 发表于 2011-10-1 14:47
那个草根版的就是连个图都不会画，全是抄的，而且抄的还是过时的。
这事儿真真假假，你懂的。最后得看拿出来的真家伙，用概念、模型忽悠没用。
相当之科幻。多谢楼主分享。
楼主以为画几张CG图就叫创意了，就叫创造力了
飞碟倒是漂亮，问题是能否造出来？

b52b 发表于 2011-10-1 14:56
楼主以为画几张CG图就叫创意了，就叫创造力了


人家是波音内部的专业人士画的，不是军迷YY。当初从90年代的JSF想象图到今天F-35完全实现，方案是大体一致，有根有据，绝非空穴来风的。
b52b 发表于 2011-10-1 14:56
楼主以为画几张CG图就叫创意了，就叫创造力了


人家是波音内部的专业人士画的，不是军迷YY。当初从90年代的JSF想象图到今天F-35完全实现，方案是大体一致，有根有据，绝非空穴来风的。
草根那是根据别人口述的沈飞低档保守版四代而画的,

把草根业余人士的保守五代画
跟
波音大公司的未来六代幻想YY图相提并论

逻辑很混乱


LZ一点创意都没有，看高达设计水平多高，陆地太空通吃。由此证明LZ眼光低下，鼠目寸光~



LZ一点创意都没有，看高达设计水平多高，陆地太空通吃。由此证明LZ眼光低下，鼠目寸光~

六代就这样！？失望！
老外喜欢做效果图，中国人喜欢做模型。

超音速小子 发表于 2011-10-1 14:57
飞碟倒是漂亮，问题是能否造出来？




又不是没造出来过~!
超音速小子 发表于 2011-10-1 14:57
飞碟倒是漂亮，问题是能否造出来？


2322450032840203333.jpg (33.72 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-1 15:10 上传



又不是没造出来过~!


6代还用2元矢量？
美国也快不行了。。

看来中国6代战机是全面超越美军战机的时代了，无限期待！

6代还用2元矢量？
美国也快不行了。。

看来中国6代战机是全面超越美军战机的时代了，无限期待！
我草根叔画的就是四代，没技术基础光有想象力有什么用？想看科幻的去看动画片去。
同理
楼主看到这张可以得出JSF无平尾是趋势

楼主看到这张可以得出JSF机腹进气是趋势

楼主看到这张可以得出JSF无垂尾是趋势

楼主看到这张可以得出JSF鸭式是趋势


SV-51r 发表于 2011-10-1 15:09
又不是没造出来过~!
说真的我觉得这种升力风扇型的不能叫飞碟
farocean3000 发表于 2011-10-1 15:22
说真的我觉得这种升力风扇型的不能叫飞碟
"您觉得"和人家"造没造"出来是完全的两码事.
SV-51r 发表于 2011-10-1 08:09
又不是没造出来过~!
非战斗型木用.

SV-51r 发表于 2011-10-1 15:25
"您觉得"和人家"造没造"出来是完全的两码事.


人家"造没造"这话不是我说的。我只是想表达一般飞碟这词有点暗示不用气动力的飞行器的意思。
SV-51r 发表于 2011-10-1 15:25
"您觉得"和人家"造没造"出来是完全的两码事.


人家"造没造"这话不是我说的。我只是想表达一般飞碟这词有点暗示不用气动力的飞行器的意思。
算了，画几张想象图谁不会，要想真科幻，找好莱坞去！
感觉那个草根就是从网上直接把F22三视图扒了过来，怪我眼神不好，怎么看都是活生生的F22
lmclotho 发表于 2011-10-1 15:27
非战斗型木用.
有木用和造不造得出也是两码子事.
farocean3000 发表于 2011-10-1 15:30
人家"造没造"这话不是我说的。我只是想表达一般飞碟这词暗示不用气动力的飞行器的意思。
那是您认为的事情和我没什么关系.

SV-51r 发表于 2011-10-1 15:33
那是您认为的事情和我没什么关系.


你不觉得你回的那个超音速小子的帖子指的飞碟就是我这个意思？小型升力风扇动力的盘状飞行器也不算少见了。不过咱们还是别纠结这种无聊问题了，关键是楼主说的6代方案到底在多大程度上能够代表未来的发展方向
SV-51r 发表于 2011-10-1 15:33
那是您认为的事情和我没什么关系.


你不觉得你回的那个超音速小子的帖子指的飞碟就是我这个意思？小型升力风扇动力的盘状飞行器也不算少见了。不过咱们还是别纠结这种无聊问题了，关键是楼主说的6代方案到底在多大程度上能够代表未来的发展方向
SV-51r 发表于 2011-10-1 08:32
有木用和造不造得出也是两码子事.
真造得出战斗用的?
farocean3000 发表于 2011-10-1 15:38
你不觉得你回的那个超音速小子的帖子指的飞碟就是我这个意思
还是那话,那是"您觉得"和我无关.
这两家有想象力的都是ATF和JSF项目的败者，没想象力的骡马才是赢家……
这个离“方案”还远了去了，算一个“构想”差不多。
第一张图机动悲剧
SV-51r 发表于 2011-10-1 15:46
还是那话,那是"您觉得"和我无关.
呵呵。是没关系，呵呵。这就是你的回复。
lz拿漫画当技术。。。。。。崇拜之心难以言表
洛克希德马丁表示淡定
波音、格鲁曼的第6代方案出来了 C919的国产动力方案出来了。 四代的图出来了~!~!~! 我国第5代战斗机方案评选 波音的六代机方案（更新F-X方案介绍）……什么时候611/6 ... 本来想YY轰18的，接果变成了T50的波音方案了 几种6代机的方案设想图 我们的4代出来了，MD的5代呢 三大流氓的四代机都出来了，三代机时代过去了？可它们之 ... 第10期的目录该出来了吧？ 福特级第2艘的名字出来了 肯尼迪 折中方案出来了，大黄蜂上马。