[原创]从医学角度推测努尔哈赤的死因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 20:34:01
后金天命11年(1626),一代天骄努尔哈赤痈疽(毒疮)突发而亡,享年68岁。毒疮中,多而广的叫痈,深的叫疽。这样的毒疮被现代医学解释为皮肤的毛囊和皮脂腺成群受细菌感染所致的化脓性炎,病原菌多为葡萄球菌或链球菌。 痈发于肌肉,红肿高大,多属于阳症,疽发于骨之上平塌色暗多属于阴症。

这样看来努尔哈赤应该死前是染上了蜂窝组织炎。

而蜂窝组织炎简单的说就是一种皮肤伤口的细菌感染(常见的有链球菌、葡萄球菌、大肠菌、嗜肉菌等),当细菌感染已经侵犯到皮肤皮下脂肪层,因为皮下脂肪本身的排列方式就有点像蜂窝,所以这类炎症又称为蜂窝组织炎。

努尔哈赤受伤之后没有注意休息和调理(抗生素出现之前只能如此),导致伤口感染,最后死于败血症——这是个人对努尔哈赤死因的推测。
后金天命11年(1626),一代天骄努尔哈赤痈疽(毒疮)突发而亡,享年68岁。毒疮中,多而广的叫痈,深的叫疽。这样的毒疮被现代医学解释为皮肤的毛囊和皮脂腺成群受细菌感染所致的化脓性炎,病原菌多为葡萄球菌或链球菌。 痈发于肌肉,红肿高大,多属于阳症,疽发于骨之上平塌色暗多属于阴症。

这样看来努尔哈赤应该死前是染上了蜂窝组织炎。

而蜂窝组织炎简单的说就是一种皮肤伤口的细菌感染(常见的有链球菌、葡萄球菌、大肠菌、嗜肉菌等),当细菌感染已经侵犯到皮肤皮下脂肪层,因为皮下脂肪本身的排列方式就有点像蜂窝,所以这类炎症又称为蜂窝组织炎。

努尔哈赤受伤之后没有注意休息和调理(抗生素出现之前只能如此),导致伤口感染,最后死于败血症——这是个人对努尔哈赤死因的推测。
]]
]]
]]
原帖由 阴暗面 于 2008-9-7 03:23 发表
后金天命11年(1626),一代天骄努尔哈赤...





真有创意~~~:L ,
其事实作为还不如杨坚,岂能和铁木真同日而语
]]
努尔哈赤受伤之后没有注意休息和调理(抗生素出现之前只能如此),导致伤口感染,最后死于败血症——这是个人对努尔哈赤死因的推测。

我赞同
反正不像炮击
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D5&page=4
这里,大家自己看吧。从91楼我的“键盘误”开始(当时有事,有些匆忙)。115楼有解释,116楼除了解释还有我与某小朋友共勉:D 。
124楼有《黄家驷外科学》的摘录。皮肤感染就那么几种。另外只叙说了“急性蜂窝组织炎”,不知道病程是否需要八个月。

至于说小伤口变成了蜂窝组织炎,愿意幻想、写小说就随便了。什么时候发表点文章,比如“红学手段在历史研究中的应用”,出头露脸去吧。
原帖由 赵武灵王 于 2008-9-22 08:57 发表
反正不像炮击

反正有人认定就是炮击。
]]
拿现代医学的理论和概念来套用中医的概念??!!真有你的,看来在您看来中医和西医在理论上原来是没有分别的!哈哈

蜂窝组织炎可以继发于伤口感染,“伤口感染——蜂窝组织炎——败血症”这一过程完全可以持续半年以上。建议您多看看书。
原帖由 阴暗面 于 2008-9-22 00:43 发表
以下引用fag的发言:
从觉华回辽中必须经过宁远附近,战略要地啊。当然不经过大炮射程之内,这次战役看不出在这个战略要地上修这个城池有多大意义:……堂堂蓟辽督师,只能保卫一座小城,拒敌人于此城数里之外,很光 ...

袁啥时候做过宁远总兵
吵什么吵,直接跑到沈阳去把清福陵地宫打开验尸,但这是严重违反文物保护和民族政策的……
139手机邮箱,短信提醒,不限容量,爽!
以下引用fag的发言:
从觉华回辽中必须经过宁远附近,战略要地啊。当然不经过大炮射程之内,这次战役看不出在这个战略要地上修这个城池有多大意义:……堂堂蓟辽督师,只能保卫一座小城,拒敌人于此城数里之外,很光彩啊。——————————————————————————————————————————————————————————————————
“抱歉fpg ,当时袁崇焕还仅仅是宁远总兵,而不是“蓟辽督师”!多去恶补一下历史知识。”抱歉fpg您完成我交给您的这个任务了吗?
=========================
这不是降级了么??????总兵是武职阿.袁崇焕是文官 再怎么着也做不了总兵阿
还宁远总兵……

到底是谁需要恶补历史知识啊:D
光是对努尔哈赤死因讳莫如深这种做法就够让人怀疑了。至于官书说的“痈疽”没有必要过多解释。除非有当时的详细医案并且比较可靠,否则这样的分析究竟有多大意义?怀疑中。。。。。。
原帖由 青虹 于 2008-9-23 11:56 发表
光是对努尔哈赤死因讳莫如深这种做法就够让人怀疑了。至于官书说的“痈疽”没有必要过多解释。除非有当时的详细医案并且比较可靠,否则这样的分析究竟有多大意义?怀疑中。。。。。。



努尔哈赤患“痈疽”没有疑问的。至于清朝官书并没有详细的记载,只有明朝和朝鲜的史料有较详细的记载。至于我发贴的目的在于用现代的医学概念来阐述中医“痈疽”的含意。

这对解释努尔哈赤的死因有所帮助。

努尔哈赤不可能死于“痈,疽”(现代医学概念),他是死于“蜂窝组织炎”(涵盖于中医“痈疽”之中)。
就算死于伤口感染,你又有什么证据证明一定说是红夷炮所致
原帖由 楚凌风 于 2008-9-22 13:25 发表

袁啥时候做过宁远总兵


袁崇焕当时的职权范围是宁远和前屯。是“宁前道”道员。哈哈,犯了个小错误。但是比fpg 称袁崇焕是“蓟辽督师”,这个错误要小一点。
原帖由 灯塔看守 于 2008-9-23 18:51 发表
就算死于伤口感染,你又有什么证据证明一定说是红夷炮所致


我有说过努尔哈赤一定死于红夷大炮所伤吗??!!努尔哈赤死于伤口感染已经足够表达我的观点拉。:victory:
本论坛某些人的嘴脸:  


骂明朝宋朝天经地义  
骂元朝清朝就是破坏团结  

歌颂多尔衮天经地义  
歌颂岳飞就是破坏团结  

说汉族是羊没什么问题  
说满族是狼就是大逆不道  

满族人穿旗袍是天经地义  
汉族人要恢复汉服就是大汉族主义  

汉武帝用兵是穷兵黩武  
康熙爷用兵就是雄才大略  

汉人屠杀胡人是十恶不赦  
胡人屠杀汉人就是促进融合  

秦始皇焚书坑儒得骂名千载  
康熙帝搞文字狱获圣君美名  

明永乐下西洋要外国朝贡是好大喜功  
清乾隆下江南要美女进宫是体恤黎庶  


总而言之  

污蔑汉族不犯法  
污蔑满族是重罪
希望版主能把22楼的发言删除。我们这里是在讨论严谨的历史问题。
22楼的请问您是在玩无间道吗?您的目的是什么?掩盖历史阻止别人了解真相吗?
]]
]]
翻江倒海
死因恐怕很难说得清楚了。
原帖由 灯塔看守 于 2008-9-23 18:51 发表
就算死于伤口感染,你又有什么证据证明一定说是红夷炮所致




嗯,
红夷炮炸起了块小石头,小石头击中某小卒的头,小卒倒地时腰刀脱手,腰刀脱手刺伤了马,马撂蹶子踢了努尔哈赤~~~

不管偶咋猜
大家都记着这位年事已高再受惊吓的英明汗是重伤不治了,呵呵
原帖由 巡阅使 于 2008-9-23 20:02 发表
死因恐怕很难说得清楚了。


其实无论是明朝还是朝鲜对于努尔哈赤的死因都是一致的。无论是“背生恶疮”还是“得肉毒病”或者“痈疽”都是同一种病。
因此个人认为努尔哈赤的死因还是比较清楚的
原帖由 阴暗面 于 2008-9-23 19:04 发表


我有说过努尔哈赤一定死于红夷大炮所伤吗??!!努尔哈赤死于伤口感染已经足够表达我的观点拉。:victory:


伤口感染已经足够表达我的观点。
其实无论是明朝还是朝鲜对于努尔哈赤的死因的记述都是一致的。无论是“背生恶疮”还是“得肉毒病”或者“痈疽”都是同一种病。
因此个人认为努尔哈赤的死因还是比较清楚的

:handshake :handshake
同一种病被以不同方式阐述,可能是消息来源的渠道不同所致。而消息渠道的广泛又更进一步清晰了历史的视野
原帖由 阴暗面 于 2008-9-23 20:08 发表
:handshake :handshake






楼主自恋的夸张了,我来帮顶下呵呵;P
原帖由 不战屈人 于 2008-9-23 20:19 发表
楼主自恋的夸张了,我来帮顶下呵呵;P


谢谢。可是我还没变态到那种程度。难道您不能“就事论事”吗?
原帖由 阴暗面 于 2008-9-23 20:21 发表
谢谢。可是我还没变态到那种程度。难道您不能“就事论事”吗?





是就事论事哦,
以前只听说左右手互搏的传说,现在见到你左右手互拥
一时感慨,不免恻隐了~~~~
呵呵,见谅
原帖由 不战屈人 于 2008-9-23 20:19 发表
楼主自恋的夸张了,我来帮顶下呵呵;P




再来帮顶下呵呵
原帖由 不战屈人 于 2008-9-23 20:25 发表

是就事论事哦,
以前只听说左右手互搏的传说,现在见到你左右手互拥
一时感慨,不免恻隐了~~~~
呵呵,见谅





:handshake :handshake :handshake ~~~~;P
原帖由 不战屈人 于 2008-9-23 20:05 发表




嗯,
红夷炮炸起了块小石头,小石头击中某小卒的头,小卒倒地时腰刀脱手,腰刀脱手刺伤了马,马撂蹶子踢了努尔哈赤~~~

不管偶咋猜
大家都记着这位年事已高再受惊吓的英明汗是重伤不治了,呵呵


--------------------------------------------------------------
难说呀,被狗咬伤了也不一定,否则为什么要讳莫如深呢?
“左右手互搏”?我可没有干那种事情