在实战中,步枪应该都是以单发射击为主的吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:08:26
在电影电视里,步兵的步枪(比如M-16、AK-47)都是“哒哒哒”连发射击的,但是,我想在实际真实的战争中,步枪应该都是单发射击的吧,不然,一个步兵带十个30发的弹匣够多了吧,这么打最多十分钟弹药就打光了啊在电影电视里,步兵的步枪(比如M-16、AK-47)都是“哒哒哒”连发射击的,但是,我想在实际真实的战争中,步枪应该都是单发射击的吧,不然,一个步兵带十个30发的弹匣够多了吧,这么打最多十分钟弹药就打光了啊
得看人,利比亚那些奇才肯定是连射的
短点射啊,单发?找死去?
开玩笑吧,连发武器用单发?
概略瞄准,短点射,
100m外还是单发吧,百米内我会考虑短点的
貌似看一些md再伊拉克,阿富汗的战斗视频,基本以单发为主
FPS玩多了吧。。。
楼上两人没打过枪的在扯淡

步枪超过30米点射第二发就毫无意义。
连发会使枪口跳动累加,削弱有效火力;
连发会增加枪口火光,降低自身生存机率;
连发会增加弹药消耗,降低火力持续性。

所以说:战场入门射手用单发速射,菜鸡、黑鼠熟和各种npc采用连发


连发。。。。。。。。。,除非弹药是无限的

连发。。。。。。。。。,除非弹药是无限的
云裂 发表于 2011-9-30 21:24
楼上两人没打过枪的在扯淡

步枪超过30米点射第二发就毫无意义。
云裂还是那么犀利……
....三发以及两发点射还是很实用的=-= 虽然很想吐槽俄罗斯那个啥啥二连发..
楼上两人没打过枪的在扯淡   步枪超过30米点射第二发就毫无意义。
是么?那还要连发步枪干嘛
单发 那是狙击步枪吧...
是么?那还要连发步枪干嘛
那自动步枪还要快慢机干嘛?
老兵的快慢机一般都在半自动模式上
云裂 发表于 2011-9-30 21:24
楼上两人没打过枪的在扯淡

步枪超过30米点射第二发就毫无意义。
云叔一巴掌拍死了M16在定长点射和连发之间纠结的50年
hawkyang 发表于 2011-9-30 21:15
开玩笑吧,连发武器用单发?
概略瞄准,短点射,
美军不喜欢短点射,喜欢半自动单发连射。
post3030 发表于 2011-9-30 22:38
美军不喜欢短点射,喜欢半自动单发连射。
  询问在阿富汗当兵的陈澄,他回答:我们只用单发,快速朝一个目标连续射击三发,尽量是朝头部、胸部、腿部各一发,以弥补瞄准误差。
开阔地域有效射程内单发比连发更有威胁,连发一般也就是在近距离遭遇战时用于压制敌火力。81两发点射时一般5次射击能中8发就相当不错了,95没打过,不过据说要比81强。在兔子家一般是很少看到连发射击的,以点射为主的是轻机枪,连发为主的是重机枪的压制射击。兔子递进射击时距敌40m内还是点射呢。连发射击鬼才知道你打到哪去了呢。
wobushizt 发表于 2011-9-30 22:42
开阔地域有效射程内单发比连发更有威胁,连发一般也就是在近距离遭遇战时用于压制敌火力。81两发点射时一般 ...
  问过一个解放战争时期的机枪排长,他回答是:轻机枪,打法是3、2、1,1、2、3发,都是点射。说打连发,子弹会打飞掉。
都是打短点射吧,记得当年鬼子就是听声判断,有机枪未必是老八路,但是能把机枪打成一个个点射的。。。阿弥陀佛
陈诚说得好:鬼子轻重机枪是三发点射,那是问你“怕不怕……”我们应用两发点射回击,表示“不怕”……

要是一梭子搂完,那就证明你丫是新兵,等死吧……
陈诚说得好:鬼子轻重机枪是三发点射,那是问你“怕不怕……”我们应用两发点射回击,表示“不怕”……

要是一梭子搂完,那就证明你丫是新兵,等死吧……
我老爸当兵的时候是距离远了单发,50米内点射,进了战壕扫射。。。

新侨联委员 发表于 2011-9-30 22:42
  询问在阿富汗当兵的陈澄,他回答:我们只用单发,快速朝一个目标连续射击三发,尽量是朝头部、胸部、 ...


美军的习惯而已,多少年了没改过,兔子家与大熊家的习惯是三发点射,近年也有单发连射的,与美军区别的是多了个近距离的爆发射击。我推测与枪械有关系。
新侨联委员 发表于 2011-9-30 22:42
  询问在阿富汗当兵的陈澄,他回答:我们只用单发,快速朝一个目标连续射击三发,尽量是朝头部、胸部、 ...


美军的习惯而已,多少年了没改过,兔子家与大熊家的习惯是三发点射,近年也有单发连射的,与美军区别的是多了个近距离的爆发射击。我推测与枪械有关系。
江上苇 发表于 2011-9-30 23:10
陈诚说得好:鬼子轻重机枪是三发点射,那是问你“怕不怕……”我们应用两发点射回击,表示“不怕”……

...
11年式轻机枪要是总打三发点射,就得把子弹改成6发一排的...
多数是点射吧,把扳机扣快点射速不就行了
都是打短点射
连发一般都是用来超近距离压敌人的,又或者跳进了敌人的战壕。
明显快速单点更有效
连发分很多种情况

点射也分情况,这个很难说

但是一般来说,远距离单点,近距离连发

也有机枪手火力掩护必须用连发,否则会连累战友的
新侨联委员 发表于 2011-9-30 22:42
  询问在阿富汗当兵的陈澄,他回答:我们只用单发,快速朝一个目标连续射击三发,尽量是朝头部、胸部、 ...
腿部?一般来讲是胸部两发,头部一发
T-54坦克 发表于 2011-9-30 23:12
我老爸当兵的时候是距离远了单发,50米内点射,进了战壕扫射。。。
这个说法基本上是对的,远距离点射没意义。当然如果你是机枪的话另当别论
云裂 发表于 2011-9-30 21:24
楼上两人没打过枪的在扯淡

步枪超过30米点射第二发就毫无意义。
不至于,我也打过100米站姿点射,用m-16,全部上靶,但是我打的那个是为了消耗多余弹药,实际上这个射击科目是不存在的。
一般看对手吧!
对付义和团式的冲锋用连射就挺好,不知是否能学盒子炮一样横着打。
对付训练有素的对手,射击的机会比较难得,单发更有效率吧?
有时候单发应该是作为压制的,把敌人压制的不敢动然后迫击炮消灭。
新侨联委员 发表于 2011-9-30 22:55
  问过一个解放战争时期的机枪排长,他回答是:轻机枪,打法是3、2、1,1、2、3发,都是点射。说打连发 ...
《林海雪原》中有个情节,座山雕试探杨子荣,让土匪假扮解放军袭击威虎山,看杨子荣的反应。杨子荣从枪声里就听出射手素质很差,根本不会是自己的战友。

有经验的射手使用自动武器,基本都是短点射,除非是进行火力封锁。
MD做过研究,发现精确单发射击比短点射压制效果更好。
单发速射……打仗又不是玩游戏
post3030 发表于 2011-9-30 10:40
美军的习惯而已,多少年了没改过,兔子家与大熊家的习惯是三发点射,近年也有单发连射的,与美军区别的 ...
您在说神马啊?
如此喜爱三点发射的兔子家与大熊家居然没有在任何一款步枪的快慢机上加上“三发点射”这一档?
反倒是美军在burst和auto之间纠结了几十年……
然后还得出了与枪械有关系的结论……莫非把手控短点射比机械控制更加容易不成?
汝儿乃我 发表于 2011-9-30 13:25
腿部?一般来讲是胸部两发,头部一发
我只在手枪短距离射击中见过这么干的~
Silk_Blade 发表于 2011-10-1 04:43
我只在手枪短距离射击中见过这么干的~
近距离作战的确是这样,对躯干double tap然后对头一枪击毙敌人