实战射击

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:21:01
Kao!真够肥的:L
靠,最后躲车后面用机枪扫比较NB~~~~~
太悬了,哪个靶场能让这么干啊?
肥仔吨位重啊,看他打啥枪都像没后座似的
]]
非常累,当然你也可以“鸡”在一个地方打黑枪(CS里这样的高手有的是),不过那样做第一很容易被干掉,第二也享受不到枪战的乐趣了。
彩弹啊,有啊。真实性不强。还有种是打塑胶弹的。外形跟真枪差不多
动作呆板,毫无战术反应,没看头。
原帖由 侦察兵 于 2008-7-19 14:41 发表
动作呆板,毫无战术反应,没看头。

你怎么老挖坟呢
目前的军事训练就是把这2者都列入训练大纲.
其中戴红帽左手射击的胖子犯了个大忌,还没有完成换弹夹上膛动作就把自己暴露在危险中,真在对抗中,被爆头的几率很高
也没多大意思得,我当年第一次玩,是别人对打,人不够,被拉去凑数,每边5人,双方趴2边对射,对方1人中场直线冲过来,被我打得浑身颜料退回(唯一勇敢冲锋得啊),我鼓动自己这边得上,没人跟我,我自己从侧面饶过去,对方5人被我驱逐出场。


后来有次军迷群组去参赛,不提了,不允许包抄,不允许攻击前进,只能对射
胖子据枪太稳定了 厉害
靠  那胖子在模拟房里那么近的距离就实弹打铁靶  不怕跳弹吗?
看来这贴暴露了很多人的底细啊。。。。。
3# :靠,最后躲车后面用机枪扫比较NB~~~~~太悬了,哪个靶场能让这么干啊?

拜托,那里有一个视频剪辑好不好,谁说扫射轿车时后面有人?

LZ和11#的同志,这个不叫实战射击,只是一种比谁用最短的时间射击完所有靶子的比赛而已(具体名称我忘了。。。。不好意思)。里面哪里看出来“实战”了?

14#:那胖子在模拟房里那么近的距离就实弹打铁靶  不怕跳弹吗?

靶子是薄铁皮,背景是泥地和木板,不用怀疑子弹的穿透力。再说这种角度也不会产生弹回射击位置的跳弹。
用BB的打比较好。我喜欢。东西也和真的很象。
原帖由 cxz847 于 2008-7-22 17:58 发表
看来这贴暴露了很多人的底细啊。。。。。
3# :靠,最后躲车后面用机枪扫比较NB~~~~~太悬了,哪个靶场能让这么干啊?

拜托,那里有一个视频剪辑好不好,谁说扫射轿车时后面有人?

LZ和11#的同志,这个不叫实战 ...

想请教这位同志,在训练里有哪个军队是真正实弹对抗的?;P
再请教LS这位同志,我什么时候说过 “在训练里有哪个军队是真正实弹对抗的”?

我说的是“这个不叫实战射击”,视频里基本上没有体现任何实战战术,仅仅是一个比谁先射完所有靶子的比赛。   我这个观点跟你的观点有冲突吗?
原帖由 singaporearmy 于 2008-7-25 13:10 发表

想请教这位同志,在训练里有哪个军队是真正实弹对抗的?;P


据我所知,有些特种部队是有对穿着防弹衣的战友进行射击的训练。当然,这跟真正的战争比起来还是小巫见大巫的。
原帖由 cxz847 于 2008-7-26 13:44 发表


据我所知,有些特种部队是有对穿着防弹衣的战友进行射击的训练。当然,这跟真正的战争比起来还是小巫见大巫的。

特种部队我不知道,我们现在已开始尝试一种实弹训练,使用77,64枪。减装枪药,胶弹头,打在人身上会破皮,受伤,但伤害不大,这样得训练会让背打者有强烈得痛感,体会受伤得感觉,据说效果不错,但是不能多练。
原帖由 cxz847 于 2008-7-26 13:44 发表


据我所知,有些特种部队是有对穿着防弹衣的战友进行射击的训练。当然,这跟真正的战争比起来还是小巫见大巫的。

暑期堂真的令人无语
这是训练职业杀手还是特种部队? :o
MP5得后坐力真小
]]
原帖由 cxz847 于 2008-7-28 22:49 发表



    看了 singaporearmy 兄2008-6-10 发表的《上些有关外军的训练图片》,猜想singaporearmy兄是一名军官,而且还出国培训过,小弟我敬佩和羡慕。
    我先自我介绍一下,本人也当过兵,现在的职业是警察(有 ...

这位同志自称也当过兵,应该多少会了解实弹训练对抗训练科目与程序,怎么你自己会不知道你所描述的这些都是训练科目之一?
还有就是还请你把那些实弹对抗训练的特种部队以及实弹对抗的训练科目报上来让大家开开眼界;P
singaporearmy兄:
  暑假党的称呼很不妥当。你在外面见识多,多提携网友。

cxz847兄:
  所谓特种部队用实弹对练,射击对方防弹衣的说法,出自一些语焉不详的地摊杂志,有的还指名道姓说是法国特种部队。委员多年前就看过了。当时的防弹衣性能普遍都停留在多层凯夫拉的水平上,软防弹衣抗冲击问题现在还没有能力解决,如果实弹对练,那么势必骨折。练一个骨折一个。全体都练,势必全体丧失作战能力。
原帖由 新侨联委员 于 2008-7-29 09:31 发表
singaporearmy兄:
  暑假党的称呼很不妥当。你在外面见识多,多提携网友。

cxz847兄:
  所谓特种部队用实弹对练,射击对方防弹衣的说法,出自一些语焉不详的地摊杂志,有的还指名道姓说是法国特种部队。委 ...

呵呵,谢谢委员的提醒,谨记。
对于“特种部队用实弹对练,射击对方防弹衣”现今的SF即使拥有比以前更高防护性能的防弹衣都不敢尝试,没人担当起意外的责任,不愿意去冒这个险。所谓的枪弹无眼,即使人员的枪法再准,也会有手抖的时候,更何况对抗训练中双方都是活动的,仅凭防弹衣远远不够保住小命。
  防弹衣遮蔽面积都非常有限,还没有全防护的防弹衣(那是排爆服),就是防弹衣,也不能保证百分之百的拦截本身设计指标的弹丸。这里面就有水分:穿透率。有些防弹衣设计穿透率百分之五十。说是能防护54手枪发射的51弹,但是只要拦截50%就算合格……如果使用这不幸遇到另外50%概率,那还是合格的。
我唯一看过用实弹对射训练的就是《星舰战队》,嗯,不错,是电影。。。:L
[WARNING! WARNING!]
枪法很准啊,都是速射!
快速出枪?:o
原帖由 新侨联委员 于 2008-7-29 09:31 发表
singaporearmy兄:
  暑假党的称呼很不妥当。你在外面见识多,多提携网友。

cxz847兄:
  所谓特种部队用实弹对练,射击对方防弹衣的说法,出自一些语焉不详的地摊杂志,有的还指名道姓说是法国特种部队。委 ...



看了委员很有技巧的替我们解决纷争,很是感激。当然,我也不能拂了委员的好意。
对错是相对的,没有永远的对也没有永远的错,还请各位看倌自解分晓。   :)
一笑泯恩仇(这里说的严重了,其实没什么恩仇,呵呵),跟所有人握手言欢吧。
  不同意见有不同意见的表述方式。论坛需要不同意见。如果论坛意见都一致,恐怕就成了人民日报读报栏。论坛上怎么讨论,讨论得热火朝天却文明有加,就是技术了。
这帮老外打枪真过瘾!

怎么无论打什么枪,好像都没后座力似的……
我相信你的来自网络的资料确实是你在假期内查到的,呵呵,不过作为一个军迷,也很不错了。
LS,我很感谢你又给了我放暑假的机会,我会好好重温放假的感觉的。谢谢