新华社这条,是否说明元级潜艇噪音水平还不理想?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:12:36
“039A型常规动力潜艇,北约称为“元级”, 由武汉造船厂建造,首艇于2004年5月31日下水,第二艘则于同年12月下水。采用更先进的水滴型设计,艇艏部圆钝,舯部为轴对称的圆柱体,尾部为回转体锥尾,并采用了单轴单桨推进形式和十字型尾操作面结构。艇身敷设了消音瓦,对于降噪有很大的帮助,但艇体两侧还是各有一排开口,水流过时容易产生较大的噪音。前水准翼位于帆罩两侧,在尾部布局上采用了回转体锥尾和十字舵布局,单轴单桨推进形式,推进器为一具高曲度七叶螺旋桨。据推测,本级艇采用了AIP 推进技术,简氏认为其航程在6500海里左右。”


地址:http://news.ifeng.com/a/20140731/41390454_0.shtml

“039A型常规动力潜艇,北约称为“元级”, 由武汉造船厂建造,首艇于2004年5月31日下水,第二艘则于同年12月下水。采用更先进的水滴型设计,艇艏部圆钝,舯部为轴对称的圆柱体,尾部为回转体锥尾,并采用了单轴单桨推进形式和十字型尾操作面结构。艇身敷设了消音瓦,对于降噪有很大的帮助,但艇体两侧还是各有一排开口,水流过时容易产生较大的噪音。前水准翼位于帆罩两侧,在尾部布局上采用了回转体锥尾和十字舵布局,单轴单桨推进形式,推进器为一具高曲度七叶螺旋桨。据推测,本级艇采用了AIP 推进技术,简氏认为其航程在6500海里左右。”


地址:http://news.ifeng.com/a/20140731/41390454_0.shtml

还有进一步降噪的空间。
新华社那篇垃圾文章别转了,拉低CD平均智商
这篇所谓的“大盘点”有一种东抄西抄的感觉。。。。
以楼主节选的一段为例,“武汉造船厂”是哪家单位?
粗略看来一下原文,陆军武器中WS-2是我军现役装备?
这篇所谓的“大盘点”有一种东抄西抄的感觉。。。。
以楼主节选的一段为例,“武汉造船厂”是哪家单位?
...
什么阻击步枪,811飞机设计所的,贻笑大方,我输入法都知道自动纠正为狙击。
新华社转简氏房屋的文章!哈哈
垃圾文章,不值得看。
引用隔壁帖子一位老兄的话讲:教不好语文的体育老师不是好校长
你这新华社还和简氏勾搭啦
“但艇体两侧还是各有一排开口,水流过时容易产生较大的噪音。”
这是平副局说的,新华社只是支持一下工作。
不用担心,会越来越好的。
那一篇文章竟然有些空警200上航母…是在网络上复制拼凑出来交作业用的吧?
什么阻击步枪,811飞机设计所的,贻笑大方,我输入法都知道自动纠正为狙击。
他们估计用的是老五笔。。。来自: Android客户端
关于流水孔噪音,MS就和汽车的风噪一样,要在一定速度以上才比较明显。据CD潜艇大神小马哥科普好像是20节以上,而基本上常规动力潜艇平时和战时航行就很少需要潜航20节以上。
各行各业真实知识完全隔绝的现象越来越明显;
坊间流传大量荒诞不经的传言(尤其医学和养生的),偏偏信者甚众。
文章看到据说,简式认为……
新华社人民网经常引用错误的武器参数,国内国外的参数都有过错误,装备图片更是错的离谱......
新华社要加入忽悠局抢饭碗
西门吸血 发表于 2014-7-31 22:30
新华社那篇垃圾文章别转了,拉低CD平均智商
堂堂新华社,怎么糊弄了那么一篇文章出来,感觉好掉价啊。。。
乌丸渡魔笛 发表于 2014-8-1 05:08
那一篇文章竟然有些空警200上航母…是在网络上复制拼凑出来交作业用的吧?
原话是百度百科的 还是好几年前复制的 去年12月份我把那句删掉的
新华社原来是战忽局下属部门
官方公布的正式武器数据都在武器的铭牌上 或者使用说明手册上 从来就没再媒体上公布过所谓的武器参数 新华社的你也信 你就太天真了
土鳖的潜艇就没有不带排水孔的,这是没办法的事情,双壳艇的特性
楼主你这标题……土鳖潜艇的噪音水平向来是杠杠的好不好?你要说静音水平不理想,那还差不多
堂堂新华社,怎么糊弄了那么一篇文章出来,感觉好掉价啊。。。
不务正业呗。自己懒得写稿,这边抄一下那边抠一点发出来应付了事
转帖不动脑子,心甘情愿当西媒的传声筒,人家又不给你发工资,你这么热心干什么呢?
西门吸血 发表于 2014-7-31 22:35
什么阻击步枪,811飞机设计所的,贻笑大方,我输入法都知道自动纠正为狙击。
转帖的时候肯定忘记读了。
黑暗执政官 发表于 2014-8-2 10:57
不务正业呗。自己懒得写稿,这边抄一下那边抠一点发出来应付了事
主要是这个小编肯定不是超大网友。。。
pifu 发表于 2014-8-1 00:31
引用隔壁帖子一位老兄的话讲:教不好语文的体育老师不是好校长
教不好语文的体育老师不是好学生
新华社敢不支持战忽局么?谅它不敢!
艇的左右如果没有一排开口,那是潜水艇吗
说明我国各机构之间各自为政,缺乏沟通。
新华社敢不支持战忽局么?谅它不敢!
不是支不支持,是下属单位!
新华社军网的内容都简单复制,粘贴,无自己的立场与观点,更别谈干货.
土鳖的潜艇就没有不带排水孔的,这是没办法的事情,双壳艇的特性
俄亥俄有没有排水孔?
何尔蒙 发表于 2014-8-2 19:33
俄亥俄有没有排水孔?
俄亥俄不是蛋壳吗?
bombjams 发表于 2014-8-2 09:29
新华社要加入忽悠局抢饭碗
不知道这两家是合作关系吗?
对常规潜艇来说,流水孔不是大问题吧,本来就跑不快
buyaoluanlai 发表于 2014-8-2 10:10
土鳖的潜艇就没有不带排水孔的,这是没办法的事情,双壳艇的特性
你简直笑死我了。你的意思是美欧日的单壳体潜艇是没有排水孔的?你告诉他们的潜艇是怎么沉下去的?
szy1183 发表于 2014-8-4 15:46
你简直笑死我了。你的意思是美欧日的单壳体潜艇是没有排水孔的?你告诉他们的潜艇是怎么沉下去的?
你要这么曲解能够符合你的胃口的话,那我无话可说啊!笑死就是笑死呗。一句话就笑死的人,我还是不跟你争比较好