长时间大规模装备以半自动步枪为主的军队-超级军网

总结一下：长时间大规模装备以半自动步枪为主的军队也就两家：
1、二战时期到朝鲜战争结束后的美国陆军，主要装备M1加兰德步枪
2、20世纪50年代至70年代的PLA陆军，主要装备56式半自动步枪
两家装备的半自动步枪是7.62毫米的好基友。
那么问题在于：其他国家为什么没有长时间大规模装备以半自动步枪为主的军队？
总结一下：长时间大规模装备以半自动步枪为主的军队也就两家：
1、二战时期到朝鲜战争结束后的美国陆军，主要装备M1加兰德步枪
2、20世纪50年代至70年代的PLA陆军，主要装备56式半自动步枪
两家装备的半自动步枪是7.62毫米的好基友。
那么问题在于：其他国家为什么没有长时间大规模装备以半自动步枪为主的军队？

大八粒放到现在都是好枪！

英国的FAL算不算？

大八粒放到现在都是好枪！
是的，精度高，射速快，就是重了点
来自: 手机APP客户端

英国现在还在装备栓动步枪l85

英国的FAL算不算？
当然算，不过现在的l85成栓动的了

二战后美军装备的是M14半自动

楼主当年3哥装备的啥
当年的非洲军队装备的啥----详见电影野鹅敢死队

英国法国也长期准备半自动步枪

二战后美军装备的是M14半自动
M14是不是真的有个锁，锁住自动位置。

sniper8 发表于 2016-6-18 13:37
M14是不是真的有个锁，锁住自动位置。

关于M14的快慢机在国内有一个传说：美军在越南战场上配发的M14在快慢机上加了锁，钥匙由连长掌握，士兵只能半自动射击，如果要全自动射击则需要向连长申请开锁。但我搜索过一些英文的资料，没有发现有关于M14的快慢机锁需要用钥匙打开的相关资料，因此我怀疑这实际上是对“selector lock”的误解，其实快慢机锁只不过是一个代替快慢机操作柄的小零件，换上快慢机锁后击发机构就锁定在半自动状态而不能连发，只需要卸下快慢机锁重新装上快慢机就可以选择全自动射击模式。从许多快慢机锁的图片上也没有发现上面有钥匙孔，而快慢机锁的外形像个圆柱的小塞子，确实难以转动以选择射击模式。

假如真的有钥匙，假如快慢机锁上的小孔就是钥匙孔的话，那么所谓的“钥匙”估计也只是个插进去代替快慢机柄作用的工具

快慢机柄置于连发位置时，其上字母“A”指向上方；置于单发位置时，字母“A”指向下方。

摘自《枪炮世界》

sniper8 发表于 2016-6-18 13:37
M14是不是真的有个锁，锁住自动位置。

关于M14的快慢机在国内有一个传说：美军在越南战场上配发的M14在快慢机上加了锁，钥匙由连长掌握，士兵只能半自动射击，如果要全自动射击则需要向连长申请开锁。但我搜索过一些英文的资料，没有发现有关于M14的快慢机锁需要用钥匙打开的相关资料，因此我怀疑这实际上是对“selector lock”的误解，其实快慢机锁只不过是一个代替快慢机操作柄的小零件，换上快慢机锁后击发机构就锁定在半自动状态而不能连发，只需要卸下快慢机锁重新装上快慢机就可以选择全自动射击模式。从许多快慢机锁的图片上也没有发现上面有钥匙孔，而快慢机锁的外形像个圆柱的小塞子，确实难以转动以选择射击模式。

假如真的有钥匙，假如快慢机锁上的小孔就是钥匙孔的话，那么所谓的“钥匙”估计也只是个插进去代替快慢机柄作用的工具

快慢机柄置于连发位置时，其上字母“A”指向上方；置于单发位置时，字母“A”指向下方。

摘自《枪炮世界》

大八粒用的是全威力枪弹，56半是中间型枪弹

那我作一个如下设定：
分别有两个10人的步兵班：
其中一方装备8只56半和一挺56式班用机枪
另一方装备2-4支冲锋枪和6-4支栓动步枪以及一挺类似于布伦式轻机枪
请问哪一方胜算较大？

56半，挺经典的一款枪械。

那我作一个如下设定：
分别有两个10人的步兵班：
其中一方装备8只56半和一挺56式班用机枪

那得看地形，还有攻守的形势了

如果半自动步枪装备在一战时期的某支军队，那么会比对手具有怎样的优势？

bucary18 发表于 2016-6-18 13:54
那我作一个如下设定：
分别有两个10人的步兵班：
其中一方装备8只56半和一挺56式班用机枪

其中一方装备8只56半和一挺56式班用机枪（RPD）
另一方装备4支冲锋枪（M3）和4支栓动步枪（春田）以及一挺类似于布伦式轻机枪（选了比较中庸的武器，避免有那种打嗝枪或“疯狂一分钟”等等不和谐的事情发生）
开阔平坦地形，同时发现对方（远处交战噪声，浓雾突然散去），不允许逃跑。
0-5米（《大独裁者》）：看命吧。
5-30米：冲锋枪队胜算大。30x5的自动武器一下就可以重创半自动队。
30-50米：冲锋枪队胜算大。30x5的自动武器可以压制半自动队，然后占据有利地形。
50-100米：半自动队胜算大。冲锋枪打不准了。半自动的快速精确射击更有效。
100-300米：半自动队胜算大。冲锋枪，听个响。冲锋枪队只能依靠春田和布伦式还击，这时候应该跑了，可是题目不让啊。
300-800米：半自动队胜算大。56半打不准了，但是RPD还是比布伦厉害了70发子弹。
800米以外：冲锋枪队胜算大。布伦式打得比RPD远，不过命中全靠信仰。
800里：800里开外，一枪干掉鬼子的机——

bucary18 发表于 2016-6-18 13:54
那我作一个如下设定：
分别有两个10人的步兵班：
其中一方装备8只56半和一挺56式班用机枪

其中一方装备8只56半和一挺56式班用机枪（RPD）
另一方装备4支冲锋枪（M3）和4支栓动步枪（春田）以及一挺类似于布伦式轻机枪（选了比较中庸的武器，避免有那种打嗝枪或“疯狂一分钟”等等不和谐的事情发生）
开阔平坦地形，同时发现对方（远处交战噪声，浓雾突然散去），不允许逃跑。
0-5米（《大独裁者》）：看命吧。
5-30米：冲锋枪队胜算大。30x5的自动武器一下就可以重创半自动队。
30-50米：冲锋枪队胜算大。30x5的自动武器可以压制半自动队，然后占据有利地形。
50-100米：半自动队胜算大。冲锋枪打不准了。半自动的快速精确射击更有效。
100-300米：半自动队胜算大。冲锋枪，听个响。冲锋枪队只能依靠春田和布伦式还击，这时候应该跑了，可是题目不让啊。
300-800米：半自动队胜算大。56半打不准了，但是RPD还是比布伦厉害了70发子弹。
800米以外：冲锋枪队胜算大。布伦式打得比RPD远，不过命中全靠信仰。
800里：800里开外，一枪干掉鬼子的机——

1962年56半把英77打得屁滚尿流。

关于M14的快慢机在国内有一个传说：美军在越南战场上配发的M14在快慢机上加了锁，钥匙由连长掌握，士兵 ...
谢谢科普！第一次看到快慢机锁的说法是从刘学昌先生的《近战利器》一书中见到的。

其中一方装备8只56半和一挺56式班用机枪（RPD）
另一方装备4支冲锋枪（M3）和4支栓动步枪（春田）以及 ...
0-5米56半有枪刺～

sunbamboo124 发表于 2016-6-18 15:26
0-5米56半有枪刺～
虽然被各种老式FPS用烂了……但是自动武器还有腰射这么一种办法。并且冲锋枪短出枪快。所以我说看命。

bucary18 发表于 2016-6-18 13:54
那我作一个如下设定：
分别有两个10人的步兵班：
其中一方装备8只56半和一挺56式班用机枪
夜战有夜视镜的赢，
野战有空中或者火炮支援的赢，
城市战有无人机和信息指挥系统的赢；
PS：栓动步枪的射速实在不靠谱，被压制妥妥的，

bucary18 发表于 2016-6-18 14:13
如果半自动步枪装备在一战时期的某支军队，那么会比对手具有怎样的优势？
堑壕战靠的是机枪

其中一方装备8只56半和一挺56式班用机枪（RPD）
另一方装备4支冲锋枪（M3）和4支栓动步枪（春田）以及 ...
分析的很精彩，谢谢

虽然被各种老式FPS用烂了……但是自动武器还有腰射这么一种办法。并且冲锋枪短出枪快。所以我说看命。
但是敌我混杂，未必敢放开手脚打连发。而且黄油枪还有个开防尘盖的动作，优势不大，当然56半也要打开枪刺。不过看早先解放军的步兵战术动作，似乎在冲击和跃进时都喜欢打开枪刺～

美帝装备半自动的时候，敌人是栓动步枪

我们死抱着半自动不放的时候，对手已经是自动步枪了。。。

点射步枪算不算半自动。
自M16A2开始，M16A4，M4，美国陆战队一直使用点射步枪。

如果半自动步枪装备在一战时期的某支军队，那么会比对手具有怎样的优势？
参见62年对印反击战

sunbamboo124 发表于 2016-6-18 18:16
但是敌我混杂，未必敢放开手脚打连发。而且黄油枪还有个开防尘盖的动作，优势不大，当然56半也要打开枪刺 ...
说实话，五米之内双方扔掉枪扭作一团更有可能。
当然，实战中不可能出现这么近才互相发现的事。

bucary18 发表于 2016-6-18 13:54
那我作一个如下设定：
分别有两个10人的步兵班：
其中一方装备8只56半和一挺56式班用机枪
你说的不就是中印自卫反击战么....

你说的不就是中印自卫反击战么....
对印战争时中方每班装备两支五六冲，我的里面没有。

cccp3710 发表于 2016-6-19 03:48
说实话，五米之内双方扔掉枪扭作一团更有可能。
当然，实战中不可能出现这么近才互相发现的事。
房子里室内作战很可能别说五米一米两米都有可能

dayuluoxuanwan 发表于 2016-6-20 22:37
房子里室内作战很可能别说五米一米两米都有可能

前面提到了，其中一方装备8只56半和一挺56式班用机枪（RPD）
另一方装备4支冲锋枪（M3）和4支栓动步枪（春田）以及一挺类似于布伦式轻机枪（选了比较中庸的武器，避免有那种打嗝枪或“疯狂一分钟”等等不和谐的事情发生）
开阔平坦地形，同时发现对方（远处交战噪声，浓雾突然散去），不允许逃跑。
雾散了，发现自己和敌军站在一起，这就是恶搞卓别林电影《大独裁者》里的内容。

dayuluoxuanwan 发表于 2016-6-20 22:37
房子里室内作战很可能别说五米一米两米都有可能

前面提到了，其中一方装备8只56半和一挺56式班用机枪（RPD）
另一方装备4支冲锋枪（M3）和4支栓动步枪（春田）以及一挺类似于布伦式轻机枪（选了比较中庸的武器，避免有那种打嗝枪或“疯狂一分钟”等等不和谐的事情发生）
开阔平坦地形，同时发现对方（远处交战噪声，浓雾突然散去），不允许逃跑。
雾散了，发现自己和敌军站在一起，这就是恶搞卓别林电影《大独裁者》里的内容。

你们考虑过步枪手和冲锋枪手携带的手榴弹没？

0-50米扔东西互殴，嘿嘿

苏系半自动只有土鳖用的长久，M43弹搞半自动没意思，还不如仿SVT，53 58机枪都是54R弹也不会造成补给问题，自由世界的右手 20世纪最伟大的雇佣兵FAL，反毒菜者的皿煮之枪M14和G3用户都多的不行，7.62×51要有脚架才适合打全自动

苏系半自动只有土鳖用的长久，M43弹搞半自动没意思，还不如仿SVT，53 58机枪都是54R弹也不会造成补给问题，自由世界的右手 20世纪最伟大的雇佣兵FAL，反毒菜者的皿煮之枪M14和G3用户都多的不行，7.62×51要有脚架才适合打全自动

你也可以说现在的美军也在大规模装备半自动步枪

M16A2、M16A4、M4都只有安全锁、半自动、三点发，这三个调节模式

M4A1是纯全自动的

个人体会而言，第2发以后都是然并卵，打不到东西，一顿突突的意义只是浪费子弹

其中一方装备8只56半和一挺56式班用机枪（RPD）
另一方装备4支冲锋枪（M3）和4支栓动步枪（春田）以及 ...
这个解答，好评！

你也可以说现在的美军也在大规模装备半自动步枪

M16A2、M16A4、M4都只有安全锁、半自动、三点发，这三个 ...
两万发子弹打死一个敌人十万发子弹打死一个敌人你怎么看？瞄准拿破仑的子弹打高了一点刚好把拿破仑后面的人打死了吼吼

0-5米56半有枪刺～
五六半和春田拼刺刀？另外美军都带M1911的