超级军网假如中国在抗战爆发的时候，国军列以是半自动步枪为主， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:13:36
嘿嘿！！！！！！！
那么日寇就要感受国军的火力了吧！！！！！！！:D嘿嘿！！！！！！！
那么日寇就要感受国军的火力了吧！！！！！！！:D
那么日寇就要感受国军的火力了吧！！！！！！！:D嘿嘿！！！！！！！
那么日寇就要感受国军的火力了吧！！！！！！！:D
子弹供的上吗?
更快的打完子弹……:L
就国军那素质，就是给他全自动都难过
楼主首先查查我国8年生产了多少子弹
国军的军工生产力 与 后勤补给力
恐怕支持不了这么消耗
国军的军工生产力 与 后勤补给力
恐怕支持不了这么消耗
先学学"瞄准后射击" 再说吧
国军的轻武器本来就比日本强，中正式、ZB-26、马克沁、麦德森、毛瑟712、斯登........国军打不过日本在装备上究其原因，是重武器和空中力量不足和后勤生产运输能力有限。如果国军有德国那样的生产运输能力，再配上III号坦克、Fw109、斯图卡、88炮、和德军的各类平射曲射地炮小日本才真会死无葬身之地。;P
国军装备捷克原产以及自己仿制即可的7.92MMX57MM半自动步枪,同样使用和中正式同样的7.92MM全威力步枪弹.子弹能供给的上的，如故不幸，就考虑制造一批打65弹的半自动步枪，这样子弹方便缴获。
子弹没了, 就算入手一支SKS,汤姆式,PPS 也傻眼啊:L
隔了数百米就猛开枪，弹药打光就转进
原帖由 wtwtwt21 于 2008-8-25 10:30 发表
隔了数百米就猛开枪，弹药打光就转进
拿半自动和38大盖比射程？也只有你想得出来了
国军输在兵员素质、重武器和部分高级领导人身上，给了他们半自动也没什么用。
国军嫡系部队的步兵武器并不比日军差,相反在某些方面还有一定优势.正面战场上国军最大的装备差距在于重装备这里.凇沪会战时日军就是在掌握制空权后以空军压制摧毁国军炮兵阵地,以重炮催毁国军的步兵阵地上的支撑点在干掉了国军的迫击炮,步兵炮之类的支援火力后,再以步兵炮一个个的敲掉国军的重机枪火力点,最后步兵(有时还有坦克)上场时只需在轻重机枪和掷弹筒,步兵炮的掩护下扫荡一下残破工事里的国军步枪兵.这是整个火力体系的对抗,光靠几支半自动是没用的,就是换上AK估计也没戏.
国军一溃千里的原因只是武器不如人吗？楼主太天真了吧？
重装备，制空权，指挥，各部队的协调，光换个自动武器，就算弹药充足也只能在战术层面上给鬼子更大的杀伤
不过我觉得如果（仅仅只是如果）有那么些自动武器，还不如给TG来得有用，小部队运动战步兵武器火力很关键
不过我觉得如果（仅仅只是如果）有那么些自动武器，还不如给TG来得有用，小部队运动战步兵武器火力很关键
国军轻武器什么时候也没吃过亏，吃亏的都是重家伙。
后勤.........
我们志愿军打美国鬼子的时候也拿不少三八大盖！还打赢了！
人是一个很重要的因素！
人是一个很重要的因素！
国军就是给56自动加122榴也成片投降，国军高级将领的素质和意志同格鲁吉亚一样而且也都在幻想美军救援。
要是游击队的人都有SKS，TT-33，PSH-41，没准还能多伏击几个运输队
假如中国在抗战爆发的时候，国军列以是半自动步枪为主，日寇会．．
日寇会缴获大量的半自动步枪。:D
日寇会缴获大量的半自动步枪。:D
原帖由 细胞分裂 于 2008-8-25 12:00 发表
国军一溃千里的原因只是武器不如人吗？楼主太天真了吧？
主要是。分成10份的话，至少是3/7开，重武器差距太大
在缅甸远征军就给小日本上了一课
在那个年代，关键还是人的因素，日本侵华准备了多年，国民党派系林立，先前还忙着缴共。这仗根本没法打。还要说明的是，作为资源贫乏国家，战前美国给与日本很大的帮助，这事现在根本不提，天天只知道宣扬中美联合抗日。
你就是人手一条AK 估计都搞不过鬼子
国军战斗力是脑子问题
国军战斗力是脑子问题
原帖由 einzbern 于 2008-8-25 20:47 发表
你就是人手一条AK 估计都搞不过鬼子
国军战斗力是脑子问题
参见《一号作战广西会战》[:a2:] 没拆封的巴祖卡都孝敬日本人了。如果没有国军的军粮和大衣，以竹部队初夏行军冻饿死亡人数作为参战各部队的减员标准，豫湘桂就成大捷了[:a2:]
“九九式是旋转后拉枪机式非自动军用步枪，日军采用该枪作制式有其自身考虑。当时的日本不具备用半自动步枪作为制式步枪的基础，因为半自动步枪的弹药消耗量比旋转后拉枪机式步枪大，如果不能确保弹药的及时供应，半自动射击的火力优势就无法实现。二战中，全军采用半自动步枪作制式的只有美国，其他国家与日本一样，步兵的主要装备是旋转后拉枪机式步枪。德国与苏联只是部分部队采用半自动步枪作制式。”
狂热战争的产物—— 日本九九式7.7mm步枪
轻兵器2007.1.上
狂热战争的产物—— 日本九九式7.7mm步枪
轻兵器2007.1.上
楼主是否<北方之王>看多了?
原帖由 je1516 于 2008-8-25 11:20 发表
拿半自动和38大盖比射程？也只有你想得出来了
FAL也是自动/半自动，M82也是半自动，难道射程就不如友坂38？;P
使用全装药大威力弹的半自动(伽兰德,G43,FAL之类的)完全可以压制住手动枪机步枪.美军有过3,4支交替射击的M1可以压制住鬼子的歪把子.至于使用7.62毫米39弹的半自动嘛,看看侵阿苏军给每个步兵班配备一支德拉古诺夫就知道了.
原帖由 wyqbb 于 2008-8-25 22:58 发表
使用全装药大威力弹的半自动(伽兰德,G43,FAL之类的)完全可以压制住手动枪机步枪.美军有过3,4支交替射击的M1可以压制住鬼子的歪把子.至于使用7.62毫米39弹的半自动嘛,看看侵阿苏军给每个步兵班配备一支德拉古诺夫就知 ...
那是歪把子太垃圾，也只有日本人会想出25发弹斗这种变态的东西。德拉古诺夫的子弹是7.62×54的。
其实国军嫡系的马克心重机枪、捷克式轻机枪、中正式步枪，外加德式木柄手榴弹已经不错了；如果能拿些鬼子的三八大盖专供特等射手，整个轻武器体系在当时环境下就很完美了。
东北军和关东军比是40:1,重装备也不比关东军落后,都让人把东北占了.这压根就不是几根半自动步枪的问题.
那是歪把子太垃圾，也只有日本人会想出25发弹斗这种变态的东西。德拉古诺夫的子弹是7.62×54的。
--------------乖乖又有人来充大个了，人家一直是标准的30发弹斗！捷克是20发！
--------------乖乖又有人来充大个了，人家一直是标准的30发弹斗！捷克是20发！
对不起,话没说清楚.当年苏军在阿富汗遭到当地游击队大量老式步枪(恩飞尔德,莫辛,98K之类)在远距离上的射击.使苏军感到7.62短弹的远战能力不足(5.45的更不行了)所以给步兵班下发使用全装药的德拉古诺夫.射程这个东西主要还是看弹药,跟是不是半自动没什么关系.
]]
其实德械师的轻武器并不比脚盆差.但就算上56式,对付吃些小亏后飞机大炮一上,仍然玩蛋.....
当时就是给国军每人一支AK-47,恐怕也难打胜仗,以其士兵素质,只会端枪没目标乱射,这不是长他人志气,灭自己威风
lz不如yy下当时国军装备现在的装备，后勤供应不限，…………！:D :D :D
暑假快结束吧