超级军网如果兔子大熊波斯商量好突然一起动手，鹰酱肿么办？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:10:00
现在这个形势，三家都被人逼到了家门口。如果暗地里窜通好，大家同时一起动手，兔子教训越猴，大熊出手二毛家，波斯干涉伊拉克，鹰酱会如何反应？感觉上还是会敲打兔子吧，可是这样一来，万一大熊搞定二毛，伊拉克倒向波斯，鹰酱也难办啊
或许鹰酱自己出马对付兔子，同时撺掇牛牛汉斯几个顶住大熊，怂恿油霸跟波斯抢伊拉克主动权，这不就是三战的节奏了么？现在这个形势，三家都被人逼到了家门口。如果暗地里窜通好，大家同时一起动手，兔子教训越猴，大熊出手二毛家，波斯干涉伊拉克，鹰酱会如何反应？感觉上还是会敲打兔子吧，可是这样一来，万一大熊搞定二毛，伊拉克倒向波斯，鹰酱也难办啊
或许鹰酱自己出马对付兔子，同时撺掇牛牛汉斯几个顶住大熊，怂恿油霸跟波斯抢伊拉克主动权，这不就是三战的节奏了么？
或许鹰酱自己出马对付兔子，同时撺掇牛牛汉斯几个顶住大熊，怂恿油霸跟波斯抢伊拉克主动权，这不就是三战的节奏了么？现在这个形势，三家都被人逼到了家门口。如果暗地里窜通好，大家同时一起动手，兔子教训越猴，大熊出手二毛家，波斯干涉伊拉克，鹰酱会如何反应？感觉上还是会敲打兔子吧，可是这样一来，万一大熊搞定二毛，伊拉克倒向波斯，鹰酱也难办啊
或许鹰酱自己出马对付兔子，同时撺掇牛牛汉斯几个顶住大熊，怂恿油霸跟波斯抢伊拉克主动权，这不就是三战的节奏了么？
中美俄三国之间发生直接战争，应该遵遁这样一个原则，“王不见王”。
美俄之间有核平衡，相互确保毁灭。中美之间，也属于有核国家之间的关系，但会牵涉更多的经济战争，破坏性更大。双方的损失，各自都无法承受。
另外，兔子动手揍猴子，鹰酱不会助拳的。猴子这颗棋子，鹰酱也是管杀不管埋的手法，它在新加坡、马来的基地足以构筑防线了。
美俄之间有核平衡，相互确保毁灭。中美之间，也属于有核国家之间的关系，但会牵涉更多的经济战争，破坏性更大。双方的损失，各自都无法承受。
另外，兔子动手揍猴子，鹰酱不会助拳的。猴子这颗棋子，鹰酱也是管杀不管埋的手法，它在新加坡、马来的基地足以构筑防线了。
让欧洲撑二毛,军援越猴,鹰酱自己去打波斯就行了.前两家自己的游击队都是能战世界陆军最强国的水平,只要有外援,就能打很久.
让欧洲撑二毛,军援越猴,鹰酱自己去打波斯就行了.前两家自己的游击队都是能战世界陆军最强国的水平,只要有外 ...
游击队能战世界陆军最强的水平。。请问老共要是采取科索沃模式攻击越南，比如陈重兵于边境逼迫越南人全国动员，然后用全面领先的军事体系对越南领海领空进行封锁，通过精确打击进行绞杀，越南人找谁哭去？
游击队能战世界陆军最强的水平。。请问老共要是采取科索沃模式攻击越南，比如陈重兵于边境逼迫越南人全国动员，然后用全面领先的军事体系对越南领海领空进行封锁，通过精确打击进行绞杀，越南人找谁哭去？
大汉-勇士 发表于 2014-6-23 05:35
游击队能战世界陆军最强的水平。。请问老共要是采取科索沃模式攻击越南，比如陈重兵于边境逼迫越南人全国 ...
越南被滚雷行动炸回了石器时代,一样拿着大米包做工事,萨姆一排排朝天上放,原因无它,有外援而已.
倒是你所谓"全面领先的军事体系对越南领海领空进行封锁",是能达到滚雷的水平还是能达到后卫的水平?
游击队能战世界陆军最强的水平。。请问老共要是采取科索沃模式攻击越南，比如陈重兵于边境逼迫越南人全国 ...
越南被滚雷行动炸回了石器时代,一样拿着大米包做工事,萨姆一排排朝天上放,原因无它,有外援而已.
倒是你所谓"全面领先的军事体系对越南领海领空进行封锁",是能达到滚雷的水平还是能达到后卫的水平?
德，日，意曾经试过
mrutama 发表于 2014-6-23 05:53
越南被滚雷行动炸回了石器时代,一样拿着大米包做工事,萨姆一排排朝天上放,原因无它,有外援而已.
倒是你 ...
现在的科技进步带来杀伤，估计的大大超过二者的水平，莫忘了老共还有大批量大威力大射程的火箭炮和导弹呢，最重要的是老共太近，老美太远，至于你所举的例子，越南被靠着中国这个大后方，并在中国和苏联大力援助下，才能让越南在狂轰滥炸中撑住，现在让美帝千里迢迢的越过大洋来全力援助越南？或者说越南靠着援助来抵抗世界第一工业国的打击？还是接壤的？那它这样也能赢，我保证鼓掌三十分钟
mrutama 发表于 2014-6-23 05:53
越南被滚雷行动炸回了石器时代,一样拿着大米包做工事,萨姆一排排朝天上放,原因无它,有外援而已.
倒是你 ...
现在的科技进步带来杀伤，估计的大大超过二者的水平，莫忘了老共还有大批量大威力大射程的火箭炮和导弹呢，最重要的是老共太近，老美太远，至于你所举的例子，越南被靠着中国这个大后方，并在中国和苏联大力援助下，才能让越南在狂轰滥炸中撑住，现在让美帝千里迢迢的越过大洋来全力援助越南？或者说越南靠着援助来抵抗世界第一工业国的打击？还是接壤的？那它这样也能赢，我保证鼓掌三十分钟
美帝会乐死 好不容易 把这几个货拖入战争
大汉-勇士 发表于 2014-6-23 06:45
估计的大大超过二者的水平，莫忘了老共还有大批量大威力大射程的火箭炮和导弹呢
用"大批量大威力大射程的火箭炮和导弹"替代航母和轰炸机对越南领海领空进行科索沃模式封锁？很遗憾，越南南北距离长达1600公里，要袭击南部目标只能靠中导。按你的馊主意，别人不用学南联盟坚持78天，不到一个星期中国的中导就用光了。
估计的大大超过二者的水平，莫忘了老共还有大批量大威力大射程的火箭炮和导弹呢
用"大批量大威力大射程的火箭炮和导弹"替代航母和轰炸机对越南领海领空进行科索沃模式封锁？很遗憾，越南南北距离长达1600公里，要袭击南部目标只能靠中导。按你的馊主意，别人不用学南联盟坚持78天，不到一个星期中国的中导就用光了。
很简单，三个国家的经济命门在于TG。美帝根本不用理会俄伊，专心打TG就行了，其它两国失去经济支持，完败。
美帝直接就高潮了
德，日，意曾经试过
中俄波斯应该没有那三家当时那么大的胃口吧
中俄波斯应该没有那三家当时那么大的胃口吧
很简单，三个国家的经济命门在于TG。美帝根本不用理会俄伊，专心打TG就行了，其它两国失去经济支持，完败。
如果美帝放着欧洲中东不管，以后还凭什么带着那两个地方的小弟们混？
如果美帝放着欧洲中东不管，以后还凭什么带着那两个地方的小弟们混？
越南窄啊，就一条，掐断很容易的
唉。。。。。。难道他就必须采取什么行动么。。。。美帝没这么逗逼好不，他自己有几斤几两清楚，顶多嘴炮。。。。。
不会的，楼主放心吧，三家联合不符合各方利益
mrutama 发表于 2014-6-23 07:08
用"大批量大威力大射程的火箭炮和导弹"替代航母和轰炸机对越南领海领空进行科索沃模式封锁？很遗憾，越南 ...
少说这么多无用的，又不是没打过中越战争，两山轮战对越反击战你经历过么？越南坚持个什么？拿什么坚持？
用"大批量大威力大射程的火箭炮和导弹"替代航母和轰炸机对越南领海领空进行科索沃模式封锁？很遗憾，越南 ...
少说这么多无用的，又不是没打过中越战争，两山轮战对越反击战你经历过么？越南坚持个什么？拿什么坚持？
mrutama 发表于 2014-6-23 05:53
越南被滚雷行动炸回了石器时代,一样拿着大米包做工事,萨姆一排排朝天上放,原因无它,有外援而已.
倒是你 ...
现在TG如果发动高烈度局部战争打击越南，越南还能得到什么样的援助，实在是不乐观啊
貌似有意愿援助越南的，都比较缺小钱钱
况且，现在的战争，援助个几亿几十亿美元也实在不顶用啊
越南被滚雷行动炸回了石器时代,一样拿着大米包做工事,萨姆一排排朝天上放,原因无它,有外援而已.
倒是你 ...
现在TG如果发动高烈度局部战争打击越南，越南还能得到什么样的援助，实在是不乐观啊
貌似有意愿援助越南的，都比较缺小钱钱
况且，现在的战争，援助个几亿几十亿美元也实在不顶用啊
mrutama 发表于 2014-6-23 07:08
用"大批量大威力大射程的火箭炮和导弹"替代航母和轰炸机对越南领海领空进行科索沃模式封锁？很遗憾，越南 ...
从南海方向打击越南中部经济重镇就可以了
现在的国际国内形势下，越南自己能坚持多少天才是疑问
用"大批量大威力大射程的火箭炮和导弹"替代航母和轰炸机对越南领海领空进行科索沃模式封锁？很遗憾，越南 ...
从南海方向打击越南中部经济重镇就可以了
现在的国际国内形势下，越南自己能坚持多少天才是疑问
我估计柿子检软的捏，鹰酱估计去找波斯去
问题就是这三家做不到一起动手，各有自己的小算盘，大毛战略眼光不行，野心太大命比纸薄。
坏小兔子，介么想不和谐，兔子不急不咬人
海上纠纷海上解决，真到陆地上那和侵略就差不多了。再说现在有什么理由打越南？别老yy了行不行
海上纠纷海上解决，真到陆地上那和侵略就差不多了。再说现在有什么理由打越南？别老yy了行不行
没说陆地上动手，海上揍猴子
收回被侵占的南沙诸岛，这理由还不够？
没说陆地上动手，海上揍猴子
收回被侵占的南沙诸岛，这理由还不够？
从南海方向打击越南中部经济重镇就可以了
现在的国际国内形势下，越南自己能坚持多少天才是疑问
不打可能坚持不了，一打反而坚持住了
现在的国际国内形势下，越南自己能坚持多少天才是疑问
不打可能坚持不了，一打反而坚持住了
tianyahome 发表于 2014-6-24 11:20
不打可能坚持不了，一打反而坚持住了
也要善于利用越南国内矛盾，只要不是发动全面战争的话，这还是可以利用的
不打可能坚持不了，一打反而坚持住了
也要善于利用越南国内矛盾，只要不是发动全面战争的话，这还是可以利用的
鹰酱虽然走下坡路，但底子仍然很厚。不要小瞧他。
我兔腹黑下大棋
那美国一起煽动日本，韩国，越南，菲律宾，澳大利亚，英国，加拿大，新西兰，沙特，以色列，土耳其，台湾，香港。
大掌柜 发表于 2014-6-24 08:33
少说这么多无用的，又不是没打过中越战争，两山轮战对越反击战你经历过么？越南坚持个什么？拿什么坚持？
两山轮战对越反击战打完了,越南还在柬埔寨,拿着苏援坚持.这次不过换成美援而已
少说这么多无用的，又不是没打过中越战争，两山轮战对越反击战你经历过么？越南坚持个什么？拿什么坚持？
两山轮战对越反击战打完了,越南还在柬埔寨,拿着苏援坚持.这次不过换成美援而已
凤凰竹new 发表于 2014-6-24 08:54
从南海方向打击越南中部经济重镇就可以了
现在的国际国内形势下，越南自己能坚持多少天才是疑问
那美援从南部上岸就行了
现在的国际国内形势下,南方得到了美援,越南变色顺理成章
从南海方向打击越南中部经济重镇就可以了
现在的国际国内形势下，越南自己能坚持多少天才是疑问
那美援从南部上岸就行了
现在的国际国内形势下,南方得到了美援,越南变色顺理成章
凤凰竹new 发表于 2014-6-24 08:52
现在TG如果发动高烈度局部战争打击越南，越南还能得到什么样的援助，实在是不乐观啊
貌似有意愿援助越南 ...
和越南战争一样即可，把操纵萨姆和米格21的苏联人换成操纵爱国者和f16的美国人就行了
现在TG如果发动高烈度局部战争打击越南，越南还能得到什么样的援助，实在是不乐观啊
貌似有意愿援助越南 ...
和越南战争一样即可，把操纵萨姆和米格21的苏联人换成操纵爱国者和f16的美国人就行了
我估计到时候观海肯定要不停地招呼我，“咋办，咋办，咋办啊？”，爷都不希的理他。
美会叫上日韩英法等一齐上,于是三战开始
醒醒，大毛的海军都到金兰湾了，采油协议也都和越南签好了。。。
汤包包 发表于 2014-6-24 10:55
没说陆地上动手，海上揍猴子
收回被侵占的南沙诸岛，这理由还不够？
人家没打第一枪，你凭啥先动武？就算咱们能像美帝那么不要脸，咱们有美帝那实力吗？
没说陆地上动手，海上揍猴子
收回被侵占的南沙诸岛，这理由还不够？
人家没打第一枪，你凭啥先动武？就算咱们能像美帝那么不要脸，咱们有美帝那实力吗？
只要一点动了其它地方会联动的，子对子的玩法多么落后的思想
mrutama 发表于 2014-6-23 07:08
用"大批量大威力大射程的火箭炮和导弹"替代航母和轰炸机对越南领海领空进行科索沃模式封锁？很遗憾，越南 ...
越猴南部用CJ-10和DF-16足矣 根本用不上DF-21
用"大批量大威力大射程的火箭炮和导弹"替代航母和轰炸机对越南领海领空进行科索沃模式封锁？很遗憾，越南 ...
越猴南部用CJ-10和DF-16足矣 根本用不上DF-21
隼鹰 发表于 2014-6-24 17:17
越猴南部用CJ-10和DF-16足矣 根本用不上DF-21
越南那种地形，预警机在南海提供支援，陆上在中南部设立爱国者+F16拦截线，巡航导弹飞得过去么
DF-16也放不起，另外要够着西贡的话，难道部署在西沙？
越猴南部用CJ-10和DF-16足矣 根本用不上DF-21
越南那种地形，预警机在南海提供支援，陆上在中南部设立爱国者+F16拦截线，巡航导弹飞得过去么
DF-16也放不起，另外要够着西贡的话，难道部署在西沙？
大汉-勇士 发表于 2014-6-23 06:45
现在的科技进步带来杀伤，估计的大大超过二者的水平，莫忘了老共还有大批量大威力大射程的火箭炮和导弹 ...
他的前提是美帝用核弹打中国，这个中国倒没把握打赢他，只是忘记了世界还有核捆绑的事情！美帝不想三战，不会打的。
现在的科技进步带来杀伤，估计的大大超过二者的水平，莫忘了老共还有大批量大威力大射程的火箭炮和导弹 ...
他的前提是美帝用核弹打中国，这个中国倒没把握打赢他，只是忘记了世界还有核捆绑的事情！美帝不想三战，不会打的。