超级军网突发奇想，关于南海诸岛空军基地建设
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:51:37
可供中国建机场的岛屿确实有限。能建的也就是单跑道机场。而且工程浩大工期长，污染环境，耗资巨大。那
那么是否存在相对省钱又省占地面积的办法呢？个人纯yy可否建立陆基弹射装置呢？不是已经有大侠宣称中国的弹在在一个人工岛上射装置已经成功吗。尹卓上校也说过能跟美国航母技术比一比的也就弹射装置了。这就为我的yy奠定了一个基础。
设想一下，只需要建立一个或者两个弹射装置可供中国建机场的岛屿确实有限。能建的也就是单跑道机场。而且工程浩大工期长，污染环境，耗资巨大。那
那么是否存在相对省钱又省占地面积的办法呢？个人纯yy可否建立陆基弹射装置呢？不是已经有大侠宣称中国的弹在在一个人工岛上射装置已经成功吗。尹卓上校也说过能跟美国航母技术比一比的也就弹射装置了。这就为我的yy奠定了一个基础。
设想一下，只需要建立一个或者两个弹射装置
那么是否存在相对省钱又省占地面积的办法呢？个人纯yy可否建立陆基弹射装置呢？不是已经有大侠宣称中国的弹在在一个人工岛上射装置已经成功吗。尹卓上校也说过能跟美国航母技术比一比的也就弹射装置了。这就为我的yy奠定了一个基础。
设想一下，只需要建立一个或者两个弹射装置可供中国建机场的岛屿确实有限。能建的也就是单跑道机场。而且工程浩大工期长，污染环境，耗资巨大。那
那么是否存在相对省钱又省占地面积的办法呢？个人纯yy可否建立陆基弹射装置呢？不是已经有大侠宣称中国的弹在在一个人工岛上射装置已经成功吗。尹卓上校也说过能跟美国航母技术比一比的也就弹射装置了。这就为我的yy奠定了一个基础。
设想一下，只需要建立一个或者两个弹射装置
在一个人工岛上只需要建设一到两个弹射装置既可。这个人工岛不就成了一艘不移动的航母吗？考虑到是陆基，弹射距离还可以拉长一点，航母上只有一百米左右，我可以在路基上拉长到两百米，甚至五百米，以减少弹射所需的能量，节约岛上的能量消耗。
这样一来，同样的人工岛面积可以装下更多的战斗机。
甚至还可以组建人工岛海航战斗机群。一个鸡群配备24架歼15，10架直升机，4架预警机。
这样一来，同样的人工岛面积可以装下更多的战斗机。
甚至还可以组建人工岛海航战斗机群。一个鸡群配备24架歼15，10架直升机，4架预警机。
说到预警鸡，前段时间公开过运7改装的预警鸡。这种预警鸡装在16号上会显得太大，但在陆基弹射岛上就不大了。所以这也是可行的。
剩下的就是雷达系统，近防系统了。基本都可以按照一个航母的标准来建设。省去了航母船体的钱。有省了扩大岛屿面积的钱，何乐而不为。
最后就是能量问题了。我想在一座人工岛上，总应该有空间装下为弹射装置提供高能源的设备吧。
我的设想大致到这里，欢迎大家拍砖。看我有什么没想到的和不合理不可行的地方。
剩下的就是雷达系统，近防系统了。基本都可以按照一个航母的标准来建设。省去了航母船体的钱。有省了扩大岛屿面积的钱，何乐而不为。
最后就是能量问题了。我想在一座人工岛上，总应该有空间装下为弹射装置提供高能源的设备吧。
我的设想大致到这里，欢迎大家拍砖。看我有什么没想到的和不合理不可行的地方。
个人纯yy可否建立陆基弹射装置呢？
弹射装置需要超大功率动能供给，在南海高盐高温高湿的环境下成本和建设维护难度难以接受的。还有其他方面也是需要考虑的。
航母更是整天在海上，不也是高盐高温高湿环境。而且标准普通机场也是面对高盐高湿高温环境啊！
弹射装置动力在航母上都装得下，在路地上怎么会装不下了呢。
舰载机的价格太高，使用成本也高，此计不妥
要不就建立一个内藏式弹射跑道。平时封闭起来，使用时打开舱门，发射！是不是有点恐龙特急克塞号的意思。
舰载机的价格太高，使用成本也高，此计不妥
陆基弹射距离比航母长很多，所需弹射能量可以少很多。
陆基弹射距离比航母长很多，所需弹射能量可以少很多。
建到是能建关键是成本
节约使用成本考虑也可以日常只驻留一到两架战斗机，但是保留大批机库。战时大批战斗机再临时进入预留机库，准备作战。
那要到何时才能实现，兔子航妈弹弓还不知道在哪里呢！太奢侈了！
建到是能建关键是成本
首先建立陆基弹射机场占地面积和工期绝对都比建标准机场小。这一块的成本已经省下来了。而且同等面积由于机场跑道面积的减少而可以有更多的机库。这又省了钱。唯一需要考虑的是能源问题和高盐高湿的环境问题。但这些问题普通机场也要面对啊。所以这个问题并非陆基弹射机场所独有。
首先建立陆基弹射机场占地面积和工期绝对都比建标准机场小。这一块的成本已经省下来了。而且同等面积由于机场跑道面积的减少而可以有更多的机库。这又省了钱。唯一需要考虑的是能源问题和高盐高湿的环境问题。但这些问题普通机场也要面对啊。所以这个问题并非陆基弹射机场所独有。
回9楼，能弹射使用的肯定是舰载机，贵很多呢。另外弹射既伤机体、又需使用弹射系统、淡水等。第三，大型飞机不能弹射，如反潜、运输、电子侦察、加油、轰炸等机型
那要到何时才能实现，兔子航妈弹弓还不知道在哪里呢！太奢侈了！
普通机场建在南沙诸岛同样奢侈，而且占地面积更大我，恐怕更加奢侈。
普通机场建在南沙诸岛同样奢侈，而且占地面积更大我，恐怕更加奢侈。
回9楼，能弹射使用的肯定是舰载机，贵很多呢。另外弹射既伤机体、又需使用弹射系统、淡水等。第三，大型飞 ...
大型飞机不能弹射倒是真的。但是普通机场都是按照大型飞机使用建设的吗？如你所列的运9系列机平日也是不可能驻留南海机场的吧。
大型飞机不能弹射倒是真的。但是普通机场都是按照大型飞机使用建设的吗？如你所列的运9系列机平日也是不可能驻留南海机场的吧。
弹射不是问题，关键是如何降落？
wqiang110 发表于 2014-6-23 06:44
弹射不是问题，关键是如何降落？
降落更不是问题，参见航母的拦阻索机制。而且陆基弹射距离更长，降落距离同样更长。
我们设想一下，如果弹射距离达到500米，甚至拦阻索可以设在跑道中段，这样可以大大减少战斗机的降落损耗。
wqiang110 发表于 2014-6-23 06:44
弹射不是问题，关键是如何降落？
降落更不是问题，参见航母的拦阻索机制。而且陆基弹射距离更长，降落距离同样更长。
我们设想一下，如果弹射距离达到500米，甚至拦阻索可以设在跑道中段，这样可以大大减少战斗机的降落损耗。
可以借鉴。
我小白，也觉得看起来可行。不过航母弹射时逆风航行不知是否必须？而且航母甲板高出海面很多，这点对弹射是否也有必要？海岛用滑跃甲板是否也可以考虑？
楼主的突发奇想老早就有人提出了吧
没什么意义，战时容易被强敌摧毁
没什么意义，战时容易被强敌摧毁
理论上所有的前线机场都可能被摧毁。按照你的逻辑南海就不要建机场了。
理论上所有的前线机场都可能被摧毁。按照你的逻辑南海就不要建机场了。
需要肯定，楼主的想法还是很有价值的，但楼主建立海岛弹射机场的初衷是为节省跑道，这一点我有不同看法
首先，海岛上的机场跑道面积绝对没有航母甲板面积那么金贵，填海造地的费用肯定比造航母便宜的多，所以这种海岛弹射机场的建造需要换一个思路
我设想是尽量造大岛，造大机场，这个机场可以和陆地机场一样正常起飞和降落，同时在机场上安装几个甚至十几个弹弓，可以大大提高飞机出动率。因为这种岛上没有条件挖掩体保护飞机，所以出动率很关键。
而且这种机场可以做为大型的舰载机飞行员新手训练场，可以大规模的培养舰载机飞行员，可以应对未来战斗中有可能的飞行员大量减员问题，海上机场比陆上机场培养舰载机飞行员更有优势。
集中的安装多个多型号弹射器可以让研发和操作人员积累大量的经验，这个经验积累的速度要比在航母上积累快多了。丰富的经验就是战斗力。
这种大型机场可以在战时向附近一定范围内执行任务的航母补充作战飞机，有可能让航母上空留空飞机数量增加一倍，解决了航母载机不足的问题，大幅提高作战能力。
至于所需的电力，好像前几天看到个帖子，不是说我们的小堆研制成功了吗，据说一个就可以为整个深圳提供电力，那解决岛上电力应该是不成问题的。
首先，海岛上的机场跑道面积绝对没有航母甲板面积那么金贵，填海造地的费用肯定比造航母便宜的多，所以这种海岛弹射机场的建造需要换一个思路
我设想是尽量造大岛，造大机场，这个机场可以和陆地机场一样正常起飞和降落，同时在机场上安装几个甚至十几个弹弓，可以大大提高飞机出动率。因为这种岛上没有条件挖掩体保护飞机，所以出动率很关键。
而且这种机场可以做为大型的舰载机飞行员新手训练场，可以大规模的培养舰载机飞行员，可以应对未来战斗中有可能的飞行员大量减员问题，海上机场比陆上机场培养舰载机飞行员更有优势。
集中的安装多个多型号弹射器可以让研发和操作人员积累大量的经验，这个经验积累的速度要比在航母上积累快多了。丰富的经验就是战斗力。
这种大型机场可以在战时向附近一定范围内执行任务的航母补充作战飞机，有可能让航母上空留空飞机数量增加一倍，解决了航母载机不足的问题，大幅提高作战能力。
至于所需的电力，好像前几天看到个帖子，不是说我们的小堆研制成功了吗，据说一个就可以为整个深圳提供电力，那解决岛上电力应该是不成问题的。
wang2bin10 发表于 2014-6-23 10:45
理论上所有的前线机场都可能被摧毁。按照你的逻辑南海就不要建机场了。
对付猴子狒狒，不需要这样弹射机场，对付美帝，这样的机场没多大意思，性价比的问题。以这样的成本，不如搞一艘大型航母，在南海常驻！
理论上所有的前线机场都可能被摧毁。按照你的逻辑南海就不要建机场了。
对付猴子狒狒，不需要这样弹射机场，对付美帝，这样的机场没多大意思，性价比的问题。以这样的成本，不如搞一艘大型航母，在南海常驻！
这个问题我原来也考虑过，主要的问题是太脆弱了，很容易被破坏。航母的掩护兵力那么多，建这样一个基地必须有配套的防空反舰体系，都放在礁上过于集中，不放礁上又相当于必须保留一支护航编队长期存在
永暑礁就可以建一个双跑道机场
费效比高，经济成本高，人员配置、配套工程设备、设施多，等等。
楼主的设想一但实现，这个岛就成了海空军基地了，需要节省跑道空间吗？
最致命的，作战效能低下。一个航母编队因为其流行性，其作战范围是一个基地的十数倍，生存能力更是无法估算………………
捡了一个鼠标，买了一台电脑
楼主的设想一但实现，这个岛就成了海空军基地了，需要节省跑道空间吗？
最致命的，作战效能低下。一个航母编队因为其流行性，其作战范围是一个基地的十数倍，生存能力更是无法估算………………
捡了一个鼠标，买了一台电脑
没有航母的机动性，投入太大，安全保障都是问题。
能源，成本，维护。来自: Android客户端
设想很好，但是不现实，我们还没解决弹射，更何况填海建机场比这花钱少，见效快。
其实填不填都不是关键，这就相当于造个没动力的航母放南海，这么考虑问题就简单多了。要不要上护航舰艇，几个不能动的是不是比一个能动的更有效？