超级军网就F-22这喷口比普通喷口褶皱更多能雷达隐身？10多楼未见 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 18:12:47
如图F-22的2元喷口，发动机加力燃烧室照样外露，另外褶皱多的想大小那啥似的比常规喷口更多。它真能雷达隐身？
如图F-22的2元喷口，发动机加力燃烧室照样外露，另外褶皱多的想大小那啥似的比常规喷口更多。它真能雷达隐身？
YF119和F119是不同的发动机谢谢。
raptor82 发表于 2011-9-28 00:11 
YF119和F119是不同的发动机谢谢。
怎么外观上有什么大区别吗？还不是照样外漏燃烧室？貌似褶少的点而已。
YF119和F119是不同的发动机谢谢。
怎么外观上有什么大区别吗？还不是照样外漏燃烧室？貌似褶少的点而已。
楼主有点歇斯底里，放松一下吧。
楼主有点歇斯底里，放松一下吧。
一个头一个尾LZ也能拿来比。。。
风流不羁男 发表于 2011-9-28 00:21
怎么外观上有什么大区别吗？还不是照样外漏燃烧室？貌似褶少的点而已。
我能告诉你的是F119和F135都是有全面隐身处理的“隐身”发动机，包括加力燃烧室的部件设计。
怎么外观上有什么大区别吗？还不是照样外漏燃烧室？貌似褶少的点而已。
我能告诉你的是F119和F135都是有全面隐身处理的“隐身”发动机，包括加力燃烧室的部件设计。
raptor82 发表于 2011-9-28 00:27
我能告诉你的是F119和F135都是有全面隐身处理的“隐身”发动机，包括加力燃烧室的部件设计。
那你能告诉我咋隐身的吗？就这么外露就隐身了？;P。那F-22还整个大s进气道干毛，还影响效率？
我能告诉你的是F119和F135都是有全面隐身处理的“隐身”发动机，包括加力燃烧室的部件设计。
那你能告诉我咋隐身的吗？就这么外露就隐身了？;P。那F-22还整个大s进气道干毛，还影响效率？
o(∩_∩)o 哈哈 疯了，居然敢跟美国比发动机隐身
嗯对在某些人眼里md的啥都隐身，什么凹腔反射啊，什么角反射啊都没有了，在md这都不存在。
lz歇歇吧，我都替您觉得累
风流不羁男 发表于 2011-9-28 00:32
嗯对在某些人眼里md的啥都隐身，什么凹腔反射啊，什么角反射啊都没有了，在md这都不存在。
怎都比T50那可怜的货好几倍{:jian:}
嗯对在某些人眼里md的啥都隐身，什么凹腔反射啊，什么角反射啊都没有了，在md这都不存在。
怎都比T50那可怜的货好几倍{:jian:}
又逼疯了一个。毛粉不好当啊。
楼主应该是彻头彻尾的毛粉吧
avaion 发表于 2011-9-28 00:33
怎都比T50那可怜的货好几倍
说说呗咋好地。你不是有水平吗？别控制说说。{:jian:}
怎都比T50那可怜的货好几倍
说说呗咋好地。你不是有水平吗？别控制说说。{:jian:}
combining stealth technologies and vectored thrust with high thrust-to-weight performance to provide unprecedented maneuverability and survivability.
在3月份P&W解释F135的啸叫问题时则说了更多：
http://www.aviationweek.com/aw/b ... 0-a756-ed0491972939
Pratt says screech is a phenomenon caused by pressure pulsations in the afterburner at low altitude and high speed. The problem was discovered during development testing around March 2009, having previously been encountered - and solved - in the F-22's F119 engine, from which the F135 is derived.
Pratt points out that the F119 and F135 are the only production engines with stealthy augmentors. Their design eliminates conventional spray bars and flame holders and integrates multi-zone reheat fuel injection into curved vanes that block the line-of-sight to the turbine.
在3月份P&W解释F135的啸叫问题时则说了更多：
http://www.aviationweek.com/aw/b ... 0-a756-ed0491972939
Pratt says screech is a phenomenon caused by pressure pulsations in the afterburner at low altitude and high speed. The problem was discovered during development testing around March 2009, having previously been encountered - and solved - in the F-22's F119 engine, from which the F135 is derived.
Pratt points out that the F119 and F135 are the only production engines with stealthy augmentors. Their design eliminates conventional spray bars and flame holders and integrates multi-zone reheat fuel injection into curved vanes that block the line-of-sight to the turbine.
我发现了这就是镁粉和黑毛党的水平。啥也说不出来就知道一个劲的贬低别人，唉一个不敢比就可以让镁粉快乐地度过一生真是好笑。
风流不羁男 发表于 2011-9-28 00:41
说说呗咋好地。你不是有水平吗？别控制说说。
可怜啊，你找我说过自己有水准的帖子出来。
找啊，有本事就找出来
找到的话，我就拿出点水平来看看{:soso_e102:}
敢说自己有水准，有水平的人，估计就是那种半桶水还晃悠悠的货色{:jian:}
风流不羁男 发表于 2011-9-28 00:41
说说呗咋好地。你不是有水平吗？别控制说说。
可怜啊，你找我说过自己有水准的帖子出来。
找啊，有本事就找出来
找到的话，我就拿出点水平来看看{:soso_e102:}
敢说自己有水准，有水平的人，估计就是那种半桶水还晃悠悠的货色{:jian:}
瞧F22的菊花，还没俺家T50的嘴唇好看呢
avaion 发表于 2011-9-28 00:43
可怜啊，你找我说过自己有水准的帖子出来。
找啊，有本事就找出来
找到的话，我就拿出点水平来看看{: ...
你没水平就请不要说别人没水平OK？因为你辨别不了
avaion 发表于 2011-9-28 00:43
可怜啊，你找我说过自己有水准的帖子出来。
找啊，有本事就找出来
找到的话，我就拿出点水平来看看{: ...
你没水平就请不要说别人没水平OK？因为你辨别不了
raptor82 发表于 2011-9-28 00:42
我不能告诉你具体的原理和细节，因为这些都是隐身战斗机的设计秘密，所以我不知道。
如果你看P&W主页上 ...
就这啥原理没说，咋解决凹腔反射的也没有。是解决了红外隐身还是雷达隐身也没提这不能叫回答了问题。
我不能告诉你具体的原理和细节，因为这些都是隐身战斗机的设计秘密，所以我不知道。
如果你看P&W主页上 ...
就这啥原理没说，咋解决凹腔反射的也没有。是解决了红外隐身还是雷达隐身也没提这不能叫回答了问题。
风流不羁男 发表于 2011-9-28 00:46
你没水平就请不要说别人没水平OK？因为你辨别不了
o(∩_∩)o 哈哈 可怜啊
居然有可怜人自吹自己有水准
o(∩_∩)o 哈哈
其实毛粉或者一般都是这么可悲的，自吹自擂，结果还没多少人相信{:jian:}
原来自己吹嘘下，自己发帖多，自己就是有水平
{:wu:}
你没水平就请不要说别人没水平OK？因为你辨别不了
o(∩_∩)o 哈哈 可怜啊
居然有可怜人自吹自己有水准
o(∩_∩)o 哈哈
其实毛粉或者一般都是这么可悲的，自吹自擂，结果还没多少人相信{:jian:}
原来自己吹嘘下，自己发帖多，自己就是有水平
{:wu:}
风流不羁男 发表于 2011-9-28 00:46
你没水平就请不要说别人没水平OK？因为你辨别不了
我还等你用你超人的勤奋证明“没有任何证据证明那条沟影响隐身”呢，这可是显水平的关键时刻哦
你没水平就请不要说别人没水平OK？因为你辨别不了
我还等你用你超人的勤奋证明“没有任何证据证明那条沟影响隐身”呢，这可是显水平的关键时刻哦
avaion 发表于 2011-9-28 00:49
o(∩_∩)o 哈哈 可怜啊
居然有可怜人自吹自己有水准
o(∩_∩)o 哈哈
逻辑混乱了不是，我从来没说我自己有水平，是某些帖子不足10个的说我没水平。
当然帖子多是不能说明水平高，但是帖子少水平一定不咋地。
o(∩_∩)o 哈哈 可怜啊
居然有可怜人自吹自己有水准
o(∩_∩)o 哈哈
逻辑混乱了不是，我从来没说我自己有水平，是某些帖子不足10个的说我没水平。
当然帖子多是不能说明水平高，但是帖子少水平一定不咋地。
avaion 发表于 2011-9-28 00:43
可怜啊，你找我说过自己有水准的帖子出来。
找啊，有本事就找出来
找到的话，我就拿出点水平来看看{: ...
那就请你说一说F-22咋解决发动机后向雷达隐身的吧
可怜啊，你找我说过自己有水准的帖子出来。
找啊，有本事就找出来
找到的话，我就拿出点水平来看看{: ...
那就请你说一说F-22咋解决发动机后向雷达隐身的吧
风流不羁男 发表于 2011-9-28 00:52
逻辑混乱了不是，我从来没说我自己有水平，是某些帖子不足10个的说我没水平。
当然帖子多是不能说明水平 ...
哎呀？ 我说你了？
你那个眼睛看我说你了？
o(∩_∩)o 哈哈{:jian:}
自己吹嘘自己多有水准是没有意义的，群众的眼睛是亮的
可怜的人终究是可怜人{:jian:}
逻辑混乱了不是，我从来没说我自己有水平，是某些帖子不足10个的说我没水平。
当然帖子多是不能说明水平 ...
哎呀？ 我说你了？
你那个眼睛看我说你了？
o(∩_∩)o 哈哈{:jian:}
自己吹嘘自己多有水准是没有意义的，群众的眼睛是亮的
可怜的人终究是可怜人{:jian:}
machineussr 发表于 2011-9-28 00:51
我还等你用你超人的勤奋证明“没有任何证据证明那条沟影响隐身”呢，这可是显水平的关键时刻哦
我在那个帖子就说明了欢迎你反驳。
我还等你用你超人的勤奋证明“没有任何证据证明那条沟影响隐身”呢，这可是显水平的关键时刻哦
我在那个帖子就说明了欢迎你反驳。
风流不羁男 发表于 2011-9-28 00:54
那就请你说一说F-22咋解决发动机后向雷达隐身的吧
首先请你拿T50这烂货出来比较下，
难道菊花大敞开就是解决了后向雷达隐身？
o(∩_∩)o 哈哈。
不论是二元喷口，还是F135的锯齿处理，都损失了推力
是MD白痴的？ 非要处理成这个样子？ 推力嫌多？
啊，对了，毛子的117推力太烂，所以耍不起？{:jian:}
那就请你说一说F-22咋解决发动机后向雷达隐身的吧
首先请你拿T50这烂货出来比较下，
难道菊花大敞开就是解决了后向雷达隐身？
o(∩_∩)o 哈哈。
不论是二元喷口，还是F135的锯齿处理，都损失了推力
是MD白痴的？ 非要处理成这个样子？ 推力嫌多？
啊，对了，毛子的117推力太烂，所以耍不起？{:jian:}
avaion 发表于 2011-9-28 00:55
哎呀？ 我说你了？
你那个眼睛看我说你了？
o(∩_∩)o 哈哈
耍赖了开始，说别的没用你就说说我24楼的问题吧，如果说不出来请你滚出我的帖子，没人陪你口水9贴少校。我看你的级就是口水这么升的。;P
哎呀？ 我说你了？
你那个眼睛看我说你了？
o(∩_∩)o 哈哈
耍赖了开始，说别的没用你就说说我24楼的问题吧，如果说不出来请你滚出我的帖子，没人陪你口水9贴少校。
我看你的级就是口水这么升的。;P风流不羁男 发表于 2011-9-28 00:59
耍赖了开始，说别的没用你就说说我24楼的问题吧，如果说不出来请你滚出我的帖子，没人陪你口水9贴少校。{ ...
我指名道姓说你了吗？
找出来？ 找不出来请洗洗睡吧{:jian:}
主题帖多点就是好，o(∩_∩)o 哈哈
原来这个看水准的
那212总有一天成为大神{:jian:}
还是看好T50的菊花，免得再喷火了，o(∩_∩)o 哈哈{:jian:}
耍赖了开始，说别的没用你就说说我24楼的问题吧，如果说不出来请你滚出我的帖子，没人陪你口水9贴少校。{ ...
我指名道姓说你了吗？
找出来？ 找不出来请洗洗睡吧{:jian:}
主题帖多点就是好，o(∩_∩)o 哈哈
原来这个看水准的
那212总有一天成为大神{:jian:}
还是看好T50的菊花，免得再喷火了，o(∩_∩)o 哈哈{:jian:}
等雷达照射到F22 P股的时候 基本上 应该是他以经作完要作的事儿 正在加速返航的过程中
YST有篇文章曾介绍过 战机局部隐身冲突与协调的问题, 战机隐身相对更重要的是 正面 次而 下面 再次侧面,
最后是上面 和P股,
中远程的时候 雷达照射主要是正面 和下面 等到近战狗斗的时候,
隐身相对就不是特别的重要了,这会就要比机动性了;
不毛粉不美粉
仅个人理解 欢迎探讨
YST有篇文章曾介绍过 战机局部隐身冲突与协调的问题, 战机隐身相对更重要的是 正面 次而 下面 再次侧面,
最后是上面 和P股,
中远程的时候 雷达照射主要是正面 和下面 等到近战狗斗的时候,
隐身相对就不是特别的重要了,这会就要比机动性了;
不毛粉不美粉
仅个人理解 欢迎探讨
风流不羁男 发表于 2011-9-28 00:21
怎么外观上有什么大区别吗？还不是照样外漏燃烧室？貌似褶少的点而已。
谁告诉你22正后面隐身？你能找到从后面照射还能隐身的的吗？莫非毛5能办到？
怎么外观上有什么大区别吗？还不是照样外漏燃烧室？貌似褶少的点而已。
谁告诉你22正后面隐身？你能找到从后面照射还能隐身的的吗？莫非毛5能办到？
楼主就一劣种不解释,你该去医院,而不是来上网来展现地恶劣脑细胞,赶紧回家吧,别给你父母丢人了.
毛粪好像最近越来越疯癫了~
自认不是美分的就不要和楼主辩论了…
肾虚道长 发表于 2011-9-28 01:25
谁告诉你22正后面隐身？你能找到从后面照射还能隐身的的吗？莫非毛5能办到？
呵呵，茅屋那个辅助进气门和放气门如果不好好处理的话下部隐身就是悲剧。
至于外露的喷管更是提供了未遮蔽所有可能角度的反射波。
肾虚道长 发表于 2011-9-28 01:25
谁告诉你22正后面隐身？你能找到从后面照射还能隐身的的吗？莫非毛5能办到？
呵呵，茅屋那个辅助进气门和放气门如果不好好处理的话下部隐身就是悲剧。
至于外露的喷管更是提供了未遮蔽所有可能角度的反射波。
发动机尾向应该是难以雷达隐身的，美帝主要采取的是红外隐身措施，效果也难说；
但F-22的发动机正后方应该难以正对对方雷达。
但F-22的发动机正后方应该难以正对对方雷达。
说着说着就吵起来了
正后方要喷气的好吧 总不能再搞个S型的喷嘴吧 所以正后方F22也不能雷达隐身的
二元喷嘴的好处是侧面，后上方，后下方隐身效果好了好吧
至于正后方，除非是被别的飞机追尾，想不出来有什么情况，F22会让正后方对着别人的雷达。
而其他方向的隐身效果越好，被敌机占位追尾的可能越低。
这和毛五悲剧的进气是有本质区别的好吧 进攻的时候正前方可是一直要对着别人的雷达的
二元喷嘴的好处是侧面，后上方，后下方隐身效果好了好吧
至于正后方，除非是被别的飞机追尾，想不出来有什么情况，F22会让正后方对着别人的雷达。
而其他方向的隐身效果越好，被敌机占位追尾的可能越低。
这和毛五悲剧的进气是有本质区别的好吧 进攻的时候正前方可是一直要对着别人的雷达的
二元在隐身上的最大好处是侧向可以和机身配合修形。
如果是轴对称，那么侧向就是一个稳定的反射。
如果是轴对称，那么侧向就是一个稳定的反射。
没人说后面能隐身啊？楼主自己立个靶子自己打的开心。说他疯了，不是帮助他？
明显看不出别人说“发动机隐身“是调侃的话-----真的疯了。
明显看不出别人说“发动机隐身“是调侃的话-----真的疯了。